经济科学开展策略思索 赵弘 赵燕霞 何芬 单位：北京市社会科学院 北京方迪经济开展研究院从北京经济开展程度来看，年北京人均地区消费总值到达美元，已经到达了波特的人均到达万美元后进入创新驱动开展阶段的标准。从投资、消费与净出口对经济增长奉献来看，虽然从年以来北京市消费率已经超过了投资率，成为推动经济开展的最主要力量，但是，投资仍是带动经济增长的重要力量，年投资率为，仍高于兴旺国家多个百分点。从要素投入来看，人才、技术等知识要素对北京经济奉献已经远远超过能源、水资源等消费要素，十一五;期间，北京万元地区消费总值能耗和水耗显著下降，能耗累计下降，年到达吨标准煤；水耗累计下降，年到达立方米；投入逐年增加，年投入相当于地区消费总值的，高于兴旺国家程度。综合以上指标来看，北京经济开展阶段已经开场由投资导向阶段向创新导向阶段迈进。新阶段首都经济开展的主要特点首都经济进入稳定增长阶段。从年以来首都经济进入快速增长阶段，年均增速在以上，尽管年以来受到国际金融危机的冲击，首都经济仍保持了较高增速，到年地区消费总值到达万亿元。目前，北京人均地区消费总值已经打破万美元，按照世界银行的标准，北京已经到达中上等富裕国家程度。从国际上大城市经济开展一般规律来看，人均打破万美元后，经济增长速度将出现放缓趋势，进入稳定增长阶段，如东京人均打破万美元后名义增长率按现价计算的增长率下降至以下；香港人均从万美元到万美元期间平均增速保持在左右。基于大城市经济开展的一般规律，同时综合考虑全球经济对首都经济开展的影响，将来首都经济增长速度也将有所趋缓，进入一个稳定增长的阶段。效劳型、总部型、知识型、绿色型经济特征进一步凸显。近年来，北京市坚持首都经济;开展方向，加快经济构造调整，获得了明显成效，效劳经济、总部经济、知识经济和绿色经济特征更加突出。一是效劳业在三次产业构造中的比重进一步进步，从年的进步到年的，效劳业对地区消费总值的奉献率到达以上图，效劳业的税收、吸纳就业、利用外资等各项指标占全市总量的比重均超过。二是北京总部经济规模居全国首位，聚集了一大批跨国公司地区总部和国内大企业集团总部，年北京有家企业入选全球强，仅次于东京；认定的跨国公司地区总部达家，拥有中国强企业总部家。三是以知识、技术和高素质人才为支撑的知识型经济开展迅速，消费性效劳业、高技术产业和文化创意产业占地区消费总值的比重分别到达、和图。四是通过加快高耗能、高污染制造企业的搬迁，大力开展循环经济，促进产业构造向低能耗、低排放、低污染的绿色经济方向开展，首都经济的可持续开展才能显著提升。将来，表达首都资源特征、符合创新导向方向的这四类经济将得到进一步开展，成为支撑首都经济开展的重要力量。创新成为转变开展方式的重要动力。近年来，北京着力加快科技北京;建立，自主创新才能显著提升，涌现出、闪联、龙芯、非典;疫苗等一批具有自主知识产权的专利和标准。中关村自主创新示范区建立全面推进，先行先试政策逐步深化，年示范区实现增加值亿元，占全市的，比年进步了个百分点图，对推动首都经济稳定持续开展发挥了重要作用。中关村创新引领作用逐步增强，截至年底，中关村示范区企业主导创制国际标准项，国家标准项；年中关村输出技术合同成交额达亿元，占北京市的七成，占全国的强，其中流向北京市其他地区、外埠城市和境外，有力支撑了首都及全国创新开展。新阶段首都经济开展面临的突出问题当前，我国正处于加快转变开展方式的关键时期，北京作为首都，提出了要在全国转变开展方式走在最前面、率先形成创新驱动格局的战略目的，这就需要站在世界城市建立的战略高度，审视首都经济科学开展中存在的突出困难和面临的主要问题。一经济开展程度与公认世界城市相比仍有较大差距与纽约、东京、伦敦、巴黎等世界城市相比，北京的经济总量规模还相对较小表，年北京实现的地区消费总值亿美元，仅为东京的，纽约的，伦敦的强。人均地区消费总值差距更为明显，年北京人均到达美元，仅为东京的，纽约的，伦敦的。从产业构造来看，虽然北京市已经形成了效劳业主导格局，但是效劳业占的比重与公认世界城市相比仍有较大差距，低多个百分点，第三产业比重仍有待提升。二首都经济的全球影响力和控制力亟待提升全球资源配置才能是世界城市的一个重要标志，表达了世界城市的全球影响力、控制力和辐射力，表达了世界城市在全球城市体系中的地位。目前，北京已经初步形成了效劳全国、面向世界的资源配置格局，但是与纽约等世界城市相比，首都经济的全球配置才能仍有待进一步提升。一是总部经济提升空间仍然很大。高端企业总部聚集程度是表达全球资源配置才能的重要指标，虽然北京拥有的世界强总部企业数量到达家，仅次于东京，排在第二位，但是，一方面，北京的总部企业主要以中央企业为主，以能源、电信等垄断行业企业为主，真正表达北京产业特点的高技术产业、文化创意产业等领域的企业总部数量较少，而且总部企业的跨国经营才能还相对较弱，国际化程度还相对较低。有关调查显示，年全球跨国公司跨国经营指数海外资产占全部资产比例一般都在以上，而北京总部企业的平均跨国经营指数还不到。另一方面，北京拥有的跨国公司地区总部只有多家，与纽约、东京、伦敦等城市拥有的跨国公司地区总部都在上千家相比，差距很大。