一定做：公司法案例一 甲有限责任公司的有关情况如下：(1) 甲有限责任公司(以下简称甲公司)由A企业、B企业、C企业共同投资于2006 年4月1日成立，注册资本为1000万元，其中A企业认缴的出资为600万元，B企业认缴 的出资为300万元，C企业认缴的出资为100万元。根据公司章程的规定，A企业、B企业、 C企业的首次出资额为各自认缴出资额的25%，其余70%的出资在2007年10月1日前缴 足。(2) 2006年5月，甲公司为A企业的银行贷款提供担保，该担保事项提交股东会表决 时，A企业、C企业赞成，B企业反对，股东会通过了该项决议。(3) 2006年6月，A企业将实际价值100万元的设备作价250万元转让给甲公司，为 此，给甲公司造成了 150万元的经济损失。(4) 2006年7月，C企业拟将自己的全部出资对外转让给D企业，C企业就其股权转 让事项书面通知A企业、B企业征求同意，但A企业、B企业自接到书面通知之日起45日 内未予以答复。(5) 2006年 8月，乙公司侵犯了甲公司的商标专用权，给甲公司造成了200万元的经 济损失。 B 企业直接向人民法院提起诉讼，要求乙公司赔偿损失。【举例说明：股东代表诉讼】 侵犯的利益，是公司还是个别股东 若侵犯是个别股东的利益，则个别股东作为原告，公司为被告向人民法院提起诉讼(直接诉讼)。 若A、B、C、D成立甲公司，甲公司欲与乙公司合并，2/3以上股东通过，但是少数 股东坚持反对，其可以请求甲公司以合理的价格收购其股权，在合并决议作出之日起60天， 不能达成回购协议，自决议作出之日起，在90天之内，可以向人民法院提起诉讼。 若侵犯了公司的利益举例：A、B、C、D成立甲公司，乙侵犯甲公司的利益。则甲应当向人民法院提起诉讼。 如果甲公司不提起诉讼，则股东有权代表公司提起诉讼。(通过董事会或监事会或直接提起 诉讼)。要求：根据公司法律制度的规定，分别回答以下问题：(1) 根据本题要点(1)所提示的内容，指出甲公司章程规定的股东出资期限是否符合 法律规定？并说明理由。答案：出资期限符合规定。根据公司法的规定，有限责任公司全体股东的首次出资 额不得低于注册资本的 20%，其余部分由股东自公司成立之日起两年内缴足。在本题中， 甲公司股东的首次出资额、出资总期限均符合规定。(2) 根据本题要点(2)所提示的内容，指出甲公司股东会对担保事项的表决有哪些不 符合规定之处？并分别说明理由。答案：首先，A企业不应参加表决。根据公司法的规定，公司为公司股东提供担保 的，必须经股东会决议，接受担保的股东不得参加表决。在本题中,A企业作为接受担保的 股东不应参加表决。其次，股东会不能通过该项决议。根据公司法的规定，公司为公司 股东提供担保的，必须经股东会决议，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数 通过。在本题中，由于 B 企业反对，因此，该项决议未经出席会议的其他股东所持表决权 的过半数通过。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，指出 A 企业的做法是否符合法律规定？并说 明理由。答案：A企业的做法不符合规定。根据公司法的规定，公司的控股股东、不得利用 其关联关系损害公司利益。违反规定给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。（4）根据本题要点（4）所提示的内容，指出 C 企业能否转让自己的出资？并说明理 由。答案： C 企业可以转让自己的出资。根据公司法的规定，股东向股东以外的人转让 股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意， 其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。在本题中，由于股东A 企业、 B 企业自接到书面通知之日起满 30 日未答复，视为同意转让。因此， C 企业可以转 让自己的出资。（5）根据本题要点（5）所提示的内容，指出 B 企业能否直接向人民法院提起诉讼？ 并说明理由。答案： B 企业可以直接向人民法院提起诉讼。根据公司法的规定，公司董事、监事、 高级管理人员以外的他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东可以 书面请求董事会或者监事会向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼。中国证监会 2006 年 8 月在对甲上市公司（以下简称甲公司）进行例行检查中，发现以下 事实：（1）2006年2月，甲公司拟为控股股东 A 企业 2000 万元的银行贷款提供担保。甲公 司股东大会对该项担保进行表决时，出席股东大会的股东所持的表决权总数为15000 万股， 其中包括 A 企业所持的 6000 万股。 A 企业未参与表决，其他股东的赞成票为 5000 万股， 反对票为 4000 万股。（2）2006年3 月，甲公司拟为乙公司 2亿元的银行贷款提供担保，该担保数额达到了 甲公司资产总额的 35%。甲公司股东大会对该项担保进行表决时，出席股东大会的股东所 持的表决权总数为 15000万股，表决结果为赞成票为 9000 万股、反对票为 6000 万股。（3）2006年4月，甲公司拟租用股东B企业的设备。根据公司章程的规定，甲公司董 事会对该租赁事项进行表决时，有关表决情况如下：甲公司董事会由 6 名董事组成，出席董 事会会议的董事人数为 5 人，其中包括 B 企业的派出董事王某。王某未参加投票表决，董 事会的表决结果为 3 票赞成、 1票反对。（4）2006年 5月，甲公司拟为丙公司 200 万元的银行贷款提供担保。根据公司章程的 规定，甲公司董事会对该担保事项进行表决时，有关表决情况如下：甲公司董事会由 6 名董事组成，出席董事会会议的董事人数为5 人，董事会的表决结果为 3 票赞成、2 票反对。要求及答案：根据有关法律规定，分别回答下列问题：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，指出甲公司股东大会能否通过为 A 企业的担 保事项？并说明理由。甲公司股东大会可以通过该担保事项。根据规定，上市公司股东大会在审议为股东提供 的担保议案时，该股东不得参与该项表决，该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权 的半数以上通过。在本题中，接受担保的 A 企业未参与该项表决，该项表决由出席股东大 会的其他股东所持表决权（9000 万股）的半数以上通过。【解释】该考点见教材第 8 章第 5 节（中国证监会关于上市公司担保的具体规定）。（2）根据本题要点（2）所提示的内容，指出甲公司股东大会能否通过为乙公司的担保 事项？并说明理由。甲公司股东大会不能通过该担保事项。根据公司法规定，上市公司在1 年内购买、 出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额 30%的，应当由股东大会作出决议，并经出 席会议的股东所持表决权的 2/3 以上通过。在本题中，该项担保未经出席会议的股东所持表 决权（15000 万股）的 2/3 以上通过。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，指出甲公司董事会能否通过与 B 企业的租赁 事项？并说明理由。甲公司董事会可以通过该租赁事项。根据公司法规定，上市公司董事与董事会会议 决议事项所涉及的企业有关联关系的，不得对该项决议行使表决权，该董事会会议由过半数 的无关联关系董事出席即可举行，董事会会议所作决议须经无关联关系董事过半数通过。在 本题中，除王某外，无关联关系董事为5 人，出席会议的董事人数为 4 人，赞成票为 3 票， 均符合法定要求。（4）根据本题要点（4）所提示的内容，指出甲公司董事会能否通过为丙公司的担保事 项？并说明理由。甲公司董事会不能通过该担保事项。根据规定，上市公司应由董事会审批的对外担保， 必须经出席董事会的 2/3 以上董事审议同意并做出决议。在本题中，出席董事会的董事人 数为 5 人，赞成票为 3 票，未达到 2/3 的法定要求。【解释】该考点见教材第 8 章第 5 节（中国证监会关于上市公司担保的具体规定）。（1）股东大会上市公司为股东提供担保，该担保事项必须由股东大会作出决议，接受担保的股东应 当回避，该事项需要经过出席股东大会的其他股东所持表决权的半数以上通过。只要在1 年内担保数额超过上市公司资产总额30%的，属于股东大会的特别决议。(2) 董事会关联交易 会议的召开条件必须经过无关联关系董事的过半数出席，决议时必须经过无关联关系董 事的过半数来通过。担保 上市公司为他人提供担保。由董事会或者股东大会作出决议，进行表决时需要同时满足 两个条件：1)一般规定：需要经过全体董事的过半数2)特殊规定(仅限于上市公司)：根据中国证监会规定，需要经过出席董事会的董事2/3以 上通过。一定做：公司法案例三！ By 张海峡 发表于 2008-8-7 23:54:00某股份有限公司(本题下称股份公司)是一家于 2000 年 8 月在上海证券交易所上市的上 市公司。该公司董事会于2006 年 3 月 28 日召开会议，该次会议召开的情况以及讨论的有关 问题如下：(1) 股份公司董事会由7名董事组成。出席该次会议的董事有董事A、董事B、董事 C、董事D；董事E因出国考察不能出席会议；董事F因参加人民代表大会不能出席会议， 电话委托董事A代为出席并表决；董事G因病不能出席会议，委托董事会秘书H代为出席 并表决。(2) 出席本次董事会会议的董事讨论并一致作出决定，于 2006年 4 月8 日举行股份公 司 2005 年度股东大会年会，除例行提交有关事项由该次股东大会年会审议通过外，还将就 下列事项提交该次会议以普通决议审议通过，即：增加2 名独立董事；修改公司章程。(3) 根据总经理的提名，出席本次董事会会议的董事讨论并一致同意，聘任张某为公 司财务负责人，并决定给予张某年薪10 万元；董事会会议讨论通过了公司内部机构设置的 方案，表决时，除董事 B 反对外，其他均表示同意。(4) 该次董事会会议记录，由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存 档。要求及答案：（1）根据本题要点（1）所提示的内容，出席该次董事会会议的董事人数是否符合规定？ 董事 F 和董事 G 委托他人出席该次董事会会议是否有效？并分别说明理由。首先，出席该次董事会会议的董事人数符合规定。根据规定，董事会会议应有过半数的 董事出席方可举行。其次，董事 F 电话委托董事 A 代为出席董事会会议不符合规定。根据 规定，董事因故不能出席董事会会议时，可以书面委托其他董事代为出席。再次，董事 G 委托董事会秘书 H 出席董事会会议不符合规定。根据规定，董事因故不能出席董事会会议 时，只能委托其他董事出席，而不能委托董事之外的人代为出席。（2）指出本题要点（2）中不符合有关规定之处，并说明理由。首先，股东大会的会议通知时间不符合规定，根据规定，召开股东大会的，应该将会议 召开的时间、地点和审议事项于会议召开20 日前通知各股东。其次，修改公司章程由股东大会以普通决议通过不符合规定。根据规定，该事项应当以 特别决议通过。（3）根据本题要点（3）所提示的内容，董事会通过的两项决议是否符合规定？并分别 说明理由。首先，出席本次董事会会议的董事讨论并一致通过的聘任财务负责人并决定其报酬的决 议符合规定。根据规定，该事项属于董事会的职权范围。其次，批准公司内部机构设置的方 案不符合规定。根据规定，董事会决议必须经全体董事的过半数通过。在本题中，董事 B 反对该事项后，实际只有3名董事同意，未超过全体董事7 人的半数。（4）指出本题要点（4）的不规范之处，并说明理由。董事会会议形成的会议记录无须列席会议的监事签名。根据规定，董事会的会议记录由出席 会议的董事签名。甲上市公司（以下简称“甲公司”）董事会由11名董事组成，董事会于2006年 2 月 1 日召 开董事会会议，出席本次董事会会议的董事为7 名。该次会议的召开情