资源预览内容
第1页 / 共7页
第2页 / 共7页
第3页 / 共7页
第4页 / 共7页
第5页 / 共7页
第6页 / 共7页
第7页 / 共7页
亲,该文档总共7页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
中国电子质量管理协会团体标准移动应用用户体验评价指南( 征求意见稿 )标准编制说明标准起草工作组二O八年十月目录一、标准工作概况 31.1 标准制定的背景与目的 31.2 任务来源 41.3 工作过程 4二、标准制定的依据与指导原则 42.1 标准制定的法律依据 52.2 标准起草的依据 52.3 标准制定的依据 5三、主要技术内容 53.1 范围 53.2 规范性引用文件 53.3 术语和定义 63.4 技术要求 6四、标准中涉及的专利 6五、预期达到的社会效益、对产业发展的作用 6六、采用国际标准和国外先进标准情况 7七、在标准体系中的位置,与现行相关法律、法规、规章及相关 7标准,特别是强制性标准的协调性 7八、重大分歧意见的处理经过和依据 7九、标准性质的建议说明 7十、标准应用的建议 7十一、废止现行相关标准的建议 7十二、其他应予以说明的事项 7#团体标准冰箱养鲜技术评价规范(征求意见稿)编制说明一、标准工作概况1.1 标准制定的背景与目的随着移动通信技术的发展和移动通信网络的不断完善, 我国移动互联网应用 (APP产业取得了巨大发展。截至2016年4月的数据,我国市场中的移动应用 (APP累计数量达到671万款,我国本土应用商店中移动应用累计数量超过 500 万款,苹果应用商店中移动应用累计数量超过 163万款,谷歌应用商店移动应用 累计数量约 260 万款,中文移动应用累计数量超过 710万款。目前, 而国产移动 应用拥有过亿用户的已达10款左右,包括微信、新浪微博、手机淘宝、UC浏览器、搜狗输入法、 91 手机助手、 360手机安全卫士、高德地图、美图秀秀及墨迹 天气等。与此同时,移动应用体验质量良莠不齐,不明扣费、不安全链接等严重 影响用户体验,移动应用产业缺乏标准一致的用户体验质量评价体系指南。本标准以评价移动应用用户体验、提供一致的、公正的评价指标和评价方法 为目的,旨在提高移动互联网应用品质、推动和促进移动应用产业的健康发展, 提升移动应用体验水平。 通过移动应用用户体验评价标准指南制定, 推动移动应 用服务体系关注用户这一核心要素,建立以用户为中心的移动应用服务生态体 系,并且借助统一标准移动应用进行评测, 可以为客户选择高品质移动应用提供 指导,为产品运营单位比照业界标杆寻找自身产品短板, 进而提升整个社会移动 应用服务水平。本标准对移动应用用户体验评价模型进行了定义, 并且针对移动应用的特点 制定了评价指标和评价方法指南。 在此基础上, 编制评价方法和评价结果使用建 议,用以指导本标准的正确使用。 该套评价指标体系包括有效性、 效率、可靠性、 情感体验评价指标,采用用户测试、专家走查、大样本调研、实验室仿真拨测等多种方法对这些指标进行检测。1.2 任务来源本标准由中国移动通信有限公司研究院提出并牵头, 中国电子质量管理协会 归口管理, 由中国移动通信有限公司研究院, 中国用户体验联盟, 中国标准化研 究院,北京码柯认证检测服务有限公司等负责起草。本标准 10月 9 日批准立项,标准号是 2018-008-CQAE。1.3 工作过程本标准的工作过程是以国内外现有相关标准为基础, 根据移动应用特点和实 际测试数据为基础,构建评价模型及通用指标体系。(1)组建起草工作组 本标准的主要承担单位是中国移动通信有限公司研究院,中国用户体验联 盟,中国标准化研究院, 北京码柯认证检测服务有限公司, 明确了中国移动通信 有限公司研究院为牵头起草单位,主持本标准的起草。(2)前期调研及资料整理 在现有可用性、用户体验相关标准化文件、移动应用用户体验与测评数据等 相关资料进行收集整理的基础上, 明确工作计划和重点关注问题, 奠定了标准的 框架基础。(3)评价指标的确定与标准草案的编写标准初稿在 2017年年末形成,并分别于 2018年 2月 17日、9月 19日在北 京召开了第一次、 第二次工作组会议, 工作组成员单位的技术专家通过认真的讨 论、仔细推敲, 确定了移动应用用户体验影响因素及相关评价模型、 评价指标及 测试方法,形成本标准内容。二、标准制定的依据与指导原则2.1 标准制定的法律依据标准依据以下相关的政策法规编制:中华人民共和国标准化法。2.2 标准起草的依据本标准按照 GB/T 1.1-2009标准化工作导则第 1 部分:标准的结构和编写 以及 GB/T 20004.1-2016 团体标准化第 1 部分:良好行为指南的要求进行编 制;技术内容参考国内外先进技术和相关标准, 并结合国内相关冰箱企业产品的 实际情况。2.3 标准制定的依据本标准制定遵循以下原则: 科学性、适用性、先进性,结构合理、 条理清晰、 内容完整,无逻辑和语法错误。三、主要技术内容3.1 范围本标准描述了移动应用产品特性, 给出了以用户体验为导向的移动应用体验 质量评价模型和建议考虑评价指标,旨在提高移动应用用户体验质量。本标准适用于各类在移动智能便捷式终端(如手机、PAD上呈现的移动客户端软件。3.2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。 凡是注日期的引用文件, 仅注日 期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件, 其最新版本 (包括所有的修 改单)适用于本文件。GB/T16260.1-2006软件工程 用户体验质量 第1部分:质量模型(ISO/IEC9126-1:2001,IDT, Software engineering-Product quality-Part 1: Quality model)GB/T 16260.4-2006 软件工程 用户体验质量 第 4 部分:体验质量的度量( ISO/IEC 9126-4:2004,IDT, Software engineering-Product quality-Part 4: Quality in use metrics )ISO 9241-11使用视觉显示终端(VDTS办公的人类工效学要求 第11部分: 可用性指南( ISO 9241-11,IDT Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (VDTs) Part 11:Guidance on usability )3.3 术语和定义本标准对质量、质量评价、质量模型、移动应用、用户体验、可用性、有效 性、效率、可靠性、用户等术语进行了定义。3.4 技术要求本标准提出移动应用用户体验评价宜考虑移动应用产品特点: 移动性、碎片 化、即时性、终端便捷性、网络环境多样性、个性化和私密性等特点,并对这些 特点进行了说明。本标准基于可性能度量框架, 结合移动应用产品特点, 提出了移动应用用户 体验度量框架,提出了度量移动应用用户体验的指标应包括:有效性、效率、可 靠性和情感体验四个维度。 并针对这四个维度的度量, 提出若干度量原则及具体 评测指标供评测方剪裁与选择。本标准资料性附录中给出了移动应用用户体验评价过程, 供评测方制定评价 流程。四、标准中涉及的专利无涉及国内外专利问题五、预期达到的社会效益、对产业发展的作用通过本标准的实施, 可提高移动互联网应用品质、 推动和促进移动应用产业 的健康发展,提升移动应用体验水平,可为客户选择高品质移动应用提供指导, 为产品运营单位比照业界标杆寻找自身产品短板, 进而提升整个社会移动应用服 务水平。六、采用国际标准和国外先进标准情况 目前,国际国内标准化组织还未就移动应用用户体验质量作出相应的标准规 定,本标准借鉴了 GB/T 21051 中关于产品可用性评价的方法,质量模型框架借 鉴了 GB/T 18978.11 中针对视频显示终端可用性度量框架。七、在标准体系中的位置,与现行相关法律、法规、规章及相关 标准,特别是强制性标准的协调性本标准属于团体标准,符合现行法律、法规、规章和政策,且与有关基础和 相关标准不矛盾。八、重大分歧意见的处理经过和依据暂无九、标准性质的建议说明 本标准为中国电子质量管理协会标准, 属于团体标准, 供协会会员和社会自 愿使用。十、标准应用的建议 正常情况下,建议每三年由标准起草工作组对标准内容进行评估, 如有必要, 开展标准的修订工作。十一、废止现行相关标准的建议无十二、其他应予以说明的事项无#
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号