第36讲 法国共和制、德意志君主立宪制的确立1(2020广东汕头质检)1790年，英国保守主义政治家埃蒙德柏克指出：“它不仅是法国的危机，而且是全欧洲的危机，也许还要超出欧洲之外。”柏克做出上述判断，主要因为该事件()A改变了传统的生产方式B动摇了宗教神学的基础C颠覆了旧秩序与旧思想D刺激了工人运动的兴起解析：根据材料信息“1790年”“它不仅是法国的危机，而且是全欧洲的危机”可知，该事件为法国大革命，法国大革命旨在推翻封建制度和否定封建专制、等级思想，故选C项；A、D两项是工业革命的影响，错误；B项是文艺复兴和近代科学发展的影响，错误。答案：C2(2020安徽皖江名校第一次联考)有学者指出，1789年法国大革命后至19世纪晚期，法国的政治制度进入到多变时代。这一时期最核心的变化是()A封建帝制与君主立宪制之争B王权与公民权利地位的变化C君主立宪派内部权力之争D民主共和派内部权力之争解析：法国大革命后到19世纪晚期，法国政权更迭频繁，激烈的权力之争主要表现为君主派和共和派的斗争，在此过程中，公民权利地位不断扩大，呈现共和制代替君主制的趋势，故B项正确，A、C、D三项错误。答案：B3(2019湘豫名校12月联考)法兰西第三、四共和国时期，在多党体制和议会中心主义的双重压力下，议会倒阁容易，政府组阁困难，缺乏必要的权力和手段治理国家。究其原因主要是法国()A缺乏民主妥协的精神B权力制衡机制作用有限C政党的根本属性不同D政局动荡政府更迭频繁解析：“多党体制和议会中心主义的双重压力下，议会倒阁容易”说明对议会缺乏足够的制约，故选B项；第三共和国的建立充满着妥协的精神，A项错误；多党体制下各党派本质上都属于资产阶级政党，C项错误；法国在1875年宪法后，政局基本稳定，没有长时间动荡，D项错误。答案：B4(2020江西省第二次大联考)下表是19世纪70年代的法国重大历史事件。由此可知，此时的法国()时间史实1876年3月共和派赢得众议院选举胜利并得以组阁1877年5月麦克马洪总统解散共和派内阁，由布罗伊公爵组阁1879年1月共和派赢得参议院选举胜利。两院改选总统，温和共和派格雷维继任A.君主派与共和派势均力敌B民主政治日益发展C立法权力高于行政权力D共和政体有待确立解析：根据材料“两院改选总统，温和共和派格雷维继任”可知，共和派占据优势，法国的民主共和制得到不断发展，故A项错误，B项正确；表格反映的重大历史事件和立法权与行政权的高低无关，C项错误；在1875年，法国已经确立了共和政体，D项错误。答案：B5(2020皖南八校第一次联考)1871年德意志帝国宪法规定：帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使；帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意。这一规定体现了德意志帝国()A对立法权的警惕B政府行政效率低下C政治近代化的趋势D首相权力受到制约解析：根据材料“帝国立法权由联邦议会和帝国议会行使；帝国法律应取得两个议会必要的和充分的多数的同意”可知，德国宪法规定的议会拥有立法权，是宪政的体现，表现了政治近代化的趋势，故选C项；材料强调帝国立法的原则，A项偷换了主题，错误；B、D两项在材料中没有体现。答案：C6有学者指出：“普鲁士完成了德意志帝国重新统一的历史任务，又收服了德国的资产阶级，从而改变了他们对美国式宪政的偏好和追求，甘心接受普鲁士式的宪政安排。”对此解读合理的是()A德国政治变革背离世界潮流B国家统一是政治转型的前提C美国民主宪政模式日趋落后D现实国情决定德国政治形态解析：根据材料可知，普鲁士既完成了统一，又让资产阶级接受了普鲁士式的宪政，这说明统一之后的政治形态决定了国家政体的选择，故选D项；德国的政治改革是西方代议制在欧洲大陆扩展的重要内容，符合世界潮流，A项错误；B项对材料解读不全面，B项错误；根据“改变了他们对美国式宪政的偏好和追求”可知，美国式民主在世界上有很大吸引力，C项错误。答案：D7(2019山东菏泽一模)阅读材料，完成下列要求。材料1750年左右，普鲁士的绝对君主依据启蒙的理性原则，废除了地方封建等级制度，建立了从中央到地方中央集权制的现代行政制度体系，奠定了普鲁士“警察国家”的政权基础：在拿破仑战争导致国家危亡的紧急状态下，由普鲁士自由派官僚推动了一场政治改革，是君主绝对主义体制下的行政制度进行重组，以“行政自由”代替“党政自由”，形成了普鲁士现代行政的独特观念，并使后世的制度建设产生了深刻影响；1850年左右，在欧洲范围内党政民主运动的推动下，在“普鲁士式”君主立宪制的框架内，确立了对君主而非对议会负责的政府权力运作模式。 摘编自徐健通向行政现代化的普鲁士模式围绕材料，结合世界近代史的具体史实，自拟论题，并就所拟论题进行阐述。(要求：明确写出论题，阐述须史论结合。)解析：解答本题首先要提取材料的观点。据材料“1750年左右，普鲁士的绝对君主依据启蒙的理性原则，废除了地方封建等级制度，建立了从中央到地方中央集权制的现代行政制度体系”可知，启蒙思想为近代普鲁士国家建立资本主义制度提供了理论基础。根据材料“由普鲁士自由派官僚推动了一场政治改革在普鲁士式君主立宪制的框架内，确立了对君主而非对议会负责的政府权力运作模式”可知，普鲁士与英法在国家构建过程上的异同。在此基础上，选取一个角度，并结合材料信息和所学知识进行阐述说明。答案：示例一论题：启蒙思想为近代普鲁士国家建立资本主义制度提供了理论基础。阐述：1718世纪的启蒙运动以理性为核心思想，思想家们提出了对未来社会的构想，为近代西方国家的建构提供了思想理论来源。1750年左右的普鲁士，统治者根据启蒙的理性原则，结合当时国情，顺应时代发展的潮流，废除了地方封建等级制度，开始建立了现代行政制度体系。随后，深受启蒙运动中自由、民主思想的影响，普鲁士一步步走向君主立宪制的二元制国家。综上所述，启蒙思想为普鲁士形成近代国家提供了理论基础。示例二论题：普鲁士与英法在国家构建过程上的异同。阐述：普鲁士在国家构建过程中并未脱离欧洲发展的基本模式。政治上，从封建君主专制向民主政治过渡，社会领域从传统等级社会向尊重平等和个人自由的公民社会转型。但是普鲁士行政制度变革的程度和方式与英法相比明显不同。首先，英法都经历了暴力革命，普鲁士却是“改革”而非“革命”。其次，不像欧洲其他国家，普鲁士传统的支柱君主制作为权力的核心从未受到根本性触动。因此，英法式的资产阶级民主制始终没有在普鲁士建立起来，普鲁士所建立的是一个融合了君主制与现代民主因素的混合体。