八年级语文上册?阿长与山海经?教学反思八年级语文上册?阿长与山海经?教学反思一由于课堂时间不够 ,课后又让学生补记了学习收获 ,许多学生的话仍让我感动欣喜。有的同学这样写道:“现今仍有很多人因为相貌受到不公平的待遇。长妈妈是不幸的 ,因为她青年守寡;长妈妈又是幸运的 ,因为子不嫌母丑。她全心呵护的迅哥儿终于明了了她的爱 ,写了这样深情的文字来纪念她。她如地下有知 ,也当含笑九泉。有的同学那么写道:“原来很多的爱都隐藏在平常不经意的甚至是看似恶意的举动间 ,麻木的我们是不是忽略了太多太多?还有的同学那么感慨地说:“我现在发现很多故事不是不好 ,而是我没有读懂 ,没有用心读。从前的我很不喜欢鲁迅 ,觉得他为人太刻薄 ,小心眼 ,总挑别人的刺 ,没想到他是一个这样情深义重的人。我发现 ,只要对学生循循善诱 ,引导他们说出自己的见解 ,他们就能由浅入深地走进课文 ,走近作者。八年级语文上册?阿长与山海经?教学反思二?阿长与山海经?是人教版八年级上册第二单元的精讲课文 ,作者是中学重点作家鲁迅先生 ,本文是一篇经典课文。这堂课的设计 ,是在集体备课和去五中听课的根底上进行的。其中有几处值得今后教学工作中继续推进:1、注重课文的朗读。以前认为 ,一些课文 ,特别是篇幅较长的课文 ,假设让学生进行朗读 ,虽然培养了学生的朗读能力 ,但过于耗时。这篇课文既是精讲课文 ,篇幅又很长 ,所以我采取了让学生对课文重点局部进行集体朗读 ,让学生在朗读中感受到人物的情感 ,同时在朗读中 ,学生的精力更集中 ,对文本更熟悉。2、结合典型练习 ,提高课堂效率。本文的第二课时重点研读阿长买?山海经? ,?课堂训练?上正好有相应练习 ,经过对题目的补充和调整 ,让学生深入理解课文的同时 ,也训练了学生对于试题的答题训练。3、课堂表演文本 ,深入体会课文。对于阿长给鲁迅买?山海经?的过程 ,课文并没有详细 ,因为买书的过程十分艰难 ,作者给读者留下了想象的空间。对于这局部 ,让学生充分发挥想象 ,演绎这个过程 ,体会其中的艰难 ,对于阿长对鲁迅的关爱就理解的更加充分了。4、在本课最后 ,设计了一个小习作 ,这个习作既和课文内容有关 ,同时也能利用刚学过的写作方法写作。这是对课文的深入学习 ,也是写作能力的培养。当然 ,本课也有缺乏之处:1、对于课文阿长的一些如“繁琐的规矩 ,这其实是一个没有文化的人对于人的教养的另一种诠释 ,学生的生活阅历不能让其很好理解 ,所以在课堂上 ,我就直接讲明了这一点。其实 ,假设以与阿长相似的长辈举例的话 ,可能学生就更容易体会到这一点了。2、课堂的节奏没有很好的掌控 ,所以在最后的写作时 ,时间不是很充裕 ,一些好的习作没有展示 ,我也没有及时点评 ,所以这一环节的设置效果就没有表达出来。这次的备课、听课与反思 ,使我今后的教学中有了对学生能力训练的有效目标 ,搞好新课标下的语文教学。八年级语文上册?阿长与山海经?教学反思三这节课是根据我的预设教案上的 ,我认为这节课上的较成功的原因在于:第一 ,让学生积极参与教学 ,在合作学习中自己主动去思考。在整节课中 ,教师点拨、总结的时间在15分钟左右 ,其余的时间都有学生来参与 ,所有问题都在学生主动思考、酝酿中解决 ,充分调动了学生的积极性。第二 ,教师要将问题设计巧妙 ,使新旧知识发生合理而自然的联系。从学过的?从白草园到三味书屋?中讲美女蛇的长妈妈引导给我买?山海经?的阿长 ,学生感到自然、轻松。问题的设置:从假设阿长是你的保姆 ,你讨厌她的哪些方面?紧接着提出从我讨厌她的事例及把?山海经?说成?三哼经?可推测出阿长什么样的学识及地位?最后提出:如此没有文化的一个人 ,连书也分不清 ,是如何买到?山海经?的?买到书之后她是怎样的心理?这些问题的设置就给学生一个清晰的思路 ,形成较完整的知识体系。第三 ,学生一个主动思考 ,想象的空间。如在提问中;阿长是一个没有文化的人 ,她是如何买到?山海经?的?这些问题充分发挥了学生丰富的想象力 ,他们觉得有话说有意思。通过这节课 ,我深深体会到学生的潜力说无限的 ,他们的想象是丰富的。他们讨厌阿长的地方就是作者儿童心理的正常反映 ,阿长学识 ,地位的研讨正是揭示了她为何有这些令人讨厌的原因。这节课给我的影响比拟深 ,它将给我以后的教学启迪 ,让我不断反思 ,提高 ,完善自己课堂教学。八年级语文上册?阿长与山海经?教学反思四在课后交流时 ,杨老师一针见血的指出我活动设计的弊病有效性 ,如当头棒喝把我从课堂花哨活泼的欣欣然中敲醒 ,我抛开之前的紧张与兴奋 ,突然冷静下来拿出详案来仔细琢磨了琢磨 ,不禁汗颜:复原买书情景、采访阿长感受 ,这些环节都很精彩看上去很美 ,可是它们都是低效的体会阿长的艰辛其实两三句话点拨学生就能明白 ,属于杨老师所说的“学生能知道的局部 ,而我却花了将近五分钟去设置这样一个情境;鲁迅先生没把阿长买书的情景写出来 ,而是前铺垫(自己对于书的渴慕激起了阿长的好奇) ,后暗示、衬托(阿长嘴里的“三哼经不就告诉我们她买书的艰难么?迅哥儿“震悚的状态和“新的敬意不就是对阿长的爱的体会与感谢吗?)这是鲁迅先生笔力劲道之处 ,也是学生“不知道 ,需要老师引导他们知道的地方 ,而我却去做口语对话交际 ,实在是同目标南辕北辙。有效 ,是您一直所叮嘱我们所应坚持与做到的教学准那么 ,我相信 ,只有做到“略去无效环节 ,才能突出教学重点。我突然意识到(实在惭愧 ,应该更早就明白的) ,活动 ,包括一切教学设计都是一堂课外在的“形 ,而教学目标、学生所得才是一堂课内在的“神 ,无论“形再华美再热闹 ,它终究是要处于附属地位的 ,是要为教学本质所效劳的 ,只有以教学目标为根底 ,以突破重点为目的而进行的设计才是有效的 ,才能超越花哨而实现真正的精彩 ,才能称得上“形神兼备的一堂课 ,否那么只能是南辕北辙、“貌合神离的失败。 /