管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编4(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、 逻辑推理(总题数：29，分数：60.00)1. 某市已开通运营一、二、三、四号地铁钱路，各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同。小张、 小王、小李三人是同一单位的职工，单位附近有北口地铁站。某天早晨，3 人同时都在常青站乘一号线上 班，但3 人关于乘车路线的想法不尽相同。已知：(1)如果一号线拥挤，小张就坐2站后转三号线，再坐3 站到北口站；如果一号线不拥挤，小张就坐3 站后转二号线，再坐4 站到北口站。(2)只有一号线拥挤，小 王才坐 2站后转三号线，再坐3 站到北口站。(3)如果一号线不拥挤，小李就坐4站后转四号线，坐3站后 再转三号线，坐1 站到达北口站。(4)该天早晨地铁一号线不拥挤。假定三人换乘及步行总时间相同，则以 下哪项最可能与上述信息不一致?A. 小王和小李同时到达单位。B. 小张和小王同时到达单位。C. 小王比小李先到达单位。D. 小李比小张先到达单位。丿E. 小张比小王先到达单位。由条件 1和条件4可得：小张先坐一号线(3 站)，再转二号线(4 站)，到达。即坐了7 站，转乘一次。 由 条件3 和条件4 可得：小李先坐一号线(4 站)，再转四号线(3站)，再转三号线(1站)，到达。即坐了 8站， 转乘两次。 由于“各条地铁线每一站运行加停靠所需时间均彼此相同”且“换乘及步行总时间相同”，所 以小李一定要比小张晚到单位。所以，选项D不可能为真。由条件2和条件4可得：小王不会“坐2站后 转三号线，再坐 3 站到北口站”，具体情况未知。因此，包含小王的选项均应予以排除。2. 某次学术会议的主办方发出会议通知：只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函，本次学术 会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加。根据以上通知，可以得出以下哪项?A. 本次学术会议不欢迎论文没有通过审核的学者参加。丿B. 论文通过审核的学者都可以参加本次学术会议。C. 论文通过审核并持有主办方邀请函的学者，本次学术会议都欢迎其参加。D. 有些论文通过审核但未持有主办方邀请函的学者，本次学术会议欢迎其参加。E. 论文通过审核的学者有些不能参加本次学术会议。题干断定：论文通过审核一邀请函。(只有论文通过审核才能收到会议主办方发出的邀请函)邀请函 -欢迎参加。(本次学术会议只欢迎持有主办方邀请函的科研院所的学者参加)由此可得：论文没通过审核 一没邀请函一不欢迎参加。因此，必然可以得出A项。一江南园林拟建松、竹、梅、兰、菊5 个园子，该园林拟设东、南、北3 个门，分别位于其中3个园子， 这5 个园子的布局满足如下条件： (1)如果东门位于松园或菊园，那么南门不位于竹园；(2)如果南门不位 于竹园，那么北门不位于兰园；(3)如果菊园在园林的中心，那么它与兰园不相邻；(4)兰园与菊园相邻， 中间连着一座美丽的廊桥。根据以上信息，可以得出以下哪项?(分数： 4.00)(1) . 根据以上信息，可以得出以下哪项?A. 兰园不在园林的中心。B. 菊园不在园林的中心。丿C. 兰园在园林的中心。D. 菊园在园林的中心。E. 梅园不在园林的中心。根据(4)可知：兰和菊相邻； 再根据(3)可得：菊园不在园林的中心。(2) .如果北门位于兰园，则可以得出以下哪项?A. 南门位于菊园。B. 东门位于竹园。C. 东门位于梅园。丿D. 东门位于松园。E. 南门位于梅园。北门位于兰园，根据(2)可得：南门位于竹园； 再根据(1)可得：东门不位于松园且不位于菊园； 由于只 有五个园子，可推知：东门只能位于梅园。3. 最终审定的项目或者意义重大，或者关注度高，凡意义重大的项目均涉及民生问题，但是有些最终审定 的项目并不涉及民生问题。根据以上陈述，可以得出以下哪项?A. 意义重大的项目比较容易引起关注。B. 有些项目意义重大但是关注度不高。C. 涉及民生问题的项目有些没有引起关注。D. 有些项目尽管关注度高但并非意义重大。丿E. 有些不涉及民生问题的项目意义也非常重大。题干条件：最终审定的项目：意义重大V关注度高意义重大一涉及民生有些最终审定的项目一不 涉及民生 整理可得：有些最终审定的项目一不涉及民生一不意义重大一关注度高即，有些最终审 定的项目关注度高但意义不重大。 由此可知， D 项正确。4. 林园小区有住户家中发现了白蚁。除非小区中有住户家中发现白蚁，否则任何小区都不能免费领取高效 杀蚁灵。静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。如果上述断定都真，则以下哪项据此不能断定真假?如果上述 断定都真，则以下哪项据此不能断定真假？ I 林园小区有的住户家中没有发现白蚁。11.林园小区能免费 领取高效杀蚁灵。III静园小区的住户家中都发现了白蚁。A. 只有I。B. 只有II。C. 只有III。D. 只有II和III。E. I、II 和III。丿题干作出了三个断定： 断定一： 林园小区有住户家中发现了白蚁。 断定二： 小区中有住户家中发现白 蚁一该小区免费领取高效杀蚁灵。 断定三： 静园小区可以免费领取高效杀蚁灵。 和工相关的是断定一。 但由断定一的真，并不能断定I的真假(即由特称肯定命题为真不能确定特称否定命题的真假)。和II相关 的是断定一和断定二。但由这两个断定的真，不能断定II的真假，因为断定二断定的是必要条件关系。和 III相关的是断定二和断定三。由这两个断定的真，可推出“静园小区有住户家中发现白蚁”真，但由“静 园小区有住户家中发现白蚁”真，不能确定III的真假(即由特称肯定命题为真不能确定全称肯定命题的真假)。5. 所有切实关心教员福利的校长，都被证明是管理得法的校长；而切实关心教员福利的校长，都首先把注 意力放在解决中青年教员的住房上。因此，那些不首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都不 是管理得法的校长。为使上述论证成立，以下哪项必须为真?A. 中青年教员的住房问题，是教员的福利中最为突出的问题。B. 所有管理得法的校长，都是关心教员福利的校长。丿C. 中青年教员的比例，近年来普遍有了大的增长。D. 所有首先把注意力放在解决中青年教员住房上的校长，都是管理得法的校长。E. 老年教员普遍对自己的住房都比较满意。题干推理关系如下：前提一：关心教员福利的校长一管理得法的校长前提二：关心教员福利的校长一解 决中青年教员住房结论：决中青年教员住房一管理得法的校长由前提二作逆否命题，得：解决中 青年教员住房一关心教员福利的校长再由前提一推不出结论。要使结论成立，必须满足：关心教员 福利的校长一管理得法的校长等价于：管理得法的校长一关心教员福利的校长即：所有管理得法的校 长，都是关心教员福利的校长。因此，为使上述论证成立，B项必须为真。6. 威尼斯面临的问题具有典型意义。一方面，为了解决市民的就业，增加城市的经济实力，必须保留和发 展它的传统工业，这是旅游业所不能替代的经济发展的基础；另一方面，为了保护其独特的生态环境，必 须杜绝工业污染，但是，发展工业将不可避免地导致工业污染。以下哪项能作为结论从上述断定中推出?A. 威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏。丿B. 威尼斯市政府的正确决策应是停止发展工业以保护生态环境。C. 威尼斯市民的生活质量只依赖于经济和生态环境。D. 旅游业是威尼斯经济收入的主要来源。E. 如果有一天威尼斯的生态环境受到了破坏，这一定是它为发展经济所付出的代价。题干断定了以下几个条件关系：(1)发展传统工业一促进经济发展(2)保护生态环境一杜绝工业污染(3) 发展传统工业一导致工业污染因此：由(3)和(2),发展传统工业一破坏生态环境由(1),不发展传统工业 一经济发展停滞又，或者发展传统工业，或者不发展传统工业，对于威尼斯来说，二者必居其一，因此， 可推出结论：威尼斯将不可避免地面临经济发展的停滞或生态环境的破坏，这正是A项所断定的。其余各 项均不能从题干推出。7. 在微波炉清洁剂中加入漂白剂，就会释放出氯气；在浴盆清洁剂中加入漂白剂，也会释放出氯气；在排 烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂，加入漂白剂后，没有释放 出氯气。根据上述实验，以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真？ I.它是排烟机清洁剂。II.它 既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂。III它要么是排烟机清洁剂，要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁 剂。A. 仅I。B. 仅II。 丿C. 仅III。D. 仅I和II。E. I、II 和III。题干断定了四个条件： (1)在微波炉清洁剂中加入漂白剂，会释放出氯气(2)在浴盆清洁剂中加入漂白剂， 会释放出氯气 (3)在排烟机清洁剂中加入漂白剂，没有释放出任何气体 (4)一种未知类型的清洁剂，加入 漂白剂后，没有释放出氯气 由(1)和(4)，可推出该清洁剂不是微波炉清洁剂； 由(2)和(4)，可推出该清 洁剂不是浴盆清洁剂。 因此，由题干可推出：该清洁剂既不是微波炉清洁剂，也不是浴盆清洁剂。这正是 II所断定的。其余均不一定为真。8. 一个社会是公正的，则以下两个条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必 须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。根据题干的条件，最能够得出以下哪项 结论?A. S社会有健全的法律，同时又在消灭了绝对贫困的条件下，允许贫富差异的存在，并且绝大多数公民 事实上都有公平竞争的机会。因此，S社会是公正的。B. S社会有健全的法律，但这是以贫富差异为代价的，因此，S社会是不公正的。C. S社会允许贫富差异，但所有人都由此获益，并且每个公民都事实上有公平竞争的权利。因此，S社会 是公正的。D. S社会虽然不存在贫富差异，但这是以法律不健全为代价的，因此，S社会是不公正的。丿E. S社会法律健全，虽然存在贫富差异，但消灭了绝对贫困。因此，S社会是公正的。题干断定，法律健全是社会公正的必要条件。D项断定，S社会法律不健全，因此，可推出S社会不公正。 其余各项均不能由题干的条件得出。例如，A项断定S社会满足题干所提及的一个公正社会的所有必要条 件，但并不能依此就断定S社会是公正的。B项虽然存在贫富差异，但如果消灭了绝对贫困或者有公平竞 争，社会还可能是公正的，因此，也推不出。9. 一本小说要畅销，必须有可读性。一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性。而一个作者 如果不深人生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出？ I 一 个畅销小说作者，不可能不深入生活。11. 一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。111. 一本不具有 可读性的小说的作者，一定没有深入生活。A. 只有I。B. 只有II。C. 只有I和III。D. 只有I和II。丿E. I、II 和III。题干做出了如下的断定：(1)畅销一有可读性(2)触及敏感点一有可读性(3)深入生活一触及敏感点由 上述三式可得：畅销一有可读性一触及敏感点一深入生活即：如果一本小说畅销，那么其作者一定深入生 活。因此I能从题干推出。由(1)(2)作逆否命题可得：触及敏感点一有可读性一畅销即：如果一 本小说不触及社会敏感点，那么它不可能畅销。因此II能从题干推出。III不能由题干推出。10. 如果小李报考MBA，那么，小孙，小王和小张也都报考MBA。如果以上断定为真，以下哪项也一定为真?A. 如果小王不报考MBA，那么小孙也不报考MBA。B. 如果小张不报考MBA，那么小李也不报考MBA。丿C. 如果小李和小孙报考MBA，那么小王和小张不报考MBA。D