无源光网络浏览次数：约272次 无源光网络（PON）技术是为了支持点到多点应用而发展起来的光接入技术。由于采用光红供作为传输媒质，并使用无源光分配网，PON避免了外部设备的电磁干 扰和环境影响，减少了线路和外部设备的故障率，提高了系统的可靠性，同时节约了维 护成本。窄带PON几乎没有怎么实际应用就被宽带PON（BPON）取代了，BPON目 前出现了 APON、EPON和GPON这3种技术。目录 无源光网络优势与核心构成 无源光网络原理 无源光网络（PON）需要FPGA设计的支持 无源光网络发展趋势无源光网络优势与核心构成目前，作为新一代接人技术的PON已经成为当前实现丌Tx的首选方案，下属BPON、 EPON、GPON和WPON等多种技术，其应用范围也包含了宽带接人、TDM专线和基站回 传等多个领域。与传统的网络结构相比，PON技术具有以下优点：（1）PON是无源的，因此会节省更多的网络建设费和网络运营维护费。（2）PON可以实现多用户分担成本。PON协议所固有的安全性和带宽共享机制，可以 确保用户共用线路的安全和透明。（3）为相同数量客户提供业务的PON设备的体积更小，占用中心局的空间更少。（4）PON同时支持传统语音业务和宽带业务，具备良好的业务扩展性，能平地滑向NGN 网络演进，还能轻松加载各种增值业务。（5）PON支持所有住宅用户和许多商业用户共享一个接入网（包括物理层和协议层），因 而减少了分散的接入网的数量。PON中最主要的三个部分，包括位于局端的OLT（OpticalLineTerminal光线路终端）、 终端 ONU（OpticalNetwork Unit，光网络单元）以及 ODN（Optical Distribution Network,光配线网）。PON“无源”是指ODN全部由光分路器（Splitter）等无源器件组成, 不含有任何电子器件及电源。如图1所示。语音交换式数字 视牍翔数据周端0L；!:光线路终端光网络单元家庭网络VDSL线对300-1500 m图1基于PON的宽带接入方式面对未来运营商的多种需求，PON技术以其高带宽、高可靠性以及强大的全业务接入 能力已成为兀Tx的主流技术，并配合“光进铜退”的发展战略，在光通信市场占据领先地位。 无源光网络原理PON是在所谓的“最后一公里”中缺少带宽时的解决方案。家庭用户为了获得快速因特 网接入，可以选择的方法极其有限（电话或电缆系统）。同样,企业也局限于T1和T3载波提供 的性能，虽然目前的无线、光纤和卫星业务都已更加成熟。PON提供了城域中的另一种解决 方案。它主要用于解决宽带最终用户接入终端局的问题，由于这种接入技术使得接入网的局 端（OLT）与用户（ONU）之间只需光纤、光分路器等光无源器件，不需租用机房和配备电源， 因此被称为无源光网络。它用于FITH（光纤到家庭）。混合PON系统将光缆延伸到通信公 司的远程终端，然后利用铜线DSL业务进入家庭。在PON的架构中，一个光纤终端（OLT）下可以有多个无源光网络（PON）的单元。 每一个单元均可形成一个独立的PON网，藉由并不昂贵的分波器和光纤分布连接多种不同 类型的ONT。对于接入网络的无源性设计，减少了对电子元件的需求，如此一来便可以降 低维修成本的支出。无源光网络是“复兴的”光缆技术，它最初是为有线电视网络设计的。最近以来它作为一 种能在城域提供高速接入的体系结构而得到关注。PON现在是ITU规范。通过PON，单根光纤从服务提供商的设备延伸到靠近居民区或商务中心的位置。“无源” 是指该系统在服务提供商和客户之间不需要电源和有源的电子组件。它仅由光纤、分路器、 接头和连接器组成。一根光纤可为多个客户提供服务，而此前的系统要求每个客户都有独立 的光纤。PON可远距离使用，它是农村地区的理想选择。在图中描述了基本的PON体系结构。其概念是将光纤中继线从服务提供商的头端辐射 到用户。此系统具有以下组件：OLT （光线路终端）PON光纤在服务提供商设施处的终端。ONT（光网络终端）在用户位置的终端。OAS（光接人交换机）位于服务提供商处的交换机，它聚合来自所有用户的信元/数据分 组并提供向因特网和PSTN的连接。POS（无源光分路器）或“分路器”在沿着进入多点树状拓扑的路径的任意点分离中继线 和光信号。ONU（光网络单元）提供对用户的扇出连接。每条PON中继线最多可支持32次分路和 64个ONU。用户与ONU的连接可以使用同轴电缆、双绞线、光缆，甚至是无线连接。I0T（智能光终端）主要指设计用于商业连接的ONU。它为企业提供多种话音和数据业 务,与综合接入设备非常类似。PON中继线的带宽范围从l55Mbit/s到622Mbit/s。每一次分路都会减少带宽,因此用 户可用的带宽取决于在他和头端设备之间的分路次数。例如，对622Mbit/s的中继线,如果对 其分路以支持32个ONU,则与ONU相连的用户最多可获得19.5Mbit/s的带宽。该带宽由所 有用户分享。为了组织此缆路上的通信，可以采用许多技术，包括ATM、以太网、FDM（频分 复用）以及WDM（波分复用）。FSAN （全业务接入网络）联盟对 ATM PON（APON）作出了决定，APON变成ITU G.983标准。APON使用众所周知的技术，并提供有保障的QoS（因为ATM信元有固定的大 小以及ATM专用的QoS协议功能）。APON是一种基于ATM信元的TDM / TDMA技术， 由于ATM在实现不同业务的复用以及适应不同带宽方面的灵活性，使APON成为一种结合 ATM多业务多比特率支持能力和无源光网络透明宽带传送能力的比较理想的长远解决方案，是未来宽带接入技术的发展方向，其标准遵循ITU TG.983建议，最高速率为622Mbit/s。因为APON二层采用的是ATM封装和传送技术，因此存在带宽不足、技术复 杂、价格高、承载IP业务效率低等问题。为更好适应IP业务，第一英里以太网联盟(EFMA) 在2001年初，IEEE802.3ah工作小组对其进行了标准化，由Cisco和Corning牵头的 数家公司正在促进以太网PON的使用。他们称以太网比ATM更有理由成为PON的选择, 因为大多数企业都使用以太网连接，所以提出了在二层用以太网取代ATM的EPON技术。IEEE组成了 “Ethe rnet in the First Mile Study Gr oup(第一英里以太网研究组)”对以太 网PON以及其他接入技术进行评估。EPON可以支持1.25Gbit/s对称速率，将来速率还 能升级到10Gbit/s, EPON产品得到了更大程度的商用。无源光网络(PON)需要FPGA设计的支持FPGA技术、低成本光学器件以及无源架构都为无源光网络(PON)以及这些网络的演进 做出了巨大贡献。系统级OEM厂商不断发现，FPGA能够提供技术性设计和经济方面的优 势，特别是在网络侧的中心局(CO)基础设施端。2002年之前，低性能的FPGA主要用于原型创建工具。而如今的FPGA具有强大的性 能和丰富的功能，能更好地满足日益提高的PON设计需求。另外，更低设计成本、灵活和 可扩展的FPGA对于竞争激烈的无源光网络市场来说也是关键。PON是点到多点(P2MP)光纤到驻地(FTTP)的网络拓扑技术，也常被定义为光纤到路 边(FTTC)和光纤到家庭(FTTH)。在PON定义中采用了 FTTP或CPE(用户驻地设备)。通 过无需供电或无源的光分离器，单路光纤可以服务于多个驻地。分离器通常为32路，不过 有时会多达64路。一个PON网络包括一个位于业务提供商中心局的光线路终端(OLT)和众 多的光网络终端(ONT),后者也被称为进入驻地的光网络单元(O NU)。下行的OLT信号以广播方式送到共享一根光纤的各个ONT。目前的PON标准规定下 行的数据率高达2.5Gb/s(Gbps)。上行信号则利用时分多路(TDM)技术组合在一起。与数 字用户线(DSL)或电缆相比，PON具有无可比拟的带宽优势，可以提供高速三重播放业务 (语音，视频和数据)。根据Infonetics的预测，至到2010年，北美和亚太地区PON用户的年度复合增长率可 高达150%。吉比特PON(GPON)在北美正在取得强劲的增长，而以太网PON (EPON)主 要用在日本。日本政府的津贴政策正在推动PON市场的逐年增长，而中国正在仔细权衡 EPON和GPON的优劣。宽带PON(BPON)或者国际通信联盟(ITU-T) G.983x是流行的美国PON标准。其最 大下行数据速率为622Mb(Mbps)，上行数据率为155 Mbps。安装在光纤链路中的无源分 离器允许一根光纤最多连接64个家庭。今年，GPON或ITU-T G.984，即BPON的演进 版本，有望进入更多的美国家庭。它支持TDM和分组数据，下行和上行数据率最高分别可 达2.5 Gbps和1.24Gbps。GPON的关键优点是无需增加IP就能支持交换式数字视频和 原有的TDM语音。成本敏感性不管哪种标准，用于提供宽带接入的PON系统具有高度的成本敏感度。DSL是目前使 用最为广泛的宽带接入技术。由于具有庞大的用户数量，DSL为每端口设置了极低的成本 标杆。因此，DSL对PON提出了强大的挑战。不过PON系统在过去两年里在降低成本和 增强功能方面也取得了长足的发展。随着PON市场的发展，系统级OEM厂商和运营商正密切关注其成本的降低，尤其是 OLT的成本。在ONT侧，数量有望增加到百万台，因为PON将为数以百万计的驻地提供 服务。许多ASIC和ASSP供应商盯上了 ONT,并提供各种芯片产品。由于ONT是一个 量很大的市场，ASIC和ASSP芯片厂商能够帮助降低成本，从而帮助系统级OEM和运营 商提供较低的价格。另一方面，OLT系统数量为数万台而非数百万台，故成本较高。例如，PON家用调制 解调器的成本为100到300美金，而PON网络中OLT系统的成本则高达10000美金。实际 上, OLT的成本对运营商来说极为关键，因此大都集成了多端口线路卡，可以处理越来越 多的驻地数量。OLT线路卡的期望数量在可预见的未来将保持在中等到较低的水平，这有两个原因。 首先，64个ONT只需要一个OLT,其次，每个OLT线路卡可以支持4到8个OLT端口。 于是，OLT线路卡的数量和所用的元器件要远远少于大批量的ONT设备。设计复杂性使成本问题更加严重。PON OLT和ONT拓扑结构是一个共享的媒体架构， 这为系统OEM设计师提出了挑战。由于PON标准中采用了 TDM技术，因此OLT和各个 ONT之间的交互非常复杂。TDM用来共享不同驻地间的容量。早期的PON标准使用静态 TDM,因此每个驻地接收相同的容量。但是，最新的PON标准要求能够根据驻地的需求变化，为不同的驻地动态分配容量。 这种动态带宽分配(DBA)功能需要利用ONT和OLT之间传送的信令通知OLT每个ONT 所需的容量。OLT也需要将分配的容量通知给每个ONT。该协议基于从ONT到OLT的请 求消息。OLT确定最佳的容量分配，并用确认消息予以响应。另外，与较简单的点对点以太网端口不同的是，由于存在动态TDM要求，PON端口 是一种更复杂的P2MP。因此OLT端口必须在多个ONT驻地之间进行连续切换。每个ONT 分配得到32或64个可用时隙中的一个与OLT进行交互通信oOLT必须快速且连续地依次锁 定到每个ONT数据流上，用的是众所周知的突发模式。为了支持这一极快的锁定方案，需 要一个高度专用的媒体访问控制器(MAC)、串行/解串器(SerDes)以及时钟和数据恢复 (CDR)功能。为了协调对每个ONT的访问，PON MAC尤其重