资源预览内容
第1页 / 共10页
第2页 / 共10页
第3页 / 共10页
第4页 / 共10页
第5页 / 共10页
第6页 / 共10页
第7页 / 共10页
第8页 / 共10页
第9页 / 共10页
第10页 / 共10页
亲,该文档总共10页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
变电站消防安全评估指标体系建设作者:董玉林韩忠晖朱磊陈武林文哲 来源:消防界2020年第17期图1消防预控措施图2设备健康水平图3消防应急设施表1变电站消防能力评估指标状态等级定义及治理策略状态等级指标状态定义及治理策略异常评价指标得分为0, 30 ),得分率低,需立即对 指标量进行整改,对影响设备安全运行的指标, 在整改完全前,应同步开展设备跟踪特巡。注意评价指标得分为30, 60),得分率较低,应尽 快对指标量进行整改,并限期整改到位,在整改 完全前,应加强对相关设备的巡视检查。_般评价指标得分为60, 80),指标得分率一般, 无重大影响违反规定导致项目扣分原因,后期应 加强扣分项目原因自查,及时整改。良好评价指标得分为80, 100,指标得分状态良好, 评价周期内只需按周期计划开展巡视检查和维保。表2变电站消防能力状态等级定义及治理策略变电站消防能力状态定义及治理策略异常变电站无消防能力或消防能力水平极差,不能有 效对变电站消防设施、设备状况进行可靠监控 变电站火灾风险高火灾后火势容易蔓延,容易 火烧连营,火灾后援难度大,需立即制定检修维 护策略,改善变电站消防能力在整改完全前应 加强变电站跟踪特巡,并缩短特巡周期。注意变电站消防能力水平较差站内部分火灾易发生 区域监控未覆盖或未安装报警器,火灾自动报警 控制系统可以基本满足正常火灾报警要求,但误 报率较高Q站内消防设施.设备未按期按要求开 展巡视、维保且不合格率鮫高|需尽快制定检修 维护策略捉高善变电站消防能力,在整改完全 前应加强变电站的巡视、监控。般变电站各类消防设施*设备基本完好,正常,且 巡视、维保基本按期进行并完成较好,设备运行 工况较好基本实现站内火灾易发区域消防状况 的监控,站内设备运行的消防条件较好.应及时制 定相关缺陷、隐患应制定整改计划整改期限。在 整改完全前,应加强对相关受影响设备的巡视检杳。良好变电站各消防设施、设备完好运行正常,检测、 维保记录完整*良好,站内设备运行工况良好, 消防管理措施等齐全、到位,评价周期内无需跟 踪检查、巡视,站内消防监控点实现了全覆盖 且各点消防状况可以得到有效监控站内设备具 备安全运行的消防条件。摘要:針对目前变电站消防安全评价指标体系缺失问题,本文从火灾预防、设备、设施和 应急救援等方面系统梳理影响变电站消防能力的因素,构建了消防预控措施、设备健康水平、 消防应急设施和消防救援措施4个维度一级指标,并提取了 19个二级评价指标。最后,本文定义了各指标评分准则、状态等级定义及其治理策略,以及变电站消防能力等级定义及检修维 护策略。关键词:变电站;消防安全;指标体系;评估;状态等级变电站火灾具有突发性、隐蔽性、带电性、油流扩散性,一旦发生火灾轻则造成设备故 障、电力供应中断,重则造成电网、人身事故,损失难以估计。近年来,相继发生了新疆天山 800kV换流站4.7火灾、重庆500kV张家坝站电缆沟起火等多起电气设备火灾事故,严重威 胁电网安全稳定运行,也暴露出了变电站在火灾防控方面的不足,这也给变电站消防工作敲响 了警钟。变电站消防管理最为重要的就是如何极早发现消防隐患,及时避免设备发生火灾。为此, 必须采用风险评估科学理论来评估变电站消防能力,及时治理和管控隐患风险点,从根本上提 升变电站消防安全水平,保障设备运行安全,切实提高供电可靠性。目前,变电站消防能力评 估尚处于起步阶段,无统一的、标准的特征参量,无评估指标体系,同时,反映变电站消防能 力的状态量一般为定性量,且这些状态量暂时无法通过自动化在线监测手段获取。因此,为实 现变电站消防能力的可靠评估,本文对影响变电站消防能力因素进行分类,构建4个一级指 标,并提取了 19个表征变电站消防能力的特征参量,构建评估指标体系,并定义了各特征参 量的状态等级定义和评分标准,以及变电站消防能力等级定义及检修维护策略。一、变电站消防安全指标参量变电站消防设施、设备种类繁多,覆盖的区域广,应用环境复杂多样,要有效地开展变电 站消防能力评估,并正确指导变电站消防相关工作高效率开展,提升变电站整体消防能力,必 须从多层面多尺角度分析影响变电站消防能力的各直接和间接因素,抓住关键因素。本文从火 灾预防、设备、设施和应急救援等方面系统梳理影响变电站消防能力的因素,提取明显影响变 电站消防能力的各类因子,分析各类因子对变电站消防能力影响大小,构建能有效用于变电站 消防能力评估的指标体系,将指标体系细分为消防预控措施、设备健康水平、消防应急设施和 消防救援措施 4 个维度一级指标。(一)消防预控措施预控措施是指为消除潜在不合格或其他潜在不期望情况的原因所采取的措施,它可以分为 技术措施和组织措施。对于变电站而言,技术措施主要是提高设备可靠性,增加消防辅助设施 (设备)监控准确性,确保发生火灾时能第一时间上传火警信号,火灾救援过程中消防设备具 备可用性;而组织措施则为严格按规定落实设备巡视、维护等各项制度要求,确保设消防设施 出现异常是时能被及时发现,并进行消缺处理。根据变电站消防设备通用配置情况,本文选取 消防设施巡视、消防设施维护、消防设备检测和消防自动报警系统4个指标作为消防预控措施 二级指标,如图 1所示。二)设备健康水平变电站内设备多样,不同设备发生火灾风险概率和造成的损失及影响范围也不同。运行工 况和运行环境良好的设备火灾风险相对较低,非充油设备比充油设备火灾风险低且发生火灾后 造成的影响也较低,等等。本文考虑设备类型、可燃性、重要程度和火灾可能造成的损失和后 果等多方面因素,重点考察大型充油设备、电力电缆和开关柜等5类设备的健康水平,以此从 设备本身角度宏观描述变电站防火能力,如图2所示。(三)消防应急设施消防设施是指设置在建(构)筑物内的火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统和消火栓系 统等用于防范和扑救火灾的设备设施的总称。变电站消防应急设施是指用于发生火灾时辅助灭 火和扑救火灾的设施设备的总称,主要有消防水系统、电缆沟灭火系统、主变固定灭火装置和 与灭火相关的辅助设施等各类设施设备。这类设备功能正常与否,直接影响变电站第一时间灭 火能力,确保变电站消防应急设施功能完好、运行正常、动作可靠是提升变电站整体消防能力 水平的重要保障。图3所示为本文提取的消防应急设施6个二级指标。(四)火灾救援措施火灾救援是指在发生火灾时和发生后现场采取的应急处理措施,以最大程度保护火灾现场 人身、财产不受损害,或减少人身、财产损害。影响火灾救援成效的因素有多种,比如现场应 急救援人员知识储备和能力水平、火灾现场附近消防救援力量分布情况、火灾现场消防设施配 置情况及功能状况等。在上文已经考虑了变电站消防应急设施这一因素,因此本章节主要从人 和社会救援角度分析,提取人员取证、消防定期演练、消防联动力量和消防应急预案4火灾救 援措施二级指标,如图4所示。二、变电站消防安全指标量化及风险等级定义(一)指标体系量化由于变电站消防能力评估指标量只是一种定性的量值,直观的感觉是“好”“一般”和“不好” 等描述,但是在实际应用中,这类描述并不能准确描述指标状态,在开展变电站实际消防能力 评估时不具备操作性,因此,必须对各评价指标进行量化。本文采用赋分制,假设每一个指标 满分为 100分,通过评价扣分,确定每项指标得分值。(二)指标状态等级定义在评估中,当确定每个指标评估值确定后,指标状态即确定了。开展消防能力状态评估最 终目标是为了开展有针对性的地进行消防隐患治理。定义各指标状态等级,可以指导消防隐患 治理,对不同状态等级指标开展不同的治理策略和计划。表2所示为变电站消防能力评估指标 状态等级定义及治理策略。(三)变电站消防能力等级定义变电站消防能力描述的是整个变电站的消防水平,评估变电站消防能力,一方面可以对单 个指标进行专门整治,另一方面,可以实现全面监控变电站消防监控,为在消防角度为保障设 备安全运行提供支撑。表3所示为变电站消防能力状态等级定义及治理策略。三、结语变电站消防安全越来越引起重视,有效开展变电站消防安全评估可以及时避免设备发生火 灾,保障设备运行安全。开展变电站消防能力评估,可以为变电站消防隐患治理、消防应急救 援等多方面策略制定提供支撑。本文针对目前变电站消防能力评估理论缺失和评价指标缺失等 问题,从影响变电站消防能力水平各方面分析,提出构建消防预控措施、设备健康水平、消防 应急设施和消防救援措施四个维度一级指标,并细化一级指标内容,提取19个二级评价指 标。同时,为了更好地应用这些二级指标开展变电消防能力评估,本文根据专家意见,明确了 各指标评分准则,并定义了各特征参量的状态等级定义及其治理策略,以及变电站消防能力等 级定义及检修维护策略。参考文献:敖非,李辉.llOkV变电站直流电源系统事故分析J.湖南电力,2015, 35 (05): 51- 53, 56.2郭学文,沈琼一起矿区变电站火灾事件的调查分析J电力安全技术,2018,20 (06): 18-21.3 国家电网公司国网设备部关于加快推进变电站消防隐患治理工作的通知(设备变电201816 号)Z.2008.张俊卿电缆火灾的危害及其防治对策J中国安全科学学报,1994, 4(02): 59-62.靳力浅析变电站火灾事故调查及火灾预防措施J消防界(电子版),2016(06): 101-102.6DL5027-2015 電力设备典型消防规程S.2015.安天琦,赵江平火力发电厂消防安全评估模型J.消防管理研究,2018,37(06):826-828.李洁,李强,杨治成,等基于层次分析法的微型消防站初期火灾处置能力评估J.武警 学院学报, 2019, 35(08):14-18.9 孙博,肖汝诚基于层次分析-模糊综合评判法的桥梁火灾风险评估体系J 同济大学学报 (自然科学版), 2015, 443(11):1619-1625.10 齐涵大型公共场所火灾隐患的定量分析及风险评估J.安全,2018 (02): 55-58.作者简介:董玉林(1988) ,男,湖南衡阳人,硕士研究生,工程师,研究方向:高压电气设备 在线监测与变电设备运维技术。
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号