胡塞尔对伽俐略物理学的反思论文胡塞尔对伽俐略物理学的反思论文一、前言德国现象学家埃德蒙德。胡塞尔Edmund Husserl 1859-1938在其著作欧洲科Phaenomenologie 的第二部份第八至第十五节，关于澄清近代物理的客观与超验的主观之间对立根上，以大量篇幅探究伽俐略物理学的起与开展，因为伽俐略对自然的数学化Mathematization of nature 的形式形构出整个近代科学开展的方向，也就是根据胡塞尔的定义下，爱因斯坦的物理学及量子力学都是伽俐略风格的科学Sciences of the Galilean style。胡塞尔在逻辑研究LogischeUntersuchungen中提出哲学有两种任务：首先，哲学是关于形式逻辑和方法论这类型科学的理论，然而从事科学研究的工作者往往对他进展考虑的原那么与符号方法的应用欠缺根性的反思，即未能深究其中理论与应用的合法性所在，就此意义下科学需要哲学的补充。此外，哲学必须澄清科学中所使用的观念。笔者参阅胡塞尔算术哲学中关于数的观念所做的哲学阐述为例，他指出：数学家在使用数与量这类观念时对这些观念的本质并无明确的意识，因此科学的.研究与哲学的批判其实是互补性的科学活动。所以胡塞尔并非针对伽俐略物理学理论内容的剖析或非难，因为科学的进步不赖于哲学，而哲学的批判也不会触及科学的内部构造，但是科学的假设与结论那么必须透过哲学性的反思做根本性的再解释那么是必要的。1 因此胡塞尔对伽俐略物理学甚至整个近代科学的反思绝不是反科学的立场，相反地，是要进一步厘清伽俐略物理学形成的根和影响，揭露自然科学隐而未显的动机和目的。笔者以下将以危机作为主要文献，阐述胡塞尔对伽俐略物理学的批判与反思，并提出笔者个人的心得浅见。二、伽俐略风格的物理学伽俐略风格的物理学特点在于坚信主观的、相对的、觉知经历的世界背后隐藏着客观的、绝对的、数学性构造的真理，即世界真实的状况相对于觉知现象，整体世界应是一种数学性的构造，因此科学家的任务就是穿透现象的面纱，揭露世界作为一种数学多样性的呈现。换言之，俐略所坚信的自然其实是以?学语言表出的自然，自然的形形色色、千变万化的诸多样貌其实是规律的数学多样1 2 3 4 5 6 第 页 共 页