论内部审计专业胜任才能构造模型与需求框架论内部审计专业胜任才能构造模型与需求框架一、内部审计职业面临的新变化、新挑战 (一)内部审计职业的新变化 (二)内部审计职业的新挑战 内部审计和内部审计作业的新定义对于内部审计人员也提出了新的要求和挑战,内部审计师既要帮助客户开发优秀的业务系统并提供客观的评价、鉴证等确认效劳,又要为同样的系统提供咨询建议,并尝试在两者之间找到不同组合的平衡点。内部审计人员的职责一方面是协助经理及其团队;另一方面是为公司整体效劳并经常向独立的审计委员会进展报告。因此,内部审计将在公司治理、控制、风险管理等方面变得不可替代,也将越来越受到公司权利机构、高级管理层的重视。 结合我国内审开展现状,我国内部审计人员将面临三大挑战。第一个挑战是专业知识与管理才能的更新与进步。随着现代企业制度的建立、企业内控制度的完善、外部制约机制的加强、内部管理程度的进步,内部审计的工作重点必须从传统的查错防弊;转向为企业内部的管理、决策及效益效劳,内部审计的职能作用也应从审查和监视向评价与咨询方向拓展,因此内审人员在企业中的定位也应从以监视为主的角色向以评价与监视并重的参谋;、助手;等角色转变。在这一过程中,内审人员不仅要通晓财务及审计知识,还应熟悉企业战略、目的和方案,精通公司各项相关业务及经营管理方面的知识,理解本单位的经营活动和内部控制,并通过理论积累管理经历与才能,具有较高的专业胜任才能,以适应并完成内部审计提供咨询效劳的新变化。 第三个挑战是沟通和人际交往协调才能的进步。新定义对于内审的定位是为组织增加价值,因此内审人员的工作不光是为了寻找问题,更要可以帮助企业带来价值增值。因此内审人员在保持原有的独立性和客观性的根底上,要擅长处理人际关系,擅长协调组织内部各方之间的利益,建立良好的沟通联络,进步自身的组织协调才能。 这些新的变化与挑战,无疑对我国内部审计人员的专业胜任才能提出新的要求。现实是,企业的内部审计人员数量相对有限、知识构造单一、技术不精。而面临的任务却复杂多样。那么,如何更好地调动并发挥内审人员的专业才能以进步企业管理程度和实现价值增值,成为越来越值得关注和研究的问题。目前我国关于内部审计人员的职业道德根本原那么、概念框架、专业胜任才能的相关研究还很少,不利于指导内部审计人员的实际操作。没有对内部审计人员专业胜任才能的评价、培训和考核标准,不利于进步我国内部审计人员的综合素质,更不利于进步企业的管理程度。因此,本文将在阐述内部审计人员专业胜任才能构造与内容的根底上,构建需求框架,通过构建专业才能需求框架,可以为企业聘用、评价优秀的内审人员提供一种思路和标准,并对现有企业内审人员的后续教育与培训提供方向。 二、内部审计专业胜任才能构造阐释 (一)专业胜任才能内涵 专业胜任才能(petency)是David Mc Celand于1973年首次提出的。他认为,胜任才能是个体所拥有的导致在某一工作岗位上获得出色业绩的潜在的深层次特征,这种才能有助于将某一工作中表现优异者与表现平庸者区别开来。它不同于专业才能(Capability),后者仅是用来表现才能的专业知识、专业技术、专业价值、道德和需要展现专业胜任才能的态度。 我国对于专业胜任才能的研究起步于20世纪90年代,中国内部审计协会于2022年制定公布了?内部审计准那么?,在一般准那么中规定内部审计人员应当具备必要的学识及业务才能,遵循职业道德标准,保持独立性和客观性,并具有较强的人际交往技能。2022年内审协会还参考IIA的?内部审计职业道德标准?公布了我国的?内部审计人员职业道德标准?,结合我国道德文化观念和我国内部审计实际情况制定了11条标准。但是目前,我国针对内部审计人员的专业胜任才能的法规还很欠缺,相关框架还没有形成。 (二)专业胜任才能构造 根据Mc Celand的专业胜任才能模型(如图1所示),人的专业胜任才能包括海面上的冰山和海面下的深层次局部。海面上是人的显性胜任才能,包括根本行为表现、所具有的知识和一局部才能,海面下是人的隐性胜任才能,包括隐性的才能和职业素养(其中包括动机、特质和自我概念)。 本文借鉴专业胜任才能模型,构建我国内部审计专业胜任才能的构造和主要内容(如图2所示)。本文认为,一个合格的内部审计人员的综合胜任才能是由四方面构成。首先是动机,动机是指内审人员的工作态度和积极性程度。之所以将它放到金字塔图的最低端,因为动机;直接决定了内审人员的工作方向和其他素质具备的前提及可能性。没有工作的动机,其他素质都没有存在的可能,即使存在,也不能最大化发挥。其次是职业道德,这一胜任才能是在愿意从事内审职业之后产生的,它涵盖了内部审计职业中所应具备的道德标准和底线,并制约着后面素质发挥和应用的方向,是后面技能和知识存在的根底,一个职业道德有问题的内审人员即使技能突出、知识渊博,没有了职业道德的标准,也是不具备内审人员的胜任才能的。再次是技能,这是开展内审工作的技术根底,它决定了一个内审人员是不是具备开展各项工作的才能,包括对知识的获取才能,因此它比知识要素更为重要。最后是知识,是一个内审人员应该具备的各种知识的总和,它是在技能根底上获取和拓展的。 内部审计人员的四局部专业胜任才能之间是互相联络、互相辩证的。动机和职业道德是内审人员专业胜任才能的保证,内审人员职业素养的上下,是影响内审工作质量的关键,只有具备职业道德的内审人员,才能表达审计工作的独立性、客观性和权威性,才能充分发挥内审对于企业的监视、评价和鉴证的作用。技能是内审人员专业胜任才能的核心,具备相应的专业技能是开展审计工作的前提条件,如何更好地把专业知识运用到审计工作中、如何通过审计工作整合和未知的知识是比掌握知识本身更重要的技能。因此,只有具备了相应的技能,才可以施行审计并进步审计知识的持续获取才能、进步咨询效劳才能,适应审计领域拓展的需要。 (三)专业胜任才能的主要内容 1. 动机 (1)良好的工作态度 积极进取、追求卓越、有紧迫感、换位考虑、相信并鼓励别人、更具活力、积极表达意见并与管理当局讨论重要问题、决心做出非凡成就,有强烈的责任感和使命感。 (2)主动效劳的意识 主动与指导和相关部门沟通,加深其对内审人员的重视和依赖,防止被边缘化。 2. 职业道德 3. 技能 关于内审人员的技能,IIA1999年发布的?内部审计专业胜任才能框架?(CFIA)中已经明晰地讨论了内部审计人员可以称职完成任务所应具备的才能属性,包括认知技能与行为技能(见表3)。 这六种技能很好地概括和诠释了内部审计人员所需具备的才能,详细内容见表4。这是CFIA列出的不同技能对内部审计人员的要求,对于实务工作者在识别合格的应聘者、制订培训方案和提拔人员时非常有用。 4. 知识 关于内部审计人员职业知识体系,我国一直很重视,并且通过?中国内部审计准那么?和?内部审计人员后续教育施行方法?等法规对内部审计人员在开展详细审计活动要具备的相关领域知识作了相关规定。如应具备经营管理、治理构造、风险管理、计算机技术等知识。但是,这些规定相对分散和混乱,没有形成体系。因此,本文根据内部审计人员的职业知识体系所关注的问题(比方内审的角色是什么、提供增值效劳需要何种才能素质等),借鉴陈佳俊、贺颖奇(2022)的研究成果,结合我国内部审计人员的相关要求,将职业知识系统划分为四个局部,即职业根底知识、执业技能知识、职业环境知识及经历,见表5。 三、内部审计专业胜任才能需求框架构建 我国内部审计专业胜任才能主要内容的构建是为了选择、聘用合格甚至优秀的内部审计人员为企业所用,也是为了对现有企业内部审计人员进展管理、培训和评价。因此,本文搭建了专业胜任才能的需求框架。 根据图3, 对内部审计人员专业胜任才能的需求判断源于胜任实务和关键角色。其中胜任实务是个人根据其具备的显性胜任才能表达在实际审计业务操作中的胜任程度,关键角色是个人根据其具备的隐性胜任才能表达在不同角色工作中的胜任才能,关键角色和胜任实务在专业胜任才能标准构造下互相结合,得出内审人员是否胜任的结论。 在这个需求框架中,由于内审人员所处的角色不同,其具备执业才能特性和权利不同,承当的责任不同,完成的任务不同,业绩评价标准和结果也不同。在我国,并没有对内部审计人员按照胜任才能进展测评和分类。但事实上,现实中内部审计人员可以被划分为三种类别,刚从事内部审计的新员工、胜任的内部审计人员和内部审计管理人员。因此,针对不同阶段的内审人员,专业胜任才能的需求内容也需要有所区别。鉴于此,本文参考针对公共部门的内部审计才能模型构建了如下的评价标准。根据这一标准,可以将内部审计人员划分为五个等级,根据每个等级对内审人员的要求来判断内审人员的胜任才能。 四、结论及启示 本文根据内部审计的最新变化以及对内审人员的新挑战,构建了一个内部审计专业胜任才能模型,其中包括四个专业胜任才能要素,分别是动机、职业道德、技能和知识。并在此根底上,搭建了一个需求框架。 通过内部审计人员的专业胜任才能模型和需求框架的构建,本文为内审人员提供了一个专业胜任才能的标准,量化企业对内部审计人员的招聘、培训、评价和考核的操作,并为将来内部审计人员的职业开展提供了方向。 我国对于内部审计人员职业的相关开展标准还不健全,内部审计要加强对审计职业的规划与评价,因此进步内部审计人员的素质势在必行。内部审计人员要加强学习,进步风险管理、内控和效劳增值的意识,创新工作才能,发挥自身的主观能动性和积极性,并培养内部审计师与企业内相关部门和管理人员的沟通才能和沟通技巧,真正成为为企业提供价值增值的专家。