社会实践论文福州大学阳光学院专业：_学生姓名：_学号：_ I 农村村民生活垃圾处理状况调查研究摘要近年来，我国农村经济建设取得了巨大成就，但农村环境治理明显滞后， 农村生活垃圾处理已成为目前建设新农村工作中一个亟待解决的问题。因此，本作品以湘潭市为例，采取问卷调查与结构式访谈相结合的形式，对农村居民生活垃圾处理现状进行了较为深入的研究。分析表明，由于居民环保意识薄弱、农村 环卫资金投入不足、环境保护制度不健全等因素的影响，农村居民生活垃圾处理 存在严重滞后的现象，严重地破坏农村水土资源和和村容整洁。所以必须坚持从各地实际出发，尊重农民意愿，扎实稳步推进新 农村建设。 建设社会主义新农村，是在全面建设小康社会的关键时期、我国总体上经济发展已进入以工促农以城带乡的新阶段、以人为本与构建和谐社会理念深入人心的新形势下，中央作出的又一个重大决策，是统筹城乡发展，实行“工业反哺农业、城市支持农村”方针的具体化。依据自身条件创造性地探索出符合村情的新型垃圾处理模式，对于改善农村环境，提升村容村貌，全面促进农村经济繁荣，加快农村化建设具有很大的现实意义。政府应制定切实可行的措施，形成一整套的方法体系，以此来改善农村居民的生活环境，推动社会主义新农村建设稳步向前因此，必须通过制定相关法律法规来规范农村生活垃圾的处理、增大宣传力度提高农民环保意识、加大农村生活垃圾处理硬件设施建设、规范农村生活垃圾处理方式管理等措施切实改善农村居民生活环境，推动社会主义新农村建设。关键字：农村生活垃圾 现状调查 污染防治 对策目 录 摘要.1 1 绪论.3 1.1 我国农村生活垃圾的产量和组成特性.3-4 1.2 农村生活垃圾的危害和处理.4-6 1.2.1 农村生活垃圾的危害.4 1.2.2 农村生活垃圾的处理.5-6 1.3 农村生活垃圾的研究进展.6-8 2 农村垃圾的现状.8 2 .1农村生活垃圾现状的调查分析.8-9 2.2农村的垃圾清运量和管理现状.9-10 3 结论与展望.10 3.1 垃圾生物预处理过程特性的研究.10-11 3.2 结论.11-12 3.3 展望.12-13 参考文献.14 附录一.14-181 绪论1.1 我国农村生活垃圾的产量和组成特性表1显示了19952002年农村生活垃圾产生量的增长趋势。由表1看出，1995-2002年农村生活垃圾日产生量的年平均增长速率超过11，相对于1995年来说，2002年的垃圾日产生量增长了1.8倍。 表1农村活垃圾产生量增长趋势导致农村生活垃圾产生量变化的因素主要有人口数量、农村经济发展、村民生活水平等。近几年随着经济的迅速发展，农村人口快速增长，经济多元化导致生活垃圾迅速增长。此外，随着经济的发展，村民收入不断增加，也导致农村生活垃圾产生量呈上升态势。据1997年城镇不同收入的家庭人均垃圾产生量统计表明，人均月收入少于400元的低收入家庭垃圾产生量较大，家庭人均月收人在400-800元，垃圾产生量呈下降趋势，但月收人超过800元后，垃圾产生量又逐渐增加。年份 产量1995622619967449199780411998830319998804200011244200111302 本文来自环卫科技网（http:/www.cn-hw.net/） 原文链接：http:/www.cn-hw.net/html/32/200703/2124.html由于地区差异，工业发达程度和生活水平不同，不同的国家和地区垃圾组成不同。即使在同一国家的同一地区，由于年度、季节变化，垃圾的组成也会有所不同。表2给出了世界前6位发达国家城市生活垃圾组成统计，表2世界前6位发达国家城市垃圾组成（） 国家 纸张 玻璃 金属 塑料 橡胶类 木材 厨余 庭院 扫集物美国 43.0 6.1 8.8 11.8 4.4 2.2 7.6 16.5 0.8 日本 53.1 5.3 2.8 9.3 4.3 11.4 0.1 德国 42.0 5.0 6.0 9.0 8.0 28.2 法国 30.0 14.0 7.0 10.0 6.0 3.0 25.0 5.0 英国 35.5 11.0 6.0 7.1 5.0 26.0 意大利 18.0 4.0 3.0 4.0 28.0 本文来自环卫科技网（http:/www.cn-hw.net/） 原文链接：http:/www.cn-hw.net/html/32/200703/2124.html11.2 农村生活垃圾的产生和危害 1.2.1 农村生活垃圾的危害（1） 占用土地，破坏自然生态 目前农村垃圾主要采取了填埋、自然堆放等处理方法。天长日久侵占了越来越多的土地，不仅直接影响农业生产，妨碍环境卫生，更可能破坏地表植被，破坏了乡村优美景观。 （2）污染土壤，降低土壤肥力 垃圾渗出液破坏土壤的生态平衡，降低土壤肥力，影响作物生长。在自然环境中很难分解的“白色污染物” 塑料袋、地膜等破坏了土壤结构，影响了其透气、透水性，严重危害农作物的生长。据模拟试验表明，土壤中残留废膜达37-45公斤/公顷时，小麦和蔬菜将分别减产7%和10%左右。 （3）污染水体，污染大气 垃圾的直接倾倒和垃圾渗出液的流入必然导致水体污染。农村用水以地表水和浅层地下水为主，因此必将给农村的生产和生活造成严重后果。而农村垃圾堆放的有机物发酵废气以及风扬颗粒时刻污染着周围的大气环境。 （4）危害人身健康 垃圾所含的有毒物质和病原体，通过各种渠道传播疾病，危害健康。比如垃圾污染土壤和地下水，使蔬菜、农作物富含有毒有害物质，而这些物质通过食物链富集，最后被人体吸收；垃圾露天堆放更能造成蚊蝇滋生，老鼠猖狂。许多农村卫生所还不同程度地存在乱丢医用垃圾现象，将用过的药瓶、一次性注射器、输液胶管等随意丢在街头、塘边、房前屋后，严重污染了环境。农村孩子们自我保护意识差，对医用垃圾危害性认识模糊，他们有的用旧药瓶装水和食物，有的甚至把注射器等当玩具。这些医用垃圾带有不少病毒、细菌，极易发生交叉感染，危及人们的健康。2 1.2.2 农村生活垃圾的处理尽管近年来各级政府采取一系列措施，着力改善农村环境卫生状况，并取得了一定的成效，但由于缺乏长远的统一规划、基础设施建设滞后、农村垃圾污染多元化、农民卫生意识不强，资金投入不足等原因，当前还有不少农村存在垃圾乱倒、污水乱排、杂物乱堆等现象，农村垃圾处理和环境卫生状况依然不容乐观。 “十一五”规划确立了“建设社会主义新农村”的战略目标，绘就了社会主义新农村“发展生产，生活充裕，乡风文明，村容整洁，管理民主”的宏伟蓝图。在新农村建设轰轰烈烈全面铺开之际，我们也发现了其中的不和谐之音。比如，有的地方以牺牲环境和资源为代价搞突击式的经济发展，或者经济发展之后公共基础设施严重滞后。环境污染日益严重成为新农村建设的重要障碍，其中农村垃圾的处理更是难点之一，该问题得不到解决，生活质量不但得不到提高，反而把世代居住的乡村变得难以住人。城乡一体化的农村垃圾收集处理体系不可能覆盖所有农村。偏远农村由于量少、路远、交通不便等原因难以合并处理，应该有独立的就地处理系统。 偏远农村首先要解决思想上的问题，不要认为垃圾处理是小事，不是农村的事，或者想着以后再说。 从技术上看，偏远农村的生活垃圾，户收集，村处理，采用堆肥、沼气、焚烧、填坑等工艺就地处理。以就地资源化为优先原则，以就地无害化为最终要求，因地制宜，独立运行。1.填埋处理填埋是大量消纳城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾处理工艺剩余物的最终处理方法，目前，我国普遍采用直接填埋法。所谓直接填埋法是将垃圾填入已预备好的坑中盖上压实，使其发生生物、物理、化学变化，分解有机物，达到减量化和无害化的目的。填埋处理方法是一种最通用的垃圾处理方法，它的最大特点是处理费用低，方法简单，但容易造成地下水资源的二次污染。随着城市垃圾量的增加，靠近城市的适用的填埋场地愈来愈少，开辟远距离填埋场地又大大提高了垃圾排放费用，这样高昂的费用甚至无法承受。2.焚烧处理焚烧法是将垃圾置于高温炉中，使其中可燃成分充分氧化的一种方法，产生的热量用于发电和供暖。焚烧处理的优点是减量效果好（焚烧后的残渣体积减少90%以上，重量减少80%以上），处理彻底。但是，根据美国的报道焚烧厂的建设和生产费用极为昂贵。在多数情况下，这些装备所产生的电能价值远远低于预期的销售额给当地政府留下巨额经济亏损。由于垃圾含有某些金属，焚烧具有很高的毒性，产生二次环境危害。焚烧处理要求垃圾的热值大于3.35MJ/kg，否则，必须添加助燃剂，这将使运行费用增高到一般城市难以承受的地步。3.堆肥处理将生活垃圾堆积成堆，保温至70储存、发酵，借助垃圾中微生物分解的能力，将有机物分解成无机养分。经过堆肥处理后，生活垃圾变成卫生的、无味的腐殖质。既解决垃圾的出路，又可达到再资源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，养分含量低，长期使用易造成土壤板结和地下水质变坏，所以，堆肥的规模不易太大。不论城市生活垃圾的填埋、焚烧或堆肥处理，都必须要有预处理。预处理最常见的一道工序是垃圾粉碎。垃圾经过粉碎，对于填埋可以减容，对于焚烧可以令燃烧更充分，对于堆肥可以令垃圾腐熟更快。 1.3 农村生活垃圾的研究进展 1.3.1 生活垃圾的分类 拉圾分类是指按照垃圾的不同成分、属性、利用价值以及对环境的影响，并根据不同处置方式的要求，分成属性不同的若干种类。生活垃圾一般可分为四大类：可回收垃圾、厨余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。 1、 可回收物是指适宜回收循环使用和资源利用的废物。主要包括：（1）纸类