村级班子运行情况报告根据区委组织部统一安排, 为做好明年村级组织换届准备工作, 乡认真开展了村级班子运行情况调查分析, 形成分析报告如下:一、村两委班子结构调查分析乡下辖12个行政村, 村党组织15个, 其中:村级党支部14个, 党总支1个。党组织班子成员数36名, 村民委员会班子成员36名, 两委交叉任职数17名, 两委班子中女性17名, 女性人数占总比例的30.9%。从年龄结构看, 35岁及以下8名, 35岁至60岁以下46名, 60岁及以上1名, 从文化程度看, 初中及以下30名, 高中学历19名, 大专及以上学历6名。根据以上统计, 乡村两委班子成员“老中青”比例较为合理, 但年轻干部居少, 文化素质偏低。在飞速发展的现代社会, 村级班子要具备领导群众驾驭市场, 驾驭农村经济发展的能力。没有较高的文化水平, 只能是力不从心, 不具备年富力强的体魄, 必然会导致精力不足, 暮气沉沉, 难于担当起繁重的基层工作。因此, 提高村级班子文化素质, 进一步改善年龄结构, 关系着村级班子工作水平能力的提升。二、村两委班子运行情况分析2021年, 乡以余家村为试点, 探索建立“1+3+n”基层治理模式, 即:一个党支部、三个自治组织(包括:村民委员会、村民议事委员会、村民监督委员会)、多个社会组织(包括:党员志愿者服务队、老年协会、专业合作社, 等)共同发挥作用的基层治理机制。2021年以来在全乡12村推广实施, 有效提升了村级事务的民主决策、民主管理和民主监督水平。目前, “1+3+n”模式发展总体平稳, 行之有效, 体现了基层民主事务民主管理的核心理念, 在灾后重建中, 乡村级班子普遍能发挥好战斗堡垒作用。一是积极组织群众, 充分发挥灾后重建群众的主体作用, 号召群众积极投入到灾后恢复重建之中。二是要做好宣传动员工作, 把国家、省、市、区、乡出台的政策措施进行广泛宣传, 把党和政府灾后重建的补助政策、标准、对象宣传到位, 调动群众的积极性。三是村两委会普遍能充分发挥模范带头作用, 担负起加固维修、农房重建组织领导责任, 要把重建工作与生产结合起来, 加大基础设施建设力度, 确保又快又好地完成灾后重建工作。三、村两委班子存在的问题分析(一)决策水平不高, 缺乏多谋善断能力。部分村两委班子在重要事务的决策上, 调研不深入, 规划不科学。一方面, 用“支部会代替党员会, 村民组长会代替群众会”, 把群众始终放在被支配地位, 决策失去了群众基础, 因而, 群众心理上处于“心不平, 气不顺”状态, 实施时得不到群众的支持和配合, 只能是推不动, 展不开。另一面, 出于个别人头脑发热, 不能深入细致的调查研究, 反复权衡利弊, 科学论证, 而是好大喜功, 急功近利, 使决策缺乏可行性和科学根据, 萧规曹随, 生搬硬套, 常常出现议而不决, 决而不行, 行而不果。(二)方法点子不多, 缺乏综合协调能力。村级班子处在农村各种矛盾的焦点上和夹缝中。在协调处理各方面的矛盾是村务工作的重要内容。一些班子成员针对目前农村工作的新情况、新特点了解不深, 研究不透, 点子不多。处境左右掣肘, 上下为难, 陷在日常事务圈子内纠缠不清。一是, 在调处各类矛盾中, 分不清矛盾的主次, 找不准产生矛盾的实质, 辨不明是非曲直。(三)不讲究思想政治工作的艺术性。有时掺杂私人恩怨、个人喜好, 重彼轻此, 或者是重亲轻疏。遇事凭经验, 想当然, 主观臆断, 自以为是, 随意批评指责。因此, 对群众一时不理解的问题或存在的矛盾, 不是认真研究对策, 对症下药, 做耐心细致的教育和思想政治工作, 而是互相推诿消极应付。久之, 在群众中降低了威信, 在班子内部产生了隔阂, 班子的信誉程度也就大打了折扣。