.曹妃甸生态城指标体系 THE INDICATOR SYSTEM FOR CAOFEIDIAN ECO-CITY卡塔琳娜舒伯格/Katarina Schylberg谭英译/Translated by TAN Ying摘要：曹妃甸国际生态城的指标体系将指导和支持生态城的规划与设计、建造与运营，从而实现其整体愿景。指标体系建立在“共生城市”的综合性和多学科的方法基础之上。指标是一种有益的工具，从不同层次积极地整合规划中提议的各种目标，而且可以用来跟踪和控制目标实现的情况。指标系统还是专业人员、政府人员及公众之间进行沟通的工具，以明确曹妃甸国际生态城的特殊挑战以及对策。文章介绍了建议的指标体系，包括部分精选的关键指标，以及一些理论和方法问题。 Abstract: The Indicator System of Caofeidian International Eco-city will guide and support the process of planning and design, production and operating the Eco-city to fulfil the overall vision. The indicator system is based on the SymbioCity integrated and multidisciplinary approach. Indicator are used as tools for actively integrating goals in planning proposals on different levels but also for follow-up and control of how the goals have been fulfilled. Indicators are also important tools to communicate to politicians and the general public the special challenges in realizing the Caofeidian International Eco-city and solutions to these challenges. The article describes the proposed indicator system including a few selected key indicators as well as some theoretical and methodological questions.关键词：指标，规划指标，生态城，共生城市，可持续发展评估 Key words: Indicators, Planning indicators, Eco-city. SymbioCity, Sustainability review曹妃甸国际生态城指标体系是指导生态城的规划、设计、建设和管理的支撑系统，从而实现其整体愿景，即成为响誉世界的“以人为本、社会进步、经济繁荣、气候中性、环境可持续发展”的新城。这些指标也从整体性视角支持城市的可持续发展，包括环境/生态、社会经济、文化和空间目标。这意味着每一个指标都是一种有益的工具，从不同层次积极地整合这些规划中提出的目标，而且可以用来跟踪和控制目标实现的情况。这些指标也是项目的利益相关者内部交流以及对外交流的重要部分。指标系统还是专业人员、政府人员及公众进行沟通的工具，以明确曹妃甸国际生态城的特殊挑战以及对策。指标体系包括两种类型的指标：规划指标和管理指标。在目前的规划阶段，规划指标是重点。规划指标的概念，作为进行综合空间规划时实现环境目标的一种工具，在1990年代后期引入瑞典城市规划领域。在过去的10年中，规划指标一直是由政府资助的各种研发项目的课题，但是还没有成为普遍的规划实践。规划指标是对通常基于统计信息的管理性指标的补充。管理指标提供关于现状和过去的信息，而不是未来的情况。规划指标的重要战略意义，在于它作为一种工具，有助于在规划过程的早期阶段探讨未来的结果。通过对规划的情况进行解读，直接或间接地得出的结论，规划指标可以描述能够从空间规划收集到的各种因素。曹妃甸生态城所选择的规划指标借鉴了瑞典在规划理论和实践方面的最新发展，并适当调整以适应曹妃甸生态城所面临的具体挑战。1.以“共生城市”方法为基础的指标体系指标体系建立在共生城市的综合性和多学科的方法基础之上，这意味着共生城市模式可以用一个概念模型来表达，这一模型有助于理解可持续的现代化城市的基本原则。在这里，指标体系的概念生成是源于将“共生城市”的概念方法结合曹妃甸的具体条件和规划目标，或者反过来，在共生城市概念模型下界定当地的条件和规划目标。概念生成的含义是阐明分析所基于的理论基石，并指出战略和政治角度的基本条件。该框架还提供了用于组织指标的分析性结构和鉴定并选择指标的逻辑基础。 2.“共生城市”的概念模型“共生城市”理念和方法的概念模型可以通过图示来说明。在图上的内环中包括了诸如气候变化、自然灾害和人为灾害等环境因素，次环则代表改善环境状况所必须考虑的若干子系统（图1，2）。这些子系统包括城市功能的发展和管理，例如工业、居住和服务，此外还有交通运输规划和管理，能源、废弃物和水的规划和管理、景观规划以及建设规划与设计。这些子系统可以在整个城市或局部城区进行分析和发展。外环代表了为实现长期变化必须考虑的体制因素。广义的体制因素包括城市管理、城市规划的编制办法、土地管理、法律和政策、公共和私人投资的管理、私营机构的参与、培训和技术等。基于概念模型的规划和管理指标如下（图3）： 3 管理指标往往与环境和社会经济目标联系紧密，而规划指标往往与空间目标和子系统的目标和标准联系紧密。/As illustrated in the diagram there are often strong and direct links between monitoring indicators and environmental and socio-economic goals and planning indicators and For each subsystem there are specific aspects reflecting spatial environmental, social, cultural and economic goals. A filled circle indicates a strong and direct link between goals and subsystems and indicators. A circle without filling indicates a weaker or indirect link.spatial goals and objectives and targets on subsystem level.4 每个子系统中都体现环境、社会、文化、经济因素的特定方面。下表中圆点表示紧密、直接的联系，圆圈表示较弱的、不直接的联系。/ 规划指标在第三圈层中所表达的城市环境和技术子系统层面形成，具体建议一定的城市物质空间品质或预计达到的效果。城市规划和建设的整合解决方案和技术措施也在这个层面形成。管理指标与第二圈层的环境或社会经济主要因素相关，用于监控社会发展过程中社会经济和环境方面的达标情况。这些目标可以是国际性的、国家性的、区域性的或城市的。基于共生城市理念，在子系统层面界定位和概括指标。围绕各个子系统组织指标有利于使用这些指标评价和判断建议的技术系统和措施，推进工作的进程。（子系统指不同的规划方面，例如能够界定的次级层面的城市功能方面或交通运输方面等。）共生城市理念倡导整合、可持续的城市发展，在城市功能和各个技术系统之间发现共生协同关系。所达到的循环系统既提高效率又达到最好的经济效益，并节约自然资源。在这一综合方法的基础上，规划指标的形成还基于从全局或多层次视角看待可持续城市发展问题的一系列理论，包括：紧凑混合型城市规划、商业集群、整合土地利用和交通规划（公交导向型开发，即“TOD”）、“社会空间”理论和位置战略、综合资源管理（生态循环模式）、循环经济、经济增长与能源消耗脱钩，以及景观和水的生态规划。由于许多重要的城市品质不能减化为定量指标，因此有些有关空间目标的指标是定量的。这些指标建立在建筑、环境心理学和城市形态学领域的研究基础之上。城市品质的定性指标包括以下方面： 简易性和复杂性，开放性和封闭性，识别性和清晰性，养护和秩序，历史底蕴，自然和绿化，有创造性的建筑（凯萨琳娜 Sternudd 2007年）。 清晰的结构和移动的自由度（凯文林奇，1960年）。 当地人行网络的整合程度（Bill Hillier，1996年）。 城市多样性背后的4个因素：密度、基本和次要功能的混合、小型街坊、老建筑（雅各布斯，1961年）。3.指标的选择指标的选择基于以下标准：理论层面和实用角度的有效性；与国际、国内、地区、城市的层面以及项目可持续目标的相关度（图4）；没有冗余（避免重叠的指标）；和可度量性。并在3个空间层次上评价各个指标的相关性：城市/地区30km 2（150km 2）；城区12km 2；建筑物/街坊。曹妃甸生态城的指标体系结合拟定的目标水平将在生态城规划、建设、运营的全过程为规划设计、开发商和承包商提供标准。目标确定了为实现主要的目标和总体愿景需要达到的标准。标准的确定一方面根据基于可持续发展目标的必要性，另一方面基于有关技术方案、当地文化和其他社会经济因素上的合理性。项目目标应该是大胆的，但不能是空想。SWECO公司团队通过与各方之间的合作，共同提出了最终目标水平。对瑞典与中国的最佳实践经验和法规的比较，也为目标的探讨提供了重要信息。在发展曹妃甸指标体系过程中，我们综合使用了自上而下和自下而上的互动的工作方法，这一过程也是整体规划和设计过程不可分割的一部分。瑞典专家在各自的专业领域内确定了重要的指标和合理的目标水平。此后又从共生城市的综合角度，集合并评估这些指标。从经验和理论角度上制订的指标，在随后的研讨会上又与中国专业规划者进行了磋商。总的来说，除了少数目标级别被认为是较高但合理的以外，提议的规划指标大部分是容易理解且适当的。4.灵活的指标体系指标体系目前一共包含了141项指标。使用一个Excel表格结构，指标就可以被清晰地排列出来，并且可根据对其不同的需求而分类排放。还可以增加或减少指标。指标可以根据与以下不同方面的关联性进行组织（图5）： 图5 提议的指标体系的优点是采用系统性和多层次的方法。在这一灵活的系统中，目的、对象、目标和指标都是密切相关的。例如，健康因素和环境因素与规划指标的联系意味着对建设环境中的某些物质特点的要求。因此，指标体系可以反应人、自然、城市之间的动态相互作用。/The advantage of the proposed indicators system is the systematic and multilevel approach. In this flexible system goals, objectives, targets and indicators are all interrelated. For example can health factors and environmental factors be related to planning indicators suggesting certain physical qualities in the bu