金融学说史论文金融学说史课程论文题目： 从金融危机看国家干预与经济自由学生姓名： 组长： 专业班级： 金融F0905班学 号： 200946910319指导教师： 张 XX从金融危机看国家干预与经济自由【摘要】西方经济学从产生到现在经历了重商主义、古典经济学、新古典经济学和当代经济学四大时期,在其交替更迭过程中始终充斥着一个永恒的命题:要市场还是政府?即选择经济自由主义还是国家干预主义。由美国次贷危机引致的金融危机已席卷全球。从危机中不难发现：美国以法律形式追求更多的自由，美联储等国家机构放松了对市场的监管，即淡化国家对经济、金融市场的干预是危机爆发的重要诱因。危机爆发后，美国政府依法出台了各种方案，采取了诸多干预措施引领市场，一改之前放任市场自由的态度，致国家干预主义在美国又一次勃兴。反思金融危机前后美国不同的理念和举措，正确认识国家干预的深刻内涵和发展历程，作者认为，今天的中国需秉承适度干预之理念，走干预法治化之路径。【关键词】国家干预；经济自由主义;次贷危机; 启示【正文】在西方经济思想史上，经济自由主义与国家干预主义作为两种对峙的政策主张或思潮，曾几度消长交替。演变至今，两种政策在实践中又出现了相互融合的趋势。 2007年金融危机的爆发使得各国经济逐渐衰退,市场在危机面前的无能为力以及各国政府相继出台的救市政策使得市场与国家、自由与干预之争这一经济学发展主线再次进入人们的视线。一、国家干预主义的演进与启示国家干预主义，主要是指反对自由放任，主张扩大政府机能，限制私人经济，由国家对社会经济活动进行干预和控制，并直接从事大量经济活动的那样一种经济思想和政策。国家干预主义最初集中表现为欧洲封建社会晚期的重商主义，在当代则集中表现为凯恩斯主义。国家干预的思想由来已久,自国家诞生之日,国家就被赋予了管理经济的职能。1.1原始国家干预主义经济思想15至18世纪盛行于英、法、德、西班牙等国家的重商主义理论是西方市场经济理论演变的第一阶段。在这个时期，资本主义经济开始萌芽并力图冲破封建制度的束缚以满足商业资产阶级积累货币和扩大市场的要求。这是市场经济的早期形成阶段，是一种不发达的、原始国家干预主义占上风的早期市场经济形态。重商主义者提倡国家干预经济生活，要求国家利用行政措施和立法手段，奖励出口，限制或禁止外国商品的进入，以保护本国的对外贸易。1.2传统自由放任经济思想下的国家干预主义重商主义发展到晚期阶段，其与原始积累相适应的政策和法律制度以及过多的国家干预已成为资本主义生产关系进一步发展的障碍，原始的国家干预主义已经出现了一种自我否定、自我脱离的倾向，滋生出古典经济自由主义的萌芽。在18世纪到20世纪20年代，由于封建制度的废除和资本主义制度的确立，西方国家的市场经济走出了封建统治下的蒙昧状态，进入到自由市场阶段，这是一种不完备的、经济自由主义占上风的近代市场经济形态，这一时期也是古典和新古典经济自由主义逐步取代国家干预主义而占上风的时期。在经济领域内，严格限制国家的干预，国家的活动仅限于与公共安全防范有关的事务。1.3以凯恩斯经济学为代表的国家全面干预经济的学说19世纪末到20世纪初，自由竞争资本主义逐步向垄断资本主义过渡，其特征是垄断的形成、经济危机的加剧以及日益突出的贫困问题，这实际上是私有制和自由主义的经济引起社会矛盾激化的结果。经济生活中出现了严重的限制竞争、不正当竞争和侵害消费者利益的行为，尤其是20世纪30年代，西方国家爆发了世界性的经济危机，出现了大规模的失业人群。由此，市场机制的固有缺陷已经显露出来，主要表现为缺乏完全竞争、市场调节的盲目性和滞后性、收入分配不公等，人们开始意识到：自由放任的经济政策事实上并不能达到人们所希望的那些目标，因为自由放任的经济政策不仅给予人们自由竞争的自由，也给予人们垄断的权力，而垄断与竞争是相互对立的。垄断的出现，必然排挤自由竞争，使市场机制失去效用。诞生于那场大危机的凯恩斯经济学以市场失灵理论为基础，论述了经济领域中国家之手进行调节的重要性，恰好符合了国家干预经济之行为的需要，成为当时各国反危机的宝典。凯恩斯在其著作就业、利息和货币通论中得出了对新古典经济学具有毁灭性打击的结论：资本主义市场不存在一个能把私人利益转化为社会利益的看不见的手；依靠自发的市场力量，资本主义的危机和失业不可能消除，只有依靠一只看得见的手即通过政府对经济的全面干预，资本主义才能摆脱萧条和失业。为此，他反对自由放任，提倡国家调节经济的政策纲领！。凯恩斯主义的现代国家干预论是原始的国家干预论的复归，在一定程度上缓解了经济危机，并在一定期间内促进了资本主义经济的发展。二、经济自由主义的演进与启示经济自由主义是一种支持个人财产和契约自由权利的意识形态。经济自由主义主张限制政府在经济事务中的操控，让市场机制发挥调节资源的作用。经济自由主义的演进经历了形成、发展、辉煌、没落和复兴几个阶段，分别体现在古典经济学、新古典经济学与新古典宏观经济学，为处于不同时期的资本主义国家的经济发展服务。2.1早期经济自由主义思想虽然重商主义在资本原始积累时期对西欧国家的资本主义工厂手工业和对外贸易的发展起过促进作用，但是随着资本原始积累的完成和贸易的进一步扩大，由于关税和贸易顺差政策逐渐阻碍的商品流通和贸易活动，资本主义经济发展受到约束，要求贸易自由化和取消关税的呼声日益高涨，已有雏形的经济自由主义开始逐步登上历史舞台。生活在工业革命前夕的亚当斯密在他的国富论中指出分工促进效率，交换扩大必须扩大市场，而贸易自由才是扩大市场的关键，同时指出贸易关税阻碍的资源的配置与流动。后来，大卫李嘉图发展了斯密的分工理论，始创了比较优势理论，他积极倡导自由贸易，指出自由贸易是各国发展经济，实现资本主义生产方式发展的途径。经济自由主义支配了工业革命后英法等国的经济政策体系，自由贸易促使资本主义生产得到极大的发展。国家干预主义者证明了非自由主义同样也能使国家富强，并与自由主义展开了相当时期的论战。虽然自由主义完成了古典体系的建立，但是其还未能成为绝对的主流思想，与干预主义平行地使得不同历史传统的资本主义国家经济不断发展。2.2新自由主义思想剑桥学派创始人之一的马歇尔提出的“均衡价格论”既继承了这个时期的经济学传统以生产费用解释价值决定，又融合了19世纪70年代后以边际效用解释价值决定的学说，故又被称为“新古典学派”. 新经济自由主义继承了经济自由主义的自由经营、自由贸易思想，积极倡导国际贸易自由化、全球一体化，认为私有制是维持经济有效率的制度，强调市场是资源最优配置的合理制度，反对任何形式的国家干预。新自由主义认为资本主义市场机制可以充分地自行调节或自我矫正，市场能连续出清，经济能经常处于均衡状态。新凯恩斯主义的崛起与新自由主义在全球的扩散。21世纪初前几年，随着两种理论对峙的深入，西方发达国家的经济政策出现了有史以来的矛盾与综合，以美国为例，自签署了“华盛顿共识”以来就积极倡导国际自由贸易和减少关税壁垒，拉拢不少的国家签署贸易优惠条款，促进国际资本自由流动和全球一体化的深入，新自由主义在国际上不断扩张；对于其国内经济则采取了以新凯恩斯主义的国家干预为主的经济复兴政策，布什政府的多次调整利率、进行大量的反倾销诉讼和设置技术壁垒积极促进了国内需求与减少贸易逆差，保护国内产业，对中国的反倾销和对欧盟产品的限制则具有非常明显的国家干预色彩。但是这种对峙的态势随着2008年国际金融危机的爆发而使得各国政策明显倾向于新凯恩斯主义，华尔街陷入了危机，各国纷纷采取干预政策保护国内产业，而随着国际贸易额的急速下降新自由主义的扩张态势受到了遏制。三、美国金融危机的诱因:国家干预的淡化自二十世纪七十年代起，美国对金融业进行了新的改革，其目标主要是：建立高效率的金融机制、扩大银行的业务范围、存款利率市场化等；目前，美国金融机构已彻底打破了分业经营的限制，走向了混业经营的道路。具体反映在立法上，缘于奉行市场自由化的理念，法律制度的设计减少了对金融的过多干预；在实践中，美联储、证管会等机构也秉承放松调控、监管的理念，尽量给予市场较大的自由空间。笔者认为，正是美国没有恰当地对金融实施恰当的干预才酿成次级房贷危机进而引致全球金融危机，也就是说，美国在立法和政策层面对金融业放松干预，淡化国家对金融市场的干预，给予了市场过多的自由是此次危机的诱因。