人文社科学院“魅力人文”主题辩论赛人文社科学院“魅力人文”主题辩论赛 主办：人文社科学院团委学生会承办：攀枝花学院法学社 人文社科学院“魅力人文”主题辩论赛策划根据人文社科学院团委学生会的安排部署，由我社承担此次“魅力人文”主题辩论赛的承办工作。为方便工作的开展，结合我社团自身实际，现将我社承办事宜作出详细安排，以保证此次活动的顺利开展。一、 活动背景中国共产党十七大指出，坚持以科学发展观为指导，加强社会主义建设事业的发展。我校根据党中央、四川省委、省教育厅的安排部署，开展了以落实贯彻科学发展高为主题的各项活动。针对我校的实际情况，人文社科学院作为一个学术性较强的学院，有必要对我校的科学发展问题做一些探讨。因此，经人文社科学院团委学生会讨论决定，开展这次以“魅力人文”主题的辩论赛，以针对我校的一些现实问题提出合理的见解，实现校园的和谐和发展。二、 活动主题传承人文魅力，展现人文风采。三、 活动目的和意义本次辩论赛主要为丰富同学们课余生活，活跃校园气氛开拓思想，体现大学生朝气蓬勃、积极向上的精神状态，培养发掘辩论人才，本着“公平竞争，力争第一”的精神，提高学生的阅读，写作，视听，演讲和其他能力，团队的组织和团结协作能力。四、 活动时间、地点时间：二00九年十一月十四日至二00九年十一月二十二日地点：模拟法庭（凌云楼五楼）五、 活动主办、承办主办：人文社科学院院团委学生会承办：攀枝花学院法学社六、 活动方式四对四团体辩论，实行积分淘汰晋级制，分为初赛、复赛、决赛三个阶段。七、 活动参与者1. 活动直接负责人 攀枝花学院法学社社长 谭 龙2. 活动其他参与人员辩论赛主席：现场工作人员：评 委：人文学院下挂各社团负责人 人文学院学生会各部门负责人 人文学院学生会主席团成员辩论选手：人文学院2008级、2009级各班选派代表 人文学院下挂社团选派代表 共十六支代表队3. 莅临活动现场人员：人文学院学生科科长 魏 弦法学社指导老师 陶钟太郎人文学院下挂社团负责人攀枝花学院各大媒体成员八、 活动流程(一) 前期准备工作1. 辩论赛材料收集。由编辑部负责收集有关辩论赛的各种材料，包括辩论赛规则，辩论赛流程和其他事宜。2. 辩论题目的选取由办公室负责通过各种渠道，结合我校实际情况选取用于辩论赛的题目。题目必须思想健康、内容明确、主题宣明，题目至少准备十五个。3. 辩论场地的申请和布置此次辩论赛初步定于2009年11月14日至2009年11月22日在人文社科学院会议室进行。在辩论赛举行前，由外务部人员负责申请使用会议室并根据辩论赛的要求布置辩论场地。宣传部协助外务部做好场地布置工作。 4前期宣传事项 针对此次辩论赛，宣传部需做好前期宣传工作。通过展板形式在校园内进行宣传。5.制作宣传横幅。 传承人文魅力，展现人文风采，尽看“魅力人文”主题辩论赛 主办：人文社科学院团委学生会 承办：攀枝花学院法学社 法学雄风，人文魅力；主题辩论，展我才华。 人文社科学院团委学生会 攀枝花学院法学社 宣6.辩论赛主席和现场工作人员的培训。由社长谭龙负责对主持人和现场工作人员进行培训，培训包括主持人的基本技能，现场工作人员的素质要求和工作要求等。 7.其它物品准备 评分表、中性笔、饮用水等物品准备。 （二）活动中期开展1.代表队抽签 在各代表队提交报名表截止时间的第二天，组织各队代表进行抽签，并安排各代表队进行准备工作。2根据工作安排，准时开展辩论，如遇其它特殊情况，可以根据实际需要作出必要调整。3.辩论赛按照国际辩论赛标准进行，由主持人对辩论赛节奏进行完全把握。4编辑部做好现场照片资料采集工作。5组织部做好现场秩序维护工作。6.外务部做好后勤工作。7.办公室做好现场资料整理和保管工作。8.辩论结束后，由组织部负责做好场地的清理和打扫工作。（三）活动后期工作1成果宣传宣传部根据编辑部采集的资料，制作展板，在校内宣传。编辑部负责上传相关新闻报道至社团联网站和校团委网站。2.活动总结 活动结束后一周之内，由活动直接负责人作出书面总结，并连同策划资料一起交由办公室存档，并将相关资料上交人文社科学院团委学生会。3经费结算工作 经费结算工作与总结工作一起进行，根据此次辩论赛的经费支出编制经费使用报告，并交由办公室做好账务记录。4. 在辩论赛决赛结束后第二日，举行颁奖仪式，对辩论赛中的优秀者进行表彰。九、 辩论赛规则和程序（一） 纪律要求1. 坚持友谊第一，比赛第二2. 辩论双方相互尊重3. 所有参赛选手必须保持赛场的安静。（二） 辩论赛流程(由辩论赛主席执行)1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、嘉宾点评，评委评议。6、宣布比赛结果，辩论赛结束。人文社科学院“魅力人文”辩论赛程序及用时规定序号程序时间备注1正方一辩发言2分30秒2反方一辩发言2分30秒3正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒每个提问不超过10秒4反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒每次回答不超过20秒5正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒6反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分45秒7正方一辩进行攻辩小结1分30秒8反方一辩进行攻辩小结1分30秒9自由辩论（正方先开始）8分钟（双方各4分钟）10观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟除四辩外任意辩手回答11观众向反方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上12观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上13观众向正方提问一个问题回答时间不超过1分钟同上14反方四辩总结陈词3分钟15正方四辩总结陈词3分钟（三）辩论赛程序每场比赛用时 32 分钟（四）辩论赛要求1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；用时满时，以钟声终止发言。攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。4、攻辩：（1）攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。（2）正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为功方：辩方由功方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。（3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，功方也不得回答问题。（4）正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方功辩，对方选手在限时内任意发挥（陈词或继续发问）。（5）每一轮攻辩阶段为1分45秒，功方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过15秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。（6）四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际状况的背稿。5、 自由辩论：这一阶段，正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志，另一辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。6、 观众提问：正反方各回答两个观众提出的问题，双方除四辩外任意辩手作答，一个问题的回答时间为1分钟，如一位辩手的回答用时未满，其他辩手可以补充（问题须经过半数以上评委审核，辩手方可作答）。7、 结辩：辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。（五）赛场要求1.各参赛对领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案，熟悉有关程序安排。2各参赛队于每场比赛开始前15分钟到达比赛现场，以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛的准备工作的顺利进行，若队伍参赛人数不足4人或比赛开始15分钟未到，则作为自动弃权处理。3请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥自己的最高水平。4遵守比赛纪律及比赛规则，服从大会工作人员安排，最重评委评判，如有不同意见，请赛后与组委会联系。5在观众提问阶段，观众要遵守比赛规则，所提问题与辩题相关，不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以偶评委同意后才有效。十、 评分标准（一）评分原则公开、公平、公正（三） 团队评分标准团体得分300分立论陈词1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5、语言表达流畅、有文采；30分攻 辩1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；4、针对性强 ，有理有据；40分攻辩小结1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；2、提问简明，击中要害；3、辩护有理有据及有力，说服力强20分自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地。60分回答提问根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；20分总结陈词全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性30分语言风度1、用词得当、流畅；2、语调抑扬顿错、语速适中；3、表达清晰、层次清楚，逻辑严密50分团队配合及临场反应根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体，有效的打击对方。50分个人得分（100分）语言表达1普通话标准、语速适中2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻；20分逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；20分辩驳能力1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、