法律硕士综合课（法理学）模拟试卷138（总分56,考试时间90分钟）单项选择题第1-45小题。下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。 请在答题卡上将所选项字母涂黑。1. 我国法律监督类型中作为专门监督的是A. 司法监督B.纪委监督C.行政监督D.检察监督2. 人民警察使用警械和武器条例第四条规定：“人民警察使用警械和武器，应当以制止 违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。”这一规定体现的是执法的哪项原 则A. 依法行政原则B.讲求效率原则C.正当程序原则D.比例原则3. 在诸项司法原则中，被称之为司法的生命和灵魂，作为司法的本质要求和终极价值准则 的是A. 司法独立原则B.司法平等原则C.司法公正原则D.司法责任原则4. 下列关于法律职业特点的说法，不正确的是A. 法律职业技能以系统而统一的法律学问为基础，并在职业实践中被不间断的训练和提高B. 法律职业伦理要求法律人疾恶如仇，在专业活动中遵从正义理念的指引C. 专业化的法律概念、技术和方法的运用，以及在此基础上的法律思维是法律职业自治特 征的表现D. 法律职业的准入特征是由法律的职业性特点所决定的，强调必须经过专业训练和认真考 查方可入行5. 下列关于律师伦理的说法，表述准确的是A. 律师伦理与法官伦理、检察伦理共同构成法律职业伦理的三大内容板块B. 律9币伦理主要以律师法和全国律协的律师职业道德基本准则作为法律依据C. 律师伦理的根本宗旨是维护公平正义D. 律师伦理的核心价值追求是执业为民6. 关于我国司法解释的作用，下列说法不正确的是A. 对法律规定不够具体而使理解和执行有困难的问题进行解释使之具体化B. 通过法律解释使原有的法律规定适应变化了的新的社会情况C. 出现法条冲突且根据法条竞合的一般规则无法解决冲突时，则通过司法解释统一认识D. 对各级法院之间应如何依据法律规定相互配合审理案件，确定管辖以及有关操作规范问 题进行解释7. 关于法律解释与法律推理的关系，下列说法正确的是A. 法律解释和法律推理虽然是两种不同的思维活动，但是两者联系密切，法律解释中经常有推理的运用，法律推理中也往往以法律解释为前提B. 法律解释具有一定的价值取向性，法律推理则是严密的逻辑技术运作，要避免价值观的 干扰C. 法律解释主要针对法律条文，是为了解决法律依据的问题；法律推理则是针对事实问题， 主要解决事实认定问题，两者是互补关系D. 通过法律解释可以弥补立法上的不足，法律推理则没有此种作用8. 关于法的效力等级，我国立法法第79条规定：“法律的效力高于行政法规、地方性 法规、规章”，该条文中的“法律”词应作A. 字面解释B.限制解释C.扩充解释D.历史解释9. 某律师在代理一起产品责任案件时指出，半年前该法院在审理一起类似案件时没有判决 给予精神损害赔偿，所以本案也不应该判决精神损害赔偿，在此，该律师运用了A. 演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.实质推理10. 下列关于立法解释的说法，错误的是A. 在我国，立法解释权属于全国人大常委会B. 全国人大常委会的法律解释同法律具有同等效力C. 立法解释不一定由具体司法案件引起而作出D. 立法解释可以对各类法律、法规、规章均可作出有权解释11. 按照法律条文的语言表述的字义、语法和通用的表达方式以及逻辑规律进行解释，使人 们正确理解法律规范的含义和立法者的意志。该法律解释是A. 字面解释B.文义解释C.历史解释D.学理解释12. 下列关于法律解释的表述，正确的是A. 法律解释是法律职业技术的核心，在任何有法律职业的国家中，其规则和标准没有不同B. 法律解释的方法是多种多样的，解释者往往只使用其中的一种方法C. 法律解释具有一定的价值取向性，因此它是纯主观活动，不具有客观性D. 法律解释不是可有可无的，而是必然存在于法律适用之中的13. 关于法律关系，下列说法正确的是A. 法律关系概念产生于19世纪，因此之前不存在法律关系B. 法律关系的产生必须要通过人的意志C. 法律关系是根据国家意志和个人意志而产生的社会关系，不带有客观性D. 法律关系中的权利和义务属于可能性的领域多项选择题第46-63小题。下列每题给出的四个选项中，至少有两个选项是符合题目要求的。 请在答题卡上将所选项的字母涂黑。多选、少选或错选均不得分。1. 关于法官和检察官的任职资格或相关从业限制，下列说法错误的有A. 曾因犯罪受过刑事处罚或者曾被开除公职的公民不得担任法官B. 检察官从人民检察院离任后，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人C. 检察官从人民检察院离任后，不得担任检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人D. 检察官的配偶、子女不得担任该检察官所任职检察院办理案件的诉讼代理人或者辩护人2. 下列关于各情形所属法律解释类型的说法，正确的是A. 某公园规定：“禁止攀枝摘花”，此规定从法学的角度看，也可以解释为：不允许无故毁损整株花木。这一解释属于扩充解释B. 某法官在审理案件时，将中华人民共和国婚姻法中“子女对父母有赡养扶助的义务” 的“子女”解释为成年子女，其这一解释属于限制解释C. 北京市高级人民法院在一判决书中对危害公共安全行为进行的解释，属于非正式解释D. 武汉市环保局作为武汉市环保主管部门，对湖北省危险化学品安全管理办法的解读 是一种正式解释3. 甲、乙两国将它们之间的对一近海小岛a的主权争端提交到国际法院进行司法解决，其 中涉及对一划界条约的解释，对此，下列说法正确的是A. 甲国主张该条约的签订是因为当时两国发生了陆上边境武装冲突，因此该条约的目的是 为了解决陆地边界问题，而不涉及海上划界，所以不能以此条约判断a岛位于边界线的哪一 边。该主张所采用的解释是目的解释B. 乙国主张从该划界条约缔约过程中的谈判记录及划界前后相关来往外交文件来看，划界 延伸到了a岛所在的海湾，故能借此判断该小岛位于乙国一边。该主张属于历史解释C. 甲国主张对于两国海上划界，两国后来有专门协定分配，因此综合考虑相关的多个条约 及协定来看，海上划界将争议小岛划给了甲国。该主张属于系统解释D. 乙国主张，甲国所谓的专门划界协定的全称是甲乙两国关于N海油气资源开发区域划 界协定，其所提及作为a岛属于甲国的条款是“a岛、b岛周围5海里范围属于甲国油气平 台修建区域”，由此条字面含义来看，是为了明确甲国的油气平台修建区域，而不是确定a 岛归属。该主张属于文义解释4. 下列关于我国行政解释的说法，错误的是A. 行政解释的主体是国务院及其主管部门B. 全国人大常委会有权撤销国务院及其主管部门所作的任何行政解释C. 行政解释的对象是(1)不属于司法实践的其他法律如何具体应用的问题；(2)国务院及其主 管部门自己制定的法规D. 司法部对其自己制定的有关司法部门活动规章的解释不属于行政解释5. 史密斯诉葛根案中，马萨诸塞州青年葛根因将美国国旗缝在裤子臀部位置上，被警察以 违反马萨诸塞州法律关于“禁止毁坏、践踏、污损以及轻蔑地滥用美国国旗的规定，向法庭 起诉该青年。法官鲍威尔对此给出的判决意见认为，将美国国旗缝在裤子上可能是一种艺术 行为，而并不必然是对国旗的轻蔑滥用，就像以国旗作为头巾或者T恤上的修饰一样。法 官怀特则认为马萨诸塞州上述法条规定禁止了葛根表达对国旗轻蔑和不敬的自由，因此是违 反了美国宪法第一修正案关于保护思想自由的规定，因此不应该据此违宪规定来裁处葛根。 此案作为著名判例在美国判例法体系中占据了重要地位。据此A. 警察依据马萨诸塞州法律规定起诉葛根，运用了演绎推理B. 鲍威尔法官认为将国旗缝在裤子臀部类似于将国旗作为头巾或者T恤上的饰物是一种艺 术行为，运用了类比推理C. 怀特法官认为马萨诸塞州法律违宪，运用了辩证推理D. 判例法制度中，形成判例法最常用的法律方法之一是归纳推理6. 下列关于法律推理的说法，正确的有A. 相对于辩证推理而言，形式推理受价值分析判断的影响较小B. 相对于形式推理而言，辩证推理往往涉及更多的不确定因素C. 类比推理广泛地在民、刑事案件中运用D. 四类推理中，演绎推理是唯一的必然性推理7. 关于目的解释，下列说法正确的是：A.目的解释中的目的，可以是原先制定法律时候的目的，也可能是当下的目的B. 目的可以是整部法律的目的，也可以指个别法条、个别制度的目的C. 目的解释应当优先考虑当下的实际情况，以当下的目的为指导去分析和认识法律的含义， 才能作出契合需要的解释D. 目的解释可能与历史解释结合运用，借助历史材料来判断立法时的目的，从而正确认识 彼时的立法意图8. 2001年全国人大常委会作出解释：刑法第410条规定的“非法批准征用、占用土地”， 是指非法批准征用、占用耕地、林地等农用地以及其他土地。对该法律解释，下列说法正确 的是A. 该解释属于立法解释B. 该解释的效力与所解释的刑法条文的效力相同C. 该解释与司法解释的效力相同D. 该解释的效力具有普遍性9. 关于法律关系，下列说法不能成立的有A. 法律关系的观念最早源于古希腊法律思想中的“法锁”观念B. 法律关系不同于其所调整或保护的社会关系本身，它不属于社会关系范畴C. 非法关系也是法律关系的一种表现形式D. 法律关系属于思想社会关系和上层建筑现象10患者王某到某医院就医时，因治疗问题而跟医院发生纠纷，诉至法院。有关本案中的法 律关系，下列说法正确的有A. 王某与医院之间是隶属型法律关系B. 原告王某与法院之间是隶属型法律关系C. 王某与医院之间存在诉讼法律关系D. 被告医院与法院之间是平权型法律关系11. 下列各选项中，属于绝对法律关系的有A. 作家韩寒对其著述享有的著作权B. 科研机构对其科研成果享有的专利权C. 国家对其领土享有的所有权D. 债权人所享有的担保物权12. 根据我国法律规定，下列选项中可以作为法律主体参与法律关系的是A. 被剥夺政治权利终身但处于假释期间的我国公民王某B. 全国人大常委会C. 旅居我国多年的无国籍人汉斯D. 年仅7岁，但是有固定收入来源的童星小豆子简答题第64-66小题。请将答案写在答题纸指定位置上。1. 简述保证公正司法、提高司法公信力在当前的六个方面的改革要求。2. 简述西方关于守法理由的各种观点。分析题第67-69小题。要求结合所学知识分析材料回答问题。请将答案写在答题纸指定位置 上。1.某工厂职工甲怀疑同为该厂职工的乙（但甲与乙素不相识，从未谋面）与自己的妻子有不正 当关系。一天晚上妻子很晚未归，甲便找到妻子在单位的宿舍，敲了半天门，没人搭理。当他正准备踢开门进入时，里面冲出一男子，正是乙。乙在前面跑，甲在后面追，跑了很长时 间后，甲追上乙并开始打乙。但不料一会儿，乙便口吐白沫、不省人事，甲惊恐，慌忙与工 厂另一职工将乙送至医院，乙却不治而死。法医鉴定证明，乙是因为过于激动并因为外力打 击突发冠心病而死。就此案，检察院以故意杀人罪起诉至法院，法院欲判无罪，但遭到被害人家属以及政法部门的强力反对，审判受到很大的阻力。迫于无奈，法院请政法委书记、 检察院的相关人员坐到一起，并邀请了几位刑事法专家论证案例的性质。专家认为甲与乙事 前并不相识，不知道乙有冠心病，且其一般的殴打行为通常不可能致人死亡甚至不能达到伤 害的程度，因此，乙冠心病突发死亡纯属甲不能预料的结果，最终，本案应作为意外事件处 理。这时，政法委书记激烈地反驳，大意是：如果不判甲有罪的话，被害人的家属的情绪