浅谈评价古代帝王的方法以隋炀帝为例隋炀帝杨广（569618）是隋朝的第二代君主，也是亡国之君。他在位时间自公元605至618年，年号“大业”。“炀”是其死后唐朝给予他的谥号，按旧礼所言，“好内远礼曰炀；去礼远众曰炀；逆天虐民曰炀”。可见隋炀帝是一位荒淫昏暴的帝王。而且历来史书也将隋炀帝描绘成一位荒废政事的皇帝，但是史书的记载就真实可靠吗？ 隋书是由唐太宗李世民组织一批大臣编写的正史，这些大臣大都是经历过隋末农民起义的，他们对隋末社会状况的认识不可谓不深刻，况且他们又是唐朝忠臣，在编史时特别注意“以隋为鉴”。他们所编写的隋书，以官方观点极力贬低隋炀帝，从而使得人们对隋炀帝也存有某些偏见。资治通鉴是由司马光及其率领的编写班子所编的史书，司马光编撰通鉴的指导思想是“资治”二字。也就是说他希望人主能从历史的往事中，看到历史治乱盛衰的道理，以为借鉴，治理国家。这种带有明显政治化倾向的史书当然也就进一步地丑化了隋炀帝。 历史上对于隋炀帝失真失实的评价由此可见一斑。然而历史上的隋炀帝，不仅对我国的统一与巩固有贡献，而且对我国社会经济、政治与文化的发展也有贡献。为此我从以下五个方面来阐述： 一、平陈之战 开皇八年（公元588年）隋文帝杨坚任命晋王杨广统领50万大军伐陈。开皇九年（公元589年）隋军越长江天堑，韩擒虎、贺若弼率军破建康，南朝最后一个朝代陈灭亡。至此，隋朝也完成了统一中国的历史使命，结束了自东晋十六国以来的纷争混乱局面，当然这也是历史的大势所趋，具有极其深远的历史意义。杨广作为此次平陈之战的总指挥，功不可没。杨广“及陈平，执陈湘州刺史施文庆，散骑常侍沈客卿，市令阳慧朗、刑法监徐析、尚书都令史暨慧，以其邪佞，有害于民，斩之右阙下，以谢三吴。于是封府库，资财无所取，天下称贤”。 开皇十年（公元590年），他又再次平定江南地区的叛乱，沉重地打击了南方的土豪，有利于江南政局的稳定及国家的统一与巩固。 二、营建洛阳 洛阳城的营造开始于大业元年（公元605年），仅仅耗时十月，新都洛阳即落成。有不少人认为隋炀帝营建东都洛阳是为了满足他个人骄侈淫逸所致。但实际上隋炀帝之所以营建东都洛阳，是在于他要加强对于关东和江南地区的控制。长安地处关中，东南方实为隋朝难以控制的薄弱地区。只不过后来隋炀帝贪图享乐的本性，使得营建东都洛阳的本意被后人所扭曲歪解。 三、开通运河 对于隋炀帝开通运河，大多数评价还是积极的，当然也有人指责隋炀帝开通运河是出于巡幸江都而为。大运河的开凿是在当时社会经济的发展，国家统一的条件下进行的。就当时的情况来言，大运河有如下作用： （一）政治方面，有利于平叛江南豪族地主的举兵作乱，加强对南陈故境的军事控制，巩固国家政权。 （二）经济方面，保证了漕运，促进了粮食的运输，同时可以借用运河收取南方的赋税，从而满足东都洛阳乃至西安的需求。 （三）军事方面，运河可以保障军粮的运输和供给，以形成北以涿郡为基地，南以江都为基地的战线。 大运河作为迄今为止世界上里程最长、工程最大、最古老的运河之一，对后世也有着积极意义，可谓功在千秋。大运河极大地加强了南北经济文化的交流，是南北交通的枢纽。 四、发展文化 隋炀帝除了作为一名帝王之外，还是一个文学家、诗人。他从小就喜爱文学，所写的诗赋极具文采。他喜好书法美术，力倡歌舞、戏剧、乐曲，对中国文学艺术的发展起到了推动作用。创立进士科，正式确立了科举制。兴办学校，扩大各级学校的教育，整理文籍，统一经学，热心科技，推行儒、佛、道三教并重的政策，对中国古代思想文化都产生了深远影响。 五、典章制度改革 他对地方行政区划和地方政府机构进行了调整，废州改郡，大量压缩裁并地方官僚机构，减少了行政开支。此外，他还进行了大索貌阅，使得国家编户激增，国家财政收入也因此猛增。隋炀帝年间所制定的大业律，也是一部较为规范的法典，并为唐代所沿用。 然而，隋炀帝的这些丰功伟绩都是建立在其无视民生，滥用权力的基础上。隋炀帝为了建不世之功，施行暴政，最后导致了亡国的悲剧。 综上可见，对于古代帝王的认识与评价，我们一定要把他放在其所处的历史条件和社会环境中去观察。皇权至高无上，但也总是受到其所处的历史条件和社会环境的制约，也终究不能扭转历史的发展趋势。因此，要想准确地评价一个帝王，必须要审视他所处的时代。此外，我们评价一个古代帝王也要从其主观方面入手，皇帝的无穷欲望，再加上其所掌握的无限权力，必然会弄得整个社会动荡不安，而人民的命运也有可能会由着皇帝的性格所决定。 当然，无论是哪种分析都是要建立在大量准确可靠的史料基础上，因此我们又要对各种史料进行分析考证，使结论科学。当然，对于那些非正史的资料，我们也要正确分析并加以利用，不能一概否定。非正史的资料诸如野史小说、民间通俗演义、诗歌等都是劳动人民的结晶，表达了人民的爱憎喜恶，同样也值得我们利用。 对帝王评价不同于一般的百姓，而评价皇帝的关键就在于：皇帝如何使用他手中的权力？他用这权力去做了什么？对人民生活、国家建设产生了什么影响？他所做的事是否顺应了历史潮流？ 因此，评价一位帝王不仅要看其功，也要看其德。隋炀帝之所以被后人所唾骂，就是因为他缺失君德，心中没有百姓，而成为暴君。但是，他的历史功绩同样也不容忽视，我们要学会用历史唯物主义和辩证法的观点去看问题，对古代帝王做出客观公允的评价。