公司注销后股东应承担法律责任的具体情形发布日期： 2009-05-12 文章来源：互联网公司作为一种具有独立人格的企业组织，以其所有的财产对外承担责任，公 司的股东仅以其投资额为限对公司债务承担有限责任。公司的独立法人人格就 像一层面纱一样将公司与股东的责任分开，即使公司财产未能全部偿还公司的 所有债务，公司股东也免遭公司债权人的追索。依照此理论，公司经过合法注 销程序以后，就丧失了法人主体资格，公司和股东均无需对公司以前的债务承 担责任了。但是，如果股东滥用公司的独立法人地位和股东有限责任来从事各 种规避法律和违法的行为，债权人的利益就很容易受到损害。为了保护债权人的利益、维护稳定的市场经济秩序， 2005年新修订的公 司法引入了公司法人人格否认制度，或“揭开公司面纱”理论。该法第20条规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损 害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”这就为债权人发现公 司被注销后在特定条件下可以要求追究股东责任提供了有力的法律依据。不 过，公司法第 20 条并没有具体规定在哪些情况下可以否认公司的法人人格 及股东的有限责任，只是原则规定该条适用的前提是“公司股东滥用公司法人 独立地位和股东有限责任”。笔者根据现行的有关公司法的司法解释、地方法 院的内部规定和和众多法院判例将公司注销后股东应承担法律责任的情形作了 归纳，主要有如下几种 :1. 股东出资瑕疵公司法要求股东出资应当保持资本的真实、完整，但是在司法实践中 股东出资不实存在瑕疵的行为比比皆是，比如公司注册资金不到位、虚假出 资、虚报注册资本等等，针对这类行为，最高人民法院关于适用 中华人民共 和国公司法 若干问题的规定（二）（以下简称公司法司法解释二）第 22条规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公 司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责 任的，人民法院应依法予以支持。”另外，上海市高级人民法院关于审理涉 及公司诉讼案件若干问题的处理意见就处理股东责任纠纷的相关问题也明确 规定：“股东出资不足的（虚假出资），应在出资不足的范围内，对公司债务 承担连带清偿责任；股东出资不足导致公司的注册资本低于公司法规定的最低 标准使公司的法律人格未能合法产生的（公司法人人格否认），应对公司债务 承担无限连带清偿责任。”2. 股东抽逃资本公司法除了要求公司的资本应当真实、完整以外，还应当维持在充实 状态，如果股东出资后又抽逃、转移部分或全部资金，导致公司履约能力不 足，显然违背了资本充实原则，股东应在抽逃公司资产的范围内对公司债务承 担连带清偿责任。若股东将全部注册资金抽走或抽逃后的注册资金达不到法定 最低限额，应视该公司无法人主体资格，由股东承担全部的法律责任。3. 公司清算程序不合法公司法要求注销公司应当经过合法的清算程序，否则即便已经注销也可以 要求股东承担赔偿责任。关于公司注销的具体要求可以参考公司法第十章 “公司解散和清算”、公司法司法解释二以及公司登记管理条例第六 章“注销登记”的规定。结合这些法律规定，清算程序不合法的具体表现往往 有这几种情况：1）公司解散后恶意处置公司财产股东在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，债权人有权向人民法院主张让股东对公司债务承担相应赔偿责任的。2）公司未经清算或进行虚假清算股东在公司解散以后未经依法清算即办理注销登记，或者以虚假的清算报 告骗取公司登记机关办理法人注销登记， 给债权人造成损失的，亦需为公司债 务承担清偿责任。3）清算组未合法履行通知和公告义务，致使债权人未获清偿的有限责任公司决议解散的，股东应当组成清算组对公司财产进行清算，并 告知债权人。公司法第 186 条规定：“清算组应当自成立之日起十日内通 知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十 日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。”这 里的公告还必须是在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸。清算组未按 照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债 权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以 支持。（4）未在法定期限内成立清算组，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭 失公司法要求公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开 始清算。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限 内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主 张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支 持。5）公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算股东作为公司清算程序的主要责任人，因怠于履行义务致使公司的重大财 产、账册、文件等灭失，不能进行清算，应当对公司债务承担连带清偿责任。6）股东在清算或注销过程中有其他过错行为除了上述情形以外，清算组成员从事清算事务时，存在其他过错行为，给 债权人造成损失应当承担赔偿责任。这里的其他过错行为主要是违反法律、行 政法规或者公司章程的行为。比如：清算组不依公司法规定向公司登记机关报 送清算报告，或者报送清算报告隐瞒重要事实或者有重大遗漏；清算组成员利 用职权徇私舞弊、谋取非法收入或者侵占公司财产；清算方案未经股东会或人 民法院确认即予执行给司或者债权人造成损失等等。4. 公司与股东或其他公司混同公司享有独立法人人格、股东承担有限责任的前提是要保持公司的独立 性，如果公司的资产、人员或财务与股东或者股东成立的其他公司不分，就会 导致公司丧失独立法人资格，债权人就有理由认为公司与股东或者其他公司实 际上就是一家，当公司不能承担责任时，股东或其他公司就应当负承担连带责 任。常见的导致公司混同的情形有：（ 1）财产混同。比如，股东财产与公司财 产不分家，公司账务管理混乱，双方使用同一账户。（ 2）业务混同。比如，公 司被控股股东支配或操纵，公司业务与其他关联公司业务不分，存在大量的、 不公允的关联交易。（ 3）“夫妻店”公司家庭共同财产与公司财产不分； （4）一套人马两块牌子，一人组成多个公司，各个公司表面上独立，但实际上 财务不分、人员不分、资产不分。5. 一人公司的股东不能证明公司财产独立股东自己财产的一般情况下，一人有限责任公司的股东与其他有限责任公司股东一样，是 以其对公司的出资额为限，对公司的债务承担责任。但是，由于一人公司股东 的单一性，缺少其他非一人有限责任公司所具有的内部相互制约，因而非常容 易产生公司财产与股东财产混同的现象。新公司法在确定一人有限责任公 司合法性的同时，为了防止股东滥用公司的独立法人人格，将公司财产与自己 的财产混同，实现非法目的，特别赋予了一人有限责任公司的股东以证明公司 财产独立于自己财产的法定义务。新公司法第 64 条规定，“一人有限责任 公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担 连带责任”。根据本条规定，只要一人有限责任公司的股东不能证明公司财产 独立于其自己的财产的，该股东应当以其全部财产对公司债务承担连带责任。6. 不正当控制公司被控股股东或者实际控制人高度控制，公司交易行为、交易方式、交 易价格等均受到他人支配，公司在人员、财产、业务等方面都没有独立性，股东或实际控制人以此为手段操控公司为自己谋取利益，公司在上述人员的过度 操控下，实际上已经丧失了独立的法人人格，应当适用法人人格否认制度，要 求控股股东或实际控制人对原公司债务承担无限连带责任，以维护公司法人制 度的独立性。7. 脱壳经营股东利用公司外壳进行脱壳经营 （当公司经营陷入困境后，股东将原公司 的主要人、物、财从公司脱离出来另外组成一个新公司，并将原公司的主要业 务转入新公司，原公司完全成为一个“空壳”，新公司完全不承担原公司行为 产生的责任，却实际上利用原公司的资产在运作），从事违法行为损害合法债 权人利益的，债权人可以直接要求股东承担相应的法律责任。作者：臧小丽，北京邦道律师事务所。邮箱：zangxiaolihotmail.com )