信息碎片化降低当代人的认知水平开宗明义，信息碎片化是指信息来源的多元化、观察视角的分散化、信息文本的零散性以及信息要素的不完整性。而认知水平是指个体对外界事物认识、判断以及评价的能力。认知水平的高低与实践经验，知识水平，思维能力，信息储量等因素有关，是影响人们思想形成的主观因素之一。基于以上定义，我方标准是信息碎片化在质上是否能提升整体的认知水平。下面，将详细阐述我方观点。首先，立足当代，信息碎片化影响了人收集处理信息的能力。2004年，美国加州大学欧文分校的信息学教授格洛里亚马克带着她的研究生对两家美国科技公司的员工做了1000小时的观察。他们发现，办公室里的员工平均每11分钟就会被电话、电子邮件或同事打扰一次，而他们的注意力重新回到早先的工作上则需要25分钟。2015年微软公司调查表示，信息碎片化致使个体注意力下降25%。再者碎片信息巨大的局限性在于给人的不一定是真实全面的事件面貌，影响接收者判断力。信息的碎片化，等于是让人们直接看到某个断片，往往人们没办法也不需要去解析或者整合信息，甚至现在也懒的去寻找了，因为信息会自动给你推送。接着，从整体着眼，认知是基于整体性，系统化的，而信息碎片化不符合认知的基本构架。缺少逻辑链的碎片化信息会弱化对复杂事物的思考能力，从而降低认识事物的能力。事物是由事实和逻辑组成，现代汉语词典如是说。事实决定了知识的广度、逻辑决定了知识的深度。碎片化易让思维变得狭隘，难以进行复杂的思考。我们长期接收碎片化的信息会让我们习惯用孤立的知识点去看待问题，自己的思维被碎片化信息所固化，难以对事物进行深入的剖析。从心理学上看，碎片化的信息因为传播意义上的需要通常会去迎合人的猎奇心理，人的猎奇心理被碎片化信息满足之后就很少有兴趣去投入更多时间和精力去系统地获取思维工具。学习的本质就是联系，扩充了事实并不代表认知水平提高。从经济学上看，网络上的信息与个人需求有很大不对称性，大部分信息和你的相关性不大，但却占据你大量时间精力。这些时间精力的机会成本巨大。最后，有舆论导向的碎片化信息会增加人们的从众心理，从而降低对事物的评价能力。碎片化信息更容易带来错误的逻辑，传播错误的知识半真半假的信息反而使我们更难辨认。观点具有导向性，当我们只看事实不看逻辑，我们并不能够或者说并没有能力客观地评价一件事情。于是，我们会变成随大流，或者随自己喜欢的那股潮流、那个观点。缺少了思考，我们将很大可能丧失自己对某件事物的自我判断，而是人云亦云罢了。提高认知水平是一个漫长的过程，要了解工具，建立脉络，找出兴趣点，建立联系，更要学会拓展和应用，信息碎片化降低认知成本，只告诉浮于表面的东西，而不告诉你背后的原理，将复杂的事物简单化，割断联系，如何提升认知水平呢？因此，我方重申，信息碎片化降低当代人的认知水平。1. 信息的碎片化使得当代人的自我认知能力下降。碎片化的信息，尤其是包裹着当代人的社交信息碎片，朋友圈、空间、微博的信息碎片实际给了当代人混乱的时间和空间维度，就是你打开微信，你周围充斥了你的朋友的日常，充斥了你在不同社会角色下所构建的社交圈的日常，于是你也忙着在这些信息和圈子里制造信息碎片展现自我、争取注意力。于是，当代人在精神上缺乏了自我独处的时间和空间，导致的问题是自我反思变少了，对自我的认知能力下降。【美国人类学家安博凯斯：只有自我独处的状态才能自我认知和创造。社交信息碎片阻绝了这一过程。美国生物学家贾德森布鲁尔从人的大脑的构造上给了这个观点生物学支撑：前额叶皮质实际是我们反思自己行为，做出理智决断的部分，生物学界称其为“认知控制”。当我们对着微信、QQ、微博上瘾的时候，前额叶皮质是大脑最先“掉线”的部分。】2. 我方这样划分的公平性就在于符合事实，用类比法来说一下吃饭和单纯的吃饭。我们先明确一个概念，我们平时所说的吃饭是对吃饭和吃菜的总称，单纯的吃饭虽然也可以让我们温饱，但是，单纯吃饭终究代替不了吃饭+吃菜甚至再加喝汤来为我们提供必要的营养。3. 碎片化信息在市场经济的充斥下已然偏向于以赢利为目的而非提升对方辩友声称的“认知水平”4.驳信息量的增加就是认知水平的提升】采集时代是人类个体接收并拥有信息的巅峰（他们熟知每种植物的生长模式特性、每种动物的生活习性，周围的气候变化、水文特征，甚至到了可以区分不同种类的石头，懂得处理不同的伤口），实际自采集时代以来，人类的脑容量是减逐渐减少的。（在nature杂志1997年387卷就早有论文提出，2009年nature上又出现了相似观点的文章）。【但无疑现代人类认知水平当然比原始人高，我们的思维能力，批判能力等等都远超当时的人类，所以信息量的增加并不能一定导致信息水平的增加】5.【你们讲信息碎片化有利于传播】：碎片化的信息方式会简化甚至是磨灭我们的思维。表情包时代，段子手时代。我们看到雄伟壮阔的景观再也没有了飞流直下三千尺的表达语境。顶多就是我去、666、妈呀再配一个“一脸懵逼”的表情很难想象一天沉浸在这种“男人看了会沉默，女人看了会流泪，不转不是中国人”的语境下成长的人怎么能走进康德、黑格尔，怎么读懂萨特、加缪、叔本华。6.【反驳他们“如果信息碎片化降低了人的认知水平，为什么这个时代文明进步】实际上信息碎片化人们认知水平降低，但机器变强了。为什么，因为人的接收和储存能力和机器不是一个数量级的。机器通过大量数据的整合可以让碎片有意义：大数据就是这么来的。但能编写这样的程序的人靠的还是经济学、社会学、计算机学的思维工具才能完成。所以本质上，我们这个时代，如果非要说有进步，那还是有系统化认知能力的小部分人完成的。人不是电脑，对于人，碎片信息毫无意义。在这个时代人比电脑强大或者人的作用在于用自己对世界的系统认知给电脑编程，操控机器。刷微博的速度你比不上电脑，但是只有人类能研究出经济学来丈量这个世界。7.【反驳注意力】研究持续被打断对人所产生的影响，甚至形成了一个科学领域，叫做“中断科学”。其中一个常被提及的发现是，在做事情同时又忙于回邮件的人，其IQ会下降10点，这种影响比吸大麻所起的作用都大。心理学家还发现，正是由于技术让人们能够实时地了解到事情的发生，这让我们感觉到自己必须马上就应该了解清楚。但实际上，许多消息可能并非那么重要。8.【反驳收集信息的好】把精力投入到分析信息中而不是收集信息，分析信息的过程肯定要比收集信息更加能够提升当代人的认知9.【反驳碎片化也能联系起来】没有体系的强行联系，很大可能上是扭曲的认识10.【反驳不重视虚假消息】，若不重视，那莆田事件、三聚氰胺事件历历在目，好一口毒牛奶，喂你一口可好？