电力电缆故障测试报告时间：2010年03月29日至04月1日地点：辽宁省盘锦市欢喜岭住宅小区参加人员：盘锦市欢喜岭物二、凯运公司：萧队长、刘队长、胡工、杨工淄博威特电气有限公司：赵金峰、张华平使用仪器：CD-63电缆故障探测信号发生器CD-71电力电缆多次脉冲故障测距仪 CD-715多次脉冲信号耦合器CD-81数字式多功能电缆故障定点仪 CD-22电缆探测多频组合信号发生器 CD-12数字式多功能电缆探测仪 兆欧表（500V）整体工作情况：累计测试6条故障电缆、精确定点6个故障点。根据盘锦市欢喜岭物二、凯运公司的要求，其管辖的住宅小区内电力电缆出现故障而不能运行，需要我公司人员对存在故障的6条电缆进行准确故障定点，下面根据电缆的标记情况及电缆测试的过程逐一进行详细阐述：1小区1#电缆的探测过程该电缆自配电房至对面住宅楼。将电缆两端全部解开后，在配电房内用兆欧表测量结果为：红、绿、黄、零色芯线对地绝缘为零，使用CD-71测量结果为：各芯线之间全为22米开路波形。我们先用CD-22在黄色芯线和接地排加入信号（电缆对端未接地），电流显示为0.18A，用CD-12路径探测仪在配电室外找出信号幅值最大处进行标定，然后按设备的指示探测电缆的埋设路径，当走到距离配电室大约22米左右时，信号出现陡然衰减，我们怀疑故障点就在这附近。然后我们停下CD-22,接上CD-63，加5KV高压进行周期放电，携带CD-81在信号出现陡然衰减处定点，得到多次放电的声音波形，同时听到故障点周期性的放电声，经声磁延时比较，确定最小值为1.2ms处为故障点。在该处挖掘后看到故障点，2西区3#楼电缆的探测过程该电缆自配电室至3#楼。将电缆两端全部解开后，在配电房内用兆欧表测量结果为：N-地 绝缘电阻为0M，A-地 绝缘电阻为3M，B-地 绝缘电阻为0.5M，C-地 绝缘电阻为0M. 使用CD-71测量结果为：各芯线之间全为418米开路波形。萧队长说此条电缆埋设路径明确，因此，我们先用N、C两相采用多次脉冲法的方法进行测试，测得故障距离为306米。用CD-63在N相和C相之间加8KV电压周期性放电，携带CD-81沿路径在大约250米左右开始探测，但是一直到电缆终端也未听到放电声。我又来回测了几次，一直没有听到放电声。这样我又回到测试端，采用脉冲电流法进行测试，测得故障距离为354米，也是在对端附近。这样我又回到对端进行定点，但是还是没有听到放电声。这样我就回到测试端将CD-63停下，用CD-22的红色夹钳接A相，黑色夹钳接配电室接地母排，同时A相对端接地，开机后电流显示为0.1A，但是用CD-12路径探测仪在配电室外无法进行标定。换用其他几相后也是一样的情况。我问萧队长电缆路径是否确定是从这埋设的，萧队长回答说没问题，是从这埋设的。因此我也没有再进行路径探测。 这样测了几次之后，还是一直没有测出来。我跟萧队长说将设备搬到对端再测一次。正好张华平也来了，我们在对端先用CD-71对各相进行两两测距，测得为100米开路波形。这样我们用CD-22的红色夹钳接A相，黑色夹钳接大地，开机后电流显示为0.25A, 用CD-12路径探测仪找出信号幅值最大处进行标定，然后按设备的指示探测电缆的埋设路径，当走到距离测试端大约100米左右时，信号出现陡然衰减，我们怀疑故障点就在这附近。然后我们停下CD-22,接上CD-63，在N、C两相间加5KV电压进行周期放电，携带CD-81在信号出现陡然衰减处定点，得到多次放电的声音波形，同时听到故障点周期性的放电声，经声磁延时比较，确定最小值为0.3ms处为故障点。（探测完毕后发现没有进行准确的电缆埋设路径探测是造成这次测试周期长的原因，在对端测试时电缆埋设路径没有找对。）3西区13#楼电缆的探测过程该电缆自配电室至13#楼。将电缆两端全部解开后，在配电房内用兆欧表测量结果为：N-地 绝缘电阻为0M，A-地 绝缘电阻为0M，B-地 绝缘电阻为0M，C-地 绝缘电阻为0M. 使用CD-71测量结果为：各芯线之间全为163米开路波形。用CD-63在A相和C相之间加8KV电压周期性放电，可以击穿（表盘指针摆动幅度较大），使用CD-71脉冲电流法测试，测得故障距离为158米。携带CD-81沿路径在大约130米左右开始探测，在离电缆另一端5米处观察到CD-81显示屏上出现多次典型的故障声音波形，同时听到清晰的周期性放电声，于是在一米范围内进行声磁延时比较，确定了声磁延时值最小为0.2ms的位置，该处即为故障点的正上方。在地面就能听到故障点的放电声音。4菜市场电缆的探测过程该电缆自配电室至菜市场配电箱。将电缆两端全部解开后，在配电房内用兆欧表测量结果为：N-地 绝缘电阻为0M，A-地 绝缘电阻为0M，B-地 绝缘电阻为0M，C-地 绝缘电阻为0M. 使用CD-71测量结果为：各芯线之间全为300米开路波形。因为电缆路径不明确，因此我们用CD-22的红色夹钳夹其中一相（全为白线，分不出各相。），黑色夹钳接大地，电缆对端没有接地。开机后电流显示为0.2A，用CD-12路径探测仪在配电室外找出信号幅值最大处进行标定，然后按设备的指示探测电缆的埋设路径，但是在电缆全长上都有信号，只是信号是慢慢衰减，而不是陡然衰减。我们采用多次脉冲法显示故障距离大约在254米处，但是波形不太明显。又采用脉冲电流法进行测试后，波形还是不明显。我们用CD-63在N相和C相之间加8KV电压周期性放电，携带CD-81沿路径在大约230米左右开始探测，但是一直到电缆终端也未听到放电声。我又来回测了几次，一直没有听到放电声。加上刚开始测距显示的故障波形又不明确，因此我们决定把设备挪到对端去测。 在对端我们先用CD-71在芯线之间两两测距，波形显示电缆在260米处短路，因此，我们直接用CD-63在任意两相之间加5KV高压周期性放电，携带CD-81沿路径在大约240米左右开始探测，在离电缆另一端40米处观察到CD-81显示屏上出现多次典型的故障声音波形，同时听到清晰的周期性放电声，于是在一米范围内进行声磁延时比较，确定了声磁延时值最小为0.8ms的位置，该处即为故障点的正上方。同时将故障点的位置告诉市场上的电工，他们择日开挖。5小区路灯1#电缆的探测过程该电缆为自配电室至广场路灯之间。在小区广场上的路灯电缆出现故障，萧队长先让吊车将路灯放倒后，将电缆与路灯分开，同时将另一端也全部解开后，在配电房内用兆欧表对电缆进行测量的结果为：N-地 绝缘电阻为0M，A-地 绝缘电阻为0M，B-地 绝缘电阻为0M，C-地 绝缘电阻为0M. 使用CD-71测量结果为：各芯线之间全为100米开路波形。因为电缆路径不明确，因此我们用CD-22的红色夹钳夹红相，黑色夹钳接大地，电缆对端红相接地。开机后电流显示为0.25A，用CD-12路径探测仪在配电室外找出信号幅值最大处进行标定，然后按设备的指示将电缆的埋设路径探清。用CD-63在A相和B相之间加8KV电压周期性放电，可以击穿（表盘指针摆动幅度较大），使用CD-71脉冲电流法测试，测得故障距离为70米。携带CD-81沿路径在大约40米左右开始探测，在离电缆另一端30米处观察到CD-81显示屏上出现多次典型的故障声音波形，同时听到清晰的周期性放电声，于是在一米范围内进行声磁延时比较，确定了声磁延时值最小为0.2ms的位置，该处即为故障点的正上方。6小区路灯2#电缆的探测过程该电缆为一个路灯与另一个路灯之间。将电缆两端全部解开后，用兆欧表对电缆进行测量的结果为：N-地 绝缘电阻为0M，A-地 绝缘电阻为0.2M，B-地 绝缘电阻为0M，C-地 绝缘电阻为0M。用CD-71测量结果为：各芯线之间全为11米开路波形。因为电缆为10平方的细线，而且距离太短，因此我们直接用CD-63在A、C两相之间加3KV高压周期性放电，携带CD-81沿路径开始探测，在距离测试端6米处观察到CD-81显示屏上出现多次典型的故障声音波形，同时听到清晰的周期性放电声，于是在一米范围内进行声磁延时比较，确定了声磁延时值最小为0.1ms的位置，该处即为故障点的正上方。至此，欢喜岭小区内的电力电缆故障定点工作全部结束。 淄博威特电气有限公司 赵 金 峰 2010.04.20