学校安全现状调查报告 一、学校特点 (一)租赁场所居多，消防安全责任不清，失控漏管。 通过检查发觉90%以上的民办学校(含课后补习班)使用的是租赁的场所，而且多数使用的是建筑物的局部，加之租赁协议无消防安全条款，这就造成了消防安全工作责任不清的问题，导致消防安全工作失控漏管的严峻现象。例如朝阳区火炬大厦和凯维大厦内民办学校(含课后补习班)均属此种类型且比拟集中。 (二)使用场所空间小，人员多，易造成群死群伤的重特大火灾事故。 民办学校(含课后补习班)经营的面积多数较小，但学生许多，造成场所活动人员相对密集，而且学生的年龄偏小，一旦发生火灾易造成群死群伤的重特大火灾事故。给人民生命财产造成重大损失。例如南关区小白桦舞蹈学校、宽城区华夏外语学校等均属此类。 (三)经营者和治理者消防安全意识淡薄，无消防组织和安全治理制度。 民办学校(含课后补习班)是经营为目的，主要精力都投在生源和教学两个环节，从而无视了消防安全工作。通过检查发觉有的经营者和治理者根本就无消防安全的概念，造成无人治理，更谈不上组织和制度了，这样的单位一旦发生火灾后果将会如何。例：朝阳区博奥高考学校、绿园区脑功能开发培训班等均属此类。 (四)转变建筑物使用性质的居多，从消防安全角度看，根本不符合办学条件。 通过检查发觉，采纳居民楼改建;毗邻消遣场所且无防火分割;设在高层建筑且在六层以上等的民办学校(含课后补习班)占总数的20%，一旦发生火灾逃命非常困难，势必造成较大的人员伤亡。例：朝阳区凯维大厦内、今日新概念英语学校等。 (五)同一建筑物多家使用或多家产权，导致无独立的防火分区和疏散通道被堵死和占用。造成消防责任不清，疏散困难的混乱局面。 检查中发觉民办学校(含课后补习班)95%以上是与其他单位同设在一个建筑物内，且有的是多家产权。消防安全工作责任很不明确，治理混乱，发生火灾逃命极其困难。各自经营者无法保证通道畅通，受条件所制无法保证消防安全。例如朝阳区火炬大厦内的多家、西朝阳桥四周的多家。 二、隐患现状 (一)共性问题 一是多数民办学校(含课后补习班)均无其次个疏散通道或安全出口，有的具备两部疏散因局部租赁也无法使用，导致只有一条安全通道，而且室内人员居多，一旦发生火灾人员疏散非常困难，势必造成群死群伤。占检查总数的85%。 二是疏散通道堵塞占用比拟严峻。通过检查发觉民办学校规模比拟小的和课后补习班多数堵塞占用疏散通道，其主要缘由是便利治理、投入资金小。表现为在走廊安装拉链门，设家长休息区等等。占检查总数的40%。 三是消防设施、灭火器材安装配备不符合要求。局部自动消防设施安装符合要求也无人维护和保养，导致设施损坏无法正常使用。较为突出的是墙壁消防栓破坏的严峻，多数只有箱体，无任何配件。灭火器、安全标志、火灾事故应急灯等配备的非常混乱，型号、数量、质量、期限等都不符合要求。一旦发生火灾根本无法发挥作用。占检查总数的68%。 (二)共性问题 一是局部民办学校(含课后补习班)局部设在高层建筑内。多数民办学校(含课后补习班)的生源是中小学生，年龄相对较小，一旦发生火灾逃命力量差，很可能造成群死群伤现象。突出表现在朝阳区火炬大厦和凯维大厦。 二是局部民办学校(含课后补习班)采纳的装修材料可燃物居多。此类学校不但在装修过程中采纳了大量可燃材料，而且装修造成通道狭小，发生火灾时影响人员疏散。目前占总数的3%。 三是局部民办学校(含课后补习班)将教学、住宿、办公等设在一起。检查发觉在朝阳区和南关区有少数学校设有宿舍，宿舍安全出口均上锁，问题非常严峻。突出表现在南关区的*市五环体育中等职业学校和设在市委党校5号楼的几所学校。 四是局部民办学校(含课后补习班)设在陈旧的建筑物内。这类学校无任何消防设施，建筑物安全性差，有的设在三级耐火等级建筑内，发生火灾扑救困难。 三、防范措施 一要加强对民办学校(含课后补习班)办学者和治理人员的消防安全学问培训工作。针对目前的现状，应当有规划地加强对民办学校(含课后补习班)办学者和治理人员的消防安全学问培训工作。提高消防安全意识和消防安全的责任心。成立消防安全组织，制定消防安全治理制度。切实把消防安全工作拿到重要议事日程。 二要严把民办学校(含课后补习班)审核关，把消防安全检查意见书作为办学审批的前置要件。通过检查发觉，多数民办学校(含课后补习班)的消防安全条件不符合消防要求，只由教育部门把关很难到达消防要求。一是教育部门对消防技术标准把握有限;二是教育部门无法实施消防行政许可。 三要加大对民办学校(含课后补习班)消防安全监视力度，切实保证消防安全。通过检查发觉，对民办学校(含课后补习班)的消防监视工作存在严峻失控漏管的现象。缘由：一是多数民办学校(含课后补习班)的消防监视属三级派出所治理，既有监视不到位又有监视不利的因素;二是对民办学校(含课后补习班)的监视力度不大，重视程度不高。如此一来，势必造成失控漏管。 学校安全现状调查报告2 【