成功路上好对手比好伙伴重要1辩发言稿现场的评委，观众，对方辩友大家好。对于今天的辩题我方认为好对手更重要。首先让我们明确一点，怎样的路是成功的路，是一帆风顺的吗？不，这是一条注定要经历挫折与失败的道路。失败是成功之母。所以只有那些能承受打击，在失败中汲取经验教训能够以此成长的人才有可能获得成功，才能在这条路上走得更远。好对手是指本领能力相近，有序进行良性竞争的双方。好伙伴则是有共同目标，相互团结，相互帮助的双方。我们的评判标准是谁能帮助个人和社会更好的成长和发展。诚然，好伙伴对于我们的发展是有着一定的益处的，但是考虑到以下的几个方面，我们认为好对手比好伙伴更重要。第一方面，对个人而言1.好对手能够通过压力来激发我们的潜能和动力。好对手在竞争中的是与你能力相近的，这意味着你不会轻松的成功，也不注定失败。从而最大的激发你的潜能和斗志。好对手像警钟，时刻让你充满危机意识。相比于好伙伴的劝言，好对手则是用一种强大的压力推动我们努力和成长。如飞人刘翔说的那样，没有对手就没有动力，我永远感谢对手。2，好对手之间的竞争能够使我们发现自己的不足从而明白自己的进步空间。好伙伴虽然也会告诉你，但不在竞争中暴露，不经历失败，你也很可能不以为然，许多问题也只在竞争之中才会暴露。并且有些缺点可能是共同性的，你和好伙伴可能都走错了路，这时，如果没有一个好对手，又如何发现自己道路的偏差呢？好对手能够使双方相互学习共同进步。成功人士谈论自己的成功时总是最感谢自己的好对手，因为他们在竞争中彼此学习，以超越对方获得成长为最终目的而不是单纯的战胜。这一点上，伙伴永远无法像对立面的好对手那样带给你那么多。尽管惺惺相惜的一握中，身上还残留着彼此恶战的血痕。有一个好对手，是人生无比幸运的事。第二方面，好对手更能促进自然，行业乃至国家的发展。首先，在自然领域，达尔文说过，物竞天择，适者生存。只有在竞争中，基因和物种得到进化，才有了如此生机勃勃，多姿多彩的世界。我们也都听过一个故事，凯巴伯森林的居民为了保护森林里的鹿群，大量捕杀狼及其天敌。结果,鹿失去了生存的对手反而大量病死，森林也被严重破坏。虽然鹿群之间会有一些互相扶持和帮助。当时对于整个鹿群和森林的发展，狼这个好对手无疑更重要。其次，在现代社会的各行各业中好对手也尤为重要。好对手的良性竞争能够给对方以竞争压力，从而激励行业创新，给予相关部门机构以发展的动力。比如说，对于体育事业来，中国乒羽有一个养狼计划，例如主动向海外输送好的教练，帮助国外培养好的运动员。这是一个非常有远见的计划，因为一家独大只会让事物失去活力。也许好的伙伴可以帮助你拿几块金牌，可是好的对手却能让比赛精彩，整个运动得到推广和发展，难道这不比多拿几块金牌意义更大么？第三，从国家层面来说，无论是来自内部还是外部的好对手都会让领导者，群众乃至各个阶层保持忧患意识，从而推动国家的长治久安。自古到今，无数兴衰的故事都在告诉我们这一点。入务法家拂士，出则无敌国外患者，国恒王。如时代是相对来说和平繁荣，也是因为世界的多极化趋势，各个国家相互制约，在激烈的竞争中，在相互碰撞中也有合作和学习，但目的都是谋求发展。综上所述，考虑到我们的评判标准，无论从个人到国家，从自然世界到经济社会，好的对手都在起着好伙伴无法替代而又更加重要的作用，虽然有时我们会因失败低落，但是低落之后，是新的征程。没有岩石的阻拦，又哪能激起美丽的浪花。好对手，成就你的另一双手。成功路上好对手比好伙伴重要2辩发言稿自己的团队总归会在进行自我评估时产生盲点，对手则更能帮助我们认识自己、对手给我们造成的挫折会让我们更加坚强，能够承受更大的压力，避免崩溃。 好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键，因此好对手更重要。 我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？ 伙伴在定义中已经讲到，与你同甘共苦，那么必然与你有很多共性，这种共性有助与你们团结合作，但其视野的局限性也导致你们容易犯同样的错误，走入一样的误区，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向，其成功经验也能为你找到成功路的方向。 就好比我在参加学校的辩论赛。是好队友的支撑让我走得更远得到更多锻炼好还是早早就被一个好对手打下场让我得到更多成长？ 第一， 从知识水平的进化来看，好对手的竞争在奋斗路上对我们更重要。我们从全球通史等历史书中可以看到，远古人类之所以能够存在下来，最关键的就是优胜劣汰的物竞法则。通过复旦大学教授的关于进化认识论的研究一文，我们了解到，在知识的产生和发展过程中,生存竞争生物界普遍规则对知识的进化起着关键性的作用。 第二， 从奋斗的特点来看，好对手的竞争更重要。好伙伴再如何严苛，都不会比好对手更能让我们处在“生于忧患”的状态，保持一个艰苦奋斗的精神。而通过分析像勾践等这样的历史人物的生平我们可以得出，“生于忧患”这样的奋斗精神往往是达成目标最关键的一个心态。所以，对手更重要。 首先对于对方辩友所说好伙伴会在你伤心的时候给你安慰，给你力量，我们不否认这一点，但这也只是外在推动力，能改变你内心的只有你自己，而一个好对手就能激发你的内心，让你不断进取，有些人因为对手的打击而一蹶不振，暂且不说他的对手是不是一个好对手，首先他就是一个心理不太强大的人。好伙伴为有着相同的梦想走到一起值得信赖的朋友，不可否认两者的作用都很大，但我们今天讨论的前提为成功路上，这是一个过程，是一个成长的过程。所以我们讨论两者哪个更重要时应该考虑两者哪个对自身的成长更有利。首先，第一点，好对手能快速激发我们的潜力斗志，能让我们意识到自己的不足，不断反思不断进取，让我们变得更加强大，正如2004年中国运动员刘翔，获得110米栏跨栏冠军时，与全世界冠军约翰逊紧紧地抱在了一起，这是他对约翰逊的尊重，也是他感谢这位老竞争对手的出色表现，如果没有他，在短短的110米栏间，刘翔多少有些孤独，刘翔的成长正是沿着约翰逊的脚步，一步一步走来并超越的，从开始的一点一滴观察研究到模仿和学习，扬长避短，逐渐发展自己的优势，并最终超越了他。正是有了这样强劲的竞争对手，让刘翔不断提高，不断向更高更快更强不断冲击，也正是有了约翰逊，刘翔才有了学习的好榜样，有了向更高目标奋斗的动力。其次，好对手可以从内心激发我们，而好伙伴主要来鼓励本身，从外在来推动，俗话说得好：“授人以鱼不如授人以渔。”帮助别人是外在鼓励不如从内心推动的好。只有内心真正改变了，或许他的态度观念才能转变，才能意识到自己的不足，从而加强自身，使自己本身更强大。就像我们今天的辩论赛，假如我方输了，我们无非有两种结果，一种是反思自己的问题一种是一蹶不振，我相信大家都会选择前者。今天我方作为正方，对我方辩题在讨论的过程中难免会有些局限性，但在跟对方辩友比赛之后一定会有不一样的发现，这是好伙伴无法给予的。当然，我方并不是说好伙伴的鼓励并不重要，而是说好对手能从主观上更加刺激自己的内心，能更深刻的改变自己的态度，从而更有利于内心的成长，综上所述，我方坚持认为奋斗路上好对手更重要，我方陈述完毕，谢谢大家。成功路上好对手比好伙伴重要3辩攻辩1. 对方辩友认为，是磨砺让人成长得更强大还是扶持和安慰？ 2. 伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，还是没有成长。加入我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是有成长么？ 3. 对方辩友说道，伙伴可以指出缺点。我想问，如果那个缺点是整个团队的缺点怎么办？那是不要靠与对手交锋才体现出来呢？ 4. 那伙伴指出和从对手哪里吃了亏后反省改正，哪者印象深刻更有利于奋斗进步？ 成功路上好对手比好伙伴重要4辩发言稿尊敬的各位评委，各位观众大家好： 成功路漫漫，在这过程中，我们会遇到很多伙伴和对手。我方观点认为，成功路上好对手比好伙伴更重要。好对手是指和自己当前实力相当的，可以相互促进，相互良性竞争，值得我们学习的对手。而好伙伴是指在奋斗过程中给予我们帮助，鞭策，鼓励等外在帮助的良师益友。好伙伴易觅，好对手难遇，一生中要是能有几个好对手此生无憾。一个好的对手可以影响你的格局、高度甚至道德抉择，还或许能从彼此身上找到灵感和冲动，进行一次伟大的竞争。 一、好对手能激发自己的竞争意识和忧患意识，好伙伴可以提供帮助和支持，但两者相比，好对手更加偏向内在的激发，而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力才是成长、成才、成功的关键，能够帮助我们建立健全的人格。康熙大帝在继位执政六十年之际，特举行“千叟宴”以示庆祝。康熙端起酒杯时说：“这杯酒敬我的敌人，是他们逼着我建立了丰功伟绩”，有时不逼自己一把，可能自己都不知道自己能做到什么地步。 二、伙伴在定义中已经讲到是与你同甘共苦的，那么必然与你志同道合，有很多共性，这种共性有助于你们团结合作，但其视野的局限性导致你们容易犯同样的错误，陷入一样的误区，我们很多人都有这样一种体验，和好朋友相处久了，做事的方式和思维甚至犯的错误都一样了，而对手不同，当你与其竞争时，其超于你的地方正是胜你一筹的方向。好对手是一面镜子，让你清楚的认识到自己的不足；好对手是一盏明灯，会为你照亮一条你未走过的通往成功的道路。 三、好对手对于个人、事业、社会、国家的发展乃至人类进步都有促进作用。我们有与亚非拉等国家的友好关系，相互帮助共同发展；但美国、日本等国家这些强劲对手的存在与威胁，让我们随时保持“生于忧患”的奋斗精神，毅然前行、风雨无阻。从物种进化的适者生存，到现在的全球竞争，我们在对手的激励中不断提高自身实力，也永远立于不败之地。 正所谓英雄是孤独的，成功路上我们需要内心足够强大，而有时你与内心强大甚至成功只差了N个好对手。没有岩石的阻拦，怎能激起美丽的浪花。好对手，成就你的第一双手。 反方的问题1.请问对方辩友你一个人做事能十全十美吗？（那你今天还需要你的队友做什么，我相信你一个人一定能将这个辩题说的天衣无缝）（好伙伴可以帮你裨补阙漏）2.请问对方辩友承认一个人的精力是有限的吗？（有限的精力必然只能做有限的事情，但有了好伙伴，便可以多管齐下，效率倍增啊）3.请问对方辩友，在成功路上是希望走坎坷多的路，还是希望走坎坷少的路？（有了好的伙伴帮你出谋划策，能帮你解决不少问题，使得成功变得不那么遥不可及）4.请问对方辩友，在成功路上总不免坎坷和失败，好对手会安慰你并且激励你重新站起来吗？答：俗话说得好：“授人以鱼不如授人以渔。”帮助别人是外在鼓励不如从内心推动的好。只有内心真正改变了，或许他的态度观念才能转变，才能意识到自己的不足，从而加强自身，使自己本身更强大。5. 好对手能激发自己的竞争意识忧患意识，好伙伴可以提供帮助和鼓励，两者相比，好对手更加偏向内在的激发而好伙伴偏向于外在的推动，而内心自主产生动力是成长的关键比如希特勒奋斗路上的斯大林罗斯福丘吉尔等等，他的对手可不是为了给他经验的，只是为了击败他然后杀死他。这样失败后你确实能得到很多经验，这种经验你要吗？答：再好的对手也不会直接帮助你，毕竟处于对立立场和阵营。但是对于我的标准是成长。伙伴帮助你，如果你不能自己内心强大起来，就是外力，内心没有成长。如果我的伙伴平时帮我写作业，考试帮我过关，考证帮我拖关系，即使我最后得到了很多，但是我还是我，我有成长么？我觉得两者既然比较，就应该都是从作用到自身心理上比较。对手的打压是必定的，但是没有打压哪里来的危机感和忧患意识？对于失败我已经解释过了，我的比较标准本来就不是成功而是