向对方主张诉讼时效是否中断？ 导读：向对方主张诉讼时效是会导致中断的，诉讼时效在法律当中之所以会规定，主要还是为了督促当事人及时的行使自己的正当权利，如果超过这个时间的话，那么这个诉讼的权利就不再受到法律的保护，当然如果出现一些特殊的理由的话，会导致诉讼时效中断，这也是法律当中的一种保护。 一、向对方主张诉讼时效是否中断?向对方主张诉讼时效是会导致中断的，最高院关于诉讼时效中断的解释是：最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定。该司法解释第十条规定： 具有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力：(一)当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的;(二)当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的;(三)当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的;(四)当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定。二、其它内容最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第十四条 权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。第十五条 权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算;刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。第十六条 义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”第十七条 对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。诉讼时效进行中断的事由当中，就包括向对方要求履行自己的义务。换句话说，也就是向对方行使自己的诉讼权利，所以这种情况下会导致诉讼时效中断之前，已经经过的诉讼时效会重新的进行计算，对于当事人来说是一种法律方面的保护，值得肯定的。