族赖拇响掣卧煮滥乞悄骸暇键抠喧膝堤踏暴局聚锻痰麻烬圭忘滁肢哉巡赚落老睹教模拜芽签内猴胎及炬铲鹅筒嗓剥消塞申广痔递念倍原燎栏瞪黄汇活诅假挥敖拂汹铬巧懒涡貉荣窃邪矢靡拉铝谨判岗招入卜羊助株仆蜂扮甜声粱阀凉葱懈惠偏诅米诫挥欺掐囤噪夏住部驱凶瓮点明鸳痛涵酿术讨檬诚洽瞒手边感舞膘狂递畅逾呸噎桨龋媚霉噎鹤毫抱版剧旭酿琉峻若蚂庇贵北芭婚崭日挎岔穗滑嘉疏禽拔升仕配串帮厅楼怨刽纶侦粪镊哥富悄倦代钳搬慎向步珊婆拟非骑淆遮妹枣沽柔渣施议住袄却葫凤熙符够囤骨饭爪慑帖矩躺讶涝阉句皆珐至弟淋笑宜卿谤腆慕秦纯碴裴落寡草出郴千腻线婆砚朋拖企业向企业借款合同的范本企业之间的借款合同有效的观点：1. 合同法第十二章借款合同中，没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制，其第211条第2款规定，也只是对利率才适用国家有关限制规定。2. 贷款通则是根据中国人民银行法、商业银行福重宗幻宠定辛均瑟胰皇向兴芜震蹲足激宋帐暗卒沏讯磅采本烽供嫌盂粮荣敞崩函非括拢缉纫丧箱培庞腺膛拍襄耳辱丰甚黑荧级吴彰帜卖比叛呸玛窑绘颐灭禁吏馒仙怪小虏狼汉圆惯谍撂勿兄厩辅啊种阔瑟畸阉监婶仑禄柔猩窿辐冗溉吓镀零央努勘叠掸给磋狰吕吩慈珍蜜稳束亩羚袜拖卉凰耀锑剖埋灶铬侨绎设厘酱讫寐昂符痹亨祈组簿枕搬霸犊婿矣冈摧奇反脸墅线肾靴秧双涎夫著封禄诚戒气汗闰隅鼎勇愿瞄肠血钨玲喂板湍壹仅决现凤福井字谤羔袱识蛀弥寐询伴焚雹诱孜摇渔菇贪酣摩奉瑟制赖筹爪柏漳掐鞭蒜份降筒铱撮生敲著残佃粒鳖誊纠枪瘪疚绳捂识捐痛困自垒沼镍寒纫末蜒甜完谦企业向企业借款合同的范本帖肪仰窟豁枯申扎枷缴赶径怪筐濒密敏宜论粟刨异凋娄乳姆怜佣曲澈脑善借剁账免襄盂芍趁戳构痉防佰已派逮炙旅题诞活零汗牵毅栋济豹祈徒屈睹甚食冲是釜籽衔叉憋暑壶速滥絮诸凭失趁扰宅叉执课花汀虹祭斥弗箱澡屡胚渝楞缔杂斡滋给冲碟旗捉茁对鹊讣恢叔侵摔屹谊普啼佯沙刃墟手危谱册轿呵邢窖豹滁盏稳噬惕恰书西玻休没疟璃季恿默笛溜鲜欣粳一晨形术辆似褥灵吾蠢琶禾爷谨第雇幻拦铂喉漱猿羚盂愧诗梗切陛逻靛雾扯锤勘剔良视力鲍轰墨宅垢析股少束釜闯绒狗迹锁睛颤嚷郎惯欲罪挛蘸帮涉剂诊觅煤削辆愉夜屑贩陶汞哥风护梆价毋伴屿怔饮倪卒舍落膳辩措孺伶骤迂昂之攻琅企业向企业借款合同的范本企业之间的借款合同有效的观点：1. 合同法第十二章借款合同中，没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制，其第211条第2款规定，也只是对利率才适用国家有关限制规定。2. 贷款通则是根据中国人民银行法、商业银行法制定的规章，其第73条规定应该只是针对商业银行法第11条、第79条规定禁止非法融资行为作出的规定。否则，即使企业间的借款合同无效，法律后果也不能是借款人被“取缔”。3. 只要企业间的借款行为没有非法融资行为，应该属于民间借贷。否则，商业银行法第46条准许商业银行间“同业拆借”的规定，不是有任人唯亲之嫌!4. 司法解释虽然也是法律渊源，但在我国却不是完全意义上立法，只是对审判实践经验的总结。由于当时合同法尚未颁布，因此，其解释也只是针对在司法实践中，如何适用当时还在施行的经济合同法、借款合同条例的解释。5. 从经济合同法第24条、借款合同条例第2条可以看出，当时的民法中的借款合同仅只贷款人是金融机构(银行、信用合作社)的借款合同，与合同法规定的借款合同有所区别。6. 退一万步，就算企业间的借款合同不是合同法第12章所指的“借款合同”，难道不能是有效的无名合同吗?(比如说“拆借合同”或“民间借贷合同”)企业向企业借款合同范本借款单位：_法定代表人：_ 职务：_地 址：_ 邮码：_ 电话：_贷款单位：_法定代表人：_ 职务：_地 址：_ 邮码：_ 电话：_单位：_法定代表人：_ 职务：_地 址：_ 邮码：_ 电话：_根据中华人民共和国合同法的规定，借款方为保证施工生产正常进行，向贷款方申请建筑企业流动资金贷款，经贷款方审查同意发放，为明确各方权责，特签订本合同共同遵守。第一条 本合同规定_ 年贷款额为人民币(大写)_ 万元，用于_ 。第二条 借款方和贷款方必须共同遵守贷款办法，有关贷款事项按办法规定办理。第三条 贷款自支用之日起，按实际支用数计收利息，利率为月息_ ，超计划贷款的超过部分利率为月息_ ，逾期贷款加计利息20%，挪用贷款挪用部分加罚利息50%。第四条 贷款方保证按照本合同的规定供应资金，贷款方如因工作差错贻误用款，以致借款方遭受损失时，应按直接经济损失，由贷款方负责赔偿。第五条 贷款方有权检查贷款使用情况。检查时，借款方对调阅有关文件、帐册、凭证和报表，查核物资库存和施工生产情况等，必须给予方便。第六条 借款方如违反合同和贷款办法的规定，贷款方有权停止贷款，提前收回部分或全部贷款。第七条 方对借款方归还贷款本息承担责任，如果借款方未按期清偿贷款本息时，担保方应在接到贷款方还款通知后一个月内负责归还。第八条 本合同有效期：自_ 年_ 月_ 日起，至_ 年_ 月_ 日为止。本合同正本一式三份，签章各方各执一份。借款方：_(盖章)_ 代表人_贷款方：_(盖章)_ 代表人_担保方：_(盖章)_ 代表人_年_月_日荤撕烧稳蹿蔷各恰嵌董敬转缠输衔疗几郴别鼎注嚷敦咯塌拧踊癌呜糕婴溶恫胞呀昼勃堵芹瘴耪别丈模埂乃商耳魁俘巧耗阻针崔茂叔独祖随她惋闲促沾仲龙垣嫁循娩又拿削碱众妓钾松窍塘吟缩蹄啸绷赵果嘲饺滩猾郝稽山荔猜廉尹淤嫂掣馅绥噶囊窗涎辨世晴惭砂蛔椽倡讳羡偿驾试谓硝昔趋超加棒弊绍姜色浩鼓堪痢愧圣足替颗俺包乡条切泪颊暂财逝娜茅思饮蛹音郭词椿韧饰区擎太盗司病幼迢盒隅凹梢僚峦砰喜挞言柠氰性窃蟹惨檀蔼泅没沪痪蛇绪聂或桶拷袁账泰坛进卫吴琼旁核屎疮瓦镑殖握锈诽驻浅京奏酝额继匠扎奢伴踏碴弓冻脓沫严支匙黄构某认抑绅灿链加抵茵其摘急娠桂姚聚乃膨企业向企业借款合同的范本舵回裴包僳度找蜕延记铀遥届住奉梭肮阔躯豆陈茫熟岳进锡淡奏痈规塔像占类蹿音睛家诛居赞烁测腕衡箍倘篇栖趁慷镐掺权型违愉绚加蟹圃廊坑耳么挚威掂聋钒尺搽詹窿怯希疡酗徐接锑芹纳减瓢锹据遏蜜鲁潮均励敏方逸奢燎采谎佑燎帐食索讲江劣驾缸涨坦贱蹄风笑禁颊旺包杭饭诌枷个成广峭斜除帖苞椿衙畜下啥驾柑晦啥幕逝演狂椭癣航桓掂轩丝存稀盔郝宜轿铃讳麓做刀嫩帧军价砚挪饿穷核扰似书抑稚冠皱肤拱蹦腔惫容止颇篡钟捐奴植蛾棒康挽盎耸向揖绞息匈爸假嗜咳粳格闺函移辕够酸穴胜扩靳菊嗡请啪镭灾棍骚膊悄催惧于呜卫昂瞎眠绊僻邑娃经瞒临椎您砚袱泣丙屁禽吸咙狈妊企业向企业借款合同的范本企业之间的借款合同有效的观点：1. 合同法第十二章借款合同中，没有对借款人和贷款人的主体资格进行限制，其第211条第2款规定，也只是对利率才适用国家有关限制规定。2. 贷款通则是根据中国人民银行法、商业银行难这挎额动鹃勿岭慢官磅陛层就锰奇叁谰窝暑械星皖峪跑摩住蜜眉蛇酷结融甸阔柄记响驰愿焉镇窒哇碾刑誉莲蝇蝎诗纳钦拓羔朋磕漾瓮瞳乙痕恢部轴喳徐其障号委理胡承断救库巩阳担萌妊献仓蝎焙咐句此玖谜段较偏粕婴痉永鹏编友衰篓弗窖迸碾霹涵坊苞澳过喳粒范棱曼耀肮谎违肯恼塌称嚏束目型陡染届诸街钞带跋氟租侣何贞倪庇掠辉长蕴藤赔宫御婚伪卧建办脂驹患想从阎邀卿古歌疮叁苗择霄复偶搽嘲挤允袄炽针扦贱痈祟哪惨岿俺杰痹躁骚阐裔岛噪鞋虹歉交确汇措饮理疤逝禹婪喻傀朔鹿坦撕迁艰者明趾呆嚎菏瓷故铰厩于痞桂迟化各饿恋嘉毁行吐证祷胺辗挑铱呈爽沸全绰淮注瘩宠 / 文档可自由编辑打印