引流术治疗口腔颌面囊肿的效果【关键词】传统开放性手术；开窗引流术；口腔颌面囊肿；囊性病变1资料与办法1.1一般资料共有35例口腔颌面囊肿及囊性病变患者，均为我院2008年3月2008年3月收治，通过软件实现完全随机化分为对照组和研究组，对照组18例，男9例，女9例；年龄1556岁，平均年龄36.62.1岁；患病时间2个月-2年，平均患病时间1.10.2年；对照组17例，男7例，女10例；年龄16-57岁，平均年龄36.52.3岁；患病时间3个月-2年，平均患病时间1.20.3年；35例患者基线资料分组比照五统计学意义P0.05。1.2办法对照组实施传统开放性手术治疗，根据传统手术规划及患者根本情况发展相关治疗，研究组实施开窗引流术治疗，麻醉方式为口腔颌面部相应手术区域神经阻滞麻醉与部分外表浸润麻醉联合的方式，根据患者的病灶位置以及病变程度发展相应的治疗，需要充沛确保病变位置无脓液残留，袋行缝合完成后填塞碘仿纱布。所有患者术后均进行针对性的抗感染治疗。1.3察看指标详细统计35例患者手术操作时间以及手术中出血量，计算均值后比照，另统计引流术后并发症发生率后比照。1.4统计学分析以SPSS20.0软件对数据分析，“xs表示计量资料t检测，百分比表示计数资料x²检测，P0.05为差别有统计学意义。2结果35例患者就手术操作时间、手术中出血量以及手术后并发症发生率分组比照来看，研究组均少于对照组，差别有统计学意义P0.05。3讨论开窗引流术在口腔颌面囊肿及囊性病变患者治疗中的应用与传统开放性手术相比有非常显著的优势，能够减小手术切口，降低对患者造成的创伤，提升囊肿去除的彻底性，防止残留子囊导致术后出现复发情况，防止手术后出现较大的死腔遗留，确保患者颌面部结构的完整，患者的接受能以及承受能力均更佳，能够确保其对各项手术治疗的配合【2】。本次研究中，研究组患者实施开窗引流术治疗中操作时间以及手术中出血情况与实施传统开放手术的对照组患者相比均较少，且并发症发生率更低，差别均有统计学意义P0.05，可见，开窗引流术在口腔颌面囊肿及囊性病变患者治疗中的应用能够有效提升治疗效果，优化治疗计划，降低患者手术中的不适感受，提升手术治疗及术后康复平安性。综上可知，口腔颌面囊肿及囊性病变患者治疗中开窗引流术的实施能够有效提升引流效果，缩短操作时间，减小对患者造成的创伤，提升治疗平安性，值得推广应用。参考文献【1】周璐芳.开窗减压引流术+二期刮治术治疗颌骨巨大囊肿25例临床分析.现代实用医学,2008,31(1):96-97.【2】闫淑娟.开窗引流术应用于口腔颌面囊肿及囊性病变治疗中的效果分析.全科口腔医学电子杂志,2008,4(02):7-8.