资源预览内容
第1页 / 共4页
第2页 / 共4页
第3页 / 共4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
2023年【现在的当官的遇到的环境要比以前的要严酷】严酷环境有哪些 2023-11-26 我的感觉就是这样,事实上改革开放以后,当官的面临的环境都要严酷了,因为他们不得不面对“法治”社会,其实法治社会对当官的都是严酷的,而反而毛泽东治社会当官的反而不那么严酷。只不过毛泽东时代当官的受到一些冲击感觉受不了,因此以为那个时代黑暗,但是其实还是很有善意的。 因为,法治社会强调的是惩处,就是说,做了坏事那就是坏人,而坏人就是恒久地坏,不行能再成为好人,因此他的名誉就算完了,他的一生也算是完了。而毛泽东治从来强调好人可以变坏人,坏人经过改造还可以变好人,因此总是留有后路,因此就不算严酷。 先说新民主主义时期,那个时候的军阀混战是很严峻的,但是后来怎么共产党胜出了呢?要知道其它的发展中国家,直到现在,那内战一打就恒久没完没了。为什么?因为任何一方都认为对方是坏蛋,而且是不行救药的,彻底地不行变更地坏,这就导致了作战的任何一方都是舍命究竟的,导致了恒久没完没了地斗争。象匪患问题,到现在很多资本主义国家仍旧解决不了,为什么?因为法治已经定义了一些人是罪犯,他们就恒久是罪犯,这就导致了一些匪患恒久无法清除,当然现在叫反政府武装。例如阿富汗就恒久解决不了塔利班的问题。但是塔利班假如没有宽容政策也恒久解决不了其它军阀的问题。就连最现代化的英国,也是无法解决爱尔兰共和军的问题。而毛泽东之所以能够解决,就在于他不那么看重法律。不看重不等于一些妖魔化的提法就是他要对政治对手更狠,正相反,是对政治对手更为慈爱,甚至慈爱到了可以不管法律的程度。 例如,在解放斗争后期共产党公布了一个战犯名单,其中有傅作义将军,也有李宗仁将军,那么按法治的观点看,都是战犯了,那就是肯定的坏人,那就必需严惩。事实上象伊拉克啊利比亚啊都是这样,缺少宽容精神。但是傅作义一旦起义,李宗仁一旦回到大陆,不仅不以战犯对待,甚至马上给他们高官做。傅作义马上可以担当中华人民共和国的水利部部长。象后来的国民党战犯陈明仁等,双手都沾满共产党员的鲜血,一旦倒戈,就马上成为共产党高官。 而且,我要问这些国民党军官贪污不贪污?我敢说他们个个贪污,但是共产党不在乎,只要放下武器,那就立地成佛。这就是毛泽东的理念坏人可以变成好人。 其实就算文革中迫害老干部,但是那些个迫害的所谓罪名,其实在某种状况下也不太损害他们的名声。因为,虽然大平报上纲上线地进行批判,但是极少舍命调查他们的经济问题,比如把被打倒的官员的经济问题查个遍然后宣布他们是贪污犯。虽然解放初期枪毙了刘青山张子善,但是共产党后来也不轻易这么做的。 在文革中,由于领导人之间的政治斗争,会产生政治斗争的失败者的,但是成功者从来不去细致查失败者的经济问题,并不给失败者扣贪污腐败的帽子。给他们扣的最大的错误帽子,就是“犯有方向路途性的错误”,但是这个帽子其实很虚的,到头来一翻案,你说我方向路途错误?我还说你方向路途错误呢!因此总有翻版的机会,总有三十年河东三十年河西的机会,总给政治斗争的失败者以卷土重来的机会。 但是现在的,有没有任何卷土重来的机会?我认为没有,失败了就彻底玩完了。为什么?因为肯定会查你的经济问题把你查成一个贪污犯的,那你的名声就算彻底玩完了,再想卷土重来,除非太阳从西边出来。就算没有枪毙你,只给你判了几年徒刑,那政治生命是已经结束了的。所以我才说现在的政治环境要比以前的更为严酷。虽然不枪毙你,但是贪污这个名声,你就已经恒久不行能卷土重来了。一点宽容性都没有,完全实行了西方的形而上学的法治的方法。 就拿电视剧激情燃烧的日子中,那个石光荣,在文革期间牢骚满腹,很不兴奋,停他的职,让他去五七干校,他都不在乎,因为他知道自己有卷土重来的机会。但是后来他遇到的状况才真正让他难过,有三天不吃不喝,女儿哭着和他抱在一起,说明白政治环境的严酷性。 因为,五七干校这就明摆着给失败的政治对手一个卷土重来的机会。
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号