资源预览内容
第1页 / 共9页
第2页 / 共9页
第3页 / 共9页
第4页 / 共9页
第5页 / 共9页
第6页 / 共9页
第7页 / 共9页
第8页 / 共9页
第9页 / 共9页
亲,该文档总共9页全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述
-毕 业 论 文 论行政方法的办学单位:华南师大学 专业年级:学 生:指导教师:提交日期: 年 月 日 目录容摘要论行政决策科学化一我国行政决策1.行政决策的含义2.行政决策化、科学化的重要性和迫切性2.1行政决策容上的广泛性,要现决策的化和科学化2.2行政决策的权威性,要求必须实现决策的化和科学化2.3要实现行政决策所代表的利益,决定决策的化和科学化2.4行政决策化、科学化是我国几十年行政决策实践的经历二我国行政决策现状1.决策观念有了转变2.决策制度逐步完善3.决策辅助机构开场建立4.决策手段走向现代化三我国行政决策存在问题及原因1.决策的化程度偏低2.辅助决策机构没有得到有效利用3.战术研究多,战略规划少4.决策机构部构造不尽合理5.决策机构部构造不尽合理四改革完善我国行政决策制度1.加强决策观念的化、科学化2.明确决策的自身定位3.准确把握决策容,努力提高公共行政决策的质量和水平4.决策研究实行公开化5.严格规决策过程,不断完善公共行政决策的制度程序6.运用现代手段和传统方法有机结合7.认真抓好决策执行,落实决策的责任追究结语参考文献容摘要随着我国经济体制和政治体制改革的深化,建立精简、统一、效能的政府已经成为必然的趋势,行政决策是政府管理的首要环节和履行各项政府职能的根底,而推进展政决策的科学化则是推进我国政治体制改革的一个着眼点。有关我国行政决策的科学化进程已经研究了多年,也探索了多年。本文就行政决策科学化展开,从我国行政决策入手,通过对行政决策科学化容体系了解,进而对行政决策科学化,化,法制化的关系进展探索,得出行政决策科学化的意义。因此,深入研究和探讨行政决策科学化,对我国现代行政决策的开展具有一定的理论意义和实践意义。关键词:行政决策 科学化论行政决策科学化随着我国经济体制和政治体制改革的深化,建立精简、统一、效能的政府已经成为必然的趋势,行政决策是政府管理的首要环节和履行各项政府职能的根底,而推进展政决策的科学化则是推进我国政治体制改革的一个着眼点。有关我国行政决策的科学化进程已经研究了多年,也探索了多年。在一定的意义上说,行政决策是行政活动的先导,一切行政管理过程和行政行为都离不行政决策。行政决策是行政管理成败的保证,它不仅能为制定正确的行政方案打下坚实的根底,而且能对有效地搞好行政管理工作起决定作用。随着社会主义市场经济的开展和科学技术的影响,科学化决策已成为有效行政决策形成的重要保证。因此,深入研究和探讨行政决策科学化,对我国现代行政决策的开展具有一定的理论意义和实践意义。一 我国行政决策行政决策是决策的一种,它是行政机关为履行行政职责所作的行为设计和抉择过程。它具有不同于其他决策的特点。我国是一个十三亿多的人口大国,地域辽阔,人口密度分布不一。改革开放以来我国政府采取不同的行政决策。政府决策作为一种高度综合而又极为复杂的政府行为,其科学与否,关系中国政府工作能否更好地适应当前国际政治多极化、经济全球化、社会信息化、科技现代化的形势开展要求,切实履行政府的各项职能,因此从分析我国行政决策的现状入手,剖析存在的问题及其产生的原因,来探讨我国行政决策。1.行政决策的含义行政决策特指国家行政机关工作人员在处理国家行政事务时,为了到达预定的目标,根据一定的情况和条件,运用科学的理论和方法,系统地分析主客观条件,在掌握大量的有关信息的根底上,对所要解决的问题或处理的事务,做出决定的过程行政决策是决策的一种,它是行政机关为履行行政职能所作的行为设计和抉择过程。行政决策是指行政部门的决策,涉及对社会公共事务的管理。2.行政决策化、科学化的重要性和迫切性现代行政决策从本质上说是一种科学的、的决策。同志在中国共产党第十四次全国代表大会上的报告中指出:“决策的科学化、化是实行集中制的重要环节,是社会主义政治建立的重要任务。领导机关和领导干部要认真听取群众意见,加速建立一套的科学的决策制度。在党的十五大的报告中他再次强调:“要逐步形成深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智的决策机制,推行决策科学化、化,提高决策水平和工作效率。行政决策的科学化和化是现代现代行政决策开展的一个根本趋势。它对于保证行政决策的正确性具有十分重要的意义。2.1行政决策容上的广泛性,要现决策的化和科学化行政决策的容涉及的围广,机构多,动用的人力、物力、财力数量大,它涉及到整个国家和社会围的一切公共事务。只有实现决策的化和科学化,才能使决策正确反映各个领域、各项管理事务开展变化的在规律,促进展政管理的顺利进展;才能使决策者在大的方面运筹帷幄、指挥正确,把宏观调控和微观管理结合起来,促进展政职能的充分发挥;才能使决策在动用人力、物力、财力方面,以最正确的投入,获得最好的产出,到达事半功倍的效果。2.2行政决策的权威性,要求必须实现决策的化和科学化行政决策是处理国家事务时作出的决策,只有具有管理国家公共事务的行政职权的组织和个人才能成为行政决策的主体,所以行政决策具有一定的权威性。这就要求我们必须实现决策的化和科学化,形成正确决策。我国在管理上和经济生活中曾经出现的几次大失误,给国家和人民造成了巨大损失和危害,就更加突出地说明了行政决策的重要性和影响性。2.3要实现行政决策所代表的利益,决定决策的化和科学化任何行政决策都是处理国家公共事务的,都要反映国家和人民的意志,代表整个国家和广阔人民的利益。这也是我国政权的性质所决定的。行政决策要正确反映和代表国家和人民的利益,就必须实现决策的化和科学化。2.4行政决策化、科学化是我国几十年行政决策实践的经历回忆我国几十年行政决策的历史,但凡经过周密的调查研究,综合考虑了诸因素之间的联系和作用而作出的科学决策,都是比较正确的,但是,在以往的决策中也不乏失误的地方,给我国的经济建立事业造成了重大损失。实践证明,决策工作只有走群众路线,抑制盲目性,不断增强科学性,才能少走弯路,少犯错误。二 我国行政决策现状改革开放30年来,我国各级决策层积极推进决策科学化,取得了卓有成效的变化,主要表现在:1.决策观念有了转变改革开放以来,为了推动决策观念的转变,中央政府主要做了三项工作。一是积极鼓励软科学研究,结合中国行政管理体制的特点,建立起新的决策理论,形成支持科学决策的知识体系。二是普遍进展干部培训,以普及决策科学为重点,全面提高各级领导干部的素质,强化决策者的科学决策意识和技能。三是身体力行,率先垂,在宏观决策中注重程序化的多方案论证, 把决策科学化付诸实践。当今的许多重大决策,如三峡工程建立、农村改革与开展、沿海开放、价格体系改革等都是在集中专家及各方面意见的根底上,权衡利弊,最终决策的。 2.决策制度逐步完善决策制度的完善既包括建立健全属于决策体制部的具体制度,也包括从制度层面上改善决策的大环境,如废除干部领导终身制,实行党政分开、政企分开和权力下放等。许多重大的基建、技改工程一般都要先经过有关专家组或专门机构审查、评估,再由政府部门批准立项。各级人民代表大会都制定了议事规则,对同级政府提请审议的议案有明确的审议程序和时限,以前极少有过的否决现象,现在则时常可以见到。大量的行政事务,过去长期由党委包揽,现在则由政府决策,还政于政,随着各级决策层逐步推行政务公开,决策制度日趋完善。3.决策辅助机构开场建立早在上世纪80年代初,我国各级政府部门就普遍恢复或建立了政策研究机构和信息处理中心,为决策层提供信息收集、咨询建议以及方案论证等,以此来辅助决策。另外,由于网络和计算机的普及化,信息的流通越来越通畅,社会上的各种信息、调查、咨询机构也纷纷出现,参加了辅助决策的行列。4.决策手段走向现代化系统论、控制论、信息论等一批新兴理论为决策行为提供了新的方法论,推动决策科学向高层次开展。互联网的开展,为科学决策开拓了更广泛的信息渠道。问卷调查、模型分析等方法也在决策过程中普遍采用。三 我国行政决策存在问题及原因纵观决策科学化开展进程,可以发现我们已经实现了由经历决策为主向科学决策为主的转变。但是目前还存在一些缺乏之处1.决策的化程度偏低决策科学化首先要求化,但不少决策者仍然以自己的倾向为决策依据,专家智囊和政策研究人员只能按照领导的意图做命题文章,给领导的意见披上科学的外衣,由以前的一个人说了算变成一个人替大家说了算。 2.辅助决策机构没有得到有效利用由于行政决策权的高度集中,决策体制中具有相对独立地位的咨询机构的缺位,是行政决策在作出之前不能充分地收集信息,决策过程中不能进展充分的论证,而行政机关部的调研机构又与具有最后决策权的行政领导者处于和被领导关系,从而对行政领导者的决策形成真正意义上的制约。而且有些机构名为研究所、信息中心,实际功能却蜕化成起草文件和报告的秘书班子。另外,由于行政体制造成的条块分割、部门所有,也在很大程度上影响了这些研究机构,制约着他们作用的发挥。3.战术研究多,战略规划少一些官员总想为自己增加政绩。在决策时视野狭窄,缺乏宏观考虑,无视长远目标和总体规划。造成这种状况的另外一个原因是现行干部体制存在弊端,使一些干部为追逐利益而发生许多短期行为。 4.决策机构部构造不尽合理表现之一是决策的专业化程度不高,政府部门既是政策的制定者又是执行者,影响效率的最大化,并在一定程度上导致政府部门部职责含混,责任难以追究。表现之二是决策多,执行少。形成了一种新的构造失衡,影响决策的整体质量。5.决策机构部构造不尽合理表现之一是决策的专业化程度不高,政府部门既是政策的制定者又是执行者,影响效率的最大化,并在一定程度上导致政府部门部职责含混,责任难以追究。表现之二是决策多,执行少。形成了一种新的构造失衡,影响决策的整体质量。四 改革完善我国行政决策制度1.加强决策观念的化、科学化在决策中采用新的科学理论、方法和手段,使人们自觉地把决策建立在科学的根底之上。要在我国实现决策的化、科学化,就必须从根本上改变这种决策不、不科学的思想观念和传统心理。当前党中央在党员、干部中深入开展马列主义、思想、理论、“三个代表及落实科学开展观的教育,就是一个很好的例。2.明确决策的自身定位决策主体的形式特征看,公共行政决策主要是政府的决策。随着时代的开展,当今的决策主体已经包括政府决策层、各类智囊机构和专家系统以及各种社会组织。政府决策层作为决策主体的主导局部,拥有对决策方案的最终裁定权,但它在整个决策系统中的地位已由唯一变成局部。在科学决策中要提高对专家系统的重视程度,发挥专家学者的特殊作用,不断提高公共行政决策的科学化水平。政府决策层在决策过程中的作用主要表达在三个方面:一是提供决策需求,二是参与方案论证,三是做出最后决断。由于不能事必躬亲,所以,全面掌握宏观情况,充分听取各方意见,对方案进展严密的评估论证,是政府决策层最应该下功夫的环节,这个环节也恰恰是科学决策过程的核心。3.准确把握决策容,努力提高公共行政决策的质量和水平一是明确决策指导思想,把握决策方向。公共行政以实现公共利益为本质追求,是最直接和最能表达以人为本、执政为民思想的政府执政行为。二是落实科学开展观,优化决策议题。公共行政要协调和解决的公共事务是一个复杂的系统,因此,在选择决策议题时,要准确把握决策容在整个社会系统中的位置,综合考虑所制定公共政策和工作方案的相关联系,认真分析这些政策、方案实施的制约因素及其积极和消极影响,还要科学评估公共政策和工作方案对各社会群体利益的影响及其能否有效协调不同利益群体的关系,更好地表达公共行政对公共利益的追求。三是坚持实事原则,完善决
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号