变压器的5大预防性试验变压器的预防性试验，就是为了发现运行过程中设备的隐患和预防发生事故或设 备损坏，对设备进行的检查、试验或监测。根据电力设备交接和预防性试验规程规 定的试验项目及试验顺序，主要包括油中溶解气体分析、绕组绝缘电阻的测量、绕组直 流电阻的测量、介质损耗因数tgD检测、交流耐压试验、线圈变形试验、局部放电测量 等。一、绕组绝缘电阻的测量绕组绝缘电阻的测量，用到的是MS-2000智能绝缘电阻测试仪，绕组连同套管一起 的绝缘电阻和吸收比或极化指数，对变压器整体的绝缘状况具有较高灵敏度，它能有效 检查出变压器绝缘整体受潮、部件表面受潮或脏污以及贯穿性的集中缺陷，如各种贯穿 性短路、瓷件破裂、引线接壳、器身内有铜线搭桥等现象引起的半贯通性或金属性短路 等。相对来讲，单纯依靠绝缘电阻绝对值大小对绕组绝缘作判断，其灵敏度、有效性较 低。一方面是由于测量时试验电压太低，难以暴露缺陷，另一方面也因为绝缘电阻与绕 组绝缘结构尺寸、绝缘材料的品种、绕组温度有关，但对于铁芯夹件、穿心螺栓等部件， 测量绝缘电阻往往能反映故障，这是因为这些部件绝缘结构较简单，绝缘介质单一。二、绕组直流电阻的测量绕组直流电阻的测量，用到的是MS-505变压器绕组直流电阻测试仪，它是一项方便 而有效的考察绕组绝缘和电流回路连接状况的试验，能反应绕组焊接质量、绕组匝间短 路、绕组断股或引出线折断、分接开关及导线接触不良等故障，实际上它也是判断各相 绕组直流电阻是否平衡、调压开关档是否正确的有效手段。如在对某变压器低压侧 10KV线间直流电阻作试验时，发现不平衡率为2. 17% ，超过部颁标准值1%的一 倍还多，色谱分析不存在过热故障，且每年预试数据反映直流电阻不平衡系数超标外， 其它项目均正常，经分析换算后确定C相电阻值较大，判断C相绕组内有断股问题， 经吊罩检查后，验证C相确实有一股开断，避免了故障的进一步扩大。三、交流耐压试验它是鉴定绝缘强度等有效的方法，特别是对考核主绝缘的局部缺陷，如绕组主绝缘 受潮、开裂或在运输过程中引起的绕组松动、引线距离不够以及绕组绝缘上附着污物等。 交流耐压试验虽对发现绝缘缺陷有效，但受试验条件限制，要进行35KV及 8000KVA以上变压器耐压试验，由于电容电流较大，要求高电压试验变压器的额定电 流在100mA以上，目前这样的高电压试验变压器及调压器尚不够普遍，如果能对高电 压、大电流电力变压器进行交流耐压试验，对保证变压器安全运行有很大意义。四、测量介质损耗因数tgD它主要用来检查变压器整体受潮油质劣化、绕组上附着油泥及严重的局部缺陷。介 质测量常受表面泄露和外界条件（如干扰电场和大气条件）的影响，因而要采取措施减 少和消除影响。现场我们一般测量的是连同套管一起的tgD，但为了提高测量的准确和 检出缺陷的灵敏度，有时也进行分解试验，以判断缺陷所在位置。测量泄漏电流和测量 绝缘电阻相似，只是其灵敏度较高，能有效发现有些其他试验项目所不能发现的变压器 局部缺陷。泄漏电流值与变压器的绝缘结构、温度等因素有关，在电力设备交接和预 防性试验规程中不作规定，只在判断时强调比较，与历年数据相比，与同类型变压器 数据相比，与经验数据相比较等。介质损耗因数tgD和泄漏电流试验的有效性正随着变 压器电压等级的提高、容量和体积的增大而下降，因此单纯靠tgD和泄漏电流来判断 绕组绝缘状况的可能性也比较小，这主要也是因为两项试验的试验电压太低，绝缘缺陷 难以充分暴露。对于电容性设备，实践证明如电容型套管、电容式电压互感器、耦合电 容器等，测量tgD和电容量CX仍是故障诊断的有效手段。五、线圈变形检测变压器绕组变形是指在电动力和机械力的作用下，绕组的尺寸或形状发生不可逆的 变化，包括轴向和径向尺寸的变化、器身转移、绕组扭曲、鼓包和匝间短路等。绕组变 形是电力系统安全运行的一大隐患，一旦绕组变形而未被诊断继续投入运行则极可能导 致事故，严重时烧毁线圈。造成变压器绕组变形的主要原因有：1、短路故障电流冲击，电动力使绕组容易破坏或变形。电动力的产生是绕组中的短 路冲击电流与漏磁相互作用的结果，在运行中，由于辐向和轴向电动力同时作用，可能 使整个绕组发生扭转。2、 在运输或安装中受到意外冲撞、颠簸和震动等。如某供电部门在对35KV、 20000KVA主变压器运输途中，遭受强烈撞击。事后在对该变压器交接吊罩检查时，发 现油箱下部固定器身的4个螺栓全部开焊裂断，上部对器身定位的4个定位钉全部 松动，并在定位板上划出小槽。器身向油枕方向纵向位移11mm，横向位移23mm ，绕 组对端圈错位，最大达30mm,可看到器身已经完全没有固定装置而处于自由状态，并经 过长途运输及多次编组，器身在油箱中摇晃，必然造成变压器损坏。3、保护系统有死区，动作失灵，导致变压器承受稳定短路电流作用时间长，造成 绕组变形。结语：在变压器的计划检修或故障诊断中，预防性试验结果依旧是不可缺少的诊断 参量之一。每个预防性试验项目不能孤立的去看待，应将几个项目试验结果有机结合起 来综合分析，这将有效提高判定的准确性。