小学语文阅读教学方法研究课题开题报告报告人：合川区大石镇利泽小学蔚远素合川区大石镇利泽小学申报的课题小学语文阅读教学方法研究，重庆市教育科学研究所审评，已经批准为合川区教育科学立项课题。为了进一步完善落实研究方案，正式开展研究工作，课题主持人代表课题研究组作开题报告，请专家、领导对课题研究实施方案指正。一、课题研究的现状几年来，我校坚持以“改革促进科研，以科研带动课堂教改”为主线，并在学习、借鉴的基础上，在区教育委教学研究室的指导下，深入开展课题研究，力求突破传统的课堂教学模式，不仅从知识的层面上认识课堂教学，还从人文的角度研究课堂教学，不仅关注学生的知识掌握，更着眼于学生的发展。实践证明，课题研究能有效地推动我校教育教学改革。以学生为本，重视学生的发展，对传统教育中不合理的思维方式和行为方式进行改革，树立新的教育思想、教育理念，构建新的教学模式已成为广大教师的共识及迫切要求。然而，从目前实际教学情况而言，“教师为中心、课本为中心、课堂为中心”的“三中心式教学”，少数几个“尖子生”占领课堂，多数学生当“看客”等现象仍是屡见不鲜。这些现象使学生的主体性和潜能发展受到禁锢，主观能动性和创造精神受到压抑。因此，我们申报了小学语文阅读教学方法研究”的课题。二、课题提出：阅读, 是有文字记载以来人类各民族共享的、持续时间最长久的、最价廉物美的情趣性活动。通过阅读, 人们可以了解各种社会与自然的情况, 可以感知各种复杂的心灵与现象, 可以完成各种类型的交际活动, 也可以品味各种各样的人生体验与发现, 甚至可以借此打发孤独寂寞的闲暇时光。对个人而言, 阅读既是生活的拐杖, 也是工作的帮手, 还是消遣的良伴; 对社会而言, 阅读既是人际交往的手段, 也是信息沟通的桥梁, 还是知识传承的方式; 对国家而言,阅读既是民族和谐相处的润滑剂, 也是国民素质焕发的清醒剂, 还是国力整体提升的强心剂。可以这样说, 一个不会阅读的人, 他的生命质量是低下的; 一个不爱阅读的民族, 她的发展后劲是欠缺的; 一个不尚阅读的国家, 它的竞争实力是萎靡的。正因为这样, 世界各国人民无不注重发展自己的阅读兴趣, 世界各国政府也无不注重改善国家的阅读环境。联合国教科文组织发表的学会生存报告也明确提出: 作为一个世界公民, 最起码的受教育要求是让自己学会听、说、读、写、算等五大本领, 而其中排在第一位的要求又是通过接受阅读训练来提高自己的阅读水平。世界各国的基础教育体系里, 阅读训练都得到了最大程度的重视与关照。长久以来, 各国都纷纷形成了各自的阅读理念, 并且在阅读教材编写、阅读训练操作、阅读成效评价等方面积累了丰富的经验。由于各国的语言不同, 国家与民族的历史与文化也不一样, 就使得各国的阅读理念与阅读教学行为呈现出了一定的差异。了解他国的阅读理念, 借鉴他国的教学经验, 在比较之中受启发, 在“ 拿来” 之余得好处,是语文教育工作者应有的态度与思路。英国是一个具有深厚文化底蕴的国家, 浓郁的海洋文化氛围和强烈的民族独立性成就了全民“ 从阅读走向高贵” 的阅读理念。千百年来, 勤于读书、看报,养成良好的阅读习惯, 成了英国文化的鲜明特色。在英国人看来, 阅读是人类社会认知世界的最基本方法。它可以提供各种有助于生存和发展的信息,逐步引导人们走向理性的世界。它可以将一个个蒙昧少年转变成高雅绅士, 也可以将一个个无知少女调试为温婉淑女。所以, 在英国, 拥有一定规模的藏书是高贵的标志, 也是身份的象征, 同时还是自豪的资本。从皇室成员, 到贵族子弟, 再到平民家庭, 均形成了“ 凭阅读赢社交, 以阅读为快乐, 靠阅读增涵养, 借阅读显尊贵” 的阅读文化。这种文化, 在英国古已有之, 难能可贵的是, 时过境迁之后, 今天他们依然完好流传着这种浓郁的“ 古典型” 理念。这样的阅读理念, 可以保证每个阅读者都能认真扎实地投入阅读, 也可以保证每个阅读者通过阅读获得明显的长进。英国的阅读教学也注重围绕学生这一主体展开。“ 阅读与反应” 的教学方法是英国阅读教学的典型方法, 它强调学生的个人发展以及学生的参与意识, 要求学生在阅读与反应中感受、体验、理解人物的思想、性格以及人际关系。这种阅读教学方法思路大体为: 对学生进行适当的讲解 学生通过阅读、讨论进行比较 教师发放各种资料 学生进行阅读分析 进行写作训练。在阅读技巧方面, 注意阅读的流畅、准确、趣味性把握, 而且给予学生更多的自主空间, 使他们能够为不同的目的选取不同的参考资料进行辅助。英国人最近发现, 将哈利波特中的魔法式思维引入阅读训练课堂, 有助于提高阅读课的效果。美国是一个移民国家, 也是多元文化的汇聚地。尽管他们有统一使用的官方语言美式英语, 但是, 来自世界各地的人们仍然在私下里使用自己的母语。多种文化与语言的交流碰撞, 造就了美国社会自由开放的思维方式与乐观随意的生活方式, 也成就了美国人感性的“ 以阅读为娱乐” 的阅读理念。在美国, 人们追求阅读内容的新奇与刺激, 倾心阅读过程的欢乐与快感。所以, 美国人并不像英国人那样将阅读看得很神圣, 也不像英国人那样讲究藏书, 更不像英国人那样把阅读看成是走向高贵的阶梯。这种“ 现代型” 的阅读理念, 是实用主义的, 也是功利主义的, 反映了美国人乐观豁达的心态与观念。从阅读效果来看, 美国人的效果可能在当下比不过英国人的, 因此, 美国人的阅读水平低下一直是美国国内文化教育界的一块心病。但是, 从长远看, 这种自由随意的阅读, 却往往在不经意之中积累了批判的能量, 播下了创造的种子。而这, 正是传统阅读梦寐以求却难以成为现实的可贵收获。针对美国人心灵深处的这种阅读理念, 美国提出了独具一格的阅读教学宗旨。他们试图使学生认识到阅读既是获取知识的手段, 也是生活中的一种娱乐活动, 于是从一开始就把阅读作为寻求意义的途径来研究, 培养必须的阅读技能, 理解以各种形式出现的文字, 使学生能精确地阅读, 作出正确的推论, 以自己的反应和读物的文学特征为基础, 用批判的眼光去评价文学作品。美国的语文教育以自主为特征, 以实用为核心,以发展为目的, 通过国家、社会、家庭以及个人逐个层次的关注来实现对整体的阅读以及阅读教学的重视。布什政府通过的阅读优先计划明确关注低年级的阅读, 实施早期儿童阅读教学, 以科学研究为基础,为幼儿园到小学二年级的儿童建立了综合阅读课程。在学前教育机构, 课业包括“ 头脑开始” 项目中采用以研究为基础的儿童早期阅读教学。美国2002 - 2007年教育部战略规划提出“ 在这片被称为美利坚的伟大土地上, 不让一个孩子掉队” 的战略目标, 其中“ 提高学生的学业成绩” 的目标中, 将阅读作为首项提出来, 作了多方面的阐释。布什政府为施行教育改革计划还推出新学期指南, 重点提出推行高效阅读教学法、推行阅读先行计划( Reading First Initiative) 。美国教育采取分权制, 联邦政府和州政府只能通过立法、调研、协调等手段对教学施加影响, 因此美国的教材也是多样化的。每个州可以根据有关规定给各个学校教材编选方面的参考, 学校可以自主进行选择。在具体的课程实施方面, 教师有选择教材的权力, 甚至在美国的某些“ 小型课” 上, 学生有自主选择教材的权力。教材的多样化选择在某种程度上来说更有利于学生主体作用的发挥, 培养学生自主阅读能力以及探究意识。而且, 美国在2002 - 2007 年的战略规划中明确提出, 要大力宣传严谨的阅读教学研究成果, 使各种阅读教学理论大众化。目前, 美国语文教师所采用的阅读教学法大致包括以下几种:小型课 学生每天一小时进入阅读作业教室,教师教学大概花10 15 分钟进行阅读指导, 这种阅读教学法让学生有自我选择教材的权力, 采取先理解后操作的教学方法、渐进积累的模式来培养学生的阅读兴趣。“ 诊断 处方” 阅读教学 围绕明确的教学目的组织学生进行阅读, 设计各种形式的活动练习来实现阅读教学, 从而关注学生作为读者的个人反应, 发展学生的阅读技能, 使学生成为卓有成效的阅读者。阅读教学合作性学习( Cooperative learning) 围绕明确的目标任务设置学生感兴趣的话题, 将学生分为若干兴趣小组, 学生在分组情况下进行合作性学习, 教师在巡视的情况下对学生进行指导, 使学生充分发挥各自的潜能, 这种方法因为各有分工而不会出现“ 搭车” 现象, 每个学生都有参与的权力与要求,通过分工合作来实现全体学生的语文素养的提高。批判性阅读策略 善于让学生提出问题, 通过各种问题的疑问, 学生展开自我思考, 提出富于创建性的理解, 从而拓展学生的阅读思维。另外还有比较多灵活多变的阅读教学方法, 如朗读感悟日记活动法、个别化阅读、语言体验故事法、直接指导阅读法、演绎阅读法、归纳阅读法、SQ3R( Scan 、Question 、Read 、Repeat 、Recall) 阅读法。美国最新研究发现, 可以利用小狗来培养孩子的阅读兴趣、“ 读书会” 的成立有助于学生阅读的自主与合作交流等等。中国是有着悠久历史与独立文化的国家。我们有自己独一无二的语言文字, 有自己历史上长期积淀下来的经典著作, 还有自己自成一体的审美标准, 所以, 我们的阅读材料能够自给自足, 我们的阅读趋向总会尚古崇古, 我们的阅读视野则会聚焦于经典著作。在中国人的阅读范畴里, 古唯经史子集, 今有名家名篇。这种经典情结, 形成了中国人的“ 经典型”阅读理念。这种阅读理念的背后, 隐藏的实际上是一种拘谨守旧的文化态度。中国的文化是以家为核心而形成的, 又是以家中的长幼之序为线索而描画的, 长辈为晚辈树榜样, 晚辈替长辈立传记, 代代相传, 陈陈相因, 目光老是瞄向过去, 标准总是因袭先贤。在中国人的观念里面, 古代的总是好的, 前人的总要学的,千百年来崇古之痴心未改, 尚古之情结难消。所以,因循守旧日盛, 固步自封难免。今天, 各大出版机构依然故我地竞相再版古代名著与名家名作, 即便互相压价尤难摆脱长期积压困境也在所不惜的现实, 恰好能够映证这一点。易中天的品三国与于丹的论语、庄子解读反响相当火爆, 也从侧面说明了中国人对经典著作的偏爱。改革开放以来, 西风频吹, 译文译著出版了不少, 但瞄准的仍然是西方经典, 而且尽管如此, 即使是诺贝尔文学奖系列获奖作品也依然无法动摇古代四大名著在国人心目中的地位。应该说, 这种对经典著作的执着无疑有可亲可敬的一面, 但它同时也局限了人们的开阔视野, 磨灭了人们的开放思维,消弥了人们的创新意识。由此可见, 中国人的“ 经典型” 阅读理念迫切需要得到改造, 我们需要通过学习英国人的“ 古典型” 阅读理念, 借用美国人的“ 现代型” 阅读理念,扬其所长避其所短, 从而最终改善我们的阅读。中国的阅读教学, 受制于统一考试制度, 也难于放开手脚谋发展。2007 年7 月号教育文汇刊载的自由阅读何时能自由一文, 针对中美儿童的阅读调查显示中国儿童的独立阅读年龄比美国儿童晚了四年, 阅读量仅为美国儿童的1/6 , 而且近八成的中国学生没有时间阅读课外书, 他们放不下手中的教科书, 或者是一大堆的辅导性书籍。2007 年5 月9 日中国青年报一篇题为值得特别关注: 中小学生课外阅读现状的调查与研究指出, 在上万名中小学生阅读的抽样调查中, 中小学生普遍认为社会读书氛围不浓厚, 随着年龄的增长, 对阅读持否定性评价的学生人数越来越多, 而且他们的课外阅读动力明显不足, 阅读量少, 阅读的知识面窄。中国的阅读大多为个人自发性阅读, 国家对阅读的投入也比较少。在新的课程改革过程中, 我们借用欧美的新型教育理念, 提出了不少有益的教学主张, 对阅读教学有了一些新的阐述。2001 年颁布的全日制