你认为世界上为什么会有“公司”这种东西？是由于公司的存在可以节省交易成本。 公司的规模为什么不能无限扩大？ 随着公司规模的扩大，公司内部的组织成本就会上升。 什么是交易成本，它涉及哪些成本？ 完毕一项市场交易的成本，它涉及信息搜寻的费用、签订合约的费用和保证协议履行的费用。 某公司在未来4年的收益分别为10、12、15、16万元，第4年的残差预计为20万元。若年贴现率为8%，则请：（1）列出公司价值的计算公式（2）若 、 、 则公司价值为多少？解：(1)根据价值公式pv=得， 该公司价值的计算公式为：pv=(2) pv=10*0.93+12*0.86+15*0.79+36*0.74 =58.11(万元)某人用银行贷款购买了一辆小轿车：贷款年利率为12%，约定3年还清，每月归还2023元。请问该小轿车的销售价格是多少？销售价格= 解：贷款年利率为12%， 月利率为12%/12=1%根据价值公式pv=得， 该小轿车的销售价格= = =2023*30.103 =60206（元） 举例说明影响需求的因素（商场购买商品：自身价格、相关商品的价格、预期、收入、偏好） 什么是需求价格弹性？ 需求对价格变化的反映限度，或者说，当价格变化1%时，需求量变化的比例。 为什么需求价格弹性一般为负数 由于需求量与价格变化方向相反。 什么是需求法则？ 一般地说，不考虑其他因素，商品自身价格与需求量成反方向变动：价格越高，买的人越少；价格越低，买的人越多以下对“薄利多销”的见解对的的是：D A薄利多销适合于所有商品；B薄利多销适合于所有消费者；C对同一商品任何价位都可以搞薄利多销；D以上都不对。农民收入增长速度慢于市民收入增长速度，对此政府的对的做法是：C A不干预，放任自流，完全由市场去调节；B对农民进行转移支付，人为地提高其收入；C消除市场障碍，让市场充足地发挥作用；D让农民进城、上楼，市民化需要与需求有何联系与区别？请举例分析之。 某人正准备买房，他希望自己能住在180平方米的房子里，但按现在的房价他能买得起的房子面积不能超过80平方米。 这里，180平方米的住房是他的需要，80平方米的住房是他的需求。 需求是一种需要，但是是一种有购买能力的需要。需要不等于需求。请辨析点弹性与弧弹性的区别。 价格在某个区间变化1%引起的需求变化是弧弹性； 价格在某一水平上下变化1%引起的需求的变化叫点弹性； 两者都是价格的变化引起的需求的变化。1846年爱尔兰发生了饥荒，土豆的价格暴涨买的人反而更多，请问这是否违反了需求法则，为什么？ 不仅没有违反需求法则，相反是人们对需求法则的自发运用。 发生了饥荒穷人变多了，穷人吃土豆。由于尽管土豆的价格暴涨，但相对于牛肉等食品来说，土豆价格仍然是低的，所以购买的人反而更多。一个令人迷惑不解的现象是：农民增产，反而收入下降，减产却不一定减收。这种现象俗称“谷贱伤农”。请你用需求原理分析这种现象产生的因素并提出可行的解决措施。 丰收年份粮食供应量增长，而需求变化不大，结果粮食价格下降。由于农产品的需求价格弹性小，于是导致丰收年份农民的卖粮收入反而小于正常年份。这种现象俗称“谷贱伤农”。 解决这个问题要三管齐下，一是对粮食实行保护价收购，且长期不变；二是建立战略储备制度，把吃不完的粮食储存起来以供不时之需；三是在上述两项政策实行两年以后，要中跟进实行退耕还山、还湖、还湿地、还草等措施，把粮食保障由产品保障变为生产能力保障，同时避免战略储备库装不下。一般地说，农民收入增长速度总是跑但是城里人收入的增长速度，导致城乡差距越拉越大。请问这种现象产生的因素是什么，应当如何解决？ 导致这种现象的因素是绝大多数农产品的需求收入弹性小于1，结果随着人们收入的增长，对农产品的需求虽然也增长了，但增长的速度赶不上收入增长的速度。 在成熟市场经济国家，这个现象正是推动城乡化的动力，它引导着农村青年进城，以获取更高的工资，随着农民的减少，人均耕地面积扩大，农民的收入会慢慢地赶上甚至超过城乡居民的收入。 在我国由于户籍制度的限制，自发的人口流动受到了限制。有鉴于此，打破城乡分割的户籍管理制度是解决收入二元化的主线出路。当然，城乡收入二元化到一元化，是一个缓慢的过程，取消户籍限制并不会立即带来城乡收入差距的缩小。 至于说，要不要通过政府干预来千方百计地增长农民的收入，这里建议应当让市场起决定作用。 北京缺水严重，但浪费同样惊人。在保证不增长低收入家庭的用水承担的条件下，你能运用需求法则来解决这个问题吗？ 答:办法是实行阶梯水价：在基本用水量以下，低价，以保证低收入家庭的正常用水需要；在基本用水量以上，可实行累进水价，发挥需求法则的作用，通过高水价来刺激人们节约用水。 某人从家里出门到商场去购买服装，他下意识地去了燕莎商城。支配他这个行为背后的重要动机是他对燕莎商城的偏爱？你批准这个见解吗？请说明理由。 答:不一定。一般情况下这是由消费者的收入决定的。收入是影响需求的重要因素之一，收入水平不同的人选择购买服装的档次会出现明显差别，收入高的人偏向去高档场合购买高档服装。在许多大学都发生了亏损，以至于高校债台高筑。为了解决这个问题，一些大学采用了提高学费的办法。请问这个办法能有效解决问题，你的建议是什么？ 假如学生入学人数对学费的弹性小于一1，则提高学费后亏损将更为严重；这时假如学生数未达成学校最大容纳量，那么在最大容纳量范围内应当减少学费，通过增长入学人数来增长收入，它不见得会填补亏损，但可以使亏损缩小。假如达成最大容纳量还不能填补亏损，则该亏损应当通过社会捐助和政府财政来解决，不能“羊毛出在羊身上”。 假如学生入学人数对学费的弹性大于1，则可以通过提高学费来填补亏损，但这会导致学校招生人数下降，导致教育资源的浪费。一般地说，到厂家哪里去购买商品，价格会低于在商场里买。但非常奇怪的是，当你临时在机场航空公司售票点购买机票时，你发现价格会比提前在中间商网站买贵得多，请问航空公司为什么要这样定价？这是按照消费者不同的需求价格弹性来定价：对那些弹性大的消费者，即提前在网上买票的人，实行低价；对那些弹性小的消费者，即临时到机场航空公司窗口买票的人，实行高价。这样定价可以给商家带来更多的利润。由于近年来汽油费上涨了，是故许多城市出租车提价了。你预计提价后会发生什么情况，对此你的建议是什么。 在许多城市出租车对于普通消费者来说，其需求价格弹性比较大（小于1）。在这种情况下，提价必须导致需求量下降的幅度超过提价的幅度，结果为了赚到与提价前同样多的收入，出租车司机不得不延长工作时间，也就是说，一天之中，出租车空跑的比例上升了，由此对城市道路的占有、对油气的消耗和对空气的污染也上升了。因此，假如算上社会成本，提价得不偿失。 我的建议是，通过技术和设施上的改善，以缩小空跑率来挖掘潜力，不一定要提价；实在不行的话还可以通过减免出租车公司的税费来间接维持该行业的利润率。只要是商品，假如其自身价格变化了，那么社会对它的需求量必然也会跟着发生变化。你认为这句话对吗？请说明理由。 需求价格弹性很复杂，有五种情况：一是缺少弹性、二是富有弹性、三是单位弹性、四是弹性无穷大、五是弹性为零。 对于前四种情况，需求法则总是在起作用。 对后一种情况需求法则失效了。当然后一种情况在商品世界中出现的概率可以忽略不计。一般地说，随着社会经济的不断发展，农产品的价格会越来越低，由于未来农产品的生产技术会越来越先进。你批准这个观点吗？请说明理由。 答:恰好相反，随着社会经济的发展，农产品的价格一般越来越高。这是由于农产品的需求价格弹性大多数比较小，对于商家来说，提价虽然减少了需求量，但可以提高销售收入。现实中我们发现：当房价高时，买的人反而更多，房价低时，买的人却很少。这个事实说明需求法则靠不住。请辨析之。 答:需求法则是不能违反的，上述事实不仅不违反需求法则，反而是人们对需求法则的自觉运用：房价高时，买的人少，是由于人们预计未来房价会更高，也就是说，相对于未来来说，现在的房价不算高，所以买的人多；反之，房价低时，买的人少，是由于人们预计未来房价会更低，也就是说，相对于未来来说，现在的房价不算低，所以买的人少。计算题：1、假如一家公司把产品价格减少了4%，结果它的需求量提高了8%，其需求的价格弹性等于多少？ 解： =8%/(-4%) =-2 2、管理经济学教科书的需求方程为 请计算或回答:(1)价格从2元上升到4元的需求价格弹性(用中点公式)；(2)价格等于5时的需求价格点弹性。(3)该商品是富有弹性的,还是缺少弹性的?解：（1）令P0=2,P1=4,根据需求方程 得，Q0=100-4*2=92;Q1=100-4*4=84代入需求价格弹性中点公式，则 =-3/22（2）令P2=5，则根据需求方程 得，Q2=100-4*5=80，代入需求的价格点弹性公式=dQdp.P3Q3= (-4)580=-1/4=-0.25(3)-1ep0 该商品需求弹性是缺少弹性 已知某商品的需求方程如上,请计算：（1）当价格从10上升到15元时的需求价格弧弹性（用中点公式）；（2）价格为5元时的需求价格点弹性；（3）假如黄金周到来时，商家将单价提高了20%，则公司可以比不提价多赚多少钱？解：（1）令P0=10,P1=15,根据需求方程 得，Q0=32.5,Q1=8.75代入公式计算得ep=-95/33=-2.88(2)令P2=5,根据需求方程得，Q2=56.25,代入需求价格点弹性公式，计算得ep=-4.75*5/56.25=-0.42(3)根据价格5元时的需求价格点弹性知,该商品价格每提高1%,需求量下降0.42%,单价提高20%,则需求量下降8.4%,则公司收入比本来增长:(1+20%)*(1-8.4%)-1=9.92%3、某大学现有1万名学生（约为最大容纳量的72%），人均学费为每年3000元，学校每年亏损750万元。有人建议把学费提高25%，正好可以填补亏损。请问这个建议可行吗？假如不可行，你的建议是什么？（提醒：记录研究表白，该学校入学人数对学费的反映限度是-1.4）解：不可行。该校需求价格弹性e=-1.4,小于-1，属于富有弹性，提高价格反而收减少易采用降价的策略。 根据题意，该校达成最大容纳量需增长需求量28%，按照需求法则，学费每减少1%，需求会增长1.4%，则学费应减少20%。，由此可计算该校年收入为：（10000/72%）*3000（1-20%）=33333600元。该校原收入为10000*3000=30000000元，那么，可认为学校减少亏损3333600，其余可通过社会捐资和政府财政投入等形式进行填补4、 某地区2023年GDP实际记录值为7.8亿元，2023年对2023年GDP的估计值为7.2亿元，若平滑