治安管理处罚法试卷一、判断题（共10题）1、孙某因认为其妻李某真在火车车站被安检人员严格搜身，是车站 安检人员对其有前科历史的歧视，在该车站大吵大闹，不听工作人员 劝阻，最终致使车站安检工作受到一定程度的影响，造成多人围观， 但未造成严重损失。依照治安管理处罚法的规定，孙某的行为属 于扰乱单位秩序的行为。（V）2、举办文化、体育等大型群众性活动，违反有关规定，有发生安全 事故危险的，责令停止活动，立即疏散;对组织者处五日以上十日以 下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下 拘留或者五百元以下罚款。（V）3、因扰乱体育比赛秩序被处以拘留处罚的，可以同时责令其十二个 月内不得进入体育场馆观看同类比赛。（V）4、王某在观看足球比赛过程中，因气愤裁判员的裁判，从观众席冲 上场内，对裁判员辱骂并试图殴打，在工作人员及时制止下，未造成 严重后果。对于王某的行为，公安机关可按照围攻大型活动工作人员 进行治安处罚。（V）5、非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工 具，影响交通工具正常行驶的，应当给予治安管理处罚。（V）6、殴打他人或者以其他方式故意伤害他人身体的行为，不管被侵害 人是否受伤，都构成违反治安管理处罚行为。（V）7、秘密窃取是针对财物的所有人、保管人、使用人没有发觉，即使 被其他人发觉的，也是秘密窃取。（V）8、不知道他人是在赌博而提供条件的，不构成违反治安管理行为。 （V）9、卖淫、嫖娼行为可以发生在异性之间，也可以发生在同性之间O（V）10、在办理治安案件中，无论是依据普通程序还是简易程序作出的处 罚决定，只要有被侵害人，公安机关均有义务将处罚决定书副本抄送 被侵害人。（V）二、单选题（共12题）1、治安管理处罚法未规定公安机关可以给予治安管理处罚的行 为是（C ）。A、扰乱医院秩序B、扰乱机场秩序C、扰乱居委会办公秩序D、扰乱公共汽车上的秩序2、一球迷刘某在体育场观看中日足球对抗赛的过程中有如下行为：展示了自制的对日本队带有侮辱性的标语;不停的向场内投抛杂 物，并且不听制止;在场内燃放私带进场的爆竹;因对裁判结果不 满意而煽动周围球迷围攻裁判员。其中，哪些行为属于治安管理处 罚法中规定的扰乱体育比赛等大型活动秩序的行为？(C)A、B、C、D、3、旅馆业的工作人员的下列哪个行为不属于治安管理处罚法规 定的妨害社会管理的行为，不应给予治安管理处罚？(B)A、对住宿的旅客不按规定登记姓名、身份证件种类和号码B、在旅游旺季大幅度抬髙房价，谋取暴利C、明知住宿的旅客将危险物质带入旅馆，不予制止D、明知住宿旅客是犯罪嫌疑人员或者被公安机关通缉的人员，不向 公安机关报告4、煽动、策划非法集会、游行、示威行为的处罚对象是（B）。A、积极参加非法集会、游行、示威的人员B、煽动、策划非法集会、游行、示威的组织者或者发起人C、所有参加非法集会、游行、示威的人员D、围观非法集会、游行、示威，不听公安机关劝阻离去的人员5、按照治安管理处罚法规定，询问不满（C）的违反治安管理行为人, 应当通知其父母或者其他监护人到场。A、12周岁B、14周岁C、16周岁D、18周岁6、使用伪造、变造的以下哪种物品应受到治安管理处罚？（ A ）A、国家机关、人民团体、企业、事业单位的公文、证件、证明文件B、车票、船票、航空客票C、文艺演出、体育比赛的入场券D、国家机关、人民团体的印章7、明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，(B )。A、以卖淫、嫖娼行为从重处罚B、以传播性病罪追究刑事责任C、劳动教养D、给予治安管理处罚并收容教育8、某日，公安局对某旅馆进行检查，在执勤民警亮明身份、出示相 关证件后，服务员于某悄悄用手机给正在二楼从事赌博活动的行为人 报信，妨害了人民警察的执法活动，致使民警查处赌博工作难以正常 进行。对于某的行为，下列(B)定性是正确的？A、扰乱单位秩序B、为赌博人员通风报信C、阻碍人民警察依法执行职务D、不构成违反治安管理行为9、公安机关对管制刀具已取消特种行业许可审批。某日，甲某未取 得工商营业执照，在中山公园门口销售管制刀具，被巡逻民警查获。 以下对甲某的处理，（C）是正确的。A、以非法销售管制刀具予以处罚B、立即取缔C、以非法携带管制器具予以处罚D、移送工商部门处理10、下列哪个行为不属于破坏计算机信息系统的违反行为？（ B ）A、违反国家规定，对计算机信息系统进行删除、修改、增加、干扰, 造成计算机信息系统不能正常运行B、因操作疏忽大意或者技术不熟练致使计算机信息系统功能或者计 算机信息系统中存储、处理或者传输的数据、应用程序遭受破坏C、故意制作、传播计算机病毒等破坏程序，影响计算机信息系统正 常运行D、违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理、传输的数据和 应用程序进行删除、修改、增加11、根据治安管理处罚法的规定，阻碍国家机关工作人员依法执 行职务属于妨害社会管理的行为，其中阻碍(B)依法执行职务的，从 重处罚。A、国家安全部门的工作人员B、人民警察C、消防人员D、急救人员12、张某到某手机商店，以购买手机为名，骗营业员拿出一只波导手 机(价格498元)，乘营业员转身干其他事情，悄悄拿了这只手机欲逃 离现场，被营业员发现抓获。对张某的行为定性正确的是(B)。A、诈骗B、盗窃C、抢夺D、侵占三、案例分析题1、白某在乡里经营一个名为“梦兰美发室”的理发店，还招有 两个徒弟。理发店仅有一间房，且用玻璃柜隔出部分空间作居住使用， 该房有前后两道门。2005年9月6日22时许，泸县公安局接到该店 有卖淫嫖娼嫌疑的举报电话后，即指令当地派出所出警检查，派出所 指派两名民警前往检查。民警在敲该店后门未开的情况下破门进入室 内，发现白某与一自称薛某的男子已上床就寝，当即表明执法身份和 检查卖淫嫖娼嫌疑事项。白某和薛某声明系合法夫妻，民警要求其出 示夫妻证明，薛、白二人则拒绝出示并打电话叫来邻居和亲朋予以证 实，因此而聚集了众多群众围观。民警在群众证明薛、白二人系夫妻 后欲离开现场，却遭到围观者阻止，直至派出所领导到场当众向薛、 白二人赔礼道歉，表示负责修补损坏的门琐后，检查民警才得以撤离。 次日，县公安局在薛、白二人要求查处举报人时制作了询问笔录和检 查笔录，并进行相应的调查取证。此事件，经市电视台以“合法夫妻 被抓现场”为题作了报道后，薛、白二人提起行政诉讼，请求确认泸 县公安局的检查行为违法。答题要点被告作为治安行政管理机关，有权对违反治安行政管理秩序 的嫌疑场所实施检查。但是，被告在本案中实施现场检查的民警仅亮 明了执法身份而未出示检查证，不符合公安机关办理行政案件 程序规定（简称规定）第六十七条一款“为了收集违法行为证 据、查获违法嫌疑人, 经县级以上公安机关负责人批准，可以对可能 隐藏违法嫌疑人或者证据的场所进行检查。检查时，须持有检查手续， 并表明执法身份”的规定，而且原告经营的“梦兰美发室”系营业和 居住共用的场所，在非营业时间，该场所属于原告的居住用房，公安 机关对其进行治安行政检查，不应参照适用规定第六十七条二款 “因情况紧急，对单位确有必要立即进行检查的，办案人员可以凭执 法身份证件进行检查，检查结束后，立即补办检查手续”的规定，因 而被告实施的检查不具有合法性。2、2016年 8月 17 日 16 时许，原告刘某因故与第三人杨某发生纠 纷，同年9 月 28日，被告公安局对第三人杨某作出轻微伤的伤情检 验鉴定并将该鉴定送达给第三人。9月 30 日被告公安局作出延长三 十日办案期限的决定。2017年3月 8日，被告公安局对原告刘某作 出：“刘某自述2016年 8月 17日背部外伤，现检验仅见左背部下方 一处表皮剥脱落，此种情况，应结合案情调查，确定是否该日受伤所 致，其损伤程度构成轻微伤”的伤情检验鉴定。2016年8 月 17日， 公安局城东派出所接警后，于第二天受理该案，经过调查取证后，因 案件事实不清，后原告和第三人就民事赔偿问题诉至法院，被告于 2016 年12月 6 日向法院出具“因证人不作证，案件事实不清，故我 局对此无法作出行政处罚决定，让双方就民事争议到莒县人民法院提 起诉讼”的证明。2018年 3月 4日原告向被告提供了新的证据，被 告根据原告提供的证据经过调查取证后，于 2018年 3月 21 日告知原 告刘某拟对其作出处罚的事实、理由和证据，并告知其陈述权和申辩 权。原告刘某对适用法律提出异议，但未提出新的证据，后被告又进 行了调查。2018年 4月 3 日被告公安局对原告刘某作出罚款三百元 的处罚并向其宣布。答案要点】 被告在原告和第三人民事赔偿纠纷中提供的关于 “因证人不作证，案件事实不清，故我局对此无法作出行政处罚决定， 让双方就民事争议到莒县人民法院提起诉讼”的证明，根据公安机 关办理行政案件程序规定第二百零三条、第二百零四条的规定，该 证明内容不属于公安机关应当予以结案或终止调查的情形。中华人民共和国治安管理处罚法关于公安机关办案期限最长 六十日的规定是公安机关提高行政执法效率的体现，该规定有利于促 进公安机关依法及时打击违法行为，防止公安机关滥用治安管理职 权，从而维护正常的社会公共秩序，保护公民合法权益。根据公安 机关执行中华人民共和国治安管理处罚法有关问题的解释第十 二条的规定，因客观原因造成案件不能在法定期限内办结的，公安机 关不能因已超过法定办案期限就不再调查取证和作出处理决定。客观原因是指不可归责于公安机关的原因，如非因公安机关工作 懈怠、工作过失、自然灾害等原因，如果机械的以超出办案期限六十 日的规定而否认行政处罚行为的合法性，则可能导致合法权益得不到 保护，违法行为受到纵容，这违反了公平正义的基本原则，与立法目 的相违背。本案中公安机关积极作为，及时依法调查取证后，对原告 作出行政处罚决定，因原告存在隐匿证据的行为，故办理该案的期间 不应受六十日期限的约束，被告对原告刘某作出公安行政处罚决定书 的程序符合法律规定。3、纺织女工林某因与工友袁某发生口角而怀恨在心，回家 后将此事用手势告之了聋哑的丈夫许某，并要丈夫教训袁某为自己出 气。因丈夫不认识袁某，自己又不好出面，林某又要与其共同生活的 13 岁的小姑许某某一同前去，指认袁某并做帮手。次日晚，许某及 其妹许某某拦下晚归的袁某，对其拳打脚踢。经医疗诊断，袁某身上 多处受伤，伤势轻微。袁某报案后，A区公安分局派民警肖某负责此 案。但袁某以肖某系林某的同学，两人交往甚密为由，申请肖某回避。 问： （1）肖某是否应当回避？为什么？其是否回避由谁来决定？（2）对于林某、许某、许某某的行为应当如何处理？参考答案：（1）袁某要求肖某回避符合治安管理处罚法的 规定，肖某应当回避。肖某系违反治安管理行为人林某的同学，且两 人交往甚密，如果由肖某办理此案很可能会影响案件的公正处理，属 于治安管理处罚法第八十一条第一款第（三）项规定的回避情形。根据治安管理处罚法第八十一条第二款的规定，人民警 察的回避，由其所属的公安机关决定；公安机关负责人的回避，由上 一级公安机关决定。本案，肖某系A区公安分局的民警，其是否回避 应由 A 区公安分局作出决定。（2）林某作为教唆策划者，虽然未直接实施伤人行为，但 其所起的作用是主要的，根据治安管理处罚法第十七条的规定， 应按照其教唆的行为处罚，即以殴打他人，根据该法第四十三条的规 定处罚。此外，根据该法第二十条第（二）项的规定，对教唆他人违 反治安管理的，应当从