正方，做好事该留名一、1. 如不留名，现在也没有人知道谁是“雷锋”了。2. 留名不仅为当下的一个事件，更为以后的社会发展，推动公众教育。3. 留名是为了更透明，让人民群众看得到，摸得到的好事情。4. 帮助者留名后，社会给予的肯定给帮助者带来的精神满足以及自我认可，使帮助者将继续发扬，同时让公众感受到社会温暖并让更多人去效仿。5. 主动帮助他人出于对被帮助者的无助感到同情，一个“没有同情心的社会”是可怕的！而“培养社会同情心”靠的是“宣传”，该如何有效，有影响力的宣传是一定需要“实例和楷模”的！6. 做好事产生：同情心、成就感、喜悦感、恩德感。但如果不留名的话，这些正面的、当下社会所缺少的情感仅仅只能在帮助者和被帮助者中产生，留名会让这些好的东西感染到更多的人。7. 对留名者眼红的人，更加充分表现了当下的“社会疾病”，所以更应该依靠社会公众渠道进行宣传和教育。8. 也许有人说：“留名为的是追求个人利益极大化”，但利益不仅仅指金钱物品，还包括：名誉，愉悦，友情，爱情，等。9. 对于个人来说是“助人为乐”，满足个人心理成就感和愉悦感，留名后也许还可以收获一个心存感恩的朋友。被帮助者同时感受到恩德并同时也收获一个“好人”朋友并可从感情上给予回报，以一传十，十传百的方式感染身边更多的人。10. 而对企业来说，做好事不是义务但是责任，留名更是负责的法律作为。11. 不是仅仅“留一个名字”，重要的是留名后最终的意义，结果和影响。它是一种呼吁，一种号召。12. 当场向辩论方寻求帮助，问询当下帮助他人之后的感受并表达我方感受，同时留下联系方式，预测并推动将来的来往关系。二、自微软创办人比尔盖茨高调宣布以后将把大部分精力及身家注入慈善基金“比尔与梅林达盖茨基金会”后，美国“股神”巴菲特也步其后尘，宣布向5家基金会捐出所有财产的85%，折合为370亿美元。8月24日，香港“超人”李嘉诚也郑重宣布，未来将把1/3的个人财产捐作公益慈善之用，有关资产会放入其名下的李嘉诚基金会，据估算这笔资金约合500亿元。相比他们隆重、大张旗鼓地做善事，中国内地的企业家则低调得多。专家建议企业应注重社会责任营销，因为其有百利而无一害。 在世界热切与迷惑的目光中，中国企业用几十年的时间走过了国外企业几百年的艰难历程。在淘得第一桶金后，越来越多的企业和企业家正在为一个相对陌生的问题所困惑在中国的国情下，如何实现企业和企业家的社会责任。在“人过留名，雁过留声”和“人怕出名猪怕壮”两种传统文化观念的博弈中，国内大多数企业和企业家选择了默默无闻地做好事。全球最大的干式变压器和国内最大的太阳能光伏电池片专业生产厂商中电电气集团的总裁陆廷秀近两年仅个人就捐资数百万元用于改造村民危房、兴建乡村道路等公益事业，可是在 2004年获得民政部“全国爱心捐助奖”时不光不敢宣传，还要委托一位副总去代他领奖。企业的社会责任需要通过传播来实现现代营销学之父菲利普科特勒在他2005年出版的一本新书中将营销的疆界从商界扩大到了一个新的责任领域，他把这种营销称为社会性营销。社会责任营销是企业在承担一定的社会责任的同时，借助新闻舆论影响和广告宣传，来改善企业的名声，提高企业形象的层次，提升品牌知名度，增加客户忠诚度，最终增加销售额的营销形式。因此，社会责任营销的核心就是信任营销，社会责任营销的目的实质上就是与客户建立信任的纽带，取得客户的信赖，最终得到“基业长青”的回报，达到企业和社会的“双赢”目的。 在营销界，大家公认社会责任营销的创始者是美国运通公司，它是全球在营销活动中利用与公益事业相结合的市场营销，将信用卡的使用与公司捐赠相对应的第一家公司。1981年，运通公司与旧金山的“精美艺术团体”联合开展宣传活动，该公司的旅游服务部把“社会责任营销”作为一项服务标识，向美国国家专利局申请注册，客户每使用一次运通卡，运通公司就向“艾丽斯岛基金会”捐赠1美分，或每增加一位运通卡开户客户就捐赠1美元。1983年，运通公司把通过此次活动筹集的170万美元拿去修复美国的象征自由女神像。运通公司的这一做法，使它迅速获得了美国人的认可，企业形象得到了迅速提升。三、 2002年，美国大学两位教授进行了一项专门针对企业社会责任与财务业绩的研究。该研究将商业伦理杂志评出的100家“最佳企业公民”(基于企业对股东、员工、客户、社区、环境、海外投资者、女性与少数民族这七大利益相关者群体提供服务的定量评估)与“标准普尔500强”中其他企业的财务业绩进行比较，得出的结论是：“最佳企业公民”的整体财务状况要远远优于“标准普尔500强”的其他企业，前者的平均得分要比后者的平均值高出10个百分点。 越来越多的企业实践和众多的研究成果充分说明，在社会责任和企业绩效之间存在正向关联度，企业完全可以将社会责任转化为实实在在的竞争力。2002年，农夫山泉借鉴社会责任营销的相关理念，启动了“阳光工程”，以“每卖一瓶水就捐一分钱”的形式从销售额中提取费用用于公益事业，获得了极大成功，半年时间向全国24个省39个市（县）的397所学校捐赠了价值501万元的体育器材。从这个意义上说，塑造品牌的社会责任形象不仅仅是为了被尊敬，在企业身体力行实践社会责任的同时，能够较为快速地提升品牌的知名度和美誉度，从而提高企业的长期赢利能力。逐步敞开胸怀的中国经过20多年的发展，已经崛起了一个以现代工商企业为经济主体特征的“企业中国”。中国的企业从社会营销、责任感、道德感发展品牌的社会责任识别，可谓正当其时和极富生命力。然而在中国，社会责任营销一直都是跨国企业在唱主角，杜邦、宝洁、雅芳就是通过塑造各自品牌的社会责任识别来提升竞争力，以求长期发展的，而中国的本土企业在这方面却远远不如外资企业。 有人认为这是因为我们实力不够，其实可口可乐10年间在中国总计捐赠3000万元，这点钱很多国内企业都可以承担得起；还有人说国内企业短短几十年的创富历程还没来得及完成蜕变，可就是在2003年“非典”期间，中国电信捐赠1100万元，中国联通捐赠700万元，中国移动捐赠1200万元无数企业出钱出力，为国家排忧解难，企业的社会责任得到彰显。在这方面，民营企业也可圈可点：联想现在是北京奥运会合作伙伴TOP10之一，曾经捐赠1200万元帮助北京申奥，抗击“非典”又捐献了1000万元，但是我们在媒体上并未见到联想的大肆宣传，大多数公众也不知道。联想如此低调原因何在？杨元庆说：“做公益事业当然只要做到就行，不能拜个佛，非得让全世界都知道。”看来国内企业的思想还停留在中国的优良传统上，认为做好事就不应留名，并没有上升到社会责任营销的高度，中国企业在对社会责任营销的认识和实践上还有很长的路要走。四、7月19日早晨5时45分左右，杭州57岁的何大妈在西湖一公园荷花池边晨练，不慎掉入水中。周围多人将她救起送至医院，见义勇为者中有一位八旬老人。何大妈向老人表示感谢时，这位老人不要一分钱，但提出了一个“特别”的要求，希望被救者通过向领导反映、向媒体通报等方式，表扬这件好人好事。这个“求表扬”的举动令被救者感到很意外，觉得有悖于“做好事不留名”的传统美德。老人则认为，这个表扬不是为自己而“求”的，他认为，只有高调传播好人好事，才能感染更多的人，改变整个社会“好人难做”的氛围。此事经网络和媒体传播后，“救了人，该不该求表扬”这个话题迅速引发了争议。五、以前人们都认为做好事不应该留名，在工作上要默默无闻、无私奉献，可事实上随着社会物质和精神文明的飞速发展，特别是城市中人与人之间关系的冷漠化，导致了不少人对做好事的看法发生了根本性的转变。邮政长期以来都秉承着“人民邮政为人民”的服务宗旨，在全国有人居住的土地上履行和承担着为广大人民群众提供用邮服务的义务，不论是农村的乡邮员还是城市的投递员，他们的工作都是非常辛苦的，为了一封信要跋山涉水跑几十里的山路，为了准时将报刊送到订户的手里，他们经常要起早摸黑。可还是有不少用户对投递员的工作不理解，投递员工作若是不到位，不仅要接受班组的考核，还要受到用户的责怪和管理者的批评，其实很多时候他们的心里很委屈。他们的委屈无法说出口，只有独自忍受。据了解，有很多投递员在邮路上也做了很多好事，在他们看来或许微不足道，那是因为他们的思想里还保留着“做好事不留名”的传统观念。做了好事说出来或者留名，并不是说要抬高和美化自己，而是要将做好事转化为一种工作动力，因为对内它可以为投递员树立学习的榜样，形成员工间相互学习的良好氛围，对外可以提升邮政的社会美誉度，让更多的社会大众通过一些好人好事了解邮政，减少他们对邮政生产工作的一些误会和不理解。面对如今激烈的市场竞争，邮政现在的企业化运作需要展开更大的自我宣传攻势，不论是员工的好人好事，还是企业自身形象和产品都要“秀”出来，因为“做好事不留名”的观点已经过时，我们只有紧跟时代潮流，才能让邮政事业发展得更好更快。六、关于陈光标“捐助门”的炒作再一次证明，在中国做一个好人还真的是太难了。即便陈光标在捐助问题上尚有瑕疵，但毕竟人家还是为中国的慈善事业做出了巨大的贡献。总比那些满脑肥肠、道貌岸然而又一毛不拔的伪君子和“铁公鸡”们强吧。所谓“注水慈善”，就是没有全额捐出答应捐出的数目。尽管没有全额捐出，可他还是捐了，试问你捐了吗？捐了多少？所谓“高调慈善”又有什么不妥？就是将自己做的好事展示给别人，既给自己带来心理上的满足，又能带动大家一起慈善，甚或可以名利双收，可他用得到的利益继续行善。这难道也要受到指责吗？ 慈善在中国就要高调，就要呐喊。现在有钱人在国外购房，买高档轿车，移民到国外挥金如土。陈光标的高调触动了他们的神经，现在骂他、贬低他，这正是中国人的劣根性。陈光标这样的人多了，社会不是更和谐吗？做慈善换取名利天经地义，自古以来，古今都是这样的。至于做好事不留名，只能说个人性格需求不一样。质疑别人的人首先要想想自己做得比他好没。如果没，你做不到何必要求别人做得到。老话说得好，站着说话不腰痛。说实话现在的社会风气确实有些问题，付出的人总要质疑别人付出多少，反而质疑的人啥都不付出，结果恶性循环就出来了，想付出的人怕别人说这说那的，被限制住。现在做好事就要留名，否则有人把你当傻瓜还要讽刺和讥笑。捐款更要光明，否则进入所谓某些机构钱的去向很难说清楚，到时候人家给你个清单，自己还以为是用到了正道，哈哈，也许都在餐桌上和自己的腰包里。现行社会有许多需要帮助和救助的，有几个慈善机构真正出面管过，不都是靠社会的捐款和募捐吗？一个民营企业家能有这份心，去做这份事，难道不应该提倡的？都愿意裸捐了，还要怎样，怪不得说在中国枪打出头鸟，夹着尾巴做人做事才是好的，可是被发现又会是作秀。一个孩子做好事宣传了，母亲却只能在一旁流泪，可怕的人言，是那些什么都没做的人的非议。七、如果说“做好事不留名”是一种道德行为，那么“做好事留名”则是一种更负责的法律作为。“做好事不留名”这句话我们从小就耳熟能详，也是一直为人们所赞扬的高尚行为。不过近日却听闻某派出所向该所民警提出要求：人民警察见义勇为，该留名时就留名。 据了解，事情缘于一位派出所民警路遇摩托车撞伤行人，他不仅将企图逃逸的司机追回，还与其一起把昏迷不醒的伤员送至医院，然后，便像“雷锋叔叔”那样悄然离去。事后，当伤者急需这位好民警为其作证时，却颇费了一番周折，幸得当初昏迷中还仅存一点印象，请人用电脑画像，三个多月后方才找到此事引起民警们的讨论，终于形成共识：人民警察做好事，该留名时就留名，以积极配合执法部门调查取证。社会发展到今天，所谓“做好事”的情况也越来越复杂，早已不像扶老大妈过个马路那么简单。按法律专业人员的说法，许多“做好事”的情境救死扶伤也好，见义勇为也罢其实在很多情况下，