资源预览内容
第1页 / 共39页
第2页 / 共39页
第3页 / 共39页
第4页 / 共39页
第5页 / 共39页
第6页 / 共39页
第7页 / 共39页
第8页 / 共39页
第9页 / 共39页
第10页 / 共39页
亲,该文档总共39页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
原发性肝癌的三维适形放射治疗原发性肝癌的三维适形放射治疗. 肝癌的发病情况肝癌的发病情况 原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一原发性肝癌是我国常见的恶性肿瘤之一, ,其发病率和死亡率均居恶性肿瘤的前三位。特其发病率和死亡率均居恶性肿瘤的前三位。特别在华东地区,以上海为例:别在华东地区,以上海为例:20032003年肝癌的发年肝癌的发病率男性为病率男性为37.05/1037.05/10万;女性为万;女性为14/1014/10万,分万,分别居男性和女性恶性肿瘤发病率的第别居男性和女性恶性肿瘤发病率的第3 3位和第位和第6 6位。肝癌治疗效果差,是严重危害人类健康的位。肝癌治疗效果差,是严重危害人类健康的主要恶性肿瘤。主要恶性肿瘤。.原发性肝癌的临床分期原发性肝癌的临床分期 对于肝细胞癌的分期,在美国肝病研究学会对于肝细胞癌的分期,在美国肝病研究学会 (AASLD) (AASLD)、美国外科学院、美国外科学院(ACS)(ACS)和和NCCNNCCN指南中并不指南中并不 统一。统一。 NCCNNCCN采用的采用的TNMTNM分期方式在国际上最为规范,分期方式在国际上最为规范, 但被认可程度却较低,原因在于:但被认可程度却较低,原因在于:对于对于HCCHCC的治的治 疗和预后至关重要的血管侵犯,在治疗前(特别是疗和预后至关重要的血管侵犯,在治疗前(特别是 手术前)难以准确判断;手术前)难以准确判断;治疗治疗HCCHCC非常强调肝功非常强调肝功 能代偿,而能代偿,而TNMTNM分期并没有说明患者肝功能状况;分期并没有说明患者肝功能状况; 各版各版TNMTNM分期的变化较大,难以比较和评价。分期的变化较大,难以比较和评价。 AASLDAASLD采用的是采用的是巴塞罗那临床肝癌(巴塞罗那临床肝癌(BCLCBCLC) 分期分期与治疗策略,比较全面地考虑了肿瘤、肝功能与治疗策略,比较全面地考虑了肿瘤、肝功能 和全身情况,并且具有循证医学高级别证据的支持,和全身情况,并且具有循证医学高级别证据的支持, 目前全球范围比较公认而广泛采用。目前全球范围比较公认而广泛采用。. Child-Pugh Child-Pugh分级分级 评价肝功能状态评价肝功能状态 评分评分 1 2 31 2 3胆红素(胆红素(mg/dl) mg/dl) 2 2-3 2 2-3 3 3白蛋白(白蛋白(g/dl) 3.5 2.8-3.5 2.82.8凝血酶原时间凝血酶原时间 1-3 4-6 1-3 4-6 6 6 腹水腹水 无无 轻度轻度 中量中量脑病脑病 无无 1-2 3-41-2 3-4 A A级级 5-65-6B B级级 7-97-9C C级级 10-1510-15.肝癌治疗的基本现状肝癌治疗的基本现状(一一) 仍首选手术治疗仍首选手术治疗 对早期小肝癌对早期小肝癌 5年生存率可达年生存率可达60-80%以上以上 但对局部晚期大肝癌但对局部晚期大肝癌5年生存率仅年生存率仅30%左右左右 仅仅仅仅20%-25%患者可以手术切除!患者可以手术切除! .非手术治疗非手术治疗 疗效均不够理想疗效均不够理想 肝动脉化疗加栓塞治疗肝动脉化疗加栓塞治疗(TACE) 医科院肿瘤医院资料病理完全缓解率仅医科院肿瘤医院资料病理完全缓解率仅9.9% 瘤内无水酒精注射瘤内无水酒精注射 射频消融射频消融 超声聚焦刀超声聚焦刀(局部高温热疗局部高温热疗) 氩氦刀氩氦刀(冷冻治疗冷冻治疗) 均对小病灶疗效较好,但未能解决肝内微小转移问题均对小病灶疗效较好,但未能解决肝内微小转移问题 化学治疗化学治疗 分子靶向药物(分子靶向药物( Sorafenib中位生存期仅延长中位生存期仅延长2.8月)月) 生物免疫治疗生物免疫治疗(干扰素干扰素) 放射治疗放射治疗 肝癌治疗的基本现状肝癌治疗的基本现状(二二).原发性肝癌放射治疗的临床价值原发性肝癌放射治疗的临床价值 国际上一些著名的放射肿瘤学教科书上都没有肝癌放国际上一些著名的放射肿瘤学教科书上都没有肝癌放疗的章节,传统放疗对原发性肝癌几乎没有地位。疗的章节,传统放疗对原发性肝癌几乎没有地位。 我国于我国于20世纪世纪60年代曾尝试肝癌大面积的放疗,半肝年代曾尝试肝癌大面积的放疗,半肝甚至全肝放疗,甚至全肝放疗,70年代曾采用移动条照射技术对肝癌进行年代曾采用移动条照射技术对肝癌进行大面积或全肝的放疗,但疗效实在太差,大面积或全肝的放疗,但疗效实在太差, 仅仅1983年我国第年我国第1版版肿瘤放射治疗学肿瘤放射治疗学曾有过肝癌放疗的章节。曾有过肝癌放疗的章节。 近近10年来随着三维适形放射治疗技术的不断完善与进年来随着三维适形放射治疗技术的不断完善与进步,特别是介入与放疗的结合步,特别是介入与放疗的结合,以及放射生物学证实肝细胞以及放射生物学证实肝细胞癌属于放射敏感的肿瘤,使得放疗在肝癌治疗中的地位被癌属于放射敏感的肿瘤,使得放疗在肝癌治疗中的地位被再次提出。目前国内外已再次尝试应用三维适形放射治疗再次提出。目前国内外已再次尝试应用三维适形放射治疗于肝癌,且取得了令人振奋的疗效,肝癌的放疗已成为研于肝癌,且取得了令人振奋的疗效,肝癌的放疗已成为研究热点。究热点。 .传统放疗技术治疗肝癌疗效差的主要原因传统放疗技术治疗肝癌疗效差的主要原因 1 1、对肝癌病灶以及周围正常组织和器官,如胃、对肝癌病灶以及周围正常组织和器官,如胃、十二指肠、肾等无法精确定位,造成因正常组织耐受十二指肠、肾等无法精确定位,造成因正常组织耐受剂量的限制,肿瘤剂量难以提高。剂量的限制,肿瘤剂量难以提高。 2 2、对放射剂量的计算不精确,特别是对受到照射、对放射剂量的计算不精确,特别是对受到照射的正常肝放射剂量。的正常肝放射剂量。 3 3、对肝脏的放射耐受性没有充分了解,以致对肝、对肝脏的放射耐受性没有充分了解,以致对肝癌的放疗剂量不敢提高。癌的放疗剂量不敢提高。. 肝细胞癌是放射敏感的肿瘤!肝细胞癌是放射敏感的肿瘤!! 1、实验研究:肝细胞癌的、实验研究:肝细胞癌的/ /比值为比值为11.2 放射敏感性相当于低分化鳞癌放射敏感性相当于低分化鳞癌 1 2、临床研究:放疗剂量、临床研究:放疗剂量50-60Gy,有效率有效率76% 2 淋巴结转移淋巴结转移54Gy,有效率有效率90% 60Gy,基本达基本达CR 3 1Zeng ZC Journal of Practical Oncology,2007,22(5):380 2Zeng ZC Cancer 2004,10:307-316 3Zeng ZC Int J Radiation Oncol Boil Phys 2005,63:1067 . 肝细胞癌与低分化鳞癌放射敏感性的差别肝细胞癌与低分化鳞癌放射敏感性的差别 低分化鳞癌经过低分化鳞癌经过6-7周的放疗后肿瘤大部分会缩小周的放疗后肿瘤大部分会缩小,而肝细而肝细胞癌需要放疗后胞癌需要放疗后2-3月才明显缩小或消失。月才明显缩小或消失。 原因:肝细胞癌受照射后会明显出现原因:肝细胞癌受照射后会明显出现G2期阻滞,即细胞期阻滞,即细胞不进入分裂周期,肿瘤细胞也不会因分裂导致分裂性死亡。不进入分裂周期,肿瘤细胞也不会因分裂导致分裂性死亡。 张树民等张树民等 实用肿瘤杂志实用肿瘤杂志 2007,22:223-27.肝癌放射治疗技术的发展肝癌放射治疗技术的发展 1、全肝、半肝、局部扩大野常规照射、全肝、半肝、局部扩大野常规照射 Stevens等报道全肝常规分割照射等报道全肝常规分割照射40Gy以上,以上,75%发生显著放射性肝损伤。发生显著放射性肝损伤。 一般认为全肝常规照射耐受量为一般认为全肝常规照射耐受量为30Gy,因此仅因此仅仅全肝照射是难以控制肿瘤的。仅全肝照射是难以控制肿瘤的。 半肝照射、局部大野常规照射也难以进一步半肝照射、局部大野常规照射也难以进一步提高肿瘤剂量提高肿瘤剂量,因此早年常规放疗肝癌的地位很差。因此早年常规放疗肝癌的地位很差。 .肝癌放射治疗技术的发展肝癌放射治疗技术的发展 2、全肝移动条照射技术、全肝移动条照射技术 移动条照射技术开始应用于卵巢癌全腹腔照射,移动条照射技术开始应用于卵巢癌全腹腔照射,最后推广到全肺和全肝照射。全肝移动条照射虽然最后推广到全肺和全肝照射。全肝移动条照射虽然可以提高正常肝脏的放射耐受量,但疗程过长,在可以提高正常肝脏的放射耐受量,但疗程过长,在操作方面易造成差错,且也难以达到控制肿瘤的目操作方面易造成差错,且也难以达到控制肿瘤的目的。尤其是近年来对肝脏放射耐受性的再认识,认的。尤其是近年来对肝脏放射耐受性的再认识,认为肝细胞具有很强的再生能力,在设计照射野时一为肝细胞具有很强的再生能力,在设计照射野时一定要保留一部分正常肝脏不受照射。因此目前绝大定要保留一部分正常肝脏不受照射。因此目前绝大多数学者都不再主张应用这种技术。多数学者都不再主张应用这种技术。. 肝癌放射治疗技术的发展肝癌放射治疗技术的发展 3、三维适形放射治疗(、三维适形放射治疗(3D-CRT) 调强适形放射治疗(调强适形放射治疗(IMRT) 影像引导放射治疗影像引导放射治疗(IGRT) 立体定向放射治疗立体定向放射治疗(SRT) (包括伽玛刀)包括伽玛刀).近近10年三维适形放射治疗原发性肝癌的疗效年三维适形放射治疗原发性肝癌的疗效 作者作者 例数例数 放疗剂量放疗剂量 生存率生存率Robertson 22 常规分割常规分割48-72Gy 4年年20%Park 158 常规分割常规分割25-59Gy 2年年19.9%Zeng ZC 54 常规分割常规分割50Gy(+TACE) 3年年24% Park 59 每次每次3Gy,总量,总量30-55Gy 3年年14.5% 梁世雄梁世雄 128 每次每次4-6Gy,每周,每周3次次 3年年28% 总量总量54Gy(1/3+TACE) .肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 1、肝癌放射治疗的指证、肝癌放射治疗的指证 肿瘤局限,病灶肿瘤局限,病灶5cm,因内科疾病不能进行手术因内科疾病不能进行手术切除,或肿瘤位于重要解剖结构,在技术上无法切除,或切除,或肿瘤位于重要解剖结构,在技术上无法切除,或拒绝手术。要求一般情况好,如拒绝手术。要求一般情况好,如KPS70KPS70分。分。 手术后有手术后有残留病灶者。残留病灶者。 需要肝脏局部肿瘤处理,否则会产生一需要肝脏局部肿瘤处理,否则会产生一些并发症,如胆管的梗阻、门静脉和肝静脉的瘤栓,对胆些并发症,如胆管的梗阻、门静脉和肝静脉的瘤栓,对胆管梗阻的患者可以先进行引流,缓解黄疸,再进行放疗。管梗阻的患者可以先进行引流,缓解黄疸,再进行放疗。 远处转移灶的治疗,如淋巴结转移、肾上腺转移以及远处转移灶的治疗,如淋巴结转移、肾上腺转移以及骨转移,放疗可减轻患者的症状,改善生活质量。骨转移,放疗可减轻患者的症状,改善生活质量。 20092009年年. 肝癌放射治疗的指证?肝癌放射治疗的指证? 尽管目前原发性肝癌放疗的临床报道其循证医尽管目前原发性肝癌放疗的临床报道其循证医学证据的级别不高,但是对局部晚期肿瘤其他的非学证据的级别不高,但是对局部晚期肿瘤其他的非手术治疗手段也未能显示很高的循证医学证据。因手术治疗手段也未能显示很高的循证医学证据。因此应充分考虑放射治疗可能带来的好处,尽管放疗此应充分考虑放射治疗可能带来的好处,尽管放疗仍是起姑息治疗作用,但有什么方法能起根治效果仍是起姑息治疗作用,但有什么方法能起根治效果?为此,我们很难得出原发性肝癌放疗的适应证,?为此,我们很难得出原发性肝癌放疗的适应证,但我们很容易了解肝癌放疗的禁忌证,即但我们很容易了解肝癌放疗的禁忌证,即肝功能为肝功能为Child-Pugh C的患者,不宜接受放疗。的患者,不宜接受放疗。只要不是禁只要不是禁忌证,就应该考虑包括放疗在内的综合治疗。忌证,就应该考虑包括放疗在内的综合治疗。 Zeng ZC Chinese Clinical Oncology 2008,13(2):):97-103 .肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 2、靶区的确定和勾画原则、靶区的确定和勾画原则 主要根据主要根据CT、MRI、DSA等确定肿瘤等确定肿瘤 的范围(的范围(GTV),),PET-CT对原发性肝癌对原发性肝癌 的诊断价值是有限的。的诊断价值是有限的。 . 肝癌靶区的确定和勾画原则肝癌靶区的确定和勾画原则 为了提高肝癌大体肿瘤范围为了提高肝癌大体肿瘤范围(GTV)(GTV)勾画的准确性,勾画的准确性,建议建议CTCT采用动脉相采用动脉相,因为肝癌绝大多数属于动,因为肝癌绝大多数属于动脉供血;但是在确定静脉癌栓时,必须采用静脉相,脉供血;但是在确定静脉癌栓时,必须采用静脉相,动脉相可作为参考,因为有些癌栓也有动脉血供。动脉相可作为参考,因为有些癌栓也有动脉血供。在在MRIMRI上勾画时,建议肝内病灶用上勾画时,建议肝内病灶用T2T2相相;同时建议使;同时建议使用用CTCT和和MRIMRI图像的融合技术,以提高图像的融合技术,以提高GTVGTV勾画的精确性。勾画的精确性。结合结合TACETACE后的碘油沉积可用以确定肿瘤靶区。后的碘油沉积可用以确定肿瘤靶区。. 肝癌靶区的确定和勾画原则肝癌靶区的确定和勾画原则 从从GTVGTV到到CTVCTV应外扩多少范围?应外扩多少范围? Wang MH Wang MH等研究认为肿瘤边界外扩等研究认为肿瘤边界外扩4mm4mm,即能,即能100%100%包括外侵范围。肿瘤直径包括外侵范围。肿瘤直径5cm,或甲胎蛋白,或甲胎蛋白400ug/L的患者,只要外扩的患者,只要外扩2mm就能包括就能包括95%的亚临床灶。的亚临床灶。 Wang MH et al. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2009,28Epub ahead of print . 肝癌靶区的确定和勾画原则肝癌靶区的确定和勾画原则从从GTV到到CTV应外扩多少范围?应外扩多少范围? Wang WH等最近研究显示肝癌微小浸润等最近研究显示肝癌微小浸润范围除与范围除与AFP水平有关外,和肿瘤细胞分级也水平有关外,和肿瘤细胞分级也有关。肝癌细胞分级有关。肝癌细胞分级Graed 1 ,2,3的肝癌微的肝癌微小浸润范围分别不超过小浸润范围分别不超过0.2mm, 4.5mm, 8mm。 结论:所有原发性肝癌微小浸润范围结论:所有原发性肝癌微小浸润范围8mm Wang WH et a. Radiation Oncology 2010,5:37. 肝癌靶区的确定和勾画原则肝癌靶区的确定和勾画原则 在实际工作中,确定肝癌的在实际工作中,确定肝癌的GTV GTV 时要留有充时要留有充分的余地,因为许多患者的肿瘤在分的余地,因为许多患者的肿瘤在CTCT和和MRIMRI图像上图像上的边界并不很清楚。临床靶体积的边界并不很清楚。临床靶体积(CTV)(CTV)为为GTV GTV 外放外放4-5 mm4-5 mm;计划靶体积;计划靶体积(PTV)(PTV)在在CTVCTV的基础上再外扩的基础上再外扩5 510 mm(10 mm(有学者主张前后左右外放有学者主张前后左右外放5mm,5mm,头尾外放头尾外放10mm10mm。可根据不同医院的情况决定。可根据不同医院的情况决定) )。所以,从。所以,从GTV GTV 到到PTVPTV,要外放,要外放101015 mm15 mm。 (在使用(在使用ABCABC装置条件下装置条件下PTVPTV为为CTVCTV外放外放6mm6mm)。)。.肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 3 3、照射野的设计问题照射野的设计问题 3D-CRT的劣势:正常组织低剂量体积增加的劣势:正常组织低剂量体积增加 很多临床研究证实:常规分割适形放疗,其很多临床研究证实:常规分割适形放疗,其放射性肝炎的发生率和死亡率分别是放射性肝炎的发生率和死亡率分别是13%和和4%,而常规分割普通的非适形放疗,其放射性肝,而常规分割普通的非适形放疗,其放射性肝炎的发生率和死亡率均为炎的发生率和死亡率均为0%Zeng ZC et al Chinese Clinical Oncology 2008,13(2):):97-103. 照射野的设计问题照射野的设计问题 要充分利用肝细胞具有很强的再要充分利用肝细胞具有很强的再生能力,在设计照射野和优化治疗计生能力,在设计照射野和优化治疗计划时划时一定要保留一部分正常肝脏不受一定要保留一部分正常肝脏不受照射,照射,而不必刻意追求靶区内剂量分而不必刻意追求靶区内剂量分布均匀。布均匀。.肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 4、分割剂量问题、分割剂量问题 已有的临床经验表明已有的临床经验表明: :大分割照射,如每次大分割照射,如每次5 5 GyGy左右,每日左右,每日1 1次,每周照射次,每周照射3 3次,总剂量次,总剂量50Gy50Gy左左右,对肿瘤的杀灭效应强,但是对正常肝脏的放右,对肿瘤的杀灭效应强,但是对正常肝脏的放射损伤也大。射损伤也大。 常规分割放射,如常规分割放射,如2Gy2Gy次,每日次,每日1 1次,每周次,每周照射照射5 5次,总剂量次,总剂量50-62Gy50-62Gy,正常肝脏的耐受性好,正常肝脏的耐受性好,对肿瘤也有明显的抑制。如果采用对肿瘤也有明显的抑制。如果采用4 48 8 GyGyFxFx的的低分割适形放疗,一旦发生放射性肝损伤,低分割适形放疗,一旦发生放射性肝损伤,7O%7O%以以上的患者在短期内死于肝衰竭。究竟哪种分割方上的患者在短期内死于肝衰竭。究竟哪种分割方法更好,还需进一步的临床研究来证明。法更好,还需进一步的临床研究来证明。. 分割剂量问题分割剂量问题 肝细胞癌的肝细胞癌的/ 比值大于比值大于11Gy,而正常肝细胞,而正常肝细胞/比值为比值为1-2Gy。从放射生物学方面考虑,低分割放疗。从放射生物学方面考虑,低分割放疗对正常肝组织的损伤要高于对肿瘤的杀伤。因此多数对正常肝组织的损伤要高于对肿瘤的杀伤。因此多数学者不主张对大的肝细胞癌或肝硬化比较严重的患者学者不主张对大的肝细胞癌或肝硬化比较严重的患者进行低分割大剂量放疗。但对小肝癌和正常肝组织多进行低分割大剂量放疗。但对小肝癌和正常肝组织多或不伴有肝硬化的患者,以立体定向为基础的低分割或不伴有肝硬化的患者,以立体定向为基础的低分割较大剂量的放疗已有许多报道是安全有效的。较大剂量的放疗已有许多报道是安全有效的。 Zeng ZC et al Chinese Clinical Oncology 2008,13(2):):97 . 肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 5 5、放疗并发症、放疗并发症 放疗期间:放疗期间:急性放射性肝损伤,表现为肝功能损害,急性放射性肝损伤,表现为肝功能损害, 一般经对症治疗或中止放疗一段时间都一般经对症治疗或中止放疗一段时间都 能恢复,多数病人能继续放疗。能恢复,多数病人能继续放疗。 放疗后期:放疗后期:最严重的是最严重的是放射诱导的肝病(放射诱导的肝病(RILDRILD) . 放射诱导的肝病(放射诱导的肝病(RILDRILD)一般发生在放疗后一般发生在放疗后14月。月。诊断标准:诊断标准:(1)典型)典型RILDRILD 迅速出现非癌性腹腔积液,肝脏肿迅速出现非癌性腹腔积液,肝脏肿 大,碱性磷酸酶上升达正常值大,碱性磷酸酶上升达正常值2 2倍以上。倍以上。(2 2)非)非典型典型RILDRILD 转氨酶上升达正常值转氨酶上升达正常值5 5倍以上,伴或倍以上,伴或 不伴腹腔积液、肝肿大不伴腹腔积液、肝肿大 RILDRILD的诊断必须要排除肝癌本身导致的上的诊断必须要排除肝癌本身导致的上 述症状和体征述症状和体征 . 放射诱导的肝病(放射诱导的肝病(RILDRILD)RILDRILD一旦发生,一旦发生,80%80%以上在短期内死亡以上在短期内死亡无有效治疗方法无有效治疗方法预防其发生是肝癌放疗首要考虑的问题预防其发生是肝癌放疗首要考虑的问题RILDRILD危险因素危险因素: :正常肝受到大体积照射正常肝受到大体积照射 门静脉有癌栓门静脉有癌栓 放疗期间曾发生急性肝损害放疗期间曾发生急性肝损害 肝硬化严重程度肝硬化严重程度( (最重要因素最重要因素) ). 放射诱导的肝病(放射诱导的肝病(RILDRILD)预防措施预防措施 (1)Child-Pugh C 的患者应是放疗的反指证的患者应是放疗的反指证(2)在设计治疗计划时应把正常肝的放射剂量)在设计治疗计划时应把正常肝的放射剂量 限制在安全范围内限制在安全范围内(3)对有门静脉癌栓的病人,放射剂量应更低)对有门静脉癌栓的病人,放射剂量应更低(4)当病人发生急性放射性肝损伤后,特别是)当病人发生急性放射性肝损伤后,特别是 RTOG级以上肝损伤的病人,应降低放射级以上肝损伤的病人,应降低放射 总剂量或考虑终止放疗总剂量或考虑终止放疗.肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 6 6、正常肝脏的放射耐受性、正常肝脏的放射耐受性 理论上肝细胞处于理论上肝细胞处于G0 期,对射线不应敏感期,对射线不应敏感; 其其/ / 比值只有比值只有1-2Gy, 属于晚反应组织。实属于晚反应组织。实际上正常肝脏对放射线非常敏感,并被认为是际上正常肝脏对放射线非常敏感,并被认为是一个并联器官,其放射损伤与受照射的正常肝一个并联器官,其放射损伤与受照射的正常肝的体积呈正相关。的体积呈正相关。 经典的正常肝组织放射耐受量经典的正常肝组织放射耐受量 (TD5/5):): 全肝照射全肝照射30Gy;2/3肝受照射肝受照射45Gy; 1/3肝受照射肝受照射55Gy. 正常肝脏的放射耐受性正常肝脏的放射耐受性 上述肝放射耐受剂量来自北美国家对上述肝放射耐受剂量来自北美国家对转移性肝癌转移性肝癌放疗的经验,对我国放疗的经验,对我国原发性肝癌原发性肝癌并不完全适用并不完全适用! 我国原发性肝癌大部分都发生在我国原发性肝癌大部分都发生在乙型肝炎肝硬化乙型肝炎肝硬化的基础上的基础上(而国外以丙肝为主而国外以丙肝为主),病理学检查,病理学检查85%都伴都伴有不同程度的肝硬化。有不同程度的肝硬化。 肝硬化是决定肝放射耐受性的一个关键因素肝硬化是决定肝放射耐受性的一个关键因素! 转移性肝癌相对来说肝的放射耐受性较好。转移性肝癌相对来说肝的放射耐受性较好。 . 正常肝脏的放射耐受性正常肝脏的放射耐受性要根据肝硬化的严重程度分为要根据肝硬化的严重程度分为Child-Pugh A和和B 对对Child-Pugh A的病人,肝脏的放射耐受剂量是:的病人,肝脏的放射耐受剂量是: (1)全肝平均剂量不能超过)全肝平均剂量不能超过23Gy (2)安全的剂量体积直方图:)安全的剂量体积直方图:V5 86%; V10 68%; V15 59%; V20 49%; V25 35%; V3028%; V35 25%; V40 20%对对Child-Pugh B的病人的病人,全肝平均剂量不能超过全肝平均剂量不能超过6Gy .肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 7 7、主动呼吸控制技术(、主动呼吸控制技术(active breathing active breathing controlcontrol,ABC)ABC) 使患者处于深吸气后屏气状态以减少肝脏肿瘤的使患者处于深吸气后屏气状态以减少肝脏肿瘤的运动时实施放疗。一开始应用于肺癌。运动时实施放疗。一开始应用于肺癌。 赵建东等报道应用该技术于肝癌,可使正常肝脏赵建东等报道应用该技术于肝癌,可使正常肝脏的的V23从自由呼吸状态下的从自由呼吸状态下的45%下降到下降到30%, 放射性放射性肝损伤的发生率从肝损伤的发生率从2.5%下降到下降到1%。 Zhao JD et al Radiother Oncol 2008, 87:439-444.肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨8 8、联合、联合TACETACE可能会增加肝癌放疗的疗效(可能会增加肝癌放疗的疗效(4R4R)(1 1)减少()减少(R Reductioneduction)肿瘤负荷,从而减少放疗)肿瘤负荷,从而减少放疗 剂量。剂量。(2 2)治疗和发现()治疗和发现(R Revelationevelation)肝内小病灶,从而)肝内小病灶,从而 使放疗局限在肝内大的肿瘤,减少正常肝组织使放疗局限在肝内大的肿瘤,减少正常肝组织 受量。受量。(3 3)碘油沉积有利于在模拟机下定位和验证()碘油沉积有利于在模拟机下定位和验证(R Re-e- verification verification)。)。(4 4)TACETACE后肿瘤缩小,乏氧细胞再氧合(后肿瘤缩小,乏氧细胞再氧合(R Re-e- oxygenation) oxygenation),可以使肿瘤细胞对射线更敏感。,可以使肿瘤细胞对射线更敏感。 一般要求一般要求TACETACE后后间隔间隔1 1个月个月再实施放疗较为安全再实施放疗较为安全 对局限性肝癌,对局限性肝癌,3 3年生存率可达年生存率可达25-30%25-30%.肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨9 9、伴有门静脉癌栓的肝细胞癌的放疗、伴有门静脉癌栓的肝细胞癌的放疗 ZengZeng ZC ZC等报道等报道121121例伴有门静脉癌栓的肝例伴有门静脉癌栓的肝细胞癌经放疗后完全缓解率细胞癌经放疗后完全缓解率28.9%28.9%,部分缓解,部分缓解率率24%24%,稳定,稳定38.8%38.8%,中位生存期,中位生存期8.98.9月,月,1 1年生年生存率存率34.4%34.4%;而对照组中位生存期仅;而对照组中位生存期仅4 4个月,个月,1 1年生存率仅年生存率仅11.4%11.4% ZengZeng ZC et al ZC et al Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005,61(2):432-443 ZengZeng ZC et al ZC et al CencerCencer SCI 2008,99(12):2510-2517 SCI 2008,99(12):2510-2517.肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨 10 10、肝癌腹腔淋巴结转移应考虑放疗、肝癌腹腔淋巴结转移应考虑放疗 剖腹探查肝癌腹腔淋巴结转移率达剖腹探查肝癌腹腔淋巴结转移率达1.6%-5.9%1.6%-5.9%,但尸检资料显示肝癌腹腔淋巴结转移率高达但尸检资料显示肝癌腹腔淋巴结转移率高达25.5%-25.5%-32.5%32.5%。 国内外资料均表明腹腔淋巴结转移放疗后完全缓解国内外资料均表明腹腔淋巴结转移放疗后完全缓解率可达率可达17.9%-37.1%17.9%-37.1%;部分缓解率达;部分缓解率达45.1%-64.3%45.1%-64.3%。 放疗组与非放疗组中位生存期分别为放疗组与非放疗组中位生存期分别为9.49.4月和月和3.33.3月;月;1 1,2 2年生存率分别为年生存率分别为42.1%42.1%,19.9%19.9%VS3.4%3.4%,0%0% 对转移淋巴结常规分割对转移淋巴结常规分割50Gy50Gy即可达到姑息治疗的作用即可达到姑息治疗的作用.肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨1111、肝癌肾上腺转移的放疗、肝癌肾上腺转移的放疗 对肝癌肾上腺转移国外曾有一些个例报道对肝癌肾上腺转移国外曾有一些个例报道尝试应用手术、介入栓塞化疗、瘤内无水酒精尝试应用手术、介入栓塞化疗、瘤内无水酒精注射或放疗,但最佳治疗方案仍不明确。注射或放疗,但最佳治疗方案仍不明确。 曾昭冲等报道曾昭冲等报道2222例肝癌肾上腺转移应用放例肝癌肾上腺转移应用放疗后中位生存期达疗后中位生存期达1010个月。个月。 ZengZeng ZC et al ZC et al JpnJpn J J ClinClin OncolOncol 2005,35(2):61-62 2005,35(2):61-62 .肝癌三维适形放射治疗的探讨肝癌三维适形放射治疗的探讨1212、IMRTIMRT治疗肝癌的研究治疗肝癌的研究 剂量学比较的结果显示,与剂量学比较的结果显示,与3DCRT比较,比较, IMRT放疗的靶区剂量适形性更好,而且正常放疗的靶区剂量适形性更好,而且正常 肝脏的受照剂量减小。因此一般先用肝脏的受照剂量减小。因此一般先用3DCRT 技术,如果达不到剂量学的要求,则用技术,如果达不到剂量学的要求,则用IMRT 技术。技术。IMRT更适用于下述患者:肝癌体积较更适用于下述患者:肝癌体积较 大以致正常肝受到较大剂量照射时,或患者的大以致正常肝受到较大剂量照射时,或患者的 肝硬化严重,不能耐受大剂量照射时。肝硬化严重,不能耐受大剂量照射时。. 结束语结束语 三维适形放射治疗应用于肝癌仅有三维适形放射治疗应用于肝癌仅有1010余余年的历史年的历史, ,但已显示出能将放射剂量集中于肿但已显示出能将放射剂量集中于肿瘤瘤, ,同时正常肝组织受到相对低的剂量照射的同时正常肝组织受到相对低的剂量照射的优点优点, ,尽管为数不多的临床报告多为回顾性总尽管为数不多的临床报告多为回顾性总结结, ,但充分显示出这种治疗技术的疗效优于传但充分显示出这种治疗技术的疗效优于传统放疗统放疗. .从循证医学的角度而言从循证医学的角度而言, ,还不能下结还不能下结论说论说3D-CRT3D-CRT的疗效优于其他非手术治疗。毫的疗效优于其他非手术治疗。毫无疑问随着放疗技术的进展,更多病例的积无疑问随着放疗技术的进展,更多病例的积累,放疗的疗效将进一步提高。虽然目前还累,放疗的疗效将进一步提高。虽然目前还不能肯定能提高到哪一个高度,但是如下的不能肯定能提高到哪一个高度,但是如下的观点应该被接受,即三维适形放射治疗应该观点应该被接受,即三维适形放射治疗应该成为肝癌病人非手术治疗的一种新方法。成为肝癌病人非手术治疗的一种新方法。.
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号