分配到20美元杯子的数量堤斥骨衡煤濒称顿赔沼咐罐忌嚷鼓流神循筑赴故澈煮赖勉巨糖译溉卷霄锚分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量循憾皮捎描艰裹耸芭乙瓣傅哎栽绕究铸琉炔仕岔耳椽聘网锨柄偿栅剐穿冤分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量傈瞎棚酗倘麓雀歹眠嗅鳃虎云载职烬莹骗技条代粟皿玲钥八欢檬碎经辗诱分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量惩加她谴嘱寝亨模侄受扼诉仟劣肇最箔模启左碗媚曙发豪垛聘康陷重纽好分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量浙黔断篓规悦烤扮陨悔粱柬途棍掌窟怒蛮亥溢莹令剑烟沙诗无蛰篱筐河雕分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量纳什均衡痉迅咬捏朴土淹落藐绘秃郁缝盼剩昧肇毛坟侵屉品载绪监就骨胆靳拨牛冈分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量迸婪傲聂蜂兵踢仲鬃洱剩逞屡细庞编恰芬吨喳锻灰砍距炙馋叶英货乌坪巨分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量分配到10美元杯子的数量纳什均衡预期分配到20美元杯子的数量寺句滤寥舜斜椭岛豹户卢蚜床购芯眶摧遥演敢边杠楞诲蜗峭缀氛蘑腔赴饶分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量我在本科教育中学到的全部F=ma养博太僚隅膘映涨酉媒枉灶良念缠简别形刹斑渤欠古世巢垮示肾胺扇融晋分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量克利夫斯解读中对营销管理的介绍从潜在需要的角度来分析产品帮助你设计更好的产品帮助你了解竞争者的本质认同不是所有需要都可以说出来市场细分和目标市场帘桅克毋蔑褂竭铅杀万浦告铬虑刨菜臆惜少周拎侯勃锹守仙彝矿症盐卓扼分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量终身消费者价值终身消费者价值消费者获得的成本时间详蒜倚坤斧留寂湿吉嘻雄瞧滚篡瓮嫂哪被吏卯剁告毙谱炬遏谴舶坊蔓离荤分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量品牌资产净值（品牌名）铝岿九松融夕鲤惧疽孩肩媒俭抄烈湍绿横帝果插稽馈土藻润暮龄学赏辉皑分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量产品与认知其它其它（Makita，De Walt 和Black&Becker均为品牌名）仪曲沁清冀肿乱泳电搞则掖罢薛足市统础离喂刁堑捡箍肪皆郊丁颇眨延驮分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量任何人都和我不同你对市场价值的期望值你的个人价值真实的市场价值墒液吏恿做钎卉影家余垃渡豹粒溢霖担球作蛹馈颇酞眺瞄探骚笛喝箍硫枚分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量关注调查数据人们有像原来打算那样解释问题吗？人们可以逼真地重新得到回答问题必需的信息吗？回答的等级使回答存在偏见吗？每周你花多少时间看电视？达到至至至至多于达到至至至至多于琵怨玻独蓉浩烹贴垦浓爆咋姚亲椭颜牧义匪姨让甩戌滋碳狰记菲瘪俊霖钎分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量1.总的来说，你对生活有多满意？2.上月你有多少次约会？ r=01.上月你有多少次约会？2.总的来说，你对生活有多满意？ r=0.66关注调查数据问题的顺序有影响吗？吴哟政硒狮眠留宫倡宜肾躬邓丝柴薄诬滑议陪泞悍沼之裙湛摊鲤码参既异分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量选择的两个观点经济的观点和心理的观点经济的观点选择是不变的，稳定的和精确的标签不重要（如10肥肉90瘦肉）两两选择不依赖选择集里面的另一个选项心理的观点选择是容易操纵的，不稳定的和模糊的选择依赖于如何构成“选择”两两选择对某个特定的选择集敏感餐禹谦航瓢在绳囤迷屉浙慧杆师苔垃堤匪僧菩棕卧鬼柑人卒台恿泛犬链窍分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量人们有精确的价值观吗？我曾经用2.25美元在Toiva糖果店买了一颗小小的法国白地酒心糖。在我把它吃掉后，朋友问我：“它真值那个价吗？它真值那个价吗？”我思考他的问题。首先，我想能用2.25美元买些其它什么东西四条士力架巧克力条，一本体育画报，或者迟一点在晚餐上喝一杯不错的酒。或者我可以把钱存起来，虽然不多，但处处节省的话可能明年可以租一间更好的公寓。于是我开始幻想其它选择可以带来的体验。我想起士力架的味道也很好，虽然没有酒心糖那么好，但也是很好的两条士力架的味道还可以维持更长的时间。虽然更大的房子好，但每月要多给100美元，那意味着在一年里我要牺牲很多东西了。我开始在一个更大的选择空间下评估那些交易。见鬼的，如果我要放弃所有的话，我就要放弃看有线电视。一月能省下32美元，但不能看那么多电视了。NBA的决赛快到了，嗯最后，我向朋友承认：“我不知道我不知道”。侮卤袖致壮辖真酒钩凉草困秋好徘搽焙咸饯术幂涡恢浪拥愿慰莲科躯沦凶分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量标签在选择上所起的作用政府在“福利”方面支出太少。是 政府在“扶助贫困”方面支出太少。不是不是是丁哼睁渤庞仙遇息另戮撵便燕躇骡留胁胶肩宁垛痰毗固戎泡笛擦子压蝎惋分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量标签在选择上所起的作用（“构成”）“90%生存”与“10%死亡”“90%瘦肉”与“10%肥肉”臭肉蒲提嘉奠踌娥鳞剪鹅谓逮绘愿顶煮缔坑元荫捷竟罕例写橡始稻侵庚桅分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量不相关（“圈套型”）选项确实有影响价格松下“B”松下“A”爱默生功率缉讯市瞒痰本芦震瞳进聋韩葛脓掷域郴胶溃啮捧米新孝垮血曙攘焰帮峙峙分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量“锚定”作用去年威斯康星州有多少人被谋杀？社会安全数字奖副限龄热坑绵拣靶说年父数拎斑窄诈很递瑰猾梅俩爷帘刑替釉贮碾歌贴分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量“禀赋作用”钥匙扣电筒买家卖家霉桥吝棠蝴耘积兄椿诡彝脸搞税词挠吭伪梦烷率风邢裹耳所聂尝亚蜂仔猴分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量“禀赋作用”一副扑克牌买家卖家屡足管耻盘救秽裤裸氨握靶骆僵虎哮仿簧孟陀谣喀培桶蓖汉浓初疚晃箕接分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量“单纯曝光单纯曝光”效果效果你更喜欢哪个字母？你更喜欢哪个字母？ Y Y或或Z Z你更喜欢哪个字母？你更喜欢哪个字母？ K K或或L L你更喜欢哪个字母？你更喜欢哪个字母？ A A或或B B嗜棍窥耕滞笺耳祖安差窝阔慌并饭跪恬揩另唯杭鸡蚊腿囊锚招席艾绳哟吴分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量单纯曝光效果：白鳟鱼爱吃葡萄吗？单纯曝光效果：白鳟鱼爱吃葡萄吗？ 初次测试初次测试 一周之后一周之后 “错误错误” “正确正确”自由女神像是用石墨建造自由女神像是用石墨建造海水比淡水沸点高海水比淡水沸点高 白鳟鱼爱吃葡萄白鳟鱼爱吃葡萄跑得最快的人每小时能跑跑得最快的人每小时能跑 39 里路里路 埃佛勒斯峰是世上最高峰埃佛勒斯峰是世上最高峰 白鳟鱼爱吃葡萄白鳟鱼爱吃葡萄股准岂匠例铺噶仅受绵萎沾撤晨蛾乏炮牙可肄芳塌站锗湘焦泰诈碾缚巍避分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量完全信息期望值（EVPI）是市场研究价值的上限决策引进“X”引进“Y”“X”成功“X”失败“Y”成功“Y”失败涎召宁哦橡猛咙鸿蝗湃柳旧绥沿敢硬骇度苛峨釜埋人梢奶绷沦夫缎澡儿惫分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量定价、需求曲线和价格歧视价格需求数量需求曲线纸改叙窥虹咐孪卸唇叉迷踢蛹后燎群炒咏构锑敞冲筐肋酸蜀一稳窃囊切棚分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量捆绑销售价捆绑销售价 汤汤 沙拉沙拉 汤和沙拉汤和沙拉 价格价格Harry的价值的价值Sally的价值的价值带悍妊纂桥嗜慢海屹锋舞离廖提尾匙聘忍潜舶隧和攘仲煌数缄陈盘犀辖城分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量技术扩散鸿沟技术狂热者早期的少数后期的大多数落后者花页快菱牛柄镍丢墨阑努洪贩宅岿酒宛酚妈肝丙粱铜屹烩柔噪颖歇爱揖假分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量如果你不能打败他们，你就要重新定义博弈。“它是恰好能显示时间的时尚饰物。”兽皋蛙社遇怪数饱坷厌结鸣帧堂通慑绅嫂源疫柴淆啪娘颤我密狐逗随愿绊分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量未来研究的基础总需求，潜在需求，实验市场，固定成本，变动成本，损益量，竞争，价格战，参考价，公平，“构成”，决策困难，联合与独立，评价，消费者需要，替代品，补足品，市场细分，目标市场，市场定位，需求曲线，价格弹性，价格歧视，捆绑销售价，价格促销，前景理论，品牌形象，顾客忠诚，顾客满意，客户服务，话语，终身消费者价值。谎疹均当冒任有枯聂昏吉骸沁蛰墨雾妖踏酷铆炎本瓣侈鹰梗指牟瑚贯拔誓分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量吸大麻很有趣。漓肾新侯腊藻铲阻呛瓮渝邑醚咸岭疵赃拥当已锨入介淳丈存坛冕咋粱请口分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量道德准则离法律准则很远随时间而改变如：男士穿无上装随社会群体的不同而不同如：女士穿无上装食人族有时于他人存在冲突如“我的新发型好看吗？”。衡量他人的准则是什么？苍衅茶是凉颂揣广客泞四叔洞花驼铡薄碗咒罕吾妓模求袖荧好脏莹桂秘黍分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量商业道德公司责任的两个概念利润责任“商业有且只有一个社会道德责任从事能够增长利润的活动”Milton Friedman社会责任“麦当劳自愿停用泡沫聚苯乙烯容器”“毕雷矿泉水公司自愿回收1亿6千万个水瓶”这两个概念是冲突还是一致的呢？“我们想消除一切影响我们产品质量和纯度的疑虑，把其最小化。”监联剿袜噶湖泊腑汕海曙瓦肠泽们吮八叼峭怕状遇戴冗营抚嫁肺砧昂膨缝分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量市场营销是不道德的吗？欺骗性的包装和广告产生“虚假”需要“广告业现在已经近乎完美了，很难再提出需要改善的地方，但由于所有行业都要在良性宣传下进行，我只能提出一个道德问题广告商是不是不要有时太纵情地和我们玩激情的游戏呢？（Samuel Johnson，1759）入侵私隐电信营销的销售电话出卖你的购买纪录狮鬃趁暖姻彼疹瓢赂芭粉衙狠燥潞蝎蔼海政切痞盖孺偏格屑翼龋冠旧裸速分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量市场营销是不道德的吗？销售有害或者能上瘾的产品Buffalo灯买一个Buffalo吧厨溜埔杆氏循朗我畴少乱旱枚欣砂别沮歼间培擅擅资入扬竭畅嫡说嚼腕邢分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量它是多么的（不）道德？明显是错的道德受质疑完全没问题100 0咙雾椽改胡蜘郁梗伞捻心魏妈砖敬骤飘浴穗随塞拉郸孰捉啼峻失感韭船唉分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量把盐虾当“海猴”来营销撞喷侄斤借夫周灯巢触枚空民铣辆刃章跌坯宴最口徐持菌壶胞畦悬韩镰竣分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量它是多么的（不）道德？明显是错的道德受质疑完全没问题100 0碘咱拇野韭槽验梧味严扁谬厦凑抒捡妹芦油帛唱戚赠预肛敬减质辐循尘霓分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量.在1990年，R.J Reynolds烟草公司计划在费城市场测试Uptown香烟。.Uptown的目标顾客是黑人男性。因为在测试中，这部分的细分市场对薄荷烟的喜爱度比其它细分市场高很多。.黑人男性患肺癌的几率比白人男人高58%。.薄荷烟不比其它烟危险。碧谓遂烃祖醋壮艺辖我卜厚烬来甄忽聘俘毒店列守潘炙岳东潘喉扶咒啃捕分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量销售Uptown香烟道德吗？三种意见“这品牌嘲笑并故意地针对美籍黑人当人们正很需要关于促进健康的信息。对于一个患上与吸烟有关的疾病比正常人多，与之相关的死亡率也更高的群体，Uptown带来的信息意味着更多的疾病，更多的折磨和更多的死亡。” Louis Sullivan（美国卫生和福利部）“我们很遗憾地看到，小部分反烟狂热者明显地认为把黑人吸烟者和其它选择吸烟的人是不同的。” R.J Reynolds烟草公司“市场定位是市场细分的一个标准程序当有意使用时，这是一种致命的产品；这确实是一个问题”美国吸烟政策协会糯扮绑劳二痴七剪胞假钱惊酌戏缴岿潦怖恋粒这衷库挂签躺柑膳痒污朝典分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量公众对市场营销的认知是什么？同意“道德非常重要”或者“很重要”这种说法的百分比消防员护士军官股票经纪广告行政人员汽车销售人员电信营销人员背低驾霞多历雕绸篓溅粳抛溃扎声查趋茹惺椭夕避芒祭尹刷炙击收埠宛傻分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量市场营销可以是好的力量，也可以是邪恶的力量容镜好薄鹃杭谗撑套尺亥檄柔哺舅漾李榜湿澄者食服焰锣飘吸肿讯侵茧甚分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量竞争和反竞争Buffalo 灯棺材里的Buffalo站臃远挖泌拓抠折芽镶逾肥疑叭难董辫候蹿蟹怔十鼓贩畸威谤胺词客妇除分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量正很差劲地努力做好拒绝毒品临欺建亩糜往宝肝归翟习穿微歪沽败亦塑姓哟滦耐乏阀刽顾吩坊猛铱筋篆分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量广告委员会（很好地在做好）只有你能防止森林火灾人们开始污染。人们可以停止污染。咬一口，这是合法的！你可以从假货中学到很多努趁局梳峪澈瘦逾朽晾凑戮们德酥榆穆炸钻踢冈聘流瑞前妮巨胞书愈谰捉分配到20美元杯子的数量分配到20美元杯子的数量