资源预览内容
第1页 / 共16页
第2页 / 共16页
第3页 / 共16页
第4页 / 共16页
第5页 / 共16页
第6页 / 共16页
第7页 / 共16页
第8页 / 共16页
第9页 / 共16页
第10页 / 共16页
亲,该文档总共16页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述
台北市艺术与人文领域教材资源网理念介绍说明与使用方式说明Stillwatersrundeep.流静水深流静水深,人静心深人静心深Wherethereislife,thereishope。有生命必有希望。有生命必有希望1.初步認識網路上現有之藝術教學資源與優缺點2.瞭解台北市藝術與人文領域教材資源網的定位與特色3.學習台北市藝術與人文領域教材資源網的使用方式研習目的研習目的網路現有藝術教學資源網與優缺點分析網路現有藝術教學資源網與優缺點分析一、政府單位建置一、政府單位建置教育部學習加油站教育部人文藝術學習網(建置中)文建會視覺素養學習網藝教館全國藝術教育網北市多媒體教學資源中心高雄市思摩特網國美館台灣美術網路教材二、學校、學術或民間單位二、學校、學術或民間單位竹師國小美勞教學資源網全球藝術教育網(學術單位)台灣活力網數位教材資源中心公共電視教育資源服務網亞卓市夫子學院教學資源網(交通大學)三、個人網站三、個人網站三、個人網站三、個人網站坦克美術教育網濱海兒童美術網思影藝術教育網姥仙美術教育網資源取得主要方式:資源取得主要方式:1.專案補助特定學校或人員進行開發(學習加油站、文建會.)2.辦理比賽得獎之作品(北市多媒體中心、藝教館.)3.辦理教師研習取得教材(英特爾E教師計畫)4.學校教師或學生設計之教材(竹師美勞資源網.)5.教師加入會員自由上傳與下載教案(思摩特、亞卓市.)6.版主靠個人關係取得(坦克美教網.)優點:1.短時間內可獲得大量教案2.教材來源廣闊,遍及全國3.比賽評選方式可確保教案品質4.容易籌設工作小組5.個人熱情可維繫網站運作上述各類型網站優缺點分析上述各類型網站優缺點分析缺點:缺點:1.預算用罄或停止編列,便難以為繼2.得獎教案缺乏互動與修正的彈性3.不見得配合藝術人文領域的需要4.教師參與感不足5.上傳過程過於繁複費時6.個人力量薄弱,難以形成專業團隊7.缺乏推廣和評估台北市藝術與人文領域教材資源網台北市藝術與人文領域教材資源網理念與特色網址:網址:http:/kids.dhjh.tp.edu.tw/phplab/ATP/ 整合藝術人文領域教師的需求簡單快速的檔案上傳與管理提升教師個人參與感與互動性便利的各校管理模式有關教學資源分享的疑慮會不會觸犯著作權法?有必要把全部的教材都公開嗎? 教學設計沒有一定的形式 概念分享便可達到資源分享的目的教材設計的不好,不好意思給人看.教書打分數都來不及了哪有時間上傳教材?如果我們能減少花在重複開發和搜尋的時間,那我們就有更多心力思考如何將資源做更好的運用-自由軟體創始人Richard Stallman 資訊交流是偏遠地區教育的唯一機會-一位澎湖離島的國中教師 謝謝您的參與!謝謝您的參與!接下來將進行網站使用說明與操作練習.我國著作權法第65條第1項規定:著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。係為非營利教學目的而使用(最好註明)原著純為事實陳述(例如藝術家普查)且已公開發表為教學需要而只使用該著作之部份,未全部重製不會減少原作之潛在銷售量 例如:發影本給學生的目的,並非要讓他們不必花錢買書最保險作法:取得原作者同意並註明資料來源回上頁下列標準有助於教師判斷著作之利用是否屬於合理使用參考自英特爾E教師計畫研習光碟
收藏 下载该资源
网站客服QQ:2055934822
金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号