v电子合同与传统合同相比的特征： 无纸性 虚拟性 合合同同法法第第2 2条条规规定定：“合合同同是是平平等等主主体体的的自自然然人人、法法人人、其其他他组组织织之之间间设设立立、变变更更、终终止止民民事事权权利利义义务务关关系系的的协协议议。” 第一节第一节 合同与电子合同合同与电子合同 电电子子合合同同（Electronic Contract），亦亦称称电电子子商商务务合合同同，是是合合同同的的一一种种表表现现形形式式。电电子子合合同同是是平平等等民民事事主主体体之之间间通通过过电电子子信信息息网网络络，以以数数据据电电文文的的形形式式达达成成的的设设立立、变变更更、终终止民事止民事权权利利义务义务关系的关系的协议协议。订立合同的方式合同法第十三条：当事人订立合同，采取要约、合同法第十三条：当事人订立合同，采取要约、承诺方式。承诺方式。合同的合同的订订立要立要经过经过“要要约约”和和“承承诺诺”的的过过程程。v记住一句话：“要要约约一一经经承承诺诺，合同即告成立。，合同即告成立。”要约邀请要约邀请承承 诺诺要约要约新要约新要约2、要约应具备的条件：（1）须是特定的当事人的意思表示。（2）要约须向特定的受要约人发出。特例：悬赏广告，标价出售，出租车待客空驶等。（3）要约的内容需具体确定。具备足以使合同成立的主要条款。（4）要约需具有缔约目的。二、要约邀请：二、要约邀请：要约与要约邀请的不同。要约与要约邀请的不同。要约邀请，又称要约引诱，是指当事人向他人做出的希望他方向自己发出要约的意思表示。（1）内容是否具体明确。如：寄送价目表、拍卖公告、招标公告、商业广告等都属于要约邀请。（2）是否向特定相对人发出。【注意】【注意】签订电子合同时，要约以数字化的形式以光速在互联签订电子合同时，要约以数字化的形式以光速在互联网中传递，到达受要约人的时间相当短，要约人几乎网中传递，到达受要约人的时间相当短，要约人几乎不可能有时间撤回要约的问题。不可能有时间撤回要约的问题。1.甲公司急需甲公司急需购买一批一批电脑，遂向乙，遂向乙电脑公司公司发函，称：函，称：“我公司愿我公司愿购XX型型电脑10台，台，单价价3000元元/台，台，货到付款。到付款。”第二天乙公司即向第二天乙公司即向甲公司甲公司发出出货物。物。A.甲公司甲公司发函的行函的行为是要是要约邀邀请B.乙乙发货的行的行为不构成承不构成承诺，因，因为承承诺须以通知的方式以通知的方式发出出C.乙乙发货行行为构成承构成承诺，货物到达甲公司物到达甲公司时承承诺生效生效 D.乙乙发货行行为构成承构成承诺，货物物发出出时承承诺生效生效2、下面哪些言辞属于要、下面哪些言辞属于要约约?（多选）（多选）vA甲甲对对一直想一直想购买购买其珍藏的猴年其珍藏的猴年邮邮票的乙票的乙说说“我正在考我正在考虑虑是否要将是否要将这张这张邮邮票票卖给卖给你。你。” vB某建筑公司某建筑公司发传发传真真给给某水泥厂上面写着某水泥厂上面写着“请请速运速运20吨吨150型号水泥来型号水泥来我司。我司。“vC甲甲对对乙提出乙提出“我愿意我愿意卖卖掉家中祖掉家中祖传传的一套的一套红红木家具价格木家具价格为为20万元。万元。vD甲甲对对乙声称乙声称“我正在考我正在考虑卖虑卖掉家中祖掉家中祖传传的一套的一套红红木家俱价格木家俱价格暂暂定定20万元万元”。第三节 电子合同的效力和履行电子合同的效力：电子合同的效力：一、无民事和限制民事行为能力人订立的合同一、无民事和限制民事行为能力人订立的合同 某甲与某乙某甲与某乙协协商商买买下某乙的下某乙的MP3，因甲，因甲仅为仅为12岁岁，身，身上无上无钱钱，双方，双方约约定定15日由甲从家中拿日由甲从家中拿钱钱付付给给乙。甲、乙乙。甲、乙间间的的买卖买卖合同（合同（ ）（多（多选）A.于于15日生效或于日生效或于10日生效日生效 B.无效无效C.若在若在1个月内甲征得父母同意，个月内甲征得父母同意，则则有效有效 D.此行此行为属于效力待定民事行属于效力待定民事行为 二、无权代理订立的合同二、无权代理订立的合同 电脑在不正常情况下为买卖双方订立的合同电脑在不正常情况下为买卖双方订立的合同三、无效合同1、欺诈、胁迫2、恶意串通3、合法掩盖非法。四、可变更可撤销合同四、可变更可撤销合同第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。v案例分析：v 韩某有一天在网上浏览，发现一辆二手帕萨特汽车起拍价只有10元人民币，他想可能是网站在搞什么促销活动，就参加了竞拍。几轮下来他成功了，成交价是116元。网站通过电子邮件进行了确认，并给他发来了电子合同。韩某根据网站提供的电话，跟卖主联系，卖主是一家卖二手车的汽车经销公司，也收到了网站发来的那份电子合同，但是该公司坚决不同意交车，理由是这份合同无效，因为第一，汽车的底拍价是10万元而不是10元，在网站上显示的10元底拍价是由于其工作人员输入失误造成的；第二，他们认为116元就把车卖了，这样一个合同是不公平的。韩某的手上有三份证据：一份是网络公司给他发来的电子确认书，第二份是电子合同，另外还有一份整个交易过程的证据。经多次交涉无果，韩某最后只好把汽车经销公司告到法院。 v结合所提供的案例分析下列问题： v(1)这个网上竞拍的电子合同是否成立?为什么? v(2)如果你是律师，如何为汽车公司辩护? v(3)交易中的损失和责任如何承担？v1、合同成立，有要约和承诺，符合其他合同成立的条件v2、汽车公司因工作人员的失误，误将10万元写成10元，实际上不是卖主的真实意思表示，属于重大误解。依照合同法第五十四条的规定该合同属于可变更可撤销的合同，可以向法院以重大误解为由请求变更或者撤销该合同而不必履行合同。v3、由于卖家过错导致买方付出了精力与金钱，买方可以主张由于订立合同造成的直接损失。