派出所立案游戏运营方却拒绝协查投入3万元玩某款网络游戏，拼命升级出一批高端装备www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok，正想把一批装备标价9000元出售，却遭遇网偷。这几个月，广州荔湾区市民陈先生烦www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok透心，当地派出所立案后，游戏运营方却拒绝协查，至今维权未果。难道让陈先生很无奈。www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok据中国互联网络信息中心数据，超过六成的游戏玩家有过虚拟财产被盗的经历。但很多网民www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok的维权却极为艰辛。维权为何艰难，网偷为何难抓？记者采访多位律师分析维权困境。对于www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok虚拟物品的保护现状，广东胜伦律师事务所律师陆宇星表示，我国确实没有较为明确的法律www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok保护虚拟财产。而之前出现盗窃QQ币或装备，游戏账号这些案例，一般会被处以盗窃罪、www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok侵犯通信自由、破坏计算机系统罪。由于虚拟物品价值金额难确定，就很难判定是否违反了www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok盗窃罪的规定。记者查询到多个虚拟财产被盗的判决案例，其中，不少法律人士认为虚拟财www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok产符合我国刑法中公私财物的各项特征，是一种无形的资产，属于我国刑法的保护对象www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok，应立法加以保护，盗窃虚拟财产应以盗窃罪认定。但也有一种不同观点，认为所谓虚拟财www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok产仅是一种网络服务过程中所产生的数据流，不是财产。陆宇星律师还表示，应该尽快对虚www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok拟财产进行立法，将盗取虚拟财产行为定为盗窃罪，逐步建立和完善虚拟财产鉴定的机构，www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok根据盗窃之后出售所得的金额来定罪。保护虚拟物品和财产法律的制定是十分必要的。对于www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok本案例索赔问题，广东正大联合律师事务所许瀚律师表示，如陈先生想要索赔，应收集其系www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok虚拟装备持有者和装备被盗的相关证据，若最终证明陈先生所述属实且游戏运营方存在过错www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok导致陈先生装备被窃的，运营方应承担相应的法律责任。发现虚拟财产被盗了，要第一时间www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok去公安机关报案。越早去报案，追回被盗的可能性就越高。许律师表示。www.thamthai.com plokwww.thamthai.com plok