附件评分标准一、评分说明本次评审采用综合评分方法，总分100分。评审委员会通过对意向供应方的价格评分（30分）、商务技术评分（70分）进行综合评分。各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。将综合评分由高到低顺序排列。评委会按上述排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为第二候选人。二、价格评分计算价格评分：价格分统一采用低价优先法计算，各有效意向供应商的评审报价中，取得低价为评审基准价，其价格部分为满分。其他意向供应方的价格分统一按照下列公式计算： 价格评分=（评审基准价/评审报价）*30分 评审价格仅用于计算价格评分，评审金额以实际报价为准。综合评分=价格评分+商务技术评分。三、商务技术评分由评审委员会成员对所有有效评审文件的商务技术条件进行审核和评价，评审委员会成员独立打分，并填写到如下表格中。分值(70分)评审内容评分细则20服务方案提出科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案可操作性、合理性、完整性最优的，得20分；提出科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案可操作性、合理性、完整性较优，得10分； 提出较科学、有针对性的项目整体服务方案，且方案具有一定的可操作性和合理性的，得5分； 提出的项目整体服务方案一般，缺乏可操作性和合理性的，得0分； 无或其他不得分。20服务团队人员服务团队中每投入1名同时满足以下要求的审核人员得5分，满分20分。审核人员要经过药品生产质量管理规范培训，其中药品生产企业审核人员具有药学类或药学相关专业本科以上（含本科）学历【注：药学相关专业指医学类、生物学类和化学类专业】且有执业药师资格证或者CCAA注册审核员或中级及以上专业技术职称；【注：提供资质等证明文材料复印件并盖公章，有一项不提供不得分】。20应急服务方案考虑供应商能否响应采购人临时提出的工作需求并及时到达采购人处，根据供应商提供的应急方案进行评审：应急方案合理可行，服务响应时间最短为优，得20分；应急方案合理可行，服务响应时间较短为良，得10分；应急方案合理可行，服务响应时间较长为一般，得5分；其他为差，得0分。（供应商须提供应急方案，否则不予计分。）10质量控制保障方案质量控制保障方案可性行高得10分；质量控制保障方案可性行一般得5分; 质量控制保障方案可性行差的得0分。四、 综合评分的计算各评分项目分值：评分项目价格评分商务技术评分总分分值30分70分100分实际评分备注：各项得分按四舍五入原则精确到小数点后两位。将综合评分由高到低顺序排列。综合评分相同的，按评审报价由低到高顺序排列；综合评分相同，且评审报价相同的，按服务评分由高到低顺序排列。综合评分相同，且评审报价和服务评分均相同的，名次由评委会抽签决定。评委会按上述排列向采购方推荐第一名为本项目第一候选人，第二名为第二候选人。