如何识别财务报表的欺诈目录一、财务报表欺诈二、案例分析一、财务报表欺诈 1、财务报表欺诈就是上市公司上市公司为了获取不正当利益，在编制对外财务报表时违背会计准则对信息质量信息质量要求的规定，在财务报表中做出的虚假记载、误导性陈述以及重大遗漏，并给利用财务报表作出经济决策的使用人带来经济损失的行为。2、原因：（1）经济利益驱使是上市公司进行财务欺诈行为的根本原因。（2）会计准则、会计制度存在漏洞；上市公司财务欺诈行为惩罚成本低；对上市公司财务欺诈缺少有效监管体系等外部原因也使得市场中上市公司欺诈行为频繁发生。3、常见报表欺诈手段（1）高估收入、虚增利润（2）虚构成本、费用（3）虚构交易事实（4）关联方交易（5）滥用会计政策与估计二、案例分析银广夏事件银广夏事件 （一）银广夏事件简介（二）报表欺诈疑点分析（一）银广夏事件简介1、银广夏简介2、银广夏事件公司名称 广夏(银川)实业股份有限公司 股票代码 000557注册地址 宁夏回族自治区银川市经营范围高新技术产品的开发、生产、销售；天然物产的开发、加工、销售；动植物的养殖、种植、加工、销售；食品、日用化工产品、酒的开发、生产、销售；房地产的开发、餐饮、客房服务、经济信息以及咨询服务。1、银广夏简介2、银广夏事件 银广夏现证券简称为ST银广夏。1994年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。1999年12月30日银广夏股价忽然启动，1年后猛涨6倍，成2000年最热股票。然而，基于所谓利润增长的股价暴涨，引起诸多媒体的质疑。2001年 8月3日，财经杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光。随后证监会介入调查，确认了银广夏造假事宜。（二）报表欺诈疑点分析1、有关财务数据分析2、业绩分析3、货物出口角度分析银广夏19982000年度有关财务数据（万元）项目项目年度年度199819992000经营现金流量净额-2079.25-557.5112410.37销售商品、提供劳务收到的现金48944.8338854.8657863.74主营业务收入60938.0952603.8190898.87主营业务利润22769.2320858.0157825.86净利润8915.4512778.6641764.641、有关财务数据分析（1）从表中可以看出，银广夏净利润逐年增长，并且这样的利润增长水平非常罕见。 （2）在净利润大幅增长的同时，经营现金流量净额的情况却并不乐观。 净利润缺少实在的现金流入作保障净利润缺少实在的现金流入作保障。 说明该公司经营管理不善，盈利质量低劣。项目项目年度年度199819992000净利润8915.4512778.6641764.64经营现金流量净额-2079.25-557.5112410.37135%225%（3）从主营业务收现率来看 从表看出，主营业务收现率逐年下降逐年下降，说明应收应收账款相对在增加账款相对在增加。 在盈利质量低劣却净利润高增长下，银广夏可能存在销售舞弊，用应收账款虚增利润。项目项目年度年度199819992000销售商品、提供劳务收到的现金48944.8338854.8657863.74主营业务收入60938.0952603.8190898.87主营业务收现率80%74%64% 主营业务收现率主营业务收现率即销售商品、提供劳务收到的现金与主营业务收入的比率。它可以用来分析主营业务收入有多大比例转换成现金，又有多少收入以“应收账款”的形式存在。 银广夏业绩爆发主要来源于天津广夏对德出口供货协议。但该供货协议却包含着不可能的产量产量、不可能的价格价格、不可能的产品产品。2、业绩分析（1）不可能的产量1999年银广夏包括卵磷脂50吨，姜精油等80吨专家认为一套500立升 3的二氧化碳超临界设备全年产量最多20-30吨吨价格悬殊竟达3 3至至5 5倍倍！ （2）不可能的价格银广夏公布的产品价格2800-3600元/公斤 伦敦市场CIF价折合人民币827元/公斤北京星龙生物技术有限公司（国内最早使用二氧化碳超临界萃取技术的生产企业）1000-1200元/公斤1）合同中的某些产品，根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。据专家介绍，二氧化碳超临界萃取技术有着重大局限，需要与其他技术相结合才能生产精度较高的产品，这些技术天津广夏并不具备。 2）天津广夏声称其产品蛋黄卵磷脂的精度已经从35提高到97。但专家认为，天津广夏500立升3的萃取设备不可能提取出精度超过30的卵磷脂，必须要配套利用大量乙醇来进行提纯的后期分离设备，但天津广夏并没有这些设备。 （3）不可能的产品3、货物出口角度分析1999年出口额年出口额 2000年出口额年出口额 天津广夏宣称 5610万 马 克（约人民币2.2亿亿元） 1.8亿马克（约人民币7.2亿亿元） 财经记者查询天津海关 480万美元（约人民币4000万万元） 3万美元（约人民币25万万元） 假如天津广夏出口量真实（1999、2000年），按照税法应向国税部门办理至少几千万的出口退税，且这些出口退税收入应该在财务报表上体现出来。 而事实却是：银广夏的年报里根本找不到出口退找不到出口退税的条目税的条目。 财经记者亦从天津市国税局进出口退税分局查实：天津广夏从未办理过从未办理过出口退税手续，甚至甚至连出口退税的税务登记都没有。 因此，可以判断银广夏的出口合同纯属编造，财务数据的造假也属事实。 银广夏的骗局被财经杂志揭露后，中国证监会正式立案调查，于2001年9月6日公布了调查结果：银广夏公司通过伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开伪造购销合同、伪造出口报关单、虚开增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据增值税专用发票、伪造免税文件和伪造金融票据等手段，虚构主营业务收入，虚构巨额利润7.45亿元，其中，1999年1.78亿元；2000年5.67亿元。 同时，深圳中天勤会计师事务所及其签字注册会计师违反有关法律法规，为银广夏出具了严重失实的审严重失实的审计报告计报告。对上述涉嫌犯罪的有关责任人员，中国证监会已依法移送公安机关追究其刑事责任。谢谢大家