经济学帝国主义与新经济社会学的兴起1、加里、加里贝克尔与经济学帝国主义贝克尔与经济学帝国主义2、理性选择理论、理性选择理论3、新制度经济学、新制度经济学4、新经济社会学的兴起、新经济社会学的兴起歧视（歧视（discriminationdiscrimination）就业歧视、地域歧视、文就业歧视、地域歧视、文化歧视、种族歧视、性别化歧视、种族歧视、性别歧视、职业歧视、学校歧歧视、职业歧视、学校歧视视几乎人的一切属性都可以几乎人的一切属性都可以被当做是一个歧视的来源被当做是一个歧视的来源什么是歧视？什么是歧视？歧视为什么产生？歧视为什么产生？歧视是否可以消除？歧视是否可以消除？歧视为什么存在？歧视在多大程度上存在？歧视为什么存在？歧视在多大程度上存在？歧视有什么危害？歧视有什么危害？歧视是一种宁愿支付一定成本（或放弃一定歧视是一种宁愿支付一定成本（或放弃一定利益）而选择别的替代选择的一种行为。利益）而选择别的替代选择的一种行为。（接咖啡、吃饭）（接咖啡、吃饭）歧视为什么能够产生和存在？歧视不过是一歧视为什么能够产生和存在？歧视不过是一种个人偏好，这种偏好是与外部的经济结构种个人偏好，这种偏好是与外部的经济结构有关系的，如果歧视不能够带来收益，歧视有关系的，如果歧视不能够带来收益，歧视是可以通过完全竞争而消除的，但歧视往往是可以通过完全竞争而消除的，但歧视往往可以带来收益，最终在这些人看来收益是大可以带来收益，最终在这些人看来收益是大于成本的。（留在群体内和收银员、黑人球于成本的。（留在群体内和收银员、黑人球员）员）歧视的危害：歧视相对于非歧视存在的情况下，降低歧视的危害：歧视相对于非歧视存在的情况下，降低了歧视者的相对收益，同时也降低了被歧视者的收益，了歧视者的相对收益，同时也降低了被歧视者的收益，所以如果被歧视者所以如果被歧视者“以其人之道反治其人之身以其人之道反治其人之身”，只，只会雪上加霜。会雪上加霜。假设假设w w和和u u是两个集团，比如中国城市和乡村，如果歧是两个集团，比如中国城市和乡村，如果歧视让城市不雇佣乡村劳动力，或者减少雇佣乡村劳动视让城市不雇佣乡村劳动力，或者减少雇佣乡村劳动力，明显可见不但劳动力收入减少，而且城市里的企力，明显可见不但劳动力收入减少，而且城市里的企业、环境、服务业也都会失去活力，明显的是两败俱业、环境、服务业也都会失去活力，明显的是两败俱伤。伤。那些动不动就让外地人滚出去的人是无论是在道义上、那些动不动就让外地人滚出去的人是无论是在道义上、历史上还是在经济上都是一群无知之徒。历史上还是在经济上都是一群无知之徒。你想要几个孩子？生孩子的因素：想要意味着可以自由控制，这是有技术条件（避孕技术）、外界强制条件（国家政策、社会文化因素）和不确定因素（身体状况、技术失败）存在的如果你可以自由控制生孩子的数量，那如果你可以自由控制生孩子的数量，那么你会要几个孩子？（要不要生孩子，么你会要几个孩子？（要不要生孩子，生几个孩子，生孩子的阶层分化）生几个孩子，生孩子的阶层分化）你在做出这个决定的时候，是考虑的是你在做出这个决定的时候，是考虑的是什么？什么？从出生到满两岁，已花销4.6万；今后吃穿住，每月1200，20年计29万；幼儿园每月1000,4年4.8万；小学到高中，12年正常教育支出6万；大学4万48.4万；加之可能涉及的择校费、医药费等5万，总额53.4万。”“如果孩子将来读硕士，加4万；如果出国留学，加20万；如果算上买房结婚，再加20万元(付首期房贷)。把这些都包括在内的话，到孩子基本独立那一天，花钱预计最少94万”。上海社科院学者徐安琪在上海社科院学者徐安琪在20042004年年3 3月受上海市徐汇月受上海市徐汇区人口与计划生育委员会委托做了一个调查研究。区人口与计划生育委员会委托做了一个调查研究。调查对象在徐汇区随机抽取，然后按孩子年龄不同调查对象在徐汇区随机抽取，然后按孩子年龄不同分为哺乳期、幼托期、小学、初中、高中、大专及分为哺乳期、幼托期、小学、初中、高中、大专及以上、未婚不在读共七组，每个组以上、未婚不在读共七组，每个组3-43-4个家庭。个家庭。然后将然后将7 7种类型各年龄段的孩子在种类型各年龄段的孩子在20032003年开销取平年开销取平均数，再将各年龄段的平均开销加总得出的均数，再将各年龄段的平均开销加总得出的 调查报告调查报告孩子成本和效用孩子成本和效用上海市徐汇区的经上海市徐汇区的经验研究验研究，后在，后在20042004年底发表在年底发表在青年研究青年研究上上 ，题目为，题目为孩子的经济成本：转型期的结构变化和孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化优化 实际上上面的成本还不是完全的，因为没有加上父母的劳务，还要加上父母照顾孩子的劳务的经济价值。如果成本这么高，你为什么还要孩子？生孩子还是有收益的，是不是？生孩子的收益就是孩子带来的心理收益和孩子可能的经济回报。从效用最大化角度分析家庭的孩子数量：u=u（n，q，s）U表示家庭在生育行为上的效用n表示孩子数量，q表示孩子质量，s表示其他物品带给家庭的满足，其中孩子质量和数量上有替代作用，即一个“高档”的孩子带来的收益可能等于若干个非“高档”孩子带来的收益。另外一个重要的变量是照顾孩子的时间的价值，因为照顾孩子多数是母亲的责任，所以母亲的时间价值影响孩子的数量和质量。也就是说，夫妻双方妻子的教育水平和赚钱水平影响孩子的数量和质量，随着家庭女性的教育水平和赚钱水平的增加，其时间价值增加，由此家庭宁愿选择以更少的高质量的孩子来替代少量的低质量的孩子。吸烟？为什么戒烟那么难？是人们没有意识到吸烟的危害吗？是社交性吸烟吗？是人们的侥幸心理吗（毛邓周的段子）吸烟人或许有不为人知的理由。从上面看出来什么？都是采用的经济学思维，从成本和收益就角度，确切地说，是从新古典经济学的理论来分析问题，而且是非经济问题，是社会问题。基本假设是：效用最大化、偏好稳定和市场均衡这就是加里贝克尔（GaryBecker）的理论，他将经济学的研究领域扩大的一切的人类行为。“经济学区别于其他社会科学而成为一门学科，关键所在不是它的研究对象，而是它的分析方法。但我认为经济分析是最有说服力的工具，这是因为，它能对各种各样的人类行为作出一种统一的解释。”“在我看来，最大化行为、市场均衡和在我看来，最大化行为、市场均衡和偏好稳定的综合假设及其不折不扣地运偏好稳定的综合假设及其不折不扣地运用便构成了经济分析的核心用便构成了经济分析的核心”。要注意的是，效用最大化在贝克尔这里的意义不仅包括经济利益，还包括不仅包括经济利益，还包括其他满足其他满足偏好稳定里的意义实质性目标理论实质性目标理论市场均衡里的意义效率不等的市场效率不等的市场（机制）（机制）不管怎么说，那么请出我们的主角加里贝克尔（Gary Berker）,1930年生，1955年芝加哥大学经济学博士，博士论文就是市场歧视，1970年后在芝加哥大学任教，2014年5月4日去世，经济学芝加哥学派重要人物，与弗里德曼、舒尔茨、刘易斯、斯蒂格勒、科斯等芝加哥学派大师同列。主要著作包括歧视经济学、生育率的经济分析、人力资本、人类行为的经济分析、家庭论、日常生活中的经济学，1992年获得诺贝尔经济学奖。提出了对时间的衡量，所以有“时间经济学”之称，又因为用经济学思维分析人类行为，所以又有“行为经济学”之称。其理论又被称为“贝克尔革命”贝克尔的理论影响巨大，产生了经济学对法学、政治学、犯罪学、社会学等等诸多领域的扩张，被称为“经济经济学帝国主义学帝国主义”。贝克尔分析人类行为的经济学方法，是假定理性人（资源稀缺和效用最大化）、偏好稳定、市场均衡。本质是一种功利主义，这种功利主义在西方起源很早，一直是一种有影响力的思想，与自由主义、社会民主主义等等，称为了解西方思想必不可少的一个方面。在这之后，其实一开始并没有在经济学界得到认可，反而在社会学界得到认可，当然也有反对意见，这个时候社会学出现了两种声音，一个是表示欢迎，即科尔曼的理性选择理论，一个就是代表社会学反击的新经济社会学的兴起，以哈里森为先驱，格兰诺维特为代表。科尔曼（科尔曼（James ColemanJames Coleman，1926-1926-19951995），），19551955年获哥伦比亚大学社年获哥伦比亚大学社会学博士学位，师从默顿和拉扎斯会学博士学位，师从默顿和拉扎斯菲尔德。菲尔德。其学术生涯分为两个阶段：其学术生涯分为两个阶段：8080年代年代以前从事经验研究和社会政策研究，以前从事经验研究和社会政策研究，代表作为代表作为教育机会的平等教育机会的平等（19661966年年“科尔曼报告科尔曼报告”）；）；8080年年代以后转向社会学理论和方法论研代以后转向社会学理论和方法论研究，代表作为究，代表作为社会理论的基础社会理论的基础（19901990年）。年）。19731973年他到芝加哥大学任教，在年他到芝加哥大学任教，在8080年代与贝克尔组织跨学科研讨会，年代与贝克尔组织跨学科研讨会，致力于经济学和社会学的交流，创致力于经济学和社会学的交流，创立了理性选择理论。立了理性选择理论。 在方法论方面，在反思帕森斯结构功在方法论方面，在反思帕森斯结构功能主义的基础上，科尔曼主张能主义的基础上，科尔曼主张“系统行系统行为的内部分析为的内部分析”的的个体主义方法论个体主义方法论，即，即用系统的不同组成部分（如个人、群体、用系统的不同组成部分（如个人、群体、组织、制度等）的行为来解释系统的行组织、制度等）的行为来解释系统的行为。为。理性选择理论是从个人动机和倾向出发理性选择理论是从个人动机和倾向出发来解释的，但同时考虑个人到系统之间来解释的，但同时考虑个人到系统之间的多个层次，具体采用哪个层次，要具的多个层次，具体采用哪个层次，要具体问题具体分析。体问题具体分析。新教伦理新教伦理资本主义资本主义个人价值观念个人价值观念经济行为经济行为宏观宏观微观微观（1）（2）（3）（1）新教教义改变了某些人的价值观；）新教教义改变了某些人的价值观；（2）这些改变了价值观的个人采取了）这些改变了价值观的个人采取了一定的经济行为；（一定的经济行为；（3）这些个人的经）这些个人的经济行为有助于资本主义经济组织的形济行为有助于资本主义经济组织的形成。成。在理论视角上，理性选择理论以在理论视角上，理性选择理论以“理性理性人人”为出发点。理性人假设认为，行动为出发点。理性人假设认为，行动者总是根据效益最大化的原则在各种行者总是根据效益最大化的原则在各种行动或事物之间进行理性的选择。动或事物之间进行理性的选择。这是与贝克尔的经济分析相一致的地方。这是与贝克尔的经济分析相一致的地方。理性理性选择行动发生的条件选择行动发生的条件V= BP-PCV:V:预期行动的纯价值预期行动的纯价值B:B:预期效益预期效益C:C:预期代价预期代价P P：行动获得成功的可能性：行动获得成功的可能性P P：行动获得失败的可能性：行动获得失败的可能性v0v0，行动发生；，行动发生；v0,v0,行动不发生行动不发生基本概念基本概念：1、行动者、资源和利益、行动者、资源和利益 行动者都有一定的利益偏好，并且行动者都有一定的利益偏好，并且都试图控制能满足自己利益的资源。行都试图控制能满足自己利益的资源。行动者的行动原则是，最大限度地实现个动者的行动原则是，最大限度地实现个人利益。人利益。资源的种类很多；行动者和资源的关系资源的种类很多；行动者和资源的关系是控制和利益关系。是控制和利益关系。行动者的利益是由一定的需要和偏好构行动者的利益是由一定的需要和偏好构成，它包括物质的、精神的、社会的等成，它包括物质的、精神的、社会的等等。等。在大多情况下，行动者并不能控制能满在大多情况下，行动者并不能控制能满足自己利益的所有资源，许多资源是由足自己利益的所有资源，许多资源是由其他人控制，因此，最基本的行动是两其他人控制，因此，最基本的行动是两个行动者交换资源以此来满足双方的利个行动者交换资源以此来满足双方的利益。基本行动是任何行动系统的基础益。基本行动是任何行动系统的基础2 2、社会均衡和社会最优、社会均衡和社会最优社会均衡是指这样一种情况，行动者之间的交换使双方都获得利益，而且交换的形式或比率稳定在一定的状态。社会均衡点可以有多个。社会最优是在一定系统中最佳的社会均衡状态3、行动者之间的关系、行动者之间的关系权威关系：即支配和被支配的关系。权威关系：即支配和被支配的关系。信任关系：即委托与受托的关系。信任关系：即委托与受托的关系。权威结构：包括三种角色，即支配权威结构：包括三种角色，即支配者、代理人和被支配者。者、代理人和被支配者。信任结构：包括三种角色，即委托信任结构：包括三种角色，即委托人、中介人和受托人。人、中介人和受托人。4、社会规范与社会资本、社会规范与社会资本社会规范是在行动者的微观社会规范是在行动者的微观互动过程中形成的宏观建构，互动过程中形成的宏观建构，它伴随着各种奖罚措施又影它伴随着各种奖罚措施又影响人们的行动。响人们的行动。社会资本：是一种表现为相互关心、相互信社会资本：是一种表现为相互关心、相互信赖关系的无形资本。赖关系的无形资本。条件条件：在较稳定、封闭的社会网络中通过较：在较稳定、封闭的社会网络中通过较长期的互动形成道德观、文化观的共识；长期的互动形成道德观、文化观的共识；特征特征：网络性、增殖性和不可转让性：网络性、增殖性和不可转让性主要形式主要形式：相互信任关系。：相互信任关系。社会规范和社会资本让理性选择理论与贝克社会规范和社会资本让理性选择理论与贝克尔的经济分析区分开来。尔的经济分析区分开来。法人行动与现代社会结构法人行动与现代社会结构1、法人行动者的定义、法人行动者的定义u法人行动者（法人行动者（corporation actorscorporation actors）是指自然人行动者出于自身利益的需要，是指自然人行动者出于自身利益的需要，在一定条件下与其他行动者在委托在一定条件下与其他行动者在委托- -代代理关系基础上形成的新的行动单位，它理关系基础上形成的新的行动单位，它同自然人行动者一样具有自己的资源、同自然人行动者一样具有自己的资源、利益、权利、义务和责任，其行动的目利益、权利、义务和责任，其行动的目的也是为了实现自己的利益。的也是为了实现自己的利益。2 2、法人与自然人的异同、法人与自然人的异同它们都拥有一定的资源，或者控制着某它们都拥有一定的资源，或者控制着某些事件。些事件。它们都采取一定的行动以谋求某种利益。它们都采取一定的行动以谋求某种利益。它们都以某种符合自身目的的方式行事，它们都以某种符合自身目的的方式行事，即具有所谓即具有所谓“稳定的偏好稳定的偏好”。它们都有权决定自身的行动。它们都有权决定自身的行动。它们都有一定的义务并且可以为自身的行它们都有一定的义务并且可以为自身的行动承担相应的责任。动承担相应的责任。不同之处：不同之处：首先，自然人行动者的动机和利益首先，自然人行动者的动机和利益是个人性的，而法人行动者的动机则是个人性的，而法人行动者的动机则由系统内部交换互动而形成的利益决由系统内部交换互动而形成的利益决定。定。其次，权利所有者与行使者的关系不其次，权利所有者与行使者的关系不同，对自然人行动者而言，二者是同同，对自然人行动者而言，二者是同一的，而在法人行动者内则一分为二，一的，而在法人行动者内则一分为二，权利的所有者是委托人，其行使者则权利的所有者是委托人，其行使者则是所谓的代理人。是所谓的代理人。3 3、法人的生存与发展、法人的生存与发展1 1、互惠性生存、互惠性生存：构成法人的各种职位之间：构成法人的各种职位之间都存在着互惠交换关系，参与交换的每一都存在着互惠交换关系，参与交换的每一方都有利可得。方都有利可得。2 2、独立生存、独立生存：职位之间不一定是互惠交换，：职位之间不一定是互惠交换，但所有成员都做出一定的贡献，它们的工作一但所有成员都做出一定的贡献，它们的工作一方面使法人组织受益，另一方面也使自己可以方面使法人组织受益，另一方面也使自己可以从法人那里取得报酬。从法人那里取得报酬。3 3、总体生存、总体生存：在法人内有些成员的贡献大于法：在法人内有些成员的贡献大于法人为其提供的报酬，另一些成员所得到的报酬却人为其提供的报酬，另一些成员所得到的报酬却大于他为法人所做出的贡献。但是对法人而言，大于他为法人所做出的贡献。但是对法人而言，只要全体成员的贡献大于法人付给其成员的报酬，只要全体成员的贡献大于法人付给其成员的报酬，它就能维持下去。它就能维持下去。4 4、法人的生存困境、法人的生存困境1 1、总体生存方式所带来的困境：、总体生存方式所带来的困境：20/8020/802 2、囚徒困境、囚徒困境3 3、公共物品困境、公共物品困境: :搭便车搭便车科尔曼在与经济学对话中建立了理性选择理论，提供了一种将微观分析与宏观分析相结合的社会行动理论，并开创了法人研究的先河，做出了为建立一种分析性的社会学理论的努力特别地，在经济学与社会学长时期隔膜后开启了两者之间的一种对话。不足：不足： 1 1、经济学色彩太浓，且忽视许多重要的、经济学色彩太浓，且忽视许多重要的非经济因素；非经济因素； 2 2、关于人的理性选择的假设是不现实的。、关于人的理性选择的假设是不现实的。这是对经济学帝国主义积极回应的一面，开启了经济学与社会学的对话，但并没有建立经济社会学另外一种对于经济学帝国主义的对抗性的回应，倒是开启了新经济社会学，在此之前我们先介绍下新制度经济学。为什么人们不酒驾了？道歉如果有用的话，要警察做什么？“新制度经济学（NewInstitutionalEconomics）”最早由奥利弗威廉姆森(OliverWilliamson）（2009年诺贝尔经济学奖）提出，是现在经济学最为流行的一个流派。其先驱是罗纳德科斯（RonaldH.Coase）1910年10月29日出生在英国伦敦郊区维尔斯敦一个普普通通的家庭。1929年进入伦敦经济学院学习商业；1932年10月受聘于邓迪经济与商业学院；1934年，科斯被聘为利物浦大学助理讲师；1935年，科斯受聘于伦敦经济学院任经济学助理讲师，讲授垄断理论方面的课程，并在工商管理系讲授公用事业经济学课程。1940-1945年，科斯在政府部门工作；1946年重回伦敦经济学院，主讲经济学原理。1951年，科斯获得了伦敦大学的博士学位，并于同年移住美国。1951年1957年，科斯在布法罗大学任教1958年在斯坦福大学行为科学高级研究中心工作；1964年成为芝加哥大学教师中的一员，直至1979年退休。1991年获得诺贝尔经济学奖。 一个问题：既然市场是人们在生产活动中进行合作的最有效的形式，为什么还会有企业存在？1937年企业的性质于发表在美国的经济学杂志上，没受到多少关注。1960年另一篇论文社会成本问题问世，引起了经济学界的轰动，人们才又回过头来挖掘“企业的性质”的价值。代表人物：科斯、诺斯、德姆塞茨、威廉姆森、阿尔钦、张五常等那么什么是新制度经济学呢？新制度经济学就是用新古典经济学去分析制度新古典经济学去分析制度的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系的构成和运行，并去发现这些制度在经济体系运行中的地位和作用运行中的地位和作用（科斯）新制度经济学与旧制度经济学的区分就是采用新古典经济学的假设来分析制度，这也是它能够为经济学主流接受，而不像旧制度经济学那样处于一个非主流地位的原因。当然，新制度经济学在采用新古典经济学的时候做了修正，并对新古典经济学做了很多批判，认为新古典经济学是一种脱离现实的“黑板经济学”，比如完全理性人假设，比如完全竞争市场是一种绝对时空下的市场机制。也是在这样的批判下新制度经济学才有了自己的创新。新制度经济学的基本假设1、效用最大化。新制度经济学认为，人们总是在一定约束条件下最大化自己的效用，并把效用最大化假说扩展至所有人的选择。2、有限理性：新古典经济学不仅把人假设为单一的“经济人”或追求利益最大化的机器，而且假定“经济人”具备完全理性，即假定人随时随地都自觉地，而且全智全能追求“最大化”或“最优化”，是具备完全理性的“经济人”。新制度经济学认为，完全理性不符合人类行为的现实，因而提出了“有限理性”的假设。现实生活是复杂的事物是发展的，因而其属性和状态是不稳定的和不可确知的，此二者决定了我们所掌握的信息是不完全的人的头脑也是一种稀缺资源，因而人的行为能力也是有限的搜集信息、处理及计算、行为本身的执行都是有成本的。由此，人们“有达到理性的意识，但又是有限的”。有限理性不仅反映了客观现实（事物是复杂的和多变的），而且也反映了人的经济特性：个人不会为了信息的完全而不顾成本去搜集；也不会不顾算计成本去处理所有信息；人的脑力作为一种稀缺资源，为了有效利用它，必须重视节约和合理使用。（总有一个适合的人在等着你）3、机会主义的行为倾向： 经济活动人会以狡黠的方式追求自身的利益，他会随机应变，投机取巧，他会有目的地、有策略地利用信息（包括有时说谎、隐瞒、欺骗等）。4、制度的绝对重要性：法律的、政治的、社会的和经济的制度对经济绩效有重要的影响，可以降低交易成本，杜绝机会主义倾向。（对皮包公司的惩罚，国家认证以减少信息搜寻成本，并建立信任。国家牙防组例外。）5、理论和经验互动，向无限接近现实而努力：理论和经验分析应该是交互式的并且一起随着时间的变化而演化。这两者（理论和经验）的互动成为新制度经济学建立理论体系的一条有效路径。同时在坚守经济学立场的基础上（反社会学），扩展经济学的研究方法。58威廉姆森在科斯研究的基础上，建立起了交交易成本经济学易成本经济学，形成了一个从契约角度来看待和研究经济组织的新制度经济学的分支；德姆塞茨和阿尔钦则循着科斯的思路创立和发展了产权经济学产权经济学，其主要内容是研究产权的安排和效率在经济运行中的作用；诺思和戴维斯通过对经济史的研究总结出了近代经济增长的制度原因以及制度变迁的规律，即制度变迁理论制度变迁理论。 新制度经济学的三大领域交易成本经济学研究交易成本的内容、性质、产生原因、解决之道等问题 交易费用是人与人之间打交道的费用。包括：搜寻和传递信息的成本、价格谈判的成本、拟定合同的成本、监督和执行合同的成本，防止侵权的成本，等等。原因：非完全竞争市场、有限理性、机会主义。姜昆的相声，琢磨你想买可乐。在你家附近有小店。你明明知道小店卖的可乐的价钱比繁华区、或“大地方”的超市中的价格高，比如一瓶可乐高出1块，但你有时还在小店这里买可乐。为什么？产权经济学研究产权的产生、功能和效率问题。产权是一种社会权利，是社会的基础性规则，是社会关系，是“一个社会所强制实施的选择一种经济物品的使用的权利”。产权的产生是为了调节人们的关系，其功能是可以决定个人的行为的。（好的与坏的）（人无恒产则无恒心）制度（主要指产权制度）变迁理论认为：制度需求（产品和要素的相对价格，宪法秩序，技术进步，市场规模）与制度供给（宪法秩序、制度设计成本、实施新制度的成本、知识进步、现存制度安排、规范性行为准则、上层决策者的正利益；）的均衡，是在改变成本与变迁收益相等时。由此，变迁意味着收益大于成本。制度非均衡是制度变迁的必要条件。（养老金改革、农业税改革、卫生与计划生育委员会制度供给过剩。供销社。）制度变迁就是一种更有效率的制度对原来制度的替代。（效率视角、功利主义视角、经济学视角）制度变迁的周期：制度僵滞制度制度创新制度均衡。制度变迁的原因：制度的稳定性、不确定性与个人追求利益最大化的持续的冲突。制度变迁具有时滞现象和路径依赖现象（规模效应、学习效应、协作效应、适应性预期）（国有企业、长江三峡论、近代东南亚宗族社会与移民社会）。制度变迁的方式：激进的成本。可以比较下，在贝克尔经济分析中，交易费用多数被包括进了成本，而且有时候以不为人意识到的成本而存在，但这样就忽视了现实中的制度、文化等因素。新制度经济学把交易成本给独立出来了所以，创新就是这样。回到新经济学社会学的兴起。在贝克尔引导的经济学帝国主义的扩张形势下，有科尔曼积极的声音，反对的声音更多，如阿玛蒂亚森就口没遮拦了，他认为经济学家连经济学领域的问题都没解决好，有什么能力去对社会学指手画脚呢？在这方面，哈佛大学的哈里森怀特是一个先驱。哈里森怀特（HarrisonWhite），1930年生于美国华盛顿特区，1955年麻省理工大学物理学博士，1960年普林斯顿大学社会学博士。1980年美国社会学年会上，怀特发言，认为既然经济学已经进入到了社会学的领域，那么社会学也应该进入到经济学的领域。1981年发表市场从哪里来，开始从社会学角度分析市场，认为市场是一种社会关系网络，社会网络是经济的基础。他最大的贡献可能是培养了很多著名的学生，他长期在哈佛大学教授社会网络分析，“一份怀特学生的名单就好像是一张社会网络分析的人物表”，其中最著名的就是格兰诺维特。1985年格兰诺维特在美国社会学评论上发表了经济行动与社会结构：嵌入性问题一文。同年，美国社会学学会（ASA）正式提出了“新经济社会学”这一概念，标志着“新经济社会学”作为一门独立的学科领域得以确认，其主要代表人物包括格兰诺维特、斯威德伯格（Swedberg）、伯特（Burt）、扎利泽（Zelizer）)等。“新经济社会学”这个概念主要是指那些采用社会网络理论、组织理论（制度主义）及文化理论来研究经济现象的社会学取向，并与旧经济社会学相对。新经济社会学与旧经济社会学区别：1、对新古典经济学的态度，旧尊重，新批判2、对研究的经济内容的选择上，旧选择经济边缘问题上，新研究经济核心问题，如市场和价格等。在理论内容上， 新经济社会学主要有三大核心理论主张：第一，经济行动是社会行动的一种，经济学的分析是不符合事实的。经济主体(个体或组织)并不是简单的、原子式的理性行动者，社会网络、价值观念、规范等因素渗透于经济行动者的决策与具体行动过程之中。第二，经济行动具有社会性的定位。经济行动者，不管是个体或组织都是与其他社会群体发生联系时而存在，行为者之间频繁的交往与联系构成了群体关系网络，一个个相互交错、互相联系的网络在更大层面上又构成了他们所依存的社会结构。第三，经济制度是一种社会性的建构。经济制度并不是如新制度经济学所认为的只是单纯的解决经济问题的最有效率安排（功能主义），而是经济活动者之间的稳定、持续社会网络互动的结果，它具有明显的路径依赖性，同时也有合法性的问题。新经济社会学概论：三大视角1、社会关系网络视角2、组织（新制度主义）视角3、文化分析的视角