求求你表扬我观后感 2020 精选范文大全 3篇 求求你表扬我观后感 篇一 男主人公“杨红旗” ，是在南京务工的建筑工人，也就是生活在社会底层的民工，他的父亲“杨胜利”是村子里的老劳模，一辈子勤勤恳恳地把一生奉献给了社会却不图任何的回报，是一个好人。 贯穿主线的人还有一个就是王志雯扮演的南京某著名报社的著名记者“古国歌” 。 剧情：故事发生在 2006 年的 2 月 14 号，情人节这天，天下了好大的雨，在一个小巷子遇到一个嫌犯，这个嫌犯有过犯罪前科，并负罪在身，他想强辱，在即将得手时候，被路过的看见，出手相救，歹徒强辱未遂，逃跑了。很感激把自己的姓名和学校告诉了想日后报答他，到这里，你或许会认为这是个很好的故事，事情会向男女主人公好的方向发展，而恰恰意外的是就是因为这件事却改变了许多人一辈子的命运。 的父亲，年迈已高，并病重在家，他不肯接受村里的医疗补助，说浪费国家的钱，宁愿等死也不想连累别人，家里很简陋可墙壁上却贴满了他一生来得过的奖状，他在临死之前特别渴望他的儿子也向他一样得到过一次表扬，因为生平憨厚，不曾与人争什么，年近中年却一次表扬也没有过，这成为老人家唯一的要求。因见义勇为，认为这是他应该得到的表扬，他是一个孝子，为了满足他父亲的愿望，他去了报社找到了，讲述故事之后，也认为此事应该被表扬的。可当时没有其他人在场，想表扬此事必须先证实此事，这就需要找到被害女孩。 在找到之后，她并没有承认那件事，反而一口咬定是在陷害诬陷她，面对如此漂亮时尚的女大学生对产生了怀疑，并一直认为这事情是编造出来的。一再找要求表扬自己的事，可不相信所说的，一直敷衍他，或许只因为他是一个缺少社会地位的民工吧？ 的女朋友是一个警察，出于警察和女人的察觉，她认为在撒谎，并想在捍卫自己的爱情的。同时帮助弄清事情的真相。案发当天，就去当地派出所报了案，这成为一个重要证据，只要那里拿出证据事情也就清楚了，可到了那里，因为是报社的著名记者的身份，警察担心如果说出真相，那么必然会影响自己的工作业绩，因为强辱案发生在自己管辖的范围之内，为了保住他们多年的”优秀”业绩，又因为是一个民工，所以他们也否认了报案一事。 事情似乎又在倾向于天之娇子的女大学生，没有办法，只能期盼其他人相信他的话，可没人相信于他。与在的约请下见了面，一副死不承认的态度编造谎话，否认 2 月 14 号在那小巷出现过，并有许多同学证明在那天夜里和她在一起，显然是串通好了的，可本应该理直气壮的却把头深深的低下， 不怎么言语，事情即使是真的，也拿不出任何证据了。 就在这样拉锯之下，时间是不等人，有一天接到一个消息，听闻的老父亲病逝了，他和他的同时以及主编一起去悼念，在一片悲伤中，村长却在人群里露出一了一个微笑，没人理解为什么人死了他却笑的出来。 在警察局，抓到了嫌疑犯，他承认了那件事，成为了这事昭雪的最后希望， 看到这里， 大家可能都非常鄙视的做法，救了她，她却恩将仇报地说诬陷她，她的事最后还是被人知道了，她丢了工作，失去了身边的朋友，我觉得这是罪有应得。 在此事之后，和女朋友分手了，自己来到北京，一年后在故宫，这个蕴藏着中华文明底蕴的建筑群里，他恍惚间看到一道红色，是一个背影，一个属于的背影，推着一个轮椅，上面坐着一个属于老父亲的身影，穿过人群，来到故宫的外面在角楼的街边，他看见了和他的父亲，他的父亲气色好了很多，原来他没死，这或许是为什么村长会在那时候笑的原因吧？失去了朋友，工作，事业，变的孤僻的面对的父子却什么也没有说，三人相视而笑，擦肩而过。 在的面前，是天安门前的天安门广场，在人民英雄纪念碑的前面是一面五星红旗红旗在迎风飘扬。 求求你表扬我的观后感 篇二 其实这不是一部新片子，早前听说过但是一直都没有看过，也许是因为不像大的动作科幻片那么能吸引人吧。这部片子描写了一个坚持传统理想的人在被现实打败后道德全面沦丧的故事。小品演员范伟所扮演的老实人杨红旗，无疑是一个毫不华丽但是却中带着人性的光芒走出来的人。杨红旗这个名字就仿佛预示了整部电影的基调，有那么点淳朴或者直接说傻气，一个在城市里打工的农民，身上应该多少带有农民式狡猾和倔强，可是从片子看来却又带有城市见多识广之后的淡定自若，处事不惊，只因为心里的一个信仰一个人做了好事，就应该受到表扬。 我以为杨红旗来到报社找古国歌只是一个开场，后来却因为杨的执着和疑惑的眼神而充满兴趣。疑问着为什么他如此斤斤计较。作为一个也是学习新闻的学生来说，曾经在报社实习的经历足以说明杨红旗这样的做法完全是在浪费时间，毫不可取，这个世界上生活着各种各样的人，如果每个人出了什么事情都要求见报的话，报社会关门，所有人也都受不了。所以我笑话了杨红旗，在初步看过之后，嘴里还不断的说“傻了吧唧”此时的心情完全放松，没有一丝的负担感。 在这部影片中涉及最多的是真假和对错的问题。杨红旗救了女大学生的事情是不是真的？古国歌去杨红旗老家的时候，村长说的关于杨家的事迹是不是真的？女大学生说那一碗她没有出现在粉巷是不是真的？杨红旗坚持要上报表扬的行为对不对？古国歌继续调查而刺痛女大学生的方式对不对？只是一件普通人要求上报的如闹剧一般的小事情，有没有必要派人长途驱车深入调查？问题多了不怕，只是所有的问题都指向同一个方面，这就引起了大家的思考。 既然已经牵涉到了道德和社会现状的问题，不得不承认，社会变的肮脏了。鲁迅笔下的狂人曾经问过“从来如此就对么？”从这句话至少可以看出世纪初始时候，人类的价值观和世界观本来都不是这个样子的，分得清对错善恶和真假，做了好事要表扬，犯了错误要惩罚，开心了就笑，痛苦了就哭。时间是最厉害的家伙，现在的社会，完全把对和错的界限模糊了，对的东西在众人都与之相反的时候变成了错的，错的事情也因为长久以来都是那么过来的而成为了无可厚非的正确。杨红旗的要求要是在以前则合情合理，但是在现今社会环境下提出来则显得那么的格格不入，不合时宜，仿佛嫌疑犯不该被绳之以法，救人才是那不可饶恕的恶行，丑陋的不能见光。看到这里，我的心情明显不能再像开场时候那般轻松了。 但人类的根始终是善的，古国歌到了这个时候显然不能再欺骗自己的良知了，什么才是对的？什么才是错的？纠缠辗转直至弄得人分不清黑白美丑。于是辞职是通向解脱的最好路径，也许到了最后时刻他的心里还是没有得到解脱，不过他的选择向人们说明了了一件事情，那就人要永远坚持人的本性。也许古国歌的选择是许多人不敢效仿的，比如他的妻子米伊。也许还有很多人说古的行为实际上是变相的向社会实际低头，因为在现实的压力之下他无法承受内心的折磨。可能吧，当然这么理解有你的理由。 换从杨红旗和女大学生的角度来说，即便杨红旗说的事情都是真实的，那我们要不要只因为他的虚荣心，而深挖本来可以让它就那么过去的残酷现实？现实的面目往往直白到让人完全无法接受。我想所有人都明白，一个善意的谎言有时远比正直的说出真相更能拯救一个人。这听起来好像又和刚才说的坚持人性成了对立的观点。我想我们每个人都该思考这个问题，不管是新闻从业者还是普通人，不管有没有看过这部影片。 求求你表扬我观后感 篇三 最近忙着加班，没什么时间看电影了。在制作公司的休息间吃外卖饺子的时候，赶上人家在看一电影，是王志文，范伟，陈好演的，就蹭着一起看，觉得挺傻的，但有些地方又不是一般无名小导演的感觉，于是经过那屋就瞅两眼，一来二去就看完了。看完拿起皮儿一看，哎呀妈呀！黄建新导演啊？监制是冯晓刚。 外地人不容易啊。 想当初 85 年黑炮事件的时候，冯晓刚应该还在干电视剧美工呢， 黑炮事件我自己不是很喜欢，习作的痕迹很重，连 15 岁的我都吓唬不住了，但是在当时的中国还是引起了很大的轰动，那时的中国需要一点叛逆，哪怕是刻意的。 大一的一个周末早上去看的轮回 ，差点就哭了，一个人走在散场的人群中，觉得自己的生活真是虚伪啊站直了，别趴下是工作以后看的，笑中带泪，冯巩堵着门壮胆叫骂的场面印象很深，最后搬家的时候大院合影也让人心有戚戚，那时就开始注意牛振华，觉得他很有戏。到了背靠背，脸对脸基本上黄建新就导疯了，生活的历练，观察和一个成熟艺术家的从容全出来了，牛振华是个非常成功的选择，他证明他是比冯巩范伟之流高杆很多的真正的表演艺术家。还有复杂的人际和冰冷的人性，所有的挣扎和痛苦只是为了一个小小的区文化馆馆长的头衔，这才是正根儿上的中国文化！黄建新这辈子有这么一部电影足矣。 不过出名这么多年了，导演还不是北京人。然后就有了中国电影合拍公司招聘总经理这一机缘，黄导演获聘时，条件之一是落个北京户口，呵呵。不过这时候冯晓刚导演已经开始火了，火且越来越火， 夜宴的预算是过亿人民币，很怀疑好心的冯导分了一小块给黄导，因为这部求求你，表扬我明显预算不多。 走进了三字诀谜团的黄导，不知道以后还会不会拍出早出门，晚回家 ， 天天响，天天想之类的电影。市民气息已经被冯导抢尽了风头，黄导只落得个小资不小资，市民不市民的尴尬境地。 求求你，表扬我是个大局，黄导自己给自己设的局，在里面歌德巴赫猜想得不亦乐乎，其实观众早明白了，就那么点儿事，至于琢磨那么久吗？ 还有，范伟演戏我不喜欢， 看车人的 X 月我也看了，就是一拉长到一个多小时的春晚小品，这部也还是。牛哥去得早，不过留下两部好电影。