侵侵 权权 责责 任任 法法机动车交通事故侵权机动车交通事故侵权 指导老师：朱静指导老师：朱静法学院法学院0902班班 背背 景景v随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，我国机动车随着我国经济的发展和人民生活水平的提高，我国机动车 保有量逐年增加。然而，机动车交通事故的数量也在逐年保有量逐年增加。然而，机动车交通事故的数量也在逐年上升。它不仅剥夺了大量受害人的生命，使其遭受肉体痛上升。它不仅剥夺了大量受害人的生命，使其遭受肉体痛苦和精神损失，同时也消耗了巨大的社会资源。据统计，苦和精神损失，同时也消耗了巨大的社会资源。据统计，道路交通死亡在全道路交通死亡在全 球死因中排名第球死因中排名第1 1位，全球每年因交位，全球每年因交通事故造成的经济损失通事故造成的经济损失 多达多达5000多亿美元。经初步计算，多亿美元。经初步计算，也就意味着平均每天死亡也就意味着平均每天死亡 300多人，每多人，每4.8分钟就有分钟就有1人人死于车祸，相当于每天坠毁一架载满客人的波音死于车祸，相当于每天坠毁一架载满客人的波音777200飞机。飞机。v因此人们不断完善着对机动因此人们不断完善着对机动 车道路交通安全的调控。车道路交通安全的调控。中中华人民共和国侵权责任法华人民共和国侵权责任法自自2010年年7月月1日起即将实施，日起即将实施，其中第六章专其中第六章专 门对机动车交通事故责任做出了详细的规定。门对机动车交通事故责任做出了详细的规定。 本节课提纲本节课提纲本节课提纲本节课提纲机动车交通事故责任概念机动车交通事故责任概念机动车交通事故责任的构成要件机动车交通事故责任的构成要件 侵权责任法侵权责任法关于机动车交通事故责任关于机动车交通事故责任的具体规定的具体规定 4123主要内容主要内容构成机动车交通事故的要素构成机动车交通事故的要素 一、机动车道路交通事故概念一、机动车道路交通事故概念一、机动车道路交通事故概念一、机动车道路交通事故概念机动车道路交通事故机动车道路交通事故，是指机动车与非机动车驾驶人员、行人、乘车人员以及其他在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行地方，以及广场、公共停车场等用于公众通行的场所上进行交通活动的人员，因违反道路交通安全法和其他道路交通管理法规、规章的行为，故意或者意外造成的人身伤亡和财产损失的事件。二、机动车交通事故责任的法律特征二、机动车交通事故责任的法律特征二、机动车交通事故责任的法律特征二、机动车交通事故责任的法律特征 法律特征法律特征第二第二责任人与受害人在事责任人与受害人在事故发生之前不存在相故发生之前不存在相对性的民事法律关系对性的民事法律关系 第一第一发生在道路交通领域发生在道路交通领域 第四第四受特别法调整也受基受特别法调整也受基本法调整本法调整 第三第三事故责任主要形式是事故责任主要形式是人身损害赔偿，人身损害赔偿，但常有财产损害但常有财产损害赔偿；赔偿；三、构成机动车交通事故的要素三、构成机动车交通事故的要素要素要素要素要素 机动车机动车 非机动车非机动车机动车保有人机动车保有人 机动车驾驶人非机动车驾驶人行人 受害人道路：指公路、城市道路和虽道路：指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的公共停车场等用于公众通行的场所场所交通：机动车、非机动车以及交通：机动车、非机动车以及行人在道路上往来通达，实现行人在道路上往来通达，实现交往沟通目的的社会活动。交往沟通目的的社会活动。 车的要素车的要素人的要素人的要素交通道路交通道路要素要素四、机动车交通事故责任的构成要件四、机动车交通事故责任的构成要件 第一，机动车交通事故的损害事实第一，机动车交通事故的损害事实第二，机动车交通事故的违法行为第二，机动车交通事故的违法行为 第四，机动车交通事故责任中的主观第四，机动车交通事故责任中的主观过错过错 第三，机动车交通事故的因果关系第三，机动车交通事故的因果关系 具体而言具体而言具体而言具体而言v第一，机动车交通事故的损害事实第一，机动车交通事故的损害事实 。此损害事实必须是由道路交通参。此损害事实必须是由道路交通参与人的过失行为或意外与人的过失行为或意外 而对权利主体所造成的人身权利以及财产权利而对权利主体所造成的人身权利以及财产权利的不利状态即的不利状态即 损害事实。包括人身损害，财产损害和精神损害。损害事实。包括人身损害，财产损害和精神损害。 v第二，机动车交通事故的违法行为第二，机动车交通事故的违法行为 。是指在道路交通事故过程。是指在道路交通事故过程 中，道中，道路交通参与人违反法律规定的作为或不作为的义务，其中机动车处于路交通参与人违反法律规定的作为或不作为的义务，其中机动车处于运行状态中是其违法行为的必要条件。运行状态中是其违法行为的必要条件。 v第三，机动车交通事故的因果关系第三，机动车交通事故的因果关系 。二者存在着先行后续，引起与被。二者存在着先行后续，引起与被引起的关系，即损害事实的发生是由违法行为导致的。在司法实践中引起的关系，即损害事实的发生是由违法行为导致的。在司法实践中因果关系的确定对机动车交通事故责任因果关系的确定对机动车交通事故责任 的认定都具有非常重要的意义的认定都具有非常重要的意义 v第四，机动车交通事故责任中的主观过错。一般情况下都表现为过失。第四，机动车交通事故责任中的主观过错。一般情况下都表现为过失。在机动车交通事故责任中，机动车一方违反善良管理人的注意义务的在机动车交通事故责任中，机动车一方违反善良管理人的注意义务的为有过失，违反普通人的注意义务的为重大过失；非机动车一方违反为有过失，违反普通人的注意义务的为重大过失；非机动车一方违反与处理自己事物的同一注意义务的为有过失，违反普通人的注意义务与处理自己事物的同一注意义务的为有过失，违反普通人的注意义务的为重大过失。只有在受害人故的为重大过失。只有在受害人故 意引起道路交通事故损害的时候才表意引起道路交通事故损害的时候才表现为故意，故意以交通肇事伤害他人的，视情节轻重可构成交通肇事现为故意，故意以交通肇事伤害他人的，视情节轻重可构成交通肇事罪罪 。五五五五、（一）机动车交通事故责任承担基本规则、（一）机动车交通事故责任承担基本规则、（一）机动车交通事故责任承担基本规则、（一）机动车交通事故责任承担基本规则 v1、保险优先原则、保险优先原则v2、二元归责原则体系、二元归责原则体系v3、过失相抵规则、过失相抵规则v4、机动车一方无过错、机动车一方无过错v5、受害的人故意、受害的人故意 (二二)道路交通事故损害赔偿特殊责任主体道路交通事故损害赔偿特殊责任主体 1234租赁、借用的机动车交通事故责任 .已转让交付但未过户登记的机动车 转让拼装或者报废机动车 盗窃、抢劫或抢夺的机动车 1 1、租赁、借用的机动车交通事故责任、租赁、借用的机动车交通事故责任、租赁、借用的机动车交通事故责任、租赁、借用的机动车交通事故责任 v案例：案例：9月月14日日9时时30分，李某驾驶自己的轿车分，李某驾驶自己的轿车行至北京市某路口南行至北京市某路口南50米处时，前面遇有红灯，米处时，前面遇有红灯，便停车等待，在李某的轿车前停有北京便停车等待，在李某的轿车前停有北京Y混凝土运混凝土运送中心的大型搅拌车。此时北京送中心的大型搅拌车。此时北京C公司的司机代某公司的司机代某驾驶另一辆北京驾驶另一辆北京Y混凝土运送中心的大型搅拌车到混凝土运送中心的大型搅拌车到达李某所驾车的后部，突然刹车失灵撞向李某的轿达李某所驾车的后部，突然刹车失灵撞向李某的轿车，将李某的轿车撞向前面的另一辆搅拌车后下部，车，将李某的轿车撞向前面的另一辆搅拌车后下部，导致轿车多处大面积受损，无法再使用。交警现场导致轿车多处大面积受损，无法再使用。交警现场勘查后做出代某负全部责任的交通事故认定书。经勘查后做出代某负全部责任的交通事故认定书。经查明事故车辆户主是北京查明事故车辆户主是北京Y混凝土运送中心，但北混凝土运送中心，但北京京Y混凝土运送中心将肇事车辆租给北京混凝土运送中心将肇事车辆租给北京C公司使公司使用，代某是用，代某是C公司员工，出借手续完备公司员工，出借手续完备案例解析案例解析案例解析案例解析v在本案中导致交通事故发生的直接责任人是正在执行工作任务的在本案中导致交通事故发生的直接责任人是正在执行工作任务的C公司公司职工代某，由用人单位承担责任，受害人也可向保险公司索赔，机动职工代某，由用人单位承担责任，受害人也可向保险公司索赔，机动车责任强制保险额不足填补损害的部分，应当由车责任强制保险额不足填补损害的部分，应当由C公司向李某支付，北公司向李某支付，北京京Y混凝土运送中心的出租行为有效，对事故发生无过错，因此不承担混凝土运送中心的出租行为有效，对事故发生无过错，因此不承担责任。责任。v侵权责任法侵权责任法第第49条规定，条规定，“因租赁借用机动车而发生交通事故，因租赁借用机动车而发生交通事故，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内 予以赔偿不足部分予以赔偿不足部分按以下规则处理：按以下规则处理：(1)机动车的出租人或出机动车的出租人或出 借人对机动车在出租或出借后发生的属于机动车借人对机动车在出租或出借后发生的属于机动车一方责任的交通事故，原则上不承担责任。即首先由保险公司赔付一方责任的交通事故，原则上不承担责任。即首先由保险公司赔付,不不足部分足部分,由承租人或借用人承担赔偿责任。由承租人或借用人承担赔偿责任。(2)机动车出租人或出借人对交通事故的发生有过错的，承担相应的责任机动车出租人或出借人对交通事故的发生有过错的，承担相应的责任,出借人有过出借人有过 错主要是指其明知借用人没有相关的驾驶资质，不具备驾错主要是指其明知借用人没有相关的驾驶资质，不具备驾驶技能仍然将车出借的，或是出借人明知出借的机动车存在故障，驶技能仍然将车出借的，或是出借人明知出借的机动车存在故障， 仍仍然将有瑕疵的机动车出借的，或者是具有其它过错。然将有瑕疵的机动车出借的，或者是具有其它过错。2 2、已转让交付但未过户登记的机动车交通事故责任已转让交付但未过户登记的机动车交通事故责任已转让交付但未过户登记的机动车交通事故责任已转让交付但未过户登记的机动车交通事故责任 v案例：王某将机动车转让给秦某，车款两情，但一案例：王某将机动车转让给秦某，车款两情，但一直没有办理过户手续。某晚雨天，秦某驾驶机动车直没有办理过户手续。某晚雨天，秦某驾驶机动车运输玉米，在行驶过程中发生交通事故，讲一个行运输玉米，在行驶过程中发生交通事故，讲一个行人张某撞成重伤，交通事故认定书认定秦某负全部人张某撞成重伤，交通事故认定书认定秦某负全部责任。张某向秦某、王某索赔无果，诉至法院责任。张某向秦某、王某索赔无果，诉至法院 案例解析案例解析案例解析案例解析v法院经审理认为，王某将机动车转让给秦某，虽未办理过法院经审理认为，王某将机动车转让给秦某，虽未办理过户手续，但秦某已经实际取得并占有了该车，对该车有管户手续，但秦某已经实际取得并占有了该车，对该车有管理、使用和收益权。王某失去对该车的支配权，也不能从理、使用和收益权。王某失去对该车的支配权，也不能从该车营运中获得利益，对交通事故的发生无法控制和预防。该车营运中获得利益，对交通事故的发生无法控制和预防。故此，应由车辆的实际占有人秦某承担损害赔偿责任，名故此，应由车辆的实际占有人秦某承担损害赔偿责任，名义车主王某不承担对该车发生的交通事故承担责任。义车主王某不承担对该车发生的交通事故承担责任。v侵权责任法侵权责任法第第5O条规定，条规定，“当事人之间已经以买卖等当事人之间已经以买卖等方方 式转让并交付机动车但未办理所有权登记转移，发生交式转让并交付机动车但未办理所有权登记转移，发生交通事故通事故 后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责强制保险责 任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。承担赔偿责任。” 3 3、转让拼装或者报废机动车的交通事故责任、转让拼装或者报废机动车的交通事故责任、转让拼装或者报废机动车的交通事故责任、转让拼装或者报废机动车的交通事故责任 v案例：随着农村人生活富裕起来，买车的人越来越案例：随着农村人生活富裕起来，买车的人越来越多。王老汉看着别人搜买了新车心里痒痒，可是自多。王老汉看着别人搜买了新车心里痒痒，可是自己手里的钱又不够。某日，王老汉听说同村小李准己手里的钱又不够。某日，王老汉听说同村小李准备将一辆报废的车送去废品收购站。王老汉急忙去备将一辆报废的车送去废品收购站。王老汉急忙去找小李愿意收购那辆报废的车辆。小李欣然同意。找小李愿意收购那辆报废的车辆。小李欣然同意。拿到车，王老汉迫不及待的开上爱车在村里转悠。拿到车，王老汉迫不及待的开上爱车在村里转悠。村民看到车很破提醒王老汉小心，王老汉却置之不村民看到车很破提醒王老汉小心，王老汉却置之不理。正当王老汉高兴时，路中间突然抛出来一群羊，理。正当王老汉高兴时，路中间突然抛出来一群羊，车年久失修王老汉躲闪不及撞到了同村的小张及小车年久失修王老汉躲闪不及撞到了同村的小张及小张的儿子。造成小张当场死亡，其子重伤。在这起张的儿子。造成小张当场死亡，其子重伤。在这起事故中应当有谁来承担侵权责任呢？事故中应当有谁来承担侵权责任呢？案例解析案例解析案例解析案例解析v侵权责任法侵权责任法第第51条规定，条规定，“以买卖等方式转以买卖等方式转让拼装或者让拼装或者 已达到报废标准的机动车，发生交通已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让事故造成损害的，由转让 人和受让人承担连带责人和受让人承担连带责任。任。”我国机动车的管理是严禁拼装机我国机动车的管理是严禁拼装机 动车、严动车、严禁转让达到报废标准的机动车的。违反法律规定从禁转让达到报废标准的机动车的。违反法律规定从事事 上述行为，即可视为转让人和受让的主观意图上述行为，即可视为转让人和受让的主观意图上都具有违法的上都具有违法的 故意，属严重的违法行为。如果故意，属严重的违法行为。如果交通事故和损害后果的发生是交通事故和损害后果的发生是 由这种非法转让的由这种非法转让的机动车造成的，就将转让人与受让人在非法机动车造成的，就将转让人与受让人在非法 转让转让中的故意视为对损害结果发生的放任，由此双方之中的故意视为对损害结果发生的放任，由此双方之间就具间就具 有共同的间接故意。双方基于共同故意而有共同的间接故意。双方基于共同故意而构成共同侵权行为，构成共同侵权行为， 当然应由转让人和受让人共当然应由转让人和受让人共同承担连带责任。同承担连带责任。 4 4、盗窃、抢劫或抢夺的机动车交通事故责任、盗窃、抢劫或抢夺的机动车交通事故责任、盗窃、抢劫或抢夺的机动车交通事故责任、盗窃、抢劫或抢夺的机动车交通事故责任 v案例：某年六月刚出狱没多久的黎某案例：某年六月刚出狱没多久的黎某,陈某商量陈某商量”抢车来做抢车来做大事大事”(指继续犯罪指继续犯罪),且将对象锁定为单身女性且将对象锁定为单身女性.黎某从劳保黎某从劳保店买来假警服店买来假警服 手铐等手铐等,密谋抢劫事宜密谋抢劫事宜.7月月25日下午日下午,在广州在广州市某路市某路,黎陈两人冒充警察截停了女子邓某驾驶的丰田小轿黎陈两人冒充警察截停了女子邓某驾驶的丰田小轿车车,上车后强行铐住邓某双手上车后强行铐住邓某双手,将其从驾驶室拖到后座将其从驾驶室拖到后座,邓某邓某意识到自己遇上打劫意识到自己遇上打劫,她马上向两人表示愿意放弃汽车和其她马上向两人表示愿意放弃汽车和其他随身财物他随身财物,但两人并不回答但两人并不回答,只是驾车向偏僻处走只是驾车向偏僻处走.邓某为邓某为了脱身了脱身,悄悄用手机拨打了家里的电话悄悄用手机拨打了家里的电话,其家人听见邓某恳求其家人听见邓某恳求二嫌疑人的声音二嫌疑人的声音,意识到危险意识到危险,遂报警遂报警.当行驶至机场高速路当行驶至机场高速路口时口时,警车已发现被劫车辆警车已发现被劫车辆,警察朝二嫌疑人喊话示警警察朝二嫌疑人喊话示警.二人二人惊慌失措惊慌失措,加速中使车辆撞上由梁某驾驶的凌志汽车加速中使车辆撞上由梁某驾驶的凌志汽车,终被警终被警方擒获方擒获.事故导致二嫌疑人均受重伤事故导致二嫌疑人均受重伤,邓某和李某受轻伤邓某和李某受轻伤,丰丰田车完全损毁田车完全损毁,凌志车受到中毒损害凌志车受到中毒损害,事后事后,二嫌疑人二嫌疑人,邓某邓某,梁某经抢救后均脱离危险梁某经抢救后均脱离危险,邓某的丰田车购买价值为邓某的丰田车购买价值为33.7万万,梁某花去凌志车修理费梁某花去凌志车修理费2.9万元万元.警察认定驾驶车辆的嫌警察认定驾驶车辆的嫌疑人陈某对事故负全部责任疑人陈某对事故负全部责任.案例解析案例解析案例解析案例解析v依据依据侵权责任法侵权责任法第第52条规定，盗窃、抢劫或条规定，盗窃、抢劫或抢夺作为一抢夺作为一 种非法种非法 行为往往具有不可预见性和突行为往往具有不可预见性和突发性，会从客观上切断机发性，会从客观上切断机 动车保有人对机动车的动车保有人对机动车的运行支配，故发生交通事故而产生的交运行支配，故发生交通事故而产生的交 通事故责通事故责任当然应由肇事责任人承担。交通肇事后罪犯逃逸任当然应由肇事责任人承担。交通肇事后罪犯逃逸的的 应由保险公司在责任范围内垫付抢救费用，待应由保险公司在责任范围内垫付抢救费用，待肇事责任人出现肇事责任人出现 后，保险公司可对其行使追偿请后，保险公司可对其行使追偿请求权。如果该机动车没有投保求权。如果该机动车没有投保 交强险的，就由车交强险的，就由车主在交强险范围内承担赔偿责任。主在交强险范围内承担赔偿责任。 五、机动车驾驶人肇事逃逸的善后处理五、机动车驾驶人肇事逃逸的善后处理五、机动车驾驶人肇事逃逸的善后处理五、机动车驾驶人肇事逃逸的善后处理 v依据依据侵权责任法侵权责任法第第53条规定，机动车交通事故责任保条规定，机动车交通事故责任保 险优先原则体现在交通事故发生后，无论任何情况，只要险优先原则体现在交通事故发生后，无论任何情况，只要该机该机 动车参加了强制保险，就由保险公司在强制保险责任动车参加了强制保险，就由保险公司在强制保险责任范围内予范围内予 以赔偿，保险公司对此不得以任何理由拒绝赔付。以赔偿，保险公司对此不得以任何理由拒绝赔付。当出现机动当出现机动 车权属不明或该机动车未参加强制保险，又需车权属不明或该机动车未参加强制保险，又需要支付被侵权人要支付被侵权人 人身伤亡的抢救、丧葬等费用的情形时，人身伤亡的抢救、丧葬等费用的情形时，由道路交通事故社会由道路交通事故社会 救助基金垫付。该救助基金承担的仅救助基金垫付。该救助基金承担的仅是暂代侵权人垫付的责是暂代侵权人垫付的责 任，而不是赔偿责任或补偿责任。任，而不是赔偿责任或补偿责任。道路交通社会救助基金垫付道路交通社会救助基金垫付 后，当交通事故责任人出现时，后，当交通事故责任人出现时，该基金可对侵权人行使已垫付该基金可对侵权人行使已垫付 部分追偿权。未垫付的其它部分追偿权。未垫付的其它损害的请求权仍由受害人享有，以损害的请求权仍由受害人享有，以 保护受害人的利益。保护受害人的利益。 六、司考真题六、司考真题v1、甲以、甲以 正常速度驾驶汽车（已投保）途中，突正常速度驾驶汽车（已投保）途中，突遇行人乙在遇行人乙在 非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但非人行道处横穿公路，甲紧急刹车，但仍将其撞伤。仍将其撞伤。 保险公司在机动车第三者责任强制保险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内责任限额内 对乙支付保险金后，乙尚有一部分损害对乙支付保险金后，乙尚有一部分损害未获赔偿。对于这部分损害赔偿费用的承担问题，下列哪未获赔偿。对于这部分损害赔偿费用的承担问题，下列哪一种说法是正确的？一种说法是正确的？2005年卷三第年卷三第21题，单选题，单选 vA.由保险公司承担赔偿责任由保险公司承担赔偿责任 B.由乙自行承担由乙自行承担vC.由甲承担部分赔偿责任由甲承担部分赔偿责任 D.由甲承担全部赔偿责任由甲承担全部赔偿责任 答案：答案：Cv机动车的无过错责任详解：交通事故安全法第机动车的无过错责任详解：交通事故安全法第76条规定了条规定了机动车责任的免责事由有过失相抵，因此在保险公司的赔机动车责任的免责事由有过失相抵，因此在保险公司的赔偿范围外的侵权损害赔偿，甲可适当减轻。（：解析：交偿范围外的侵权损害赔偿，甲可适当减轻。（：解析：交通事故安全法第通事故安全法第76条规定：条规定：“机动车发生交通事故造成人机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车时间发生交通按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车时间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人已经采取必要处置措施但是，有证据证明非机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的车驾驶人、行人故意造成的 ，机动车一方不承担责任。，机动车一方不承担责任。”据此，据此，C项说法正确。项说法正确。 v2.甲晚甲晚10点点30分酒后分酒后驾车回家，回家，车速每小速每小时80公里，公里，该路段限速路段限速60公里。公里。为躲避乙逆向行避乙逆向行驶的的摩托摩托车，将行人丙撞，将行人丙撞伤，丙因住院治，丙因住院治疗花去花去10万万元。关于丙的元。关于丙的损害害责任承担，下列哪一任承担，下列哪一说法是正确法是正确的？（）。的？（）。A甲甲应承担全部承担全部责任任 B乙乙应承担全部承担全部责任任C甲、乙甲、乙应承担按份承担按份责任任 D甲、乙甲、乙应承担承担连带责任任 【解析解析】：v共同加害行共同加害行为，是指二人以上共同不法侵害他人民，是指二人以上共同不法侵害他人民事事权益造成益造成损害的行害的行为。侵侵权责任法任法第第8条条规定，二人以上共同定，二人以上共同实施侵施侵权行行为，造成他人，造成他人损害的，害的，应当承担当承担连带责任。共同加害行任。共同加害行为的特征包括：的特征包括：（1）加害主体的复数性；（）加害主体的复数性；（2）共同）共同实施侵施侵权行行为；（；（3）侵）侵权行行为与与损害害结果之果之间具有因果关系。具有因果关系。另外注意：共同另外注意：共同实施侵施侵权行行为中的中的“共同共同”可以是共可以是共同故意，也可以是共同同故意，也可以是共同过失，失，还可以是故意行可以是故意行为与与过失行失行为相相结合。本合。本题中甲中甲违章酒后超速章酒后超速驾驶，乙，乙逆向行逆向行驶摩托摩托车，两人都存在，两人都存在过错，两人的行，两人的行为相相结合造成了行人丙受合造成了行人丙受伤的的结果，甲乙要承担果，甲乙要承担连带责任任v3 周某从迅达办理登记过户手续。试用期间，周周某从迅达办理登记过户手续。试用期间，周某违反交通规则将李某撞成重伤。现周某困难，某违反交通规则将李某撞成重伤。现周某困难，无力赔偿。关于李某受到的损害，下列哪一表述无力赔偿。关于李某受到的损害，下列哪一表述是正确的？（是正确的？（ ） vA.因在因在试用期用期间该车未交付，李某有未交付，李某有权请求迅达求迅达公司公司赔偿 vB.因因该汽汽车未未过户，不知，不知该汽汽车已已经出出卖，李某，李某有有权请求迅达公司求迅达公司赔偿 vC.李某有李某有权请求周某求周某赔偿，因周某是，因周某是该汽汽车的使的使用人用人 vD.李某有李某有权请求周某和迅达公司承担求周某和迅达公司承担连带赔偿责任，因周某和迅达公司是共同侵任，因周某和迅达公司是共同侵权人人 【答案答案】Cv【解析解析】选项选项A错误。本题中，迅达公司已经将试错误。本题中，迅达公司已经将试用的汽车交付给了周某，选项用的汽车交付给了周某，选项A说说“未交付未交付”本身本身就是错误的。就是错误的。 v选项选项B错误。错误。合同法合同法第一百七十一条规定，试第一百七十一条规定，试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物，也可以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标以拒绝购买。试用期间届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买。据此可知，在试用买的物未作表示的，视为购买。据此可知，在试用买卖中，在试用期内试用标的物并未实际出卖，该标卖中，在试用期内试用标的物并未实际出卖，该标的物是否被买受人购买，需要等试用期满后才有结的物是否被买受人购买，需要等试用期满后才有结果。因此，选项果。因此，选项B中说中说“该汽车已经出卖该汽车已经出卖”是错误是错误的。的。 v4 甲甲为父父亲祝寿宴祝寿宴请亲友，友，请乙帮忙乙帮忙买酒，乙酒，乙骑摩托摩托车回村途中被回村途中被货车撞成重撞成重伤，公安部，公安部门认定定货车司机丙承担全部司机丙承担全部责任。任。经查：丙无：丙无赔偿能力。能力。丁丁为货车车主，主，该货车一年前被盗，未一年前被盗，未买任何保任何保险。关于乙人身。关于乙人身损害的害的赔偿责任承担，下列哪一任承担，下列哪一选项是正确的？是正确的？vA甲承担全部甲承担全部赔偿责任任 B甲予以适当甲予以适当补偿vC丁承担全部丁承担全部赔偿责任任 D丁予以适当丁予以适当补偿【答案答案】Bv【解析解析】根据根据人身人身损害害赔偿解解释第第13条的条的规定，帮工定，帮工人人为为他人无他人无偿提供提供劳务的人，本的人，本题中，甲乙之中，甲乙之间属于帮属于帮工人与被帮工人的关系。根据工人与被帮工人的关系。根据人身人身损害害赔偿解解释第第14条的条的规定，帮工人因第三人侵定，帮工人因第三人侵权遭受人身遭受人身损害的，由第三害的，由第三人承担人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，能力的，可以由被帮工人予以适当可以由被帮工人予以适当补偿。结合本合本题，帮工人乙遭受，帮工人乙遭受的人身的人身损害是由第三人丙的行害是由第三人丙的行为造成的，造成的，应当由丙承担当由丙承担赔偿责任，但是，由于丙没有任，但是，由于丙没有赔偿能力，所以可以由被帮工能力，所以可以由被帮工人即甲予以适当人即甲予以适当补偿。因此，。因此，B是正确的。是正确的。v本本题乙的乙的损害是由丙造成的，根据害是由丙造成的，根据人身人身损害害赔偿解解释第第14条的条的规定，由第三人丙承担定，由第三人丙承担赔偿责任。因此，任。因此，A是是错误的。的。【案情介案情介绍】（讨论，提，提问）v2008年年2月月10日，日，农历大年初二晚，人大年初二晚，人们正沉浸正沉浸在在节日的喜日的喜庆之中，在泰之中，在泰兴城郊城郊发生的一起交通事生的一起交通事故，引人关注。行人故，引人关注。行人鲁某象往常一某象往常一样骑着自行着自行车穿穿行于城市街道，被随后行行于城市街道，被随后行驶的一的一辆摩托摩托车撞倒在地，撞倒在地，当当场人事不省，摩托人事不省，摩托车随之倒地，随之倒地，车上上挡风板、后板、后视镜均掉落，均掉落，驾驶员将摩托将摩托车扶起后，扶起后，发现受害人受害人没有没有动静，也静，也顾不上收拾不上收拾遗留的留的东西，随即西，随即驾车逃逃离离现场，任留，任留鲁某躺在公路中央。一会儿，一某躺在公路中央。一会儿，一辆轿车又径直从又径直从鲁某身上碾某身上碾过，眨眼，眨眼间轿车逃得无影无逃得无影无踪。整个事踪。整个事发过程被程被马路路边的居民看的居民看见，并立即打，并立即打电话报警，因天黑，加上天气不好，警，因天黑，加上天气不好，报案居民未看案居民未看清肇事摩托清肇事摩托车及及轿车的号牌。的号牌。v过路的几个行人路的几个行人刚要上前看个究竟，戴某未看清前方情况要上前看个究竟，戴某未看清前方情况驾驶自家的面包自家的面包车正好从此路正好从此路过，驾车也从也从鲁某身上碾某身上碾过并立即刹并立即刹车停下，行人看清面包停下，行人看清面包车号牌后，号牌后，对戴某戴某说：“没没你的事，此人已被几你的事，此人已被几辆车压过。”戴某遂离开戴某遂离开现场，后到公，后到公安机关投案。公安机关接安机关投案。公安机关接报警后立即赶赴警后立即赶赴现场，未能，未能查获逃逸的摩托逃逸的摩托车和和轿车。对戴某的面包戴某的面包车检测时，发现该车辆变速箱尾部沾有肉沫，速箱尾部沾有肉沫，电瓶支架前部底板有血迹。瓶支架前部底板有血迹。经最最终的勘的勘验调查，公安机关作出交通事故，公安机关作出交通事故认定：定：鲁某某驾驶自自行行车由南向北行由南向北行驶时，与同方向行，与同方向行驶的摩托的摩托车发生碰撞事生碰撞事故倒地后生死不明，被一故倒地后生死不明，被一辆轿车刮到，摩托刮到，摩托车和和轿车均逃均逃逸，逸，鲁某又被戴某的面包某又被戴某的面包车碾碾压。鲁某因事故死亡，但死某因事故死亡，但死亡原因是多种因素作用的亡原因是多种因素作用的结果，不能具体确定果，不能具体确定为逃逸的摩逃逸的摩托托车、轿车和面包和面包车所致。所致。鲁某的某的亲属向法院提起属向法院提起诉讼，要求戴某及其要求戴某及其车辆投保第三者投保第三者责任任险的保的保险公司全公司全额赔偿损失。失。作业题作业题v讨论许云鹤是否应该赔偿，讨论许云鹤是否应该赔偿，案例内容适当完善，三班案例内容适当完善，三班同学可以自己下去查同学可以自己下去查“许许云鹤案云鹤案”的详细信息的详细信息 v许云鹤，男，许云鹤，男，天津天津单车苑单车苑实体店负责人，实体店负责人，“津津HAK206”司机许云鹤，司机许云鹤，热点事件当事人。热点事件当事人。 案件回顾案件回顾v2009年年10月月21日上午，许云鹤驾车沿日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区天津市红桥区红旗红旗路路由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近由南向北行驶，在行驶到红星美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒地受伤。太倒地受伤。v2011年年6月月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，许云鹤被判决承担决，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括元，其中包括残疾赔偿金残疾赔偿金87454.8元。元。v法院判决的理由是，法院判决的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告触，也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶辆向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响来车辆的影响” 各种说辞各种说辞v然而，王老太却有着另一番说法。然而，王老太却有着另一番说法。王老太说，当天她爬中心护栏时，王老太说，当天她爬中心护栏时，许云鹤的车撞到自己腿部，自己被许云鹤的车撞到自己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。上。 v法院民事判决书，发现法院并法院民事判决书，发现法院并无证据证明许云鹤撞人。天津市天无证据证明许云鹤撞人。天津市天通司法鉴定中心出具的具体情况说通司法鉴定中心出具的具体情况说明为，明为，“不能确定小客车与人体身不能确定小客车与人体身体接触部位。体接触部位。”人民医院对王老太人民医院对王老太伤情的诊断是，伤情的诊断是，“无法确定原告伤无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致情系外伤所致”。 v许云鹤将自己的事情发到网上许云鹤将自己的事情发到网上后，引发轩然大波。后，引发轩然大波。2011年年8月月17日，网友将相关帖文转到微博，日，网友将相关帖文转到微博，扩散速度进一步加快，不少名人加扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。入讨论。 v问题：问题：许云鹤是否应该赔偿？许云鹤是否应该赔偿？500字以上字以上 谢谢 谢谢 大大 家家 ！法学院法学院法学院法学院09020902班班班班