癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第三章 民事审判的基本制度癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险本章提要 掌握不同审判程序的审判组织形式；回避的适用对象和法定情形 ；公开审判制度的意义和内容。 癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险本章内容第一节 基本制度概述第二节 合议制度第三节 陪审制度第四节 回避制度第五节 公开审判制度第六节 两审终审制度癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第一节 基本制度概述 一、概念二、内容癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第一节 基本制度概述 一、概念 民事审判的基本制度，是指人民法院审判民事案件所必须遵守的基本操作规程。 二、内容 我国民事诉讼法第10条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。” 癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第二节 合议制度一、合议制二、独任制癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 一、合议制 合议制，即是由三人以上单数审判人员组成法庭对案件进行审理的审判组织形式。 根据我国民事诉讼法的要求，不同审级的合议庭的组成有不同的要求 二、独任制 独任制，是指由审判员一人组成法庭，单独对案件进行审理的审判组织形式。. 癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险案例 原告张有贵诉被告韩京凡合伙纠纷一案，原告方请求人民法院判决解除其与被告方合伙经营饭馆的合作关系。此案经某县人民法院陪审员王一民担任独任审判员进行审理，判决解除原告与被告之间的合伙关系。被告方不服，向某市中级人民法院提起上诉。二审法院由审判员黄海、李涛、陪审员周明山组成合议庭。经过审理，判决维持原判，驳回上诉。上诉人以本案承办人黄海与被上诉人有亲戚关系为由，认为法院判决不公，申请再审。原二审法院认为申请再审的理由成立，决定进行再审，并改由李涛、周明山、陪审员马天文三人重新组成合议庭，按审判监督程序进行审理。 问题：本案的审判组织是否符合要求？癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 思考题 1.合议庭由三人以上的单数组成。意见不一致时，特别是审判长和其他两位审判人员意见不一致时怎么办？ 2.如何协调民事诉讼合议制度与审判委员会的关系？癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第三节 陪审制度一、概念二、功能三、内容癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 一、概念 陪审制度是审判机关吸收法官以外的社会公众代表参与案件审判的制度。 二、功能 （一）民主 （二）监督 （三）制约 (四）普法教育 三、内容 （一）适用的范围 （二）陪审员的条件 （三）陪审员的职权 （四）陪审员的产生 （五）陪审员的任期癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险案例分析齐某因医疗纠纷向A县法院起诉，法院考虑到案件较为复杂，决定由审判员组成合议庭审理，但齐某要求有人民陪审员参加审理，法院同意了他的要求，并指定B市担任陪审员的一位医学专家作为陪审员。问：（1）法院同意齐某的要求是否正确？（2）法院确定陪审员的方式是否正确？癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第四节 回避制度一、概念二、回避的适用对象三、回避的法定情形四、回避的方式与程序五、违反回避规定的后果癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 一、概念 人民法院审理民事、经济案件,参加本案审判工作的审判人员及其他有关人员遇有法律规定的情形，应当自行退出本案的审理，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险二、回避的适用对象适用回避的人员是在审判活动中具有审判职能或协助进行审判活动的人员。包括：审判人判人员（含法官、陪（含法官、陪审员）、）、书记员、翻、翻译人人员、鉴定人、勘定人、勘验人。人。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险三、回避的法定原因（一）民事诉讼法规定的回避情形 1.是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属。 2.与本案有利害关系； 3.与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。 癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 （二）最高人民法院关于审判人员严格执行回避制度的若干规定必须回避的几种法定情形 1.是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的。 2.本人或者近亲属与本案有利害关系。 3.担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的； 4.与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的； 5.本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正审理的。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 （三）当事人申请回避必须承担举证责任的几种情形 1.未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的； 2.为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的； 3.接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益或者要求当事人及其委托的人报销费用的； 4.接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的； 癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险5.向本案的当事人及其委托的人借款、借用交通工具、通讯工具或者其它物品，或者接受当事人及其委托的人在购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 （四）审判人员及法院工作人员离任后回避的特殊规定 1.审判人员及法院其他工作人员在离任二年内，担任诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许； 2.审判人员及法院其他工作人员离任二年后，担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 （五）审判人员及法院其他工作人员配偶 子女或父母回避的特殊规定 审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母，担任其所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许。 癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 四、回避的方式与程序 （一）回避的方式 1。自行回避 2。申请回避 四、回避的程序 当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定；审判人员的回避，由院长决定；其他人员的回避，由审判长决定。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险案例分析陈某与李某签订一份购销铁锭的合同。合同约定钢铁厂向铸造厂提供铁锭500吨，要求铁锭质量合格。合同生效后，双方按合同履行。由于对铁锭质量约定不明，双方发生争议。 陈某向县人民法院提起诉讼。法院受理后，依法公开审理。庭审时， 陈某发现本案书记员刘某是李某的表姐，便在案件开始审理时申请回避。但审判长认为，表兄妹关系不属于近亲属关系，且陈某没有证据证明李某与刘某的表兄妹关系会影响到案件的公正审理，故决定驳回陈某的申请。 之后， 陈某又得知担任本案审判长的县法院院长邓某是李某的同学，故申请邓某回避。院长经审查，认为辩论已经终结，作出不回避的决定。一审判决陈某败诉。铸造厂不服癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险，提起上诉。本案涉及回避制度的哪些问题？二，提起上诉。本案涉及回避制度的哪些问题？二审应如何判决？癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第五节 公开审判制度 一、公开审判制度的概念二、公开审判制度的内容三、不公开审理的案件癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 一、公开审判制度的概念 公开审判制度是指法院审理案件和宣告判决一律公开进行的制度。 二、公开审判制度的内容 （一）对群众公开。 （二）对社会公开。 （三）不公开审理的案件，也应当公开宣告。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 三、审判公开制度的例外 （一）法定不公开审理的案件 1.涉及国家秘密的案件。 2.涉及个人隐私的案件。 （二）裁量不公开审理的案件 1.离婚案件. 2.涉及商业秘密的案件 . 四、公开审判制度的功能 （一）有利于促进和保证司法公正。 （二）有利于促使当事人和其他诉讼参与人正确行使诉讼权利，履行诉讼义务。 （三）有利于进行法制宣传教育。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险第六节 两审终审制度一、概念二、两审终审制的内容癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险 一、概念两审终审制度是指一个民事案件经过两级法院审理就告终结的制度。 二、内容 我国民事诉讼实行四级两审终审制。每一级都可以受理一审案件。根据民事诉讼法的规定，当事人不服一审人民法院的裁判，在上诉期内，可以向上一级人民法院上诉。上一级人民法院对上诉案件作出的裁判为终审裁判，当事人不得再行上诉。 最高人民法院作为一审法院作出的裁判为终审裁判。此外，人民法院按照特别程序审理案件所作出的裁判以及民事诉讼法规定不准上诉的裁定，当事人均不得提出上诉。癌痛治疗工作的开展使阿片类止痛药用量出现明显增加的趋势，然而阿片类的滥用人数却呈现下降的趋势，阿片类止痛药物医疗用药并未增加阿片类药物滥用的危险思考题1简述人民法院合议庭的组成。2试述回避制度。3简述公开审判制度的内容。