一、早期的分工交换思想一、早期的分工交换思想l最早提出分工学说的是古希腊思想家柏拉图最早提出分工学说的是古希腊思想家柏拉图（Plato,公元前公元前427-347）。）。l早期的国际贸易思想还从宗教神学中产生。早期的国际贸易思想还从宗教神学中产生。第一节第一节 早期的自由贸易思想早期的自由贸易思想二、重农学派（二、重农学派（Physiocratic School）的贸易观点）的贸易观点 17世纪下在法国出现，主张经济自由和重视农业。其自由贸易政世纪下在法国出现，主张经济自由和重视农业。其自由贸易政策的主张有：策的主张有：l 贸易的发展，会扩大农产品的销售，使农产品的价格得到稳定和提贸易的发展，会扩大农产品的销售，使农产品的价格得到稳定和提高，可以促进农业生产的发展，从而增加一国的财富和收入。高，可以促进农业生产的发展，从而增加一国的财富和收入。l 对外贸易的利益，不在于使一国货币财富的增加，因为一国财富的对外贸易的利益，不在于使一国货币财富的增加，因为一国财富的真正增加并不是货币财富的增加，而是实物财富的增加。真正增加并不是货币财富的增加，而是实物财富的增加。l 在国际贸易中，出卖最必需的和最有用的商品的国家，比出卖奢侈在国际贸易中，出卖最必需的和最有用的商品的国家，比出卖奢侈品的国家有利。品的国家有利。学习目标：学习目标：1、掌握各种传统国际贸易理论的基本内容及一些基本、掌握各种传统国际贸易理论的基本内容及一些基本概念，如提供曲线、生产要素、要素密集度和要素禀概念，如提供曲线、生产要素、要素密集度和要素禀赋等；赋等；2、熟悉各种传统国际贸易理论的优缺点；、熟悉各种传统国际贸易理论的优缺点；3、了解各种传统国际贸易理论的代表人物和其产生的、了解各种传统国际贸易理论的代表人物和其产生的历史背景；历史背景；4、在理解各种传统国际贸易理论的基础上，初步学会、在理解各种传统国际贸易理论的基础上，初步学会运用这些理论分析现实问题。运用这些理论分析现实问题。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第二节第二节 绝对利益理论绝对利益理论一、亚当一、亚当斯密的绝对利益斯密的绝对利益理论理论 （absolute advantage）1、斯密理论的中心是经济自、斯密理论的中心是经济自由主义由主义 斯密主张自由竟争、自斯密主张自由竟争、自由贸易，依靠市场这个由贸易，依靠市场这个“看看不见得手不见得手”来对市场的供求来对市场的供求关系进行自发调节，维持均关系进行自发调节，维持均衡，控制社会利益，从而使衡，控制社会利益，从而使社会获得进步和稳定。社会获得进步和稳定。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第二节第二节 绝对利益理论绝对利益理论一、亚当一、亚当斯密的绝对利益理论斯密的绝对利益理论 （absolute advantage）2、斯密对重商主义的批判、斯密对重商主义的批判l 批判了重商主义的财富观；批判了重商主义的财富观；l 批判了重商主义主张国家干预经济的论点；批判了重商主义主张国家干预经济的论点；l 批判了重商主义关于一国能持续积累金银财宝的观点，批判了重商主义关于一国能持续积累金银财宝的观点，斯密认为，一国长期保持外贸顺差是不容易实现的。斯密认为，一国长期保持外贸顺差是不容易实现的。 因此，它反对政府实行保护贸易政策，主张以自由因此，它反对政府实行保护贸易政策，主张以自由贸易政策来扩大对外贸易。贸易政策来扩大对外贸易。延伸阅读：延伸阅读：亚当亚当. .斯密个人简介斯密个人简介第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第二节第二节 绝对利益理论绝对利益理论二、绝对利益理论的定量分析二、绝对利益理论的定量分析斯密假定斯密假定,世界上只有两个国家：英国和法国世界上只有两个国家：英国和法国生产两种商品：小麦和生铁生产两种商品：小麦和生铁每单位产品的投入用劳动天数来衡量每单位产品的投入用劳动天数来衡量生产要素只有劳动力，仅能在国内自由流动生产要素只有劳动力，仅能在国内自由流动第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第二节第二节 绝对利益理论绝对利益理论二、绝对利益理论的定量分析二、绝对利益理论的定量分析国际分工前国际分工前小麦小麦生铁生铁英国英国 200 /200 100 /100 法国法国100 /100 200 /200 国际分工后国际分工后 小麦（单位）小麦（单位）生铁（单位）生铁（单位）英国英国0 （100+200）/100=3法国法国（100+200）/100=30第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第二节 绝对利益理论二、绝对利益理论的定量分析交换后两国利益情况交换后两国利益情况小麦（单位）小麦（单位）生铁（单位）生铁（单位）英国英国 1 和和3-1=2法国法国 3-1=2 和和1通过国际贸易（交换），两国都获得了利益。通过国际贸易（交换），两国都获得了利益。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第二节第二节 绝对利益理论绝对利益理论三、对绝对利益理论的评价三、对绝对利益理论的评价l 正确性正确性揭示了分工对提高劳动效率的巨大意义；揭示了分工对提高劳动效率的巨大意义； 各国之间根据各自优势进行分工，通过国际贸易使各国都能各国之间根据各自优势进行分工，通过国际贸易使各国都能得到利益；得到利益； 揭示了国际贸易的利益分配问题。揭示了国际贸易的利益分配问题。l 错误性错误性认为交换会引起社会分工，而交换又是由人类本性所决定的。认为交换会引起社会分工，而交换又是由人类本性所决定的。l 局限性局限性 只说明了生产成本有绝对优势的国家才能通过参加国际分工只说明了生产成本有绝对优势的国家才能通过参加国际分工和国际贸易而获得利益，这在国际贸易实践中缺乏普遍性；和国际贸易而获得利益，这在国际贸易实践中缺乏普遍性； 未提及国际贸易交换的价格比例问题。未提及国际贸易交换的价格比例问题。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展一、大卫一、大卫. .李嘉图的比较利益理论李嘉图的比较利益理论（comparative advantage）1、比较利益理论产生的背景、比较利益理论产生的背景 在绝对利益理论的基础上，对绝对利益在绝对利益理论的基础上，对绝对利益理论不断完善和发展过程中产生的。理论不断完善和发展过程中产生的。2、比较利益理论的基本观点、比较利益理论的基本观点 国家贸易中，起决定作用的而是比较利益，国家贸易中，起决定作用的而是比较利益， “两优相权取其重，两劣相权取其轻两优相权取其重，两劣相权取其轻”； 在国际商品生产分工中，各种商品生产都在国际商品生产分工中，各种商品生产都占优势的国家，应集中生产优势相对大的商占优势的国家，应集中生产优势相对大的商品，放弃优势相对小的商品生产；反之亦然，品，放弃优势相对小的商品生产；反之亦然，通过国际贸易，使贸易双方获利。通过国际贸易，使贸易双方获利。 Ricardo, David 17721823第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论3、比较利益理论的定量分析、比较利益理论的定量分析李嘉图假设李嘉图假设: 两个国家两个国家:英国和葡萄牙英国和葡萄牙 两个商品两个商品:葡萄酒和毛呢葡萄酒和毛呢 一种要素：劳动力一种要素：劳动力第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展一、大卫一、大卫. .李嘉图的比较利益理论李嘉图的比较利益理论（comparative advantage）国际分工前国际分工前 葡萄酒葡萄酒毛呢毛呢英国英国 120天天 或或者者100天天葡萄牙葡萄牙 80天天 或或者者90天天第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展一、大卫一、大卫. .李嘉图的比较利益理论李嘉图的比较利益理论（comparative advantage）国际分工后国际分工后 葡萄酒（单位）葡萄酒（单位）毛呢（单位）毛呢（单位）英国英国0 （120+100）/100=2.02葡萄牙葡萄牙 （80+90）/80=2.1250交换后两国利益情况交换后两国利益情况葡萄酒（单位）葡萄酒（单位）毛呢（单位）毛呢（单位）英国英国 1 和和2.2-1=1.2葡萄牙葡萄牙 2.125-1=1.125 和和1尽管英国两种商品都处于劣势，但通过国际贸易也能获得贸易利益。尽管英国两种商品都处于劣势，但通过国际贸易也能获得贸易利益。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展1、约翰、约翰.穆勒（穆勒（John Stuart Mill,1806-1873）的相互需求理论）的相互需求理论（1 1）国际商品交换比例上下限的分析）国际商品交换比例上下限的分析）国际商品交换比例上下限的分析）国际商品交换比例上下限的分析 国际分工开始前，两国存在各不相同的国际分工开始前，两国存在各不相同的国际分工开始前，两国存在各不相同的国际分工开始前，两国存在各不相同的x x商品与商品与商品与商品与y y商品的国际交换比例。商品的国际交换比例。商品的国际交换比例。商品的国际交换比例。 进行国际分工和国际贸易后，两国国内进行国际分工和国际贸易后，两国国内进行国际分工和国际贸易后，两国国内进行国际分工和国际贸易后，两国国内的交换比例被在世界市场确定的单一交换的交换比例被在世界市场确定的单一交换的交换比例被在世界市场确定的单一交换的交换比例被在世界市场确定的单一交换比例即国际交换条件所取代。比例即国际交换条件所取代。比例即国际交换条件所取代。比例即国际交换条件所取代。 两国国内交换比例构成国际交换比例的两国国内交换比例构成国际交换比例的两国国内交换比例构成国际交换比例的两国国内交换比例构成国际交换比例的上下限，超过或等于上下限的交换比例意上下限，超过或等于上下限的交换比例意上下限，超过或等于上下限的交换比例意上下限，超过或等于上下限的交换比例意味着一方获得全部利益，而另一方则损失味着一方获得全部利益，而另一方则损失味着一方获得全部利益，而另一方则损失味着一方获得全部利益，而另一方则损失了利益或未增加利益。了利益或未增加利益。了利益或未增加利益。了利益或未增加利益。约翰约翰斯图亚特斯图亚特穆勒穆勒 第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论（2）贸易利益的分配决定于相互需求强度：对对方产品）贸易利益的分配决定于相互需求强度：对对方产品需求强度相对大的国家，国际商品交换比例对该国就不需求强度相对大的国家，国际商品交换比例对该国就不利；反之，则有利。利；反之，则有利。（3）相互需求方程式）相互需求方程式 国际交换的比例由两国的相互需求决定。国际交换的比例由两国的相互需求决定。 相互需求方程式是指在国际分工的条件下，两个国家相互需求方程式是指在国际分工的条件下，两个国家各自生产不同的产品并相互交换，这两种产品的交换比各自生产不同的产品并相互交换，这两种产品的交换比例必须等于两国相互需求对方产品总量的比例。例必须等于两国相互需求对方产品总量的比例。 当这一相互需求方程式成立时，国际市场中商品的相当这一相互需求方程式成立时，国际市场中商品的相对价格便由此决定。对价格便由此决定。第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展 2、马歇尔的相互需求论、马歇尔的相互需求论 （1）互利贸易条件的范围）互利贸易条件的范围 两个参加国际贸易的国家所接受的贸易条件，必须是对双方都有两个参加国际贸易的国家所接受的贸易条件，必须是对双方都有利的贸易条件，这种贸易条件必须被限定在两国国内交换比例所规定利的贸易条件，这种贸易条件必须被限定在两国国内交换比例所规定的上下限之间。的上下限之间。 马歇尔用几何图形对互利贸易条件作了解释。马歇尔用几何图形对互利贸易条件作了解释。 （2）相互需求均衡决定贸易条件）相互需求均衡决定贸易条件 相互需求均衡是指相互供求相等。穆勒用相互需求方程式说明贸相互需求均衡是指相互供求相等。穆勒用相互需求方程式说明贸易条件或国际交换比例的决定，马歇尔则是用提供曲线解释贸易条件易条件或国际交换比例的决定，马歇尔则是用提供曲线解释贸易条件或国际交换比例。提供曲线是表示一个国家贸易条件的曲线，它表示或国际交换比例。提供曲线是表示一个国家贸易条件的曲线，它表示一国想交换的进口产品的数量与所愿出口的本国产品数量之间的函数一国想交换的进口产品的数量与所愿出口的本国产品数量之间的函数关系。关系。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展美国和英国两种商品的交换比例美国和英国两种商品的交换比例比较优势：美国小麦，英国玉米比较优势：美国小麦，英国玉米 小麦小麦玉米玉米国内交换比例国内交换比例美国美国643：2（1：2/3）英国英国121：2国际交换比例区间国际交换比例区间 2/3单位玉米单位玉米1单位小麦单位小麦2单位玉米单位玉米第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展PUS1：2/3PUK1:2 Q YQ X1：1互惠贸易区互惠贸易区英国不参加贸易区域英国不参加贸易区域美美国国不不参参加加贸贸易易区区域域1：4/31：5/3互利贸易的范围图解互利贸易的范围图解第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展互利贸易区互利贸易区图图穆勒国际交换比上下限的几何演绎，更直观穆勒国际交换比上下限的几何演绎，更直观美国不进美国不进行贸易区行贸易区互惠贸易区互惠贸易区英国不进英国不进行贸易区行贸易区KJ小麦小麦玉米玉米Q YQ X国内交换比例靠近坐标国内交换比例靠近坐标轴所表示的商品是本国轴所表示的商品是本国具有比较优势的商品具有比较优势的商品第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展解决国际交换比率如何确定、如何变动的问题解决国际交换比率如何确定、如何变动的问题贸易条件贸易条件T =PXPM出口商品价格指数出口商品价格指数进口商品价格指数进口商品价格指数T：贸易条件改善，每单位出口商品能交换更多的进口商品：贸易条件改善，每单位出口商品能交换更多的进口商品T：贸易条件恶化，每单位出口商品能交换的进口商品减少：贸易条件恶化，每单位出口商品能交换的进口商品减少第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论贸易条件的变化贸易条件的变化YXOT0T1T2T3X0Y0Y1Y2Y3A国国 的的 贸贸 易易 条条 件件 改改 善善YOT3T2T1T0Y0X0 X1X2X3B国国 的的 贸贸 易易 条条 件件 改改 善善第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展X第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论交换比率（相对价格、贸易条件）交换比率（相对价格、贸易条件）OYXABCDE1X = 1Y1X = 2Y3X = 3Y 两种商品的交换比两种商品的交换比率就是图中直线的斜率。率就是图中直线的斜率。 交换比率线重要的交换比率线重要的是斜率，而不是位置。是斜率，而不是位置。比如比如AB与与DE的位置不的位置不同，但斜率相同，表示同，但斜率相同，表示同样的交换比率同样的交换比率第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展二、比较利益理论的发展二、比较利益理论的发展第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论提供曲线的推导提供曲线的推导OXXYT0T1T2C0C1C2DABEFGLMNX0X1X2Y0Y1Y2T0：出口：出口LA（= OX0），进口），进口EL（= OY0）T1：出口：出口MB（= OX1），进口），进口FM（= OY1）T2：出口：出口NC（= OX2），进口），进口GN（= OY2）T2T1T0提供曲提供曲线线提供曲线上的每一个点都提供曲线上的每一个点都对应着一国在一定的国际对应着一国在一定的国际交换比率下进出口的均衡交换比率下进出口的均衡数量数量第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三节第三节 比较利益理论及其发展比较利益理论及其发展三、对比较利益理论的评价三、对比较利益理论的评价 1、比较利益理论的科学合理性及历史进步意义、比较利益理论的科学合理性及历史进步意义 比较利益理论使绝对利益理论得到了拓展，它使绝对利益理论更比较利益理论使绝对利益理论得到了拓展，它使绝对利益理论更具有普遍性，更坚定了推行自由贸易的立场。具有普遍性，更坚定了推行自由贸易的立场。 比较利益理论在历史上曾起过促进资本主义积累和生产力发展的比较利益理论在历史上曾起过促进资本主义积累和生产力发展的进步作用。进步作用。 比较利益理论的科学性在于它揭示了比较利益定律。比较利益理论的科学性在于它揭示了比较利益定律。 2、比较利益理论的不足和历史局限性、比较利益理论的不足和历史局限性 比较利益理论并没有从根本上揭示国际分工形成、发展的原因，比较利益理论并没有从根本上揭示国际分工形成、发展的原因，它片面地认为成本差异是国际分工形成和发展的根本原因。它片面地认为成本差异是国际分工形成和发展的根本原因。 该理论与现实的国际贸易在某些方面不相符合。该理论与现实的国际贸易在某些方面不相符合。 该理论建立在许多假设前提的基础上，与现实条件相符，大大削该理论建立在许多假设前提的基础上，与现实条件相符，大大削弱了它的适用性。弱了它的适用性。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论一、赫克歇尔一、赫克歇尔俄林理论的产生俄林理论的产生伊伊菲菲赫克歇尔赫克歇尔 李嘉图认为，比较利益是发生国际分工和国际贸易的李嘉图认为，比较利益是发生国际分工和国际贸易的基础，而产生比较利益的原因是各国间劳动生产率的基础，而产生比较利益的原因是各国间劳动生产率的差异及由此产生的劳动成本（后人用机会成本代替）差异及由此产生的劳动成本（后人用机会成本代替）差别。差别。劳动成本或机会成本的差别因何而生？劳动成本或机会成本的差别因何而生？为解决这一问题，赫克歇尔和俄林从各国资源禀赋，为解决这一问题，赫克歇尔和俄林从各国资源禀赋，即生产要素供给情况不同的角度出发，具体分析了即生产要素供给情况不同的角度出发，具体分析了国际分工的原因、国际贸易的格局和国际贸易的国际分工的原因、国际贸易的格局和国际贸易的商品结构。他们的理论被称为商品结构。他们的理论被称为“赫克歇尔赫克歇尔俄林理论俄林理论”（Heckscher-Ohlin Theory），），简称赫简称赫-俄俄（H-O）理论。理论。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论二、与赫克歇尔二、与赫克歇尔俄林理论有关的几个概念俄林理论有关的几个概念生产要素生产要素从事生产活动时所必须投入的主要因素从事生产活动时所必须投入的主要因素。通常通常把土地、劳动和资本称为生产的把土地、劳动和资本称为生产的“三三要素要素”，加上企业家的管理才能，就构成，加上企业家的管理才能，就构成了了“四要素四要素”，技术知识、经济信息技术知识、经济信息被被称称为为“第五要素第五要素”。要素价格要素价格为了使用生产要素而支付的费用，或要为了使用生产要素而支付的费用，或要素参与生产所应获得的报酬。素参与生产所应获得的报酬。1、生产要素、生产要素（factors of production）和要素价格和要素价格（factor price）第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论要素要素密集度密集度产品生产中某种要素投入比例的大小。产品生产中某种要素投入比例的大小。要素密要素密集度产品集度产品根据产品生产所投入的生产要素所占比根据产品生产所投入的生产要素所占比例不同，可将产品划分为不同种类的要例不同，可将产品划分为不同种类的要素密集度产品，如果产品生产投入的劳素密集度产品，如果产品生产投入的劳动比例高，则为劳动密集型产品。动比例高，则为劳动密集型产品。2、要素密集度、要素密集度（factor intensity）和要素密集度产品和要素密集度产品（ factor intensity commodity）第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论二、与赫克歇尔二、与赫克歇尔俄林理论有关的几个概念俄林理论有关的几个概念第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论要素要素禀赋禀赋一国拥有各种生产要素的数量。一国拥有各种生产要素的数量。要素丰要素丰富程度富程度在国际要素禀赋的比较中，如果一个国在国际要素禀赋的比较中，如果一个国家的某种要素的供给比例大于别国同种家的某种要素的供给比例大于别国同种要素的供给比例，那么，该种要素的相要素的供给比例，那么，该种要素的相对价格就应低于别国同种要素的价格。对价格就应低于别国同种要素的价格。3、要素禀赋、要素禀赋 （factor endorsement）和要素丰富程度和要素丰富程度（factor abundance） 第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论二、与赫克歇尔二、与赫克歇尔俄林理论有关的几个概念俄林理论有关的几个概念延伸阅读：什么是劳动密集型产品？什么是资本密集型产品？延伸阅读：什么是劳动密集型产品？什么是资本密集型产品？如如果果X商商品品的的生生产产所所采采用用的的资资本本与与劳劳动动投投入入比比例例kx=Kx/Lx，大大于于Y商商品品的的生生产产所所采采用用的的资资本本与与劳劳动动投投入入比比例例ky=Ky/Ly，即即kxky，则则称称X是是资资本本密密集集型（型（capital-intensive）产品，）产品，Y是劳动密集型（是劳动密集型（labor-intensive）产品。）产品。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论三、赫克歇尔三、赫克歇尔俄林理论的假设条件俄林理论的假设条件 两个国家分别生产两种产品两个国家分别生产两种产品 每种产品的生产至少需要劳动力和资本这两种生产要素的投入；每种产品的生产至少需要劳动力和资本这两种生产要素的投入； 两国相同数量的劳动和资本在相同时间内生产量是一样的；两国相同数量的劳动和资本在相同时间内生产量是一样的； 商品市场和要素市场完全竞争；商品市场和要素市场完全竞争； 生产要素在各个领域里或各个国家内都可以自由转移，但在各个领生产要素在各个领域里或各个国家内都可以自由转移，但在各个领域或各个国家之间不能自由转移；域或各个国家之间不能自由转移； 生产要素是可以完全分割的；生产要素是可以完全分割的； 单位生产成本不会随生产的递增而变化，不产生规模经济利益；单位生产成本不会随生产的递增而变化，不产生规模经济利益； 两国的技术水平和生产函数是相同的，产量只和生产要素的两国的技术水平和生产函数是相同的，产量只和生产要素的 投入量投入量有关；有关； 两国的消费偏好相同；两国的消费偏好相同； 没有运费、没有关税或其他贸易限制（不考虑交易成本）没有运费、没有关税或其他贸易限制（不考虑交易成本） 。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论四、赫克歇尔四、赫克歇尔俄林理论的主要内容俄林理论的主要内容1、生产要素供给比例理论、生产要素供给比例理论 （1）商品价格的国际绝对差异直接导致了国际贸易的产生。）商品价格的国际绝对差异直接导致了国际贸易的产生。 （2）各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件。）各国商品价格比例不同是国际贸易产生的必要条件。 （3）国内要素价格比例不同决定商品价格比例不同。）国内要素价格比例不同决定商品价格比例不同。 （4）要素供给比例不同决定要素价格比例不同。）要素供给比例不同决定要素价格比例不同。 一个国家应生产和出口由本国丰富要素生产的产品，进口由本国一个国家应生产和出口由本国丰富要素生产的产品，进口由本国稀缺要素生产的商品，这样，国家才能在贸易中获得比较利益。稀缺要素生产的商品，这样，国家才能在贸易中获得比较利益。2、要素价格均等化趋势、要素价格均等化趋势 商品的移动和生产要素的移动可以相互替代，或者说一种移动可商品的移动和生产要素的移动可以相互替代，或者说一种移动可以引起另一种移动。所以，各种要素的价格会因为商品和生产要素的以引起另一种移动。所以，各种要素的价格会因为商品和生产要素的移动而不断变化，最终都趋于相等。移动而不断变化，最终都趋于相等。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论一国将专业化生产并出口较密集地使用本国相对丰裕生产要素的一国将专业化生产并出口较密集地使用本国相对丰裕生产要素的产品，进口较密集地使用本国相对稀缺生产要素的产品。产品，进口较密集地使用本国相对稀缺生产要素的产品。两两国国要要素素禀禀赋赋不不同同，导导致致两两国国要要素素价价格格不不同同要要素素价价格格差差异异导导致致生生产产成成本本差差异异生生产产成成本本差差异异导导致致同同种种产产品品在在两两国国的的价价格格差差异异同同种种产产品品在在不不同同国国家家价价格格的的差差异异导导致致国国际际贸贸易易发发生生两两国国要要素素密密集集度度和和要要素素丰丰裕裕度度的的差差异异形形成成了了不不同同产产品品的的比比较较优优势势第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论商品相对价格商品相对价格技术技术要素价格要素价格要素供给要素供给要素的派生需求要素的派生需求最终产品需求最终产品需求消费偏好消费偏好生产要素所有者的收入分配生产要素所有者的收入分配图：图： 要素禀赋理论的要素禀赋理论的一般均衡框架一般均衡框架第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论 H-O 定理的几何说明定理的几何说明2 1国将出口国将出口X到到2国，并从国，并从2国进口国进口Y，其最终消费组合为无差异曲线其最终消费组合为无差异曲线上的上的点点E；2国则相反，国则相反，2国将出口国将出口Y到到1国，并从国，并从1国进口国进口X，其最终消费组合为其最终消费组合为与与C点重合的点重合的E点。由于点。由于E点和点和E点在较高的无差异曲线上，因此，贸易点在较高的无差异曲线上，因此，贸易后两国的福利水平都得到了提高。后两国的福利水平都得到了提高。 121EEYXY (PX/PY)1211国商品国商品X的相的相对价格对价格2国商品国商品X的相的相对价格对价格贸易后商品的国贸易后商品的国际均衡相对价格际均衡相对价格GF(PX/PY)2X(PX/PY)*第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论五、赫克歇尔五、赫克歇尔俄林理论的拓展俄林理论的拓展1、要素价格均等化定理、要素价格均等化定理 要素价格的均等化只表现为一种趋势。要素价格的均等化只表现为一种趋势。 20世纪世纪40年代末期，美国经济学家萨缪尔森用数学方法进一步研究年代末期，美国经济学家萨缪尔森用数学方法进一步研究了俄林的理论后发现，在特定条件下，国际贸易将使不同国家间生产要了俄林的理论后发现，在特定条件下，国际贸易将使不同国家间生产要素相对价格和绝对价格均等化，这种价格均等不仅仅是一种趋势，而且素相对价格和绝对价格均等化，这种价格均等不仅仅是一种趋势，而且是一种必然。所以，这一理论又被称为要素价格均等化定理（简称是一种必然。所以，这一理论又被称为要素价格均等化定理（简称H-O-S定理）。定理）。2、斯托尔伯、斯托尔伯-萨缪尔森定理萨缪尔森定理 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论五、赫克歇尔五、赫克歇尔俄林理论的拓展俄林理论的拓展 萨缪尔森（萨缪尔森（Paul Samuelson，1915-）于）于1915年年5月月15日生于美国印第安纳州的加里日生于美国印第安纳州的加里(Gary)城。城。 20岁时，毕业于芝加哥大学，获文学学士岁时，毕业于芝加哥大学，获文学学士学位；翌年，又获得哈佛大学文学硕士学位；学位；翌年，又获得哈佛大学文学硕士学位；5年后获得哈佛大学博士年后获得哈佛大学博士(Ph.D.)学位。此外，萨学位。此外，萨缪尔森还曾获得多所大学的名誉学位。缪尔森还曾获得多所大学的名誉学位。 其博士学位论文其博士学位论文经济理论的运营意义经济理论的运营意义(“The Operational Significance of Economic Theory”)，获哈佛大学威尔斯，获哈佛大学威尔斯(David A.Wells)奖。奖。在在1947年美国经济学年会上，保罗年美国经济学年会上，保罗道格拉斯道格拉斯以学会会长的身份把美国第一届克拉克以学会会长的身份把美国第一届克拉克(John Bates Clak)奖章授予了当时未满奖章授予了当时未满40岁的萨缪尔岁的萨缪尔森，并预言萨缪尔森在经济学领域将有无可限森，并预言萨缪尔森在经济学领域将有无可限量的前途。量的前途。 果然，萨缪尔森不负所望，果然，萨缪尔森不负所望，23年后便获得年后便获得了世界经济学的最高奖，诺贝尔经济学奖。了世界经济学的最高奖，诺贝尔经济学奖。 第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响说明国家间商品贸易对两国生产要素价格的影响A国国贸贸易易前前W低低R 高高贸贸易易后后W提提 高高R降降 低低B国国贸贸易易前前W 高高R 低低贸贸易易后后W降降 低低R提提 高高均均 等等第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论贸易影响与贸易获益贸易影响与贸易获益投入两种生产要素时的生产可能性曲线投入两种生产要素时的生产可能性曲线YXOTUE由于要素边际替代率递减，使边际机会由于要素边际替代率递减，使边际机会成本递增，故生产可能性曲线凹向原点成本递增，故生产可能性曲线凹向原点其斜率就是其斜率就是E点的斜率，即点的斜率，即E点的边际机点的边际机会成本。国内均衡时等于国内价格比率会成本。国内均衡时等于国内价格比率国内均衡时最佳的产国内均衡时最佳的产量组合与消费组合量组合与消费组合X0Y0第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论贸易影响（一）：价格贸易影响（一）：价格YXOE贸易前国内的均衡，贸易前国内的均衡，T为国内交换比率为国内交换比率TT1开展贸易后，该国出口开展贸易后，该国出口X产品，使国内产品，使国内X产品的供产品的供给减少，导致给减少，导致X价格上升。价格上升。该国进口该国进口Y产品，使产品，使Y供给供给增加，价格下跌。增加，价格下跌。价格比率线斜率增大，变为价格比率线斜率增大，变为T1。设其为国际交换比率。设其为国际交换比率A 国国第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论贸易影响（二）：生产贸易影响（二）：生产YXOETT1SX0Y0X1Y1由于国际市场由于国际市场X产品价格高于产品价格高于国内，该国国内，该国X产量增加。要增产量增加。要增加加X的生产，必须减少的生产，必须减少Y的生的生产。生产组合移动到产。生产组合移动到S由于由于S点上国际交换比率点上国际交换比率（T1的斜率）与国内边际机的斜率）与国内边际机会成本相等。该国的会成本相等。该国的X产量产量不再增加。因而在边际机会不再增加。因而在边际机会成本递增时，不会出现生产成本递增时，不会出现生产的完全专业化。的完全专业化。A 国国第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论贸易影响（三）：消费贸易影响（三）：消费YXOETT1SA国国U0U1C贸易后，该国消费者贸易后，该国消费者可以按国际市场价格可以按国际市场价格T1消费产品，相当于消费产品，相当于预算约束发生了变化。预算约束发生了变化。无差异曲线外移至无差异曲线外移至U1。消费组合移动到消费组合移动到C。U1的位置高于的位置高于U0，故，故消费者获得更大的效消费者获得更大的效用满足，福利改善。用满足，福利改善。第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论贸易均衡贸易均衡YXOETT1SU0U1CX1X2Y1Y2X产品：产品：生产生产OX1，消费，消费OX2，余额，余额为为X2X1：出口：出口Y产品：产品：生产生产OY1，消费，消费OY2，差额，差额为为Y1Y2：进口：进口第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论贸易获益贸易获益贸易使一国消费者福利改善，但对生产者则有不同的影响贸易使一国消费者福利改善，但对生产者则有不同的影响出出 口口 产产 业业 生生 产产 者者DXSXQXPXOEQ0P0HGFP1出出口口HEP0：贸易前出口产业生产者贸易前出口产业生产者的生产者剩余的生产者剩余HGP1：贸易后出口产业生产者贸易后出口产业生产者的生产者剩余的生产者剩余差额：差额：P1GEP0贸易使出口产业生产者受益贸易使出口产业生产者受益第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论对进口竞争产业生产者的影响对进口竞争产业生产者的影响DYSYQYPYOEP0P1FH进进口口KP1FK：贸易后的生产者剩余贸易后的生产者剩余P0EK：贸易前的生产者剩余贸易前的生产者剩余差额：差额：P0EFP1贸易使进口竞争行业贸易使进口竞争行业生产者受损生产者受损第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论五、赫克歇尔俄林理论的拓展3、专用要素命题、专用要素命题 如果某一要素被较为固定地使用在出口部门的产品如果某一要素被较为固定地使用在出口部门的产品生产中，那么，该要素的报酬会随出口贸易的发展而增生产中，那么，该要素的报酬会随出口贸易的发展而增加。相反，如果某一要素被固定地使用在进口部门的产加。相反，如果某一要素被固定地使用在进口部门的产品生产中，那么，该要素的报酬会随进口贸易的发展而品生产中，那么，该要素的报酬会随进口贸易的发展而下降。下降。4、罗布津斯基定理（、罗布津斯基定理（Rybczynski Theorem） 在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会在商品相对价格不变的前提下，某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生导致密集使用该要素部门的生产增加，而另一部门的生产则下降。产则下降。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论六、对赫克歇尔六、对赫克歇尔俄林理论的评价俄林理论的评价1、积极方面、积极方面 赫克歇尔、俄林等是用等量产品不同货币价格和两国不同的商品价格赫克歇尔、俄林等是用等量产品不同货币价格和两国不同的商品价格进行比较，试图用生产要素的差异来解释国际贸易产生的原因、国际贸进行比较，试图用生产要素的差异来解释国际贸易产生的原因、国际贸易商品结构以及国际贸易对要素价格的影响，这种研究比李嘉图的比较易商品结构以及国际贸易对要素价格的影响，这种研究比李嘉图的比较利益论更加深入和全面；利益论更加深入和全面； 这一理论对生产要素在各国进出口贸易中占据的重要地位进行了肯定；这一理论对生产要素在各国进出口贸易中占据的重要地位进行了肯定； 这一理论是建立在三要素论基础之上的；这一理论是建立在三要素论基础之上的； 这一理论是从一个国家最基本的经济资源出发，用资源禀赋的差异说这一理论是从一个国家最基本的经济资源出发，用资源禀赋的差异说明国际贸易的产生、贸易的产品结构与地理方向，分析了贸易本身对经明国际贸易的产生、贸易的产品结构与地理方向，分析了贸易本身对经济结构的影响，在一定程度上反映了经济的客观实际情况。济结构的影响，在一定程度上反映了经济的客观实际情况。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论2、局限性和不足、局限性和不足 该理论掩盖了国际分工和国际贸易发生的最重要原因。事实该理论掩盖了国际分工和国际贸易发生的最重要原因。事实上，自然禀赋条件只提供了国际分工和贸易产生的可能性，只上，自然禀赋条件只提供了国际分工和贸易产生的可能性，只有社会生产力的发展才是国际贸易产生的根本原因。有社会生产力的发展才是国际贸易产生的根本原因。 该理论没有认真分析来自需求方面的因素。该理论没有认真分析来自需求方面的因素。 该理论的某些假设前提与实际不符合。比如，该理论不考虑该理论的某些假设前提与实际不符合。比如，该理论不考虑生产力和科学技术的进步对经济的影响，研究的是一种静态经生产力和科学技术的进步对经济的影响，研究的是一种静态经济。济。 该理论的结论和现实并不符合。如果按照这个理论，发展中该理论的结论和现实并不符合。如果按照这个理论，发展中国家在贸易中将永远处于不利地位。国家在贸易中将永远处于不利地位。第四节第四节 赫克歇尔赫克歇尔俄林的要素禀赋论俄林的要素禀赋论六、对赫克歇尔六、对赫克歇尔俄林理论的评价俄林理论的评价第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验一、里昂惕夫之谜一、里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox）Wassily Leontief,1906-1999 里昂惕夫里昂惕夫(W. W. leontief )是美国著是美国著名计量经济学家，他创立了投入产出分名计量经济学家，他创立了投入产出分析法，并以此突出贡献获得了析法，并以此突出贡献获得了1973年诺年诺贝尔经济学奖。贝尔经济学奖。 其代表作是其代表作是投入产出经济学投入产出经济学。 1953年在美国年在美国经济学与统计学杂志经济学与统计学杂志上发表了一篇文章上发表了一篇文章 ，利用美国，利用美国1947年进年进出口行业所用资本存量与工人人数的数出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验据来检验H-O模型，其结果引发了持续模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。一代人富有成效的争论。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验二、实证检验的逻辑和方法二、实证检验的逻辑和方法l 如果如果H-O理论正确：各国应该出口密集使用其充裕要素的产理论正确：各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品；品，进口密集使用其稀缺要素的产品；l 美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资本劳动比率。大于进口行业的资本劳动比率。l 里昂惕夫利用投入产出法，将生产要素分为两类，里昂惕夫利用投入产出法，将生产要素分为两类， 资本和资本和劳动，对劳动，对200 多个子部门进行了分析，再整合为五十个产业部多个子部门进行了分析，再整合为五十个产业部门，门， 其中有三十八个部门和国际贸易有关。其中有三十八个部门和国际贸易有关。 计算出每百万元计算出每百万元的进口商品和出口商品的资本和劳动投入，的进口商品和出口商品的资本和劳动投入， 其中美国的进口其中美国的进口是利用美国的进口替代产业的资料计算的。是利用美国的进口替代产业的资料计算的。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验三、实证检验的结果：里昂惕夫之谜三、实证检验的结果：里昂惕夫之谜实实证证结结果果令令人人困困惑惑：在在1947年年美美国国向向其其他他国国家家出出口口的的是是劳劳动动密密集集型型产产品品，而而进进口口的的是是相相对对资资本本密密集集型型产产品品，这这就就是是著著名名的的“里里昂昂惕惕夫夫之之谜谜”或或“里里昂昂惕惕夫夫反反论论”或或“里里昂昂惕惕夫夫悖沦悖沦”(the leontief paradox) 。 第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论 美国出口商品和进口替代商品美国出口商品和进口替代商品美国出口商品和进口替代商品美国出口商品和进口替代商品 对国内资本和劳动力的需要量对国内资本和劳动力的需要量对国内资本和劳动力的需要量对国内资本和劳动力的需要量人平均年人平均年资本量资本量资本（美元）资本（美元）劳动（人劳动（人/年）年）13726167.8123034002256800173.9112977出出 口口进口替代进口替代1951年年出出 口口2550780182.313139913091339170.00418184进口替代进口替代1947年年第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释要素密集度逆转要素密集度逆转关税和政府的其他贸易壁垒关税和政府的其他贸易壁垒其他自然资源不同其他自然资源不同技能和人力资源不同技能和人力资源不同关于劳动力不同质论关于劳动力不同质论第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释1、要素密集度逆转、要素密集度逆转 在在H-O理理论论中中，曾曾假假设设，如如果果在在某某一一要要素素价价格格比比率率下下，商商品品X是是劳劳动动密密集集型型的的，Y是是资资本本密密集集型型的的，那那么么在在所所有有要要素素价价格格比比率率下下，商商品品X总总是是劳劳动动密密集集型型的的，Y总总是是资本密集型的。资本密集型的。 但但在在现现实实中中，要要素素密密集集度度可可能能发发生生逆逆转转。要要素素密密集集度度逆逆转转是是指指一一种种给给定定的的商商品品（如如X）在在劳劳动动丰丰裕裕的的国国家家（如如1国国）是是劳劳动动密密集集型型产产品品，而而在在资资本本丰丰裕裕的的国国家家（如（如2国）却是资本密集型产品。国）却是资本密集型产品。 第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释LXY(r/w)1(r/w)2YLK(r/w)2(r/w)1商品要素密集度不变商品要素密集度不变商品要素密集度逆转商品要素密集度逆转不管是在不管是在A国（利率与工资率比为国（利率与工资率比为(r/w)1）还是在还是在B国（利率与工资率比为国（利率与工资率比为(r/w)2）商品商品X始终是劳动密集型的，始终是劳动密集型的，Y始终是资本密集型的，而在右图中始终是资本密集型的，而在右图中X在在A国是劳动密集的，而在国是劳动密集的，而在B国是资本密集型的。国是资本密集型的。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释 如果产品要素密集度发生逆转，如果产品要素密集度发生逆转，H-O定理就会被颠覆。定理就会被颠覆。 比如玩具在中国是劳动密集型的，如果要素密集度不逆比如玩具在中国是劳动密集型的，如果要素密集度不逆转，则玩具在美国也应该是劳动密集型的，根据转，则玩具在美国也应该是劳动密集型的，根据H-O定理中定理中国应该出口玩具，美国应该进口玩具。但是，如果要素密集国应该出口玩具，美国应该进口玩具。但是，如果要素密集度逆转，即玩具在美国是资本密集型产品，在这种情况下，度逆转，即玩具在美国是资本密集型产品，在这种情况下，中国向美国出口玩具，对中国而言属于出口劳动密集型产品，中国向美国出口玩具，对中国而言属于出口劳动密集型产品，而对美国而言则属于进口资本密集型产品。从而也就解释了而对美国而言则属于进口资本密集型产品。从而也就解释了所谓的所谓的“里昂惕夫之谜里昂惕夫之谜”。要素密集度对要素密集度对H-O定理的影响定理的影响第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释2、关税和政府的其他贸易壁垒、关税和政府的其他贸易壁垒l H-O理理论论是是建建立立在在完完全全自自由由竞竞争争的的假假设设之之上上的的，而而现现实的国际贸易中存在着大量的关税和非关税壁垒。实的国际贸易中存在着大量的关税和非关税壁垒。l 美美国国的的贸贸易易政政策策是是：限限制制高高技技术术产产品品（一一般般是是资资本本密密集型的）的出口，阻碍劳动密集型产品的进口。集型的）的出口，阻碍劳动密集型产品的进口。l 一一些些研研究究表表明明，美美国国进进口口劳劳动动密密集集型型产产品品比比进进口口资资本本密密集集型型产产品品受受到到更更严严格格的的进进口口壁壁垒垒限限制制。特特别别受受到到保保护护的是技术落后的产业和非熟练、半熟练的劳工集团。的是技术落后的产业和非熟练、半熟练的劳工集团。 第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释3、技能和人力资源不同、技能和人力资源不同l H-O模型中劳动力是同质的，即劳动力的知识、技能是模型中劳动力是同质的，即劳动力的知识、技能是相同的。但现实中，各国劳动力的质有很大差别，美国劳相同的。但现实中，各国劳动力的质有很大差别，美国劳动力和越南劳动力相比，很难说是同质的，前者多是技能动力和越南劳动力相比，很难说是同质的，前者多是技能水平高的熟练劳动力，包含了大量人力资本投资，而后者水平高的熟练劳动力，包含了大量人力资本投资，而后者多是技能水平较低的非熟练劳动力，包含的人力资本投资多是技能水平较低的非熟练劳动力，包含的人力资本投资较少。较少。l 在里昂惕夫计算美国进出口商品的资本劳动比率时，只在里昂惕夫计算美国进出口商品的资本劳动比率时，只统计了实物资本数量，如果把人力资本加入到实物资本上，统计了实物资本数量，如果把人力资本加入到实物资本上，美国出口商品的资本劳动比率就会大于进口商品的资本劳美国出口商品的资本劳动比率就会大于进口商品的资本劳动比率，这样，美国出口的仍是资本密集型产品。动比率，这样，美国出口的仍是资本密集型产品。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释4、其他自然资源不同、其他自然资源不同l 里昂惕夫之谜中只计算了贸易中的资本和劳动的比率，里昂惕夫之谜中只计算了贸易中的资本和劳动的比率，而没有考虑自然资源。美国进口商品之所以是资本密集型而没有考虑自然资源。美国进口商品之所以是资本密集型的，一个原因是美国是大量矿产（如石油）的进口国，而的，一个原因是美国是大量矿产（如石油）的进口国，而这些矿产品即使用大量的自然资源，也使用大量的非人力这些矿产品即使用大量的自然资源，也使用大量的非人力资本。资本。l 由于美国对许多自然资源的进口依赖性很强，这是导致由于美国对许多自然资源的进口依赖性很强，这是导致美国进口产业的较高资本密集度的重要原因。因此，如果美国进口产业的较高资本密集度的重要原因。因此，如果扣除自然资源因素，里昂惕夫之谜也许就不存在了。扣除自然资源因素，里昂惕夫之谜也许就不存在了。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验四、对里昂惕夫之谜的多种解释四、对里昂惕夫之谜的多种解释5、关于劳动力不同质论、关于劳动力不同质论 l里昂惕夫自己认为，谜的产生可能是由于美国工人的效率里昂惕夫自己认为，谜的产生可能是由于美国工人的效率和技巧比其也国家工人高所造成的。和技巧比其也国家工人高所造成的。 l至于为什么美国人工的劳动效率会高于其他国家，里昂惕至于为什么美国人工的劳动效率会高于其他国家，里昂惕夫认为这是美国科学的管理、水平的教育、优良的培训和夫认为这是美国科学的管理、水平的教育、优良的培训和可贵的进取精神所产生的结果。可贵的进取精神所产生的结果。 l但是里昂惕夫的解释遭到多数经济学家的责难，因为这种但是里昂惕夫的解释遭到多数经济学家的责难，因为这种解释必须承认两国间劳动熟练程度存在差别，但这和解释必须承认两国间劳动熟练程度存在差别，但这和 H-O 原理中劳动同一性的假定相矛盾，而且里昂惕夫的结论原理中劳动同一性的假定相矛盾，而且里昂惕夫的结论难以进行实际验证。难以进行实际验证。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第五节第五节 对要素禀赋理论的实证检验对要素禀赋理论的实证检验三、里昂惕夫之谜简评三、里昂惕夫之谜简评l围绕对里昂惕夫之谜的解释而产生的各种理论观点，都是对围绕对里昂惕夫之谜的解释而产生的各种理论观点，都是对 H-O 原理一系列假定前提的原理一系列假定前提的修正修正，一方面，一方面充实充实了了 H-O 原理，原理，增强了增强了 H-O 原理的现实性，另一方面又构成了一系列贸易新原理的现实性，另一方面又构成了一系列贸易新理论的逻辑起点，理论的逻辑起点，丰富和壮大丰富和壮大了国际贸易的理论体系。几乎了国际贸易的理论体系。几乎所有的对里昂惕夫之谜的解释，都是修正了所有的对里昂惕夫之谜的解释，都是修正了 H-O 原理的若干原理的若干假定前提，而不是修正假定前提，而不是修正 H-O 原理本身。原理本身。l里昂惕夫之谜与里昂惕夫之谜与 H-O 原理之间原理之间不存在理论原则上的对立不存在理论原则上的对立，而，而只是表明了理论和实践的矛盾。只是表明了理论和实践的矛盾。l里昂惕夫之谜虽然指出里昂惕夫之谜虽然指出 HO 原理与实践的矛盾，但它自身原理与实践的矛盾，但它自身又是建立在又是建立在 HO 基础之上的，而且他的验证只研究了美国基础之上的，而且他的验证只研究了美国一个国家，同时这种研究也是以抽象的假定为前提的，如只一个国家，同时这种研究也是以抽象的假定为前提的，如只涉及资本和劳动两要素等，所有这些不能不限制里昂惕夫之涉及资本和劳动两要素等，所有这些不能不限制里昂惕夫之谜的科学性和实用性。谜的科学性和实用性。第三章传统国际贸易理论第三章传统国际贸易理论第三章（传统国际贸易理论）思考题第三章（传统国际贸易理论）思考题 1、简述要素禀赋理论的主要内容？它在国际贸易理论、简述要素禀赋理论的主要内容？它在国际贸易理论中处于什么地位？中处于什么地位？ 2、要素禀赋理论与古典国际贸易理论有何区别？、要素禀赋理论与古典国际贸易理论有何区别？ 3、要素禀赋与要素密集度的概念。、要素禀赋与要素密集度的概念。 4、如何用数学语言来描述要素禀赋与要素禀赋的实际、如何用数学语言来描述要素禀赋与要素禀赋的实际衡量？衡量？ 5、如何借助于等产量曲线来说明产品的要素密集度？、如何借助于等产量曲线来说明产品的要素密集度？ 6、如何理解：、如何理解：A、B两国在封闭条件下的相对价格由社两国在封闭条件下的相对价格由社会无差异曲线与生产可能性边界线相切决定？会无差异曲线与生产可能性边界线相切决定？