“安全生产月安全生产月”系列活动之系列活动之安全生产讲座安全生产讲座主题：主题：建筑施工安全事故案例分析建筑施工安全事故案例分析案例一案例一案例一案例一 广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况案例二案例二案例二案例二 重庆市江北某小区工程土方坍塌事故重庆市江北某小区工程土方坍塌事故重庆市江北某小区工程土方坍塌事故重庆市江北某小区工程土方坍塌事故案例三案例三案例三案例三 浙江省杭州市某建筑工程临时活动房坍塌事故浙江省杭州市某建筑工程临时活动房坍塌事故浙江省杭州市某建筑工程临时活动房坍塌事故浙江省杭州市某建筑工程临时活动房坍塌事故案例四案例四案例四案例四 辽宁省沈阳市某花园辽宁省沈阳市某花园辽宁省沈阳市某花园辽宁省沈阳市某花园5 5 5 5号工程塔机倾覆事故号工程塔机倾覆事故号工程塔机倾覆事故号工程塔机倾覆事故案例五案例五案例五案例五 上海市某建筑工程井架倒塌事故上海市某建筑工程井架倒塌事故上海市某建筑工程井架倒塌事故上海市某建筑工程井架倒塌事故案例六案例六案例六案例六 陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故案例七案例七案例七案例七 江苏省南京市某演播中心舞台工程屋盖模板坍塌事故江苏省南京市某演播中心舞台工程屋盖模板坍塌事故江苏省南京市某演播中心舞台工程屋盖模板坍塌事故江苏省南京市某演播中心舞台工程屋盖模板坍塌事故 案例八案例八案例八案例八 深圳市南山区深圳市南山区深圳市南山区深圳市南山区“2.202.202.202.20”某电厂高处坠落事故某电厂高处坠落事故某电厂高处坠落事故某电厂高处坠落事故案例九案例九案例九案例九 云南省楚雄州某药厂挖孔桩工程中毒事故云南省楚雄州某药厂挖孔桩工程中毒事故云南省楚雄州某药厂挖孔桩工程中毒事故云南省楚雄州某药厂挖孔桩工程中毒事故案例十案例十案例十案例十 河南省新乡市某排水管道工程中毒事故河南省新乡市某排水管道工程中毒事故河南省新乡市某排水管道工程中毒事故河南省新乡市某排水管道工程中毒事故案例十一案例十一案例十一案例十一 新疆乌鲁木齐市某大学工程火灾事故新疆乌鲁木齐市某大学工程火灾事故新疆乌鲁木齐市某大学工程火灾事故新疆乌鲁木齐市某大学工程火灾事故案例十二案例十二案例十二案例十二 河南省新乡市某彩印厂工程触电事故河南省新乡市某彩印厂工程触电事故河南省新乡市某彩印厂工程触电事故河南省新乡市某彩印厂工程触电事故案例十三案例十三案例十三案例十三 湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程墙体坍塌事故湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程墙体坍塌事故湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程墙体坍塌事故湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程墙体坍塌事故案例十四案例十四案例十四案例十四 四川省凉山州某住宅楼工程围墙坍塌事故四川省凉山州某住宅楼工程围墙坍塌事故四川省凉山州某住宅楼工程围墙坍塌事故四川省凉山州某住宅楼工程围墙坍塌事故附附附附 录录录录 施工伤亡事故的处理程序施工伤亡事故的处理程序施工伤亡事故的处理程序施工伤亡事故的处理程序建筑施工安全事故案例分析建筑施工安全事故案例分析案例一案例一案例一案例一 广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况广州政府公布海珠广场事故原因及处理情况一、事故简介一、事故简介 20052005年年7 7月月2121日，海珠区江南大道中日，海珠区江南大道中海珠城广场海珠城广场B B区施工工地区施工工地发生一起基坑坍塌造成发生一起基坑坍塌造成3 3人死亡、人死亡、8 8人受伤的重大安全事故，事故调查人受伤的重大安全事故，事故调查组一致认为，造成本次事故发生的主要原因是建设单位、施工单位等组一致认为，造成本次事故发生的主要原因是建设单位、施工单位等建设责任主体无视国家法令，故意逃避行政监管，长期无证违法建设，建设责任主体无视国家法令，故意逃避行政监管，长期无证违法建设，基坑支护受损失效，这是一起责任事故。基坑支护受损失效，这是一起责任事故。 回主页回主页二、事故原因分析二、事故原因分析 施工与设计不符，基坑施工时间过长，基坑支护受损失效，构成重施工与设计不符，基坑施工时间过长，基坑支护受损失效，构成重大事故隐患。大事故隐患。 南侧岩层向基坑内倾斜，软弱强风化夹层中有渗水流泥现象，施工南侧岩层向基坑内倾斜，软弱强风化夹层中有渗水流泥现象，施工时未及时调整设计和施工方案，错过排除险情时机。时未及时调整设计和施工方案，错过排除险情时机。 基坑坡顶严重超载，致使基坑南边支护平衡打破，坡顶出现开裂。基坑坡顶严重超载，致使基坑南边支护平衡打破，坡顶出现开裂。 基坑变形量明显增大及裂缝增长时未能及时作加固处理。基坑变形量明显增大及裂缝增长时未能及时作加固处理。三、事故责任单位三、事故责任单位 1 1、南谊公司南谊公司 作为建设单位在未领取施工许可证之前擅自通知施工单作为建设单位在未领取施工许可证之前擅自通知施工单位施工，未经招标擅自将基坑开挖支护工程直接发包给省机施；未将施工图位施工，未经招标擅自将基坑开挖支护工程直接发包给省机施；未将施工图设计文件组织专家审查而擅自使用，未及时委托工程监理单位进行监理，未设计文件组织专家审查而擅自使用，未及时委托工程监理单位进行监理，未及时在开工前办理工程质量监督手续；违法将基坑挖运土石方工程发包给没及时在开工前办理工程质量监督手续；违法将基坑挖运土石方工程发包给没有相应资质等级的宏泰运输；故意逃避政府有关职能部门的监管，经多次责有相应资质等级的宏泰运输；故意逃避政府有关职能部门的监管，经多次责令停工后仍继续违法施工；对有关单位报告的基坑变形安全隐患未给予足够令停工后仍继续违法施工；对有关单位报告的基坑变形安全隐患未给予足够重视，错过了加固排险的时机，对重大安全事故的发生负主要责任重视，错过了加固排险的时机，对重大安全事故的发生负主要责任 。责令限期改正和罚款责令限期改正和罚款151.7151.7万元万元 。回主页回主页 2 2、宏泰运输宏泰运输 作为土石方挖运施工单位，在本单位未取得建筑业土石方作为土石方挖运施工单位，在本单位未取得建筑业土石方挖运工程专业承包企业资质、安全生产许可证的情况下非法承揽工程，并安挖运工程专业承包企业资质、安全生产许可证的情况下非法承揽工程，并安排联营方汤建光违法挖运土石方，而且对联营方汤建光私自承揽基坑超挖工排联营方汤建光违法挖运土石方，而且对联营方汤建光私自承揽基坑超挖工程的行为没有进行有效的管理。其联营方汤建光土石方运输队盲目按照南谊程的行为没有进行有效的管理。其联营方汤建光土石方运输队盲目按照南谊公司指令往下深挖基坑至公司指令往下深挖基坑至-20.3-20.3米，致使原支护桩变成吊脚桩，同时汤建光米，致使原支护桩变成吊脚桩，同时汤建光安排大型施工机械在南侧坑顶进行土方运输作业，大大增加了基坑坡顶负荷安排大型施工机械在南侧坑顶进行土方运输作业，大大增加了基坑坡顶负荷超载超载 取缔、没收违法所得和罚款取缔、没收违法所得和罚款53.6853.68万元万元 。 3 3、省机施省机施 在建设单位未依法取得建筑工程施工许可证的情况下长期违在建设单位未依法取得建筑工程施工许可证的情况下长期违法施工，无视政府有关职能部门的监管，经多次责令停工后仍继续违法施工；法施工，无视政府有关职能部门的监管，经多次责令停工后仍继续违法施工；不认真落实不认真落实建设工程安全生产管理条例建设工程安全生产管理条例的安全责任，没有根据基坑因长的安全责任，没有根据基坑因长期施工已经存在的基坑支护失效的安全问题，进行有效的安全验算，并采取期施工已经存在的基坑支护失效的安全问题，进行有效的安全验算，并采取有效措施确保安全施工；在发现基坑变形存在重大安全隐患后，虽然多次向有效措施确保安全施工；在发现基坑变形存在重大安全隐患后，虽然多次向南谊公司报告，但未能采取有效措施予以消除，对重大安全事故的发生负有南谊公司报告，但未能采取有效措施予以消除，对重大安全事故的发生负有重要责任重要责任 责令停业整顿、罚款责令停业整顿、罚款3 3万元和建议上级建设行政主管部门暂扣安全万元和建议上级建设行政主管部门暂扣安全生产许可证生产许可证 。 4 4、海外监理海外监理 作为监理单位对无证施工行为未能采取有效措施加以制作为监理单位对无证施工行为未能采取有效措施加以制止；在施工单位仍不停止违法施工的情况下，并没有依法及时向有关主管部止；在施工单位仍不停止违法施工的情况下，并没有依法及时向有关主管部门报告；对现场周围工作环境存在的重大安全隐患未能采取果断的监理措施门报告；对现场周围工作环境存在的重大安全隐患未能采取果断的监理措施予以消除，对事故发生负有监督不力的责任予以消除，对事故发生负有监督不力的责任 责令限期改正和罚款责令限期改正和罚款9 9万元万元 。回主页回主页 5 5、汕头建安实业汕头建安实业 在建设单位未依法取得建筑工程施工许可证的情况在建设单位未依法取得建筑工程施工许可证的情况下违法施工；不认真履行下违法施工；不认真履行建设工程安全生产管理条例建设工程安全生产管理条例第二十六条的安第二十六条的安全责任，没有对主体结构施工涉及的基坑因长期施工已经存在支护失效的全责任，没有对主体结构施工涉及的基坑因长期施工已经存在支护失效的安全问题，组织专家进行论证和审查，并采取有效措施确保安全施工，对安全问题，组织专家进行论证和审查，并采取有效措施确保安全施工，对重大安全事故的发生负有一定的管理责任重大安全事故的发生负有一定的管理责任 责令改正、责令停业整顿和罚款责令改正、责令停业整顿和罚款3 3万元万元 。6 6、承总设计院承总设计院 作为设计单位在基坑支护结构施工设计文件中没有提作为设计单位在基坑支护结构施工设计文件中没有提出保障施工作业人员安全和预防生产安全事故的措施建议，并且承担的主出保障施工作业人员安全和预防生产安全事故的措施建议，并且承担的主体结构（条形基础工程）设计与基坑设计衔接不良，致使主体结构条形基体结构（条形基础工程）设计与基坑设计衔接不良，致使主体结构条形基础开挖到础开挖到-20.3-20.3米后基坑出现安全隐患问题，并且没有提出有效的防护措施米后基坑出现安全隐患问题，并且没有提出有效的防护措施进行加固排险，对重大安全事故的发生负有重要的管理责任进行加固排险，对重大安全事故的发生负有重要的管理责任 责令改正和罚责令改正和罚款款3030万元万元 。 7 7、市设计院市设计院 当事发前基坑南侧出现较大水平位移时，虽然口头上告当事发前基坑南侧出现较大水平位移时，虽然口头上告知了南谊公司观测情况，但没有书面向有关单位发出警告，也没有及时按知了南谊公司观测情况，但没有书面向有关单位发出警告，也没有及时按合同规定告知设计单位及有关部门，对重大安全事故的发生负有重要的质合同规定告知设计单位及有关部门，对重大安全事故的发生负有重要的质量管理责任量管理责任 责令改正和罚款责令改正和罚款3030万元万元 。附：上述个单位共计位责任人员进行处理，其中有人被依法附：上述个单位共计位责任人员进行处理，其中有人被依法逮捕，人被撤职，人吊销执业资格证书，人被行政主管部门给予罚逮捕，人被撤职，人吊销执业资格证书，人被行政主管部门给予罚款。款。回主页回主页案例二案例二 重庆市江北某小区工程土方坍塌事故重庆市江北某小区工程土方坍塌事故一、事故简介一、事故简介 20002000年年1212月月1111日，在重庆市某房地产公司开发建设的江北某小区日，在重庆市某房地产公司开发建设的江北某小区工程的挡土墙基槽开挖时，发生边坡土方坍塌，造成边坡土壁下正在工程的挡土墙基槽开挖时，发生边坡土方坍塌，造成边坡土壁下正在开挖施工的开挖施工的4 4名工人死亡。名工人死亡。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 20002000年年1212月月1111日日4 4名工人在江北某小区工程挡土墙基槽开挖时，近名工人在江北某小区工程挡土墙基槽开挖时，近20m20m高的边坡在高的边坡在未按有关规定采取相应安全技术措施进行支护的情况下，受雨水浸泡突然坍塌，未按有关规定采取相应安全技术措施进行支护的情况下，受雨水浸泡突然坍塌，4 4名名工人被掩埋入土方中，当场死亡。工人被掩埋入土方中，当场死亡。三、事故原因分析三、事故原因分析 1.1.技术方面技术方面 挡土墙基槽开挖土方边坡呈直壁状，没有按规定对高度达到挡土墙基槽开挖土方边坡呈直壁状，没有按规定对高度达到20m20m的边坡进行放坡，的边坡进行放坡，也未采取任何支护措施，再加上受雨水浸泡使边坡失稳坍塌，是此次事故的技术原因。也未采取任何支护措施，再加上受雨水浸泡使边坡失稳坍塌，是此次事故的技术原因。 2.2.管理方面管理方面 工程项目无证施工，未办理施工许可证、未办理安全报监、监理公司未按规定进工程项目无证施工，未办理施工许可证、未办理安全报监、监理公司未按规定进行监理，使工程施工出于无监管状态。行监理，使工程施工出于无监管状态。对高边坡工程未进行论证、评估和编制单项施工组织设计，擅自开工建设。施工单位对高边坡工程未进行论证、评估和编制单项施工组织设计，擅自开工建设。施工单位违章施工，安全管理混乱，无安全保证体系和相应的规章制度，未进行安全检查和安违章施工，安全管理混乱，无安全保证体系和相应的规章制度，未进行安全检查和安全教育，现场工人违章作业，盲目蛮干。全教育，现场工人违章作业，盲目蛮干。四四、事故的结论和教训、事故的结论和教训 这这是是一一起起典典型型的的无无证证施施工工、无无安安全全报报监监、监监理理不不到到位位，施施工工单单位位不不制制定定施施工工组组织织设设计计、不不按按有有关关规规范范标标准准组组织织施施工工，缺缺少少现现场场安安全全管管理理，严严重重违违反反建建筑筑法法、安安全全生生产产法法的的三三级级重重大大责责任任事事故故。主主要要责责任任主主体体为为建建设设单单位位、施施工工单单位位和和监监理理单单位位，主主要要责责任任人为建设单位负责人、施工单位项目经理和监理单位项目总监。人为建设单位负责人、施工单位项目经理和监理单位项目总监。回主页回主页案例三案例三 浙江省杭州市某建筑工程浙江省杭州市某建筑工程临时活动房坍塌事故临时活动房坍塌事故一、事故简介一、事故简介 20012001年年6 6月月2626日凌晨日凌晨4 4时时4040分左右。位于杭州市拱墅区的某材料公分左右。位于杭州市拱墅区的某材料公司建筑工程施工现场一临时活动房，因山洪暴发，排水沟口堵塞，被司建筑工程施工现场一临时活动房，因山洪暴发，排水沟口堵塞，被排泻不畅的山洪冲垮违章建筑的围墙后压塌，造成排泻不畅的山洪冲垮违章建筑的围墙后压塌，造成2222人死亡（其中男人死亡（其中男性性1616人，女性人，女性6 6人），人），7 7人受伤。人受伤。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 该建筑工程为一厂房工程，建筑面积该建筑工程为一厂房工程，建筑面积10115m210115m2，工程造价，工程造价895.94895.94万元，建万元，建设单位为杭州某材料公司，施工单位为诸暨市某建筑公司（二级资质），项设单位为杭州某材料公司，施工单位为诸暨市某建筑公司（二级资质），项目经理为边目经理为边XXXX（二级资质），设计单位为浙江某建筑设计院有限公司（乙级（二级资质），设计单位为浙江某建筑设计院有限公司（乙级资质），监理单位为浙江某工程监理有限责任公司（乙级资质）。该工程已资质），监理单位为浙江某工程监理有限责任公司（乙级资质）。该工程已办理建筑工程用地许可，建设工程规划许可、计划、立项、工程招投标以及办理建筑工程用地许可，建设工程规划许可、计划、立项、工程招投标以及施工许可手续。从建设前期的审批条件看，工程建设的手续基本齐全。施工许可手续。从建设前期的审批条件看，工程建设的手续基本齐全。 事故发生钱，该工程尚未正式开工，但建设单位已于事故发生钱，该工程尚未正式开工，但建设单位已于20002000年年1010月违章发月违章发包给施工单位诸暨市某建筑公司砌筑完成工地围墙以及临时活动房、门卫室包给施工单位诸暨市某建筑公司砌筑完成工地围墙以及临时活动房、门卫室和钢筋加工棚等临时设施。和钢筋加工棚等临时设施。 从从20012001年年6 6月月2222日开始，杭州市区连续降雨，使临近的山谷内集水区域水日开始，杭州市区连续降雨，使临近的山谷内集水区域水流汇集冲向谷口，山谷口水量猛增，平均流量流汇集冲向谷口，山谷口水量猛增，平均流量2.05m3/s2.05m3/s，洪峰流量达，洪峰流量达9m3/s9m3/s，在短时间内形成山洪暴发。加上因连续降雨，围墙外原有水沟两边黄泥和卵在短时间内形成山洪暴发。加上因连续降雨，围墙外原有水沟两边黄泥和卵石塌落，堵住水沟，造成排水不畅，当山洪暴发时，水沟内的水位不断太高，石塌落，堵住水沟，造成排水不畅，当山洪暴发时，水沟内的水位不断太高，水压不断增加，洪水冲垮围墙，压塌距离东围墙仅水压不断增加，洪水冲垮围墙，压塌距离东围墙仅2.2m2.2m处的处的9 9间工棚，导致灾间工棚，导致灾害性事故发生。害性事故发生。三、事故原因分析三、事故原因分析 经事故调查分析，事故原因初步判断是：遭遇短时间内大良汇集的洪水经事故调查分析，事故原因初步判断是：遭遇短时间内大良汇集的洪水淹没而溺水死亡，是一次山洪暴发所引发的自然灾害事故。但调查中发现，淹没而溺水死亡，是一次山洪暴发所引发的自然灾害事故。但调查中发现，这次事故的发生，也存在一定的人为因素。这次事故的发生，也存在一定的人为因素。 回主页回主页 1 1、技术方面、技术方面 建建设设业业主主未未经经批批准准擅擅自自改改变变用用地地范范围围，将将东东围围墙墙超超过过规规划划红红线线向向东东延延伸伸了了8080多多米米，将将围围墙墙直直接接建建在在山山洪洪暴暴发发口口，并并将将围围墙墙建建了了5 5米米高高（通通常常围围墙墙高高度度为为2 23m3m），厚厚度度为为240mm240mm，为为红红砖砖砌砌筑筑，超超高高围围墙墙的的稳稳定定性性、刚刚度度均均较较差差，无无法法阻阻挡挡洪洪水水冲冲击击，而而围围墙墙外外的的泄泄洪洪沟沟跨跨过过围围墙墙时时的的泄泄水水洞洞太太小小（仅仅1.2m1.2m），致致使使持持续续的的暴暴雨雨形形成成的的洪洪水水无无法法顺顺畅畅泄泄洪洪，产产生生冲冲垮垮围围墙墙、压压塌塌民民工工活活动动房房，是此次事故的技术原因。是此次事故的技术原因。 2 2、管理方面、管理方面 施工单位工地负责人违反施工规范，未按施工组织设计方案搭设临时建施工单位工地负责人违反施工规范，未按施工组织设计方案搭设临时建筑，擅自将原设在西侧筑，擅自将原设在西侧320320国道边的工棚改建到东侧国道边的工棚改建到东侧5m5m高的围墙边，使高的围墙边，使4141名人名人员在暴雨时候住在位置非常危险的工棚中，是这次山洪灾害事故中不可忽视员在暴雨时候住在位置非常危险的工棚中，是这次山洪灾害事故中不可忽视的重要人为因素。同时施工单位管理混乱，管理人员不负责任。诸暨某建筑的重要人为因素。同时施工单位管理混乱，管理人员不负责任。诸暨某建筑公司在明知建设业主无任何审批手续并且没有围墙设计图情况下，逃避招投公司在明知建设业主无任何审批手续并且没有围墙设计图情况下，逃避招投标，擅自承接工程，自行绘制草图，建造围墙和水渠改建工程。因此，违反标，擅自承接工程，自行绘制草图，建造围墙和水渠改建工程。因此，违反施工规范，擅自变更工棚位置。施工规范，擅自变更工棚位置。回主页回主页 诸暨市某建筑公司主要负责人，放松了对下属工地的管理，采取以包代诸暨市某建筑公司主要负责人，放松了对下属工地的管理，采取以包代管的方式，使该公司承接的建设工地项目经理不到位，工地负责人没有负起管的方式，使该公司承接的建设工地项目经理不到位，工地负责人没有负起责任，招用的施工现场人员缺乏安全防范和自我保护意识，在暴雨季节既没责任，招用的施工现场人员缺乏安全防范和自我保护意识，在暴雨季节既没有值班巡查制度，也没有应急预案措施，更没有施工的组织经验和指挥经验，有值班巡查制度，也没有应急预案措施，更没有施工的组织经验和指挥经验，发现险情不引起重视，未采取措施，也不派人监视雨水状况，更不疏散工棚发现险情不引起重视，未采取措施，也不派人监视雨水状况，更不疏散工棚居住人员，致使事故发生。居住人员，致使事故发生。 设计单位和建设业主对规划意识不够重视，规划部门在规划设计条件中，设计单位和建设业主对规划意识不够重视，规划部门在规划设计条件中，对排水问题提出了要求，但设计单位和建设业主都没有引起足够重视，设计对排水问题提出了要求，但设计单位和建设业主都没有引起足够重视，设计单位仅在说明中进行了阐述，没有进一步设计排水方案，建设业主对排水问单位仅在说明中进行了阐述，没有进一步设计排水方案，建设业主对排水问题也没有提出一定要认真解决的要求。致使工地的排水系统无法承受大暴雨题也没有提出一定要认真解决的要求。致使工地的排水系统无法承受大暴雨所带来的水流，造成排水不畅，地面水位不畅，地面水位上升，是此次事故所带来的水流，造成排水不畅，地面水位不畅，地面水位上升，是此次事故的管理原因。的管理原因。四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 建设业主未经主管部门批准，擅自改变用地范围违章建造围墙，违反了建设业主未经主管部门批准，擅自改变用地范围违章建造围墙，违反了中华人民共和国土地管理法中华人民共和国土地管理法第七十六条规定，是严重的违法行为。在其第七十六条规定，是严重的违法行为。在其实施违法行为过程中，当地行政主管部门缺少检查和行使行政职权。实施违法行为过程中，当地行政主管部门缺少检查和行使行政职权。 建设施工单位逃避招标，擅自承接工程，自行绘制草图，建造围墙和水建设施工单位逃避招标，擅自承接工程，自行绘制草图，建造围墙和水渠改建工程。工地负责人工作不负责任，擅自改变工棚位置，违反了渠改建工程。工地负责人工作不负责任，擅自改变工棚位置，违反了中华中华人民共和国建筑法人民共和国建筑法第七十四条规定，也是严重的违法行为。第七十四条规定，也是严重的违法行为。 设计单位和建设业主对规划意识不够重视，排水设施设计深度不够，忽设计单位和建设业主对规划意识不够重视，排水设施设计深度不够，忽视了现场的排水问题，形成此次事故的重大隐患。视了现场的排水问题，形成此次事故的重大隐患。 回主页回主页案例四案例四 辽宁省沈阳市某花园辽宁省沈阳市某花园5号工程号工程塔机倾覆事故塔机倾覆事故一、事故简介一、事故简介 20002000年年6 6月月1010日，在沈阳市某花园日，在沈阳市某花园5 5号工地，沈阳市某建筑公司机号工地，沈阳市某建筑公司机运站私招运站私招5 5名工人，拆除一台名工人，拆除一台QTG40QTG40塔机。导致起重臂、平衡臂、顶升塔机。导致起重臂、平衡臂、顶升套架、回转机构、塔顶等部件从套架、回转机构、塔顶等部件从30m30m高处坠落，造成高处坠落，造成3 3人死亡，一人受人死亡，一人受伤，塔机报废的重大机械事故。伤，塔机报废的重大机械事故。 回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 20002000年年6 6月月1010日日，在在沈沈阳阳市市某某花花园园5 5号号工工地地，需需拆拆除除一一台台QTG40QTG40塔塔机机。此此台台塔塔机机产产权权拥拥有有者者李李某某，将将塔塔机机的的拆拆除除工工程程承承包包给给沈沈阳阳市市建建筑筑公公司司机机运运站站维维修修安安装装电电工工石石某某，石石某某私私招招5 5名名工工人人进进行行拆拆卸卸。当当拆拆卸卸到到第第十十一一个个标标准准节节降降到到地地面面后后。在在塔塔机机未未进进行行调调整整平平衡衡力力矩矩的的情情况况下下，司司机机徐徐违违章章作作出出回回转转动动作作和和变变幅幅小小车车想想内内运运行行的的动动作作并并调调整整顶顶升升套套架架滚滚轮轮与与塔塔机机之之间间的的间间隙隙。此此时时另另一一个个安安装装工工人人开开动动了了液液压压顶顶升升系系统统进进行行顶顶升升，液液压压油油管管突突然然爆爆裂裂，平平衡衡臂臂折折断断后后砸砸向向塔塔身身后后部部，造造成成塔塔身身剧剧烈烈晃晃动动，致致使使顶顶升升踏踏步步严严重重变变形形，失失去去支支撑撑能能力力，继继而而塔塔机机起起重重臂臂、平平衡衡臂臂、顶顶升升套套架架、回回转转机机构构、塔塔顶顶等等部部件件整整体体坠坠落落，塔塔身身折折断断。在在顶顶升升套套架架作作业业的的人人员员，除除1 1人人幸幸免免外外，其其余余4 4人人3 3死死1 1伤伤，酿成悲剧。酿成悲剧。 三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 在塔机未进行调配平衡力矩的情况下，司机违章作出回转动作和变幅小在塔机未进行调配平衡力矩的情况下，司机违章作出回转动作和变幅小车向内运行的动作，造成起重臂与配重臂的前后力矩不平衡。此时另一个安车向内运行的动作，造成起重臂与配重臂的前后力矩不平衡。此时另一个安装工人开动了液压顶升系统进行顶升，在塔机力矩不平衡的情况下顶升作业，装工人开动了液压顶升系统进行顶升，在塔机力矩不平衡的情况下顶升作业，加大了塔身的不稳定性，导致液压油管突然爆裂，平衡臂折断后砸向塔身后加大了塔身的不稳定性，导致液压油管突然爆裂，平衡臂折断后砸向塔身后部，造成塔身剧烈晃动，致使顶升踏步严重变形，失去支撑能力，继而塔机部，造成塔身剧烈晃动，致使顶升踏步严重变形，失去支撑能力，继而塔机起重臂、平衡臂、顶升套架、回转机构、塔顶等部件整体坠落，塔身折断。起重臂、平衡臂、顶升套架、回转机构、塔顶等部件整体坠落，塔身折断。这是此次事故的技术原因。这是此次事故的技术原因。 回主页回主页2 2、管理方面、管理方面 按照规定，安装塔机应由具有相应资质条件的施工单位承担，并设指挥按照规定，安装塔机应由具有相应资质条件的施工单位承担，并设指挥人员，作业前应编制方案。而该项工程的操作人员无专业知识，无完成这一人员，作业前应编制方案。而该项工程的操作人员无专业知识，无完成这一特种作业的能力，野蛮操作，严重违反操作规程；现场无监管、无指挥，致特种作业的能力，野蛮操作，严重违反操作规程；现场无监管、无指挥，致使司机与操纵顶升机构的人员同时违章操作。这是此次事故的管理原因。使司机与操纵顶升机构的人员同时违章操作。这是此次事故的管理原因。四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 这是一起严重违法和违章引起的事故这是一起严重违法和违章引起的事故 （1 1）产权者无视法规将任务承包给无能力、无资质的个人，应负主要责）产权者无视法规将任务承包给无能力、无资质的个人，应负主要责任。任。 （2 2）施工组织者严重违法，盲目组织人员进行作业，应负主要责任。）施工组织者严重违法，盲目组织人员进行作业，应负主要责任。 （3 3）操作者无专业知识，野蛮操作，二人同时违章，酿成事故。自已身）操作者无专业知识，野蛮操作，二人同时违章，酿成事故。自已身亡，教训惨痛。亡，教训惨痛。 （4 4）现场无监督管理和指挥协调，管理混乱，各工种操作随意，工程管）现场无监督管理和指挥协调，管理混乱，各工种操作随意，工程管理人员应负管理责任。理人员应负管理责任。 上述四种危险因素同时存在使这起事故的发生成为必然，教训十分深上述四种危险因素同时存在使这起事故的发生成为必然，教训十分深刻。刻。 回主页回主页案例五案例五 上海市某建筑工程井架倒塌事故上海市某建筑工程井架倒塌事故 一、事故简介一、事故简介 20022002年年1212月月8 8日，上海市宝山区华灵路某建筑工程发生一起垂直运日，上海市宝山区华灵路某建筑工程发生一起垂直运输井架提升机倒塌倾覆事故，造成输井架提升机倒塌倾覆事故，造成3 3人死亡，一人受伤。人死亡，一人受伤。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 上海市宝山区华灵路某项建设的上海市宝山区华灵路某项建设的C C块块3 3标，工程为标，工程为8 8、1212、1313、1717、2020五栋七层砖混多层建筑，面积约五栋七层砖混多层建筑，面积约1800018000平方米，由上海某建设公司承建，监理单位是平方米，由上海某建设公司承建，监理单位是上海宝山某监理公司。发生事故期间工程主体在上海宝山某监理公司。发生事故期间工程主体在2 23 3层，垂直运输采用井架提升机，层，垂直运输采用井架提升机，已搭设完已搭设完2 2台。台。 20022002年年1212月月5 5日该工程项目经理安排架工搭设日该工程项目经理安排架工搭设2020楼井架，在既没有施工方案，楼井架，在既没有施工方案，也未向作业人员进行详细交底、架工又无特种作业资格证的情况下便开始作业。至也未向作业人员进行详细交底、架工又无特种作业资格证的情况下便开始作业。至1212月月7 7日井架搭设高度为日井架搭设高度为22.5m22.5m，仅在，仅在18m18m处对角栓了一道缆风绳（直径为处对角栓了一道缆风绳（直径为6.5mm6.5mm钢丝绳）。钢丝绳）。1212月月8 8日工作时因天气变化，风力达日工作时因天气变化，风力达7 7级，温度下降，操作人员提出风太大不好干，但级，温度下降，操作人员提出风太大不好干，但项目经理坚持一定要搭完。当井架组装到第项目经理坚持一定要搭完。当井架组装到第1818节（高度为节（高度为27m27m时），井架整体倾倒在时），井架整体倾倒在2020楼二层楼面上，缆风绳被拉断，除造成井架上作业的楼二层楼面上，缆风绳被拉断，除造成井架上作业的3 3名人员死亡外，还造成楼名人员死亡外，还造成楼面作业的面作业的1 1名工人死亡。本次事故共造成名工人死亡。本次事故共造成4 4人死亡。人死亡。 三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 井架缆风绳不符合规定。井架缆风绳不符合规定。龙门架及井架物料提升机安全技术规范龙门架及井架物料提升机安全技术规范（JGJ88-JGJ88-9292）（以下简称）（以下简称规范规范）规定井架缆风绳应采用直径不小于）规定井架缆风绳应采用直径不小于9.3mm9.3mm的钢丝绳及每组的钢丝绳及每组缆风绳均匀设置不小于缆风绳均匀设置不小于4 4根。而该井架缆风绳应采用直径不小于根。而该井架缆风绳应采用直径不小于6.5mm6.5mm的钢丝绳，因此，的钢丝绳，因此，其抗破断拉力尚达不到规定的二分之一，不能承受较大的风力；同时，规定每组其抗破断拉力尚达不到规定的二分之一，不能承受较大的风力；同时，规定每组4 4根，根，而该井架只在一对角设置而该井架只在一对角设置2 2根，当风向从另一对角刮来时，井架便失稳倒塌。根，当风向从另一对角刮来时，井架便失稳倒塌。回主页回主页 井架安装不符合规定。井架安装过程中组装架体没有采取临时固定措施，而仅仅井架安装不符合规定。井架安装过程中组装架体没有采取临时固定措施，而仅仅依靠缆风绳，不能确保安装过程中的稳定性。该井架原只在依靠缆风绳，不能确保安装过程中的稳定性。该井架原只在18m18m高度出栓了缆风绳，高度出栓了缆风绳，当井架安装到第当井架安装到第1818节时高度已达节时高度已达27m27m，过大的悬臂且，过大的悬臂且18m18m处并非采用了附墙架刚性固定，处并非采用了附墙架刚性固定，而是缆风绳弹性连接，因此造成悬臂处弯矩加大，并向下部延伸，破坏了井架的整体而是缆风绳弹性连接，因此造成悬臂处弯矩加大，并向下部延伸，破坏了井架的整体稳定性。而且井架安装未与基础预埋钢筋连接，当井架上部倾斜出现水平力时，底部稳定性。而且井架安装未与基础预埋钢筋连接，当井架上部倾斜出现水平力时，底部不能抵抗倾覆力矩。不能抵抗倾覆力矩。 2 2、管理方面、管理方面 井架设计制作后并未按规定进行验收，致使井架设计出现缆风绳过细等不符合井架设计制作后并未按规定进行验收，致使井架设计出现缆风绳过细等不符合规范规范规定的隐患。规定的隐患。 在井架搭设前，没按规定编制专项施工方案，作业前又没向作业人员讲明安装程在井架搭设前，没按规定编制专项施工方案，作业前又没向作业人员讲明安装程序和应采取的稳定措施，即没作交底，致使安装过程违反规定造成架体失稳。序和应采取的稳定措施，即没作交底，致使安装过程违反规定造成架体失稳。该项目经理无相应资质，作业人员无上岗证，施工无方案，作业无交底，风力已达该项目经理无相应资质，作业人员无上岗证，施工无方案，作业无交底，风力已达7 7级，仍违章指挥强令进行高处作业，一味追求进度而忽视安全技术措施：这种管理混级，仍违章指挥强令进行高处作业，一味追求进度而忽视安全技术措施：这种管理混乱、冒险蛮干引发事故是必然的。乱、冒险蛮干引发事故是必然的。 建设单位、监理单位对现场监督管理失控，违章作业及井架存有多处隐患等错误建设单位、监理单位对现场监督管理失控，违章作业及井架存有多处隐患等错误做法未得到制止、改正，使违章任意发展，导致事故发生。做法未得到制止、改正，使违章任意发展，导致事故发生。四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 本本次次事事故故是是一一起起施施工工现现场场管管理理混混乱乱造造成成的的责责任任事事故故，主主要要原原因因是是由由于于现现场场施施工工负负责责人人违违章章指指挥挥造造成成。施施工工前前，不不编编制制方方案案，不不进进行行交交底底；施施工工中中，不不进进行行检检查查，对对错错误误不不制制止止和和改改正正以以致致形形成成隐隐患患；遇遇大大风风恶恶劣劣气气候候违违章章指指挥挥，不不允允许许停停止止高高处处作作业业，又又未未采采取取可可靠靠措措施施，无无视视法法规规，无无视视工工人人生生命命安安全全。本本次次事事故故主主要要责责任任人人是是项项目目经经理理，但但企企业业的的技技术术负负责责人人和和企企业业法法人人代代表表对对施施工工现现场场管管理理不不过过问问、不不检检查查应应负负管管理理不不到到位位的责任。项目监理无相应资质却独自指挥生产，以致造成事故。的责任。项目监理无相应资质却独自指挥生产，以致造成事故。回主页回主页案例六案例六 陕西省西安市某实验厅工程陕西省西安市某实验厅工程脚手架坍塌事故脚手架坍塌事故 一、事故简介一、事故简介 20012001年年4 4月月2626日，西安市某实验厅发生一起满堂红脚手架坍塌事故，日，西安市某实验厅发生一起满堂红脚手架坍塌事故，造成造成7 7人死亡，人死亡，1 1人重伤。人重伤。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 西安市某实验厅工程，由中铁某公司总承包，建筑工程的结构形式为西安市某实验厅工程，由中铁某公司总承包，建筑工程的结构形式为54m54m45m45m米米跨矩形框架厂房，屋面为球形节点网架结构，因中铁某公司不具备网架施工能力，故跨矩形框架厂房，屋面为球形节点网架结构，因中铁某公司不具备网架施工能力，故建设单位将屋面网架工程分包给常州某网架厂，由中铁某公司配合搭设满堂红脚手架，建设单位将屋面网架工程分包给常州某网架厂，由中铁某公司配合搭设满堂红脚手架，以提供高空组装网架操作平台，脚手架高度为以提供高空组装网架操作平台，脚手架高度为26m26m。 为抢工程进度，未等脚手架交接验收确认，网架厂便在为抢工程进度，未等脚手架交接验收确认，网架厂便在20012001年年4 4月月2525日晚，将运日晚，将运至现场的网架部件（约至现场的网架部件（约40t40t），全部成捆吊上脚手架，使脚手架严重超载。），全部成捆吊上脚手架，使脚手架严重超载。4 4月月2626日上日上班后，在用撬棍解散时产生的振动导致堆放部件处的脚手架坍塌，脚手架上的网架部班后，在用撬棍解散时产生的振动导致堆放部件处的脚手架坍塌，脚手架上的网架部件及施工人员同时坠落，造成件及施工人员同时坠落，造成7 7人死亡人死亡1 1人重伤的重大事故。人重伤的重大事故。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 （1 1）满堂红脚手架方案有误：常州某网架厂施工组织设计中要求，脚手架承载力）满堂红脚手架方案有误：常州某网架厂施工组织设计中要求，脚手架承载力为为2.5KN/2.5KN/，立杆纵横间距为，立杆纵横间距为1.8m,1.8m,距为距为1.8m1.8m。以上要求为一般施工用脚手架的杆件。以上要求为一般施工用脚手架的杆件间距，而常州网架厂提供网架单件尺寸为宽间距，而常州网架厂提供网架单件尺寸为宽0.95m0.95m、长、长4m4m、高、高0.7m0.7m，单件重量，单件重量1.5t1.5t，如此计算最低为如此计算最低为4KN/4KN/。因此，如何摆设网架部件便是至关重要的问题，施工组织设。因此，如何摆设网架部件便是至关重要的问题，施工组织设计本来就提供了一个带有不安全隐患的方案，给下一步工作提出了必须连带解决的部计本来就提供了一个带有不安全隐患的方案，给下一步工作提出了必须连带解决的部件摆放问题，然而并没有引起建设单位与监理的注意。件摆放问题，然而并没有引起建设单位与监理的注意。 （2 2）施工人员蛮干、管理人员违章指挥。）施工人员蛮干、管理人员违章指挥。 （3 3）脚手架方案有误，又加上中铁一局安装公司未按规定随搭设脚手架随连接连）脚手架方案有误，又加上中铁一局安装公司未按规定随搭设脚手架随连接连墙件和设置剪刀撑，从而影响了脚手架受力后的整体稳定性。墙件和设置剪刀撑，从而影响了脚手架受力后的整体稳定性。 常州网架厂未等脚手架验收确认合格后再使用，而且大量集中的将网架部件随意常州网架厂未等脚手架验收确认合格后再使用，而且大量集中的将网架部件随意摆放。致使脚手架严重超载，再加上用撬棍解捆时产生的冲击荷载，导致脚手架坍塌。摆放。致使脚手架严重超载，再加上用撬棍解捆时产生的冲击荷载，导致脚手架坍塌。 回主页回主页 2 2、管理方面、管理方面 建设单位组织不力，监理方监管不力。本工程由中铁一局安装公司总承包，但常建设单位组织不力，监理方监管不力。本工程由中铁一局安装公司总承包，但常州网架厂施工项目是由建设单位分包，因此，两单位施工组织及配合问题，应由建设州网架厂施工项目是由建设单位分包，因此，两单位施工组织及配合问题，应由建设单位负责组织协调、监理全面监督检查。单位负责组织协调、监理全面监督检查。 建设单位及临理单位没有详细认真研究高空散装网架的关键在于给组装人员提供建设单位及临理单位没有详细认真研究高空散装网架的关键在于给组装人员提供一个安全可靠的操作平台，以及组装人员如何布料使苛载不过于集中，防止脚手架超一个安全可靠的操作平台，以及组装人员如何布料使苛载不过于集中，防止脚手架超载。而是一味求工程进度，从而导致施工双方配合失误，一方集中大量的超载使用，载。而是一味求工程进度，从而导致施工双方配合失误，一方集中大量的超载使用，另一方脚手架搭设又不规范，最终发生脚手架坍塌。另一方脚手架搭设又不规范，最终发生脚手架坍塌。四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 1 1、事故主要原因、事故主要原因 本次事故主要是由于没有按脚手架承载力要求，大量集中堆放网架部件，致使脚本次事故主要是由于没有按脚手架承载力要求，大量集中堆放网架部件，致使脚手架严重超载失稳坍塌，这是事故发生的直接原因。手架严重超载失稳坍塌，这是事故发生的直接原因。 2 2、事故性质、事故性质 本次事故属责任事故。常州某网架厂虽是网架专业厂家但是对网架的安装工作并本次事故属责任事故。常州某网架厂虽是网架专业厂家但是对网架的安装工作并不规范，由于片面注重安装进度而忽视了安装作业条件，不规范，由于片面注重安装进度而忽视了安装作业条件， 如在脚手架上摆放部件没如在脚手架上摆放部件没有严格规定，对施工组织设计要求的脚手架承载力。并无制定相应达到承载力的操作有严格规定，对施工组织设计要求的脚手架承载力。并无制定相应达到承载力的操作方法，也未考虑施工中的不利因素，使现场作业人员无所遵循，而管理人员的违章指方法，也未考虑施工中的不利因素，使现场作业人员无所遵循，而管理人员的违章指挥又得不到及时指正。挥又得不到及时指正。 3 3、主要责任、主要责任 （1 1）常州某网架厂现场生产负责人违章指挥，将构件大量集中放于脚手上，超过）常州某网架厂现场生产负责人违章指挥，将构件大量集中放于脚手上，超过脚手架承载力，导致失稳倒塌应负违章指挥责任。脚手架承载力，导致失稳倒塌应负违章指挥责任。 （2 2）网架厂主要责任人应负全面管理不到位的责任。网架厂为专业施工单位，工）网架厂主要责任人应负全面管理不到位的责任。网架厂为专业施工单位，工作如此不规范是由于长期疏忽管理造成，应部结教训改进工作。作如此不规范是由于长期疏忽管理造成，应部结教训改进工作。回主页回主页案例七案例七 江苏省南京市某演播中心舞台工程江苏省南京市某演播中心舞台工程屋盖模板坍塌事故屋盖模板坍塌事故一、事故简介一、事故简介 20002000年年1010月月2525日，南京市某演播厅舞台工程屋盖在浇筑混凝土过日，南京市某演播厅舞台工程屋盖在浇筑混凝土过程中，模板支架发生倒塌事故，造成程中，模板支架发生倒塌事故，造成6 6人死亡、人死亡、3535人受伤。人受伤。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 演演播播中中心心工工程程由由某某建建筑筑集集团团上上海海分分公公司司施施工工，大大演演播播厅厅舞舞台台屋屋盖盖梁梁底底标标高高为为27.7m27.7m，模模板板支支架架材材料料采采用用脚脚手手架架钢钢管管及及扣扣件件，支支架架立立杆杆最最底底部部标标高高为为8.7m8.7m，支支架架高高度度为为36.4m36.4m。20002000年年1010月月2525日日上上午午在在浇浇筑筑混混凝凝土土过过程程中中模模板板支支架发生倒塌，造成架发生倒塌，造成6 6人死亡，人死亡，3535人受伤的重大事故。人受伤的重大事故。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 （1 1）影响钢管支架的整体稳定性的主要因素有：立杆间距、步距、立杆）影响钢管支架的整体稳定性的主要因素有：立杆间距、步距、立杆的接长、连墙件的竖向距离以及扣件的紧固程度。从现场实测情况看，以上的接长、连墙件的竖向距离以及扣件的紧固程度。从现场实测情况看，以上诸因素完全失控。诸因素完全失控。立杆间距。没有完全按照施工组织设计中文字要求尺寸搭设，有的梁底三排立杆间距。没有完全按照施工组织设计中文字要求尺寸搭设，有的梁底三排立杆，有的梁底两排立杆，造成立杆之间受力不均。立杆，有的梁底两排立杆，造成立杆之间受力不均。 （2 2）水平杆步距、舞台地下室处立杆步距达）水平杆步距、舞台地下室处立杆步距达2.6m2.6m，这在一般脚手架中也，这在一般脚手架中也是不允许的，尤其位置处在最低部立杆受力最大处，过大的细长比影响了支是不允许的，尤其位置处在最低部立杆受力最大处，过大的细长比影响了支架整体稳定性。上部个别处立杆由于漏设水平杆，使立杆计算长度达架整体稳定性。上部个别处立杆由于漏设水平杆，使立杆计算长度达3.9m3.9m，如此等等施工隐患，都会造成支架的局部失稳而导致整体失稳。如此等等施工隐患，都会造成支架的局部失稳而导致整体失稳。 （3 3）立杆接长。按照规定，钢管立杆的接长必须采用对接，且相邻各接）立杆接长。按照规定，钢管立杆的接长必须采用对接，且相邻各接头不应在同一水平面上。而此支架经查，在头不应在同一水平面上。而此支架经查，在27m27m高度处，立杆接长采用了从水高度处，立杆接长采用了从水平杆上接长的做法，使立杆成为悬空，如此严重违章做法，表明作业人员未平杆上接长的做法，使立杆成为悬空，如此严重违章做法，表明作业人员未经培训，管理人员不懂支架搭设的基本要求。经培训，管理人员不懂支架搭设的基本要求。回主页回主页 （4 4）连墙件的连接。支架的整体稳定性，在较大的程度上是依靠支架与）连墙件的连接。支架的整体稳定性，在较大的程度上是依靠支架与建筑结构的牢固连接。而此支架高度达建筑结构的牢固连接。而此支架高度达36m36m以上，却与周边结构联系不足，也以上，却与周边结构联系不足，也是导致整体失稳的重要原因。是导致整体失稳的重要原因。 （5 5）扣件的紧固程度。扣件是连接钢管的结点，是传递荷载的关键，从）扣件的紧固程度。扣件是连接钢管的结点，是传递荷载的关键，从脚手架的荷载试验中看，当扣件紧固力矩为脚手架的荷载试验中看，当扣件紧固力矩为30N.m30N.m时，将此时，将此404050N.m50N.m力矩的力矩的脚手架承载能力下降脚手架承载能力下降2020，当紧固力矩再降低时，脚手架将失去起码的承载，当紧固力矩再降低时，脚手架将失去起码的承载能力。而此模板支架所用扣件，不仅材质不合格（直角扣件经抗滑试验抽测，能力。而此模板支架所用扣件，不仅材质不合格（直角扣件经抗滑试验抽测，均达不到规定标准），且无扣件紧固程度的检验资料，因此支架的整体稳定均达不到规定标准），且无扣件紧固程度的检验资料，因此支架的整体稳定性无从保障。性无从保障。 （6 6）由于大梁底模下的方木采取了顺梁长度方向铺设，因而上部荷载不）由于大梁底模下的方木采取了顺梁长度方向铺设，因而上部荷载不能沿大梁两侧于较大范围内分布，造成荷载只集中在能沿大梁两侧于较大范围内分布，造成荷载只集中在2 23 3排立杆上，立杆超排立杆上，立杆超载导致模板支架整体失稳。载导致模板支架整体失稳。2 2、管理方面、管理方面 （1 1）没有安全保证体系。）没有安全保证体系。 （2 2）大演播厅屋盖混凝土浇筑工程支模高度高（已达）大演播厅屋盖混凝土浇筑工程支模高度高（已达36m36m以上），支撑重以上），支撑重量大（主梁与次梁交点处最大荷载值每平方米达量大（主梁与次梁交点处最大荷载值每平方米达6t6t以上），模板支架采用了以上），模板支架采用了脚手钢管及扣件（一般脚手架施工荷载仅为脚手钢管及扣件（一般脚手架施工荷载仅为300300千牛每平方米），如此高大模千牛每平方米），如此高大模板工程竟无计算，只凭经验随意搭设，且无人过问，是造成此事的主要原因。板工程竟无计算，只凭经验随意搭设，且无人过问，是造成此事的主要原因。 （3 3）施工队伍素质差。）施工队伍素质差。回主页回主页 （4 4）从施工管理人员到操作人员都没认识到模板工程施工技术的关键，）从施工管理人员到操作人员都没认识到模板工程施工技术的关键，从而放松管理。从而放松管理。 （5 5）安全监理失职。经现场检查，无自检、互检、交接检查的原始资料，）安全监理失职。经现场检查，无自检、互检、交接检查的原始资料，混凝土浇筑前，只有对模板、钢筋的隐蔽工程质量验收，对模板的承力支架混凝土浇筑前，只有对模板、钢筋的隐蔽工程质量验收，对模板的承力支架无任何检验。无任何检验。 四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 1 1、事故主要原因、事故主要原因 本次事故主要是管理失误造成。模板施工前不按规定编制施工方案，浇本次事故主要是管理失误造成。模板施工前不按规定编制施工方案，浇筑混凝土前未对模板支撑情况进行检查，由于模板支撑稳定性不够造成坍塌筑混凝土前未对模板支撑情况进行检查，由于模板支撑稳定性不够造成坍塌事故。事故。 2 2、事故性质、事故性质 本次事故属严重违章施工的责任事故。施工前，模板支架未经计算，支本次事故属严重违章施工的责任事故。施工前，模板支架未经计算，支架搭设不符合规定立杆间距、步距不均、过大，梁下支撑不合理，导致荷载架搭设不符合规定立杆间距、步距不均、过大，梁下支撑不合理，导致荷载集中，使立杆承载力严重不足，再加上模板支架与周边结构联系不足，加大集中，使立杆承载力严重不足，再加上模板支架与周边结构联系不足，加大了顶部晃动造成整体失稳。了顶部晃动造成整体失稳。 3 3、主要责任、主要责任 某建筑集团上海分公司项目负责人应负违章指挥管理要求，未确认模板某建筑集团上海分公司项目负责人应负违章指挥管理要求，未确认模板稳定情况便浇筑混凝土导致模板坍塌。稳定情况便浇筑混凝土导致模板坍塌。 某建筑集团主要负责人对分公司缺乏严格管理要求，对高架支模等技术某建筑集团主要负责人对分公司缺乏严格管理要求，对高架支模等技术性强、危险性大的工程不编方案、不经设计随意施工公司技术主管部门也不性强、危险性大的工程不编方案、不经设计随意施工公司技术主管部门也不审查、补过问，以致造成严重后果，应负全面管理责任。审查、补过问，以致造成严重后果，应负全面管理责任。回主页回主页案例八案例八 深圳市南山区深圳市南山区“2.20”某电厂某电厂高处坠落事故高处坠落事故一、事故简介一、事故简介 20022002年年2 2月月2020日，深圳市南山区某电厂建筑工程发生一起高处坠落日，深圳市南山区某电厂建筑工程发生一起高处坠落事故，造成事故，造成3 3人死亡。人死亡。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 20022002年年2 2月月2020日上午，某电厂日上午，某电厂5.65.6号机组续建工程现场，屋面压型钢板安号机组续建工程现场，屋面压型钢板安装班组装班组5 5名工人张名工人张X XX X，罗，罗X XX X，贺，贺X XX X，刘，刘X XX X，代，代X XX X在在6 6号主厂房屋面板安装号主厂房屋面板安装压型钢板。在施工中未按要求对压型钢板进行锚固，即向外安装钢板，在安压型钢板。在施工中未按要求对压型钢板进行锚固，即向外安装钢板，在安装推动过程中，压型钢板两端（张装推动过程中，压型钢板两端（张X XX X，罗，罗X XX X，贺，贺X XX X在一端，刘在一端，刘X XX X，代，代X XX X在另一端）用力不均，致使钢板一侧向外滑移，带动张在另一端）用力不均，致使钢板一侧向外滑移，带动张X XX X，罗，罗X XX X，贺，贺X X 3X X 3人失稳坠落至三层平台死亡，坠落高度人失稳坠落至三层平台死亡，坠落高度19.419.4米。米。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 （1 1）临边高处悬空作业，不系安全带。）临边高处悬空作业，不系安全带。 （2 2）违反施工工艺和施工组织要求进行施工。根据施工组织设计要求，）违反施工工艺和施工组织要求进行施工。根据施工组织设计要求，铺设压型钢板一块后，应首先进行固定，再进行翻板，而实际施工中既未固铺设压型钢板一块后，应首先进行固定，再进行翻板，而实际施工中既未固定第一张板，也未翻板，而是采取平推钢板，由于推力不均从而失稳坠落。定第一张板，也未翻板，而是采取平推钢板，由于推力不均从而失稳坠落。 （3 3）施工作业面下无水平防护（安全平网），缺乏有效的防坠落措施。）施工作业面下无水平防护（安全平网），缺乏有效的防坠落措施。 2 2、管理方面、管理方面 （1 1）教育培训不够，工人安全意识淡薄，违章冒险作业。）教育培训不够，工人安全意识淡薄，违章冒险作业。 （2 2）项目部安全管理不到位，专职安全员无证上岗，项目部对当天的高）项目部安全管理不到位，专职安全员无证上岗，项目部对当天的高处作业未安排专职安全员进行监督检查，致使违章和违反施工工艺的行为未处作业未安排专职安全员进行监督检查，致使违章和违反施工工艺的行为未能及时发现和制止。能及时发现和制止。回主页回主页 （3 3）施工组织设计、方案、作业指导书中的安全技术措施不全面，没有）施工组织设计、方案、作业指导书中的安全技术措施不全面，没有对锚固、翻板、监督提出严格的约束措施，落实按工序施工不力，缺少水平对锚固、翻板、监督提出严格的约束措施，落实按工序施工不力，缺少水平安全防护措施。安全防护措施。 四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 （1 1）建立健全安全生产责任制，安全管理体系要从公司到项目到班组层）建立健全安全生产责任制，安全管理体系要从公司到项目到班组层层落实，切忌走过场。切实加强安全管理工作，配备足够的安全管理人员，层落实，切忌走过场。切实加强安全管理工作，配备足够的安全管理人员，确保安全生产体系正常运作。确保安全生产体系正常运作。 （2 2）进一步加强安全生产的制度建设。安全防护措施、安全技术交底、班）进一步加强安全生产的制度建设。安全防护措施、安全技术交底、班前安全活动要全面、有针对性，既符合施工要求，又符合安全技术规范的要前安全活动要全面、有针对性，既符合施工要求，又符合安全技术规范的要求，并在施工中不折不扣地贯彻落实，不能只停留在方案上，施工安全必须求，并在施工中不折不扣地贯彻落实，不能只停留在方案上，施工安全必须实行动态管理，责任要落实到班组，落实到现场。实行动态管理，责任要落实到班组，落实到现场。 （3 3）进一步加强高处坠落事故的专项治理，高处作业是建筑施工中出现频）进一步加强高处坠落事故的专项治理，高处作业是建筑施工中出现频率最高的危险性作业，事故率也最高，无论是临边、屋面、外架、设备等都率最高的危险性作业，事故率也最高，无论是临边、屋面、外架、设备等都会遇到。在施工中必须针对不同的工艺特点，指定切实有效的防范措施，开会遇到。在施工中必须针对不同的工艺特点，指定切实有效的防范措施，开展高处作业的专项治理工作，控制高处坠落事故的发生。展高处作业的专项治理工作，控制高处坠落事故的发生。 （4 4）坚决杜绝群死群伤的恶性事故，对易发生群死群伤事故的分布分项工）坚决杜绝群死群伤的恶性事故，对易发生群死群伤事故的分布分项工程要制定有针对性的安全技术措施，确保万无一失。程要制定有针对性的安全技术措施，确保万无一失。 （5 5）加强民工的培训教育，努力提高工人的安全意识，开展安全生产的培）加强民工的培训教育，努力提高工人的安全意识，开展安全生产的培训教育工作，使工人树立训教育工作，使工人树立“不伤害自己，不伤害别人，不被别人伤害不伤害自己，不伤害别人，不被别人伤害”的安的安全意识，努力克服培训教育费时费力的思想，纠正只使用不教育的做法。全意识，努力克服培训教育费时费力的思想，纠正只使用不教育的做法。 回主页回主页案例九案例九 云南省楚雄州某药厂挖孔桩工程中毒事故云南省楚雄州某药厂挖孔桩工程中毒事故 一、事故简介一、事故简介 20012001年年6 6月月1616日，云南省楚雄经济技术开发区某药厂工地，发生一日，云南省楚雄经济技术开发区某药厂工地，发生一起中毒事故，造成起中毒事故，造成4 4人死亡，人死亡，3 3人受伤。人受伤。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 楚雄某药厂工程由楚雄某建筑公司二处承建，基础工程采用人工挖孔桩楚雄某药厂工程由楚雄某建筑公司二处承建，基础工程采用人工挖孔桩（深（深10.5m10.5m，直径，直径1m1m）。）。 20012001年年6 6月月1616日施工放置钢筋笼时，为防止钢筋笼变形，施工人员在钢筋日施工放置钢筋笼时，为防止钢筋笼变形，施工人员在钢筋笼下部对称绑了两根笼下部对称绑了两根6m6m长的长的4848钢管进行加固。钢筋笼放入桩孔后，钢管进行加固。钢筋笼放入桩孔后，1 1名工人名工人下到桩孔内拆除加固钢管，当下入到下到桩孔内拆除加固钢管，当下入到6m6m左右时，作业人突然掉入桩孔底部，左右时，作业人突然掉入桩孔底部，地面人员地面人员3 3人先后下井救人，但相继掉入井底死亡，后又下去人先后下井救人，但相继掉入井底死亡，后又下去3 3人，虽未造成人，虽未造成死亡，但遭受到不同程度伤害，后经项目经理用空压机向井下送风，组织人死亡，但遭受到不同程度伤害，后经项目经理用空压机向井下送风，组织人员抢救，并同时向员抢救，并同时向110110、120120求援，但最终仍导致求援，但最终仍导致4 4人死亡，人死亡，3 3人重伤事故。人重伤事故。 三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 人工挖孔桩施工导致中毒事故常有发生，故人工挖孔桩施工导致中毒事故常有发生，故建筑桩基技术规范建筑桩基技术规范规范规范下孔前必须进行监测，井深超过下孔前必须进行监测，井深超过10m10m时就必须采用人工送风。时就必须采用人工送风。此工程在挖孔桩面孔后，作业人员再次下孔井内作业时，未按照相关要求先此工程在挖孔桩面孔后，作业人员再次下孔井内作业时，未按照相关要求先进行监测，就盲目下井，事后化验井内二氧化碳含量超标进行监测，就盲目下井，事后化验井内二氧化碳含量超标7070倍，在无任何防倍，在无任何防护情况下必然导致中毒，是本次事故的直接原因。护情况下必然导致中毒，是本次事故的直接原因。 2 2、管理方面、管理方面 此次事故最终造成此次事故最终造成4 4人死亡，人死亡，3 3人受伤的严重后果，其根本原因是管理失人受伤的严重后果，其根本原因是管理失误造成。误造成。回主页回主页 施工作业人员不具备最基本的自救知识，参加人工挖孔桩作业人员没有施工作业人员不具备最基本的自救知识，参加人工挖孔桩作业人员没有经过培训学习，作业前没有对作业人员告之危险何自救措施，以致已经在有经过培训学习，作业前没有对作业人员告之危险何自救措施，以致已经在有一人中毒的情况下，仍然相继盲目下井造成多人伤亡，暴露了管理上的重大一人中毒的情况下，仍然相继盲目下井造成多人伤亡，暴露了管理上的重大失误。失误。四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 1 1、事故主要原因、事故主要原因 本次事故主要是由于施工单位管理失误，违反安全法规，未制定安全操本次事故主要是由于施工单位管理失误，违反安全法规，未制定安全操作工艺，导致作业人员随意下井造成中毒，其余人员因未经培训上岗所以不作工艺，导致作业人员随意下井造成中毒，其余人员因未经培训上岗所以不懂救助知识，盲目下井导致事故进一步扩大。懂救助知识，盲目下井导致事故进一步扩大。 2 2、事故性质、事故性质 本次事故属于责任事故。该建筑企业缺乏严格管理，不按相关法规及技本次事故属于责任事故。该建筑企业缺乏严格管理，不按相关法规及技术规范规定施工，导致施工管理的随意性和不负责任，最终发生事故。术规范规定施工，导致施工管理的随意性和不负责任，最终发生事故。 3 3、主要责任、主要责任 （1 1）按照）按照建设工程安全生产条例建设工程安全生产条例施工单位的项目负责人应对工程施工单位的项目负责人应对工程项目的安全施工负责的规定，该基础工程项目负责人应对该施工负有直接领项目的安全施工负责的规定，该基础工程项目负责人应对该施工负有直接领导责任。该工程项目施工前不编制方案，作业人员下井前无安全措施，对施导责任。该工程项目施工前不编制方案，作业人员下井前无安全措施，对施工人员不进行教育就上岗作业从而导致事故，负有违章指挥责任。工人员不进行教育就上岗作业从而导致事故，负有违章指挥责任。 （2 2）按照）按照安全生产法安全生产法第五条和第十七条生产经营单位主要负责人第五条和第十七条生产经营单位主要负责人对本单位安全生产工作全面负责和应负有的职责的规定，该建筑公司的主要对本单位安全生产工作全面负责和应负有的职责的规定，该建筑公司的主要责任人，应对此次事故的发生负有管理失误的责任。责任人，应对此次事故的发生负有管理失误的责任。回主页回主页案例十案例十 河南省新乡市某排水管道工程中毒事故河南省新乡市某排水管道工程中毒事故一、事故简介一、事故简介 20002000年年7 7月月1 1日，河南省新乡市某排水管施工过程中，发生一起中日，河南省新乡市某排水管施工过程中，发生一起中毒事故，造成毒事故，造成4 4人死亡，人死亡，1 1人受伤。人受伤。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 新乡市建设西路曾于新乡市建设西路曾于19951995年修建，当时因施工需要曾在该处检查井内用年修建，当时因施工需要曾在该处检查井内用砖砌筑了堵墙，使雨水注入其他泵站。后于砖砌筑了堵墙，使雨水注入其他泵站。后于19971997年底新泵站修建成，年底新泵站修建成，20002000年年为得新调整雨水排放路线，要求将原砌筑的堵墙拆除。为得新调整雨水排放路线，要求将原砌筑的堵墙拆除。 20002000年年7 7月月1 1日，新乡市某市政公司派原建设西路的施工工长带领日，新乡市某市政公司派原建设西路的施工工长带领3 3位发工位发工去拆除管道井的雨水管道堵墙。此处雨水管道井深去拆除管道井的雨水管道堵墙。此处雨水管道井深1.81.8米，宽米，宽1.21.2米。第一位米。第一位民工下井后用风镐拆堵墙，干了一会上到地面换第二位民工下井，当打通堵民工下井后用风镐拆堵墙，干了一会上到地面换第二位民工下井，当打通堵墙时，积存的污水和毒气突然冲出来，作业人员中毒倒地。上面两位民工见墙时，积存的污水和毒气突然冲出来，作业人员中毒倒地。上面两位民工见状下井抢救，也中毒倒地，工长接着下井，又中毒倒地。其他职工在拨打状下井抢救，也中毒倒地，工长接着下井，又中毒倒地。其他职工在拨打110110、120120求援期间又有一名保安人员也因下井救人并中毒倒地。本次事故共造成求援期间又有一名保安人员也因下井救人并中毒倒地。本次事故共造成4 4名人员死亡，名人员死亡，1 1人重伤。人重伤。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 管道疏通施工已有较成熟的方法，特别在高温天气下，进入井道必须制管道疏通施工已有较成熟的方法，特别在高温天气下，进入井道必须制定安全技术措施，配备必要的防护用品及求援器材，每次下井前应对井下环定安全技术措施，配备必要的防护用品及求援器材，每次下井前应对井下环境进行检测，并在作业中随时检测。境进行检测，并在作业中随时检测。 此管道施工人员下井前，没有进行检测，认为井内水不大，施工比较方此管道施工人员下井前，没有进行检测，认为井内水不大，施工比较方便，却忽视了打开堵墙后，因长时间污水积存，加上高温产生大量有害气体便，却忽视了打开堵墙后，因长时间污水积存，加上高温产生大量有害气体等因素，从而造成中毒事故，也是本次事故的直接原因。等因素，从而造成中毒事故，也是本次事故的直接原因。回主页回主页 2 2、管理方面、管理方面 该市政公司虽属专业公司，但从施工管理上不具备相应资质，没有制定施工方案，该市政公司虽属专业公司，但从施工管理上不具备相应资质，没有制定施工方案，没有可靠的安全措施，既不懂专业知识也没有管理制度，以致于发生事故后惊慌失措，没有可靠的安全措施，既不懂专业知识也没有管理制度，以致于发生事故后惊慌失措，盲目下井救人，使损失更加严重，包括工长本人也不采取任何防护措施盲目下井，说盲目下井救人，使损失更加严重，包括工长本人也不采取任何防护措施盲目下井，说明现场指挥人员不具备相应资质，该企业管理上有待加强。明现场指挥人员不具备相应资质，该企业管理上有待加强。 四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 1 1、事故主要原因、事故主要原因 本次事故主要是由于施工单位管理失误，缺乏对安全法规和相关安全技术方面的本次事故主要是由于施工单位管理失误，缺乏对安全法规和相关安全技术方面的知识，施工前不编制方案，下井前无安全技术措施，对施工人员不进行教育，不懂得知识，施工前不编制方案，下井前无安全技术措施，对施工人员不进行教育，不懂得自我防护知识，盲目施工，遇意外事故盲目救助，不仅未减少损失，反而使损失扩大。自我防护知识，盲目施工，遇意外事故盲目救助，不仅未减少损失，反而使损失扩大。 2 2、事故性质、事故性质 本次事故属于责任事故。是由于该企业领导缺乏对企业的管理，致使各级没有按本次事故属于责任事故。是由于该企业领导缺乏对企业的管理，致使各级没有按照相关规定认真严格管理，导致施工管理的随意性和不负责任，最终发生事故。照相关规定认真严格管理，导致施工管理的随意性和不负责任，最终发生事故。 3 3、主要责任、主要责任 （1 1）施工现场负责人施工前不编制方案，作业人员下井前无安全措施，对施工人）施工现场负责人施工前不编制方案，作业人员下井前无安全措施，对施工人员不进行教育就上岗作业，从而导致事故，应负违章指挥责任。员不进行教育就上岗作业，从而导致事故，应负违章指挥责任。 （2 2）按照）按照安全生产法安全生产法第五条，生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生第五条，生产经营单位的主要负责人对本单位的安全生产工作全面负责的规定和第十七条，生产经营单位主要负责人对本单位安全生产工作产工作全面负责的规定和第十七条，生产经营单位主要负责人对本单位安全生产工作负有的职责的规定，新乡某市政公司的主要负责人，应对此次事故的发生负有管理失负有的职责的规定，新乡某市政公司的主要负责人，应对此次事故的发生负有管理失误的责任。误的责任。 回主页回主页案例十一案例十一 新疆乌鲁木齐市某大学工程火灾事故新疆乌鲁木齐市某大学工程火灾事故一、事故简介一、事故简介 20012001年年8 8月月2 2日，新疆乌鲁木齐市某大学学生公寓楼工程施工过程日，新疆乌鲁木齐市某大学学生公寓楼工程施工过程中，因使用汽油代替二甲苯作稀释剂，调配过程中发生爆燃，造成中，因使用汽油代替二甲苯作稀释剂，调配过程中发生爆燃，造成5 5人人死亡，死亡，1 1人死亡。人死亡。 回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 乌乌鲁鲁木木齐齐市市某某大大学学学学生生公公寓寓楼楼工工程程由由新新疆疆建建工工集集团团某某建建筑筑公公司司承承建建。20012001年年8 8月月2 2日日晚晚上上加加班班，在在调调配配聚聚氨氨酯酯底底层层防防水水涂涂料料时时，使使用用汽汽油油替替代代二二甲甲苯苯作作稀稀释释剂剂，调调配配过过程程中中发发生生燃燃爆爆，引引燃燃室室内内堆堆放放着着的的防防水水（易易燃燃）材材料料，造成火灾并产生有毒烟雾，致使造成火灾并产生有毒烟雾，致使5 5人中毒窒息死亡，人中毒窒息死亡，1 1人受伤。人受伤。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 调调制制油油漆漆、防防水水涂涂料料等等作作业业应应准准备备专专门门作作业业房房间间或或作作业业场场所所，保保持持通通风风良良好好，作作业业人人员员配配戴戴防防护护用用品品，房房间间内内备备有有灭灭火火器器材材，预预先先清清除除各各种种易易燃燃物物品，并制定相应的操作规程。品，并制定相应的操作规程。 此此工工地地作作业业人人员员在在堆堆放放易易燃燃材材料料附附近近，使使用用易易挥挥发发的的汽汽油油，未未采采取取任任何何必要措施，违章作业导致发生火灾，是本次事故的直接原因。必要措施，违章作业导致发生火灾，是本次事故的直接原因。 2 2、管理方面、管理方面 该施工单位对工程进入装修阶段和使用易燃材料施工，没有制定相关的该施工单位对工程进入装修阶段和使用易燃材料施工，没有制定相关的安全管理措施，也未配有专业人员对作业环境进行检查和配备必要的消防器安全管理措施，也未配有专业人员对作业环境进行检查和配备必要的消防器材，以致导致火险后未能及时采取援救措施，最终导致火灾。材，以致导致火险后未能及时采取援救措施，最终导致火灾。作业人员未经培训交底，没有掌握相关知识，由于违章作业无人制止导致发作业人员未经培训交底，没有掌握相关知识，由于违章作业无人制止导致发生火灾。生火灾。回主页回主页四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 1 1、事故主要原因、事故主要原因 本次事故主要是由于施工单位违章操作，在有明火的作业场所使用本次事故主要是由于施工单位违章操作，在有明火的作业场所使用汽油引起的火灾事故。在安全管理与安全教育上失误，施工区与宿舍区汽油引起的火灾事故。在安全管理与安全教育上失误，施工区与宿舍区没有进行隔离且存放大量易燃材料无人制止，重大隐患导致了重大事故。没有进行隔离且存放大量易燃材料无人制止，重大隐患导致了重大事故。 2 2、事故性质、事故性质 本次事故属于责任事故。由于该企业片面强调经济效益，忽视安全本次事故属于责任事故。由于该企业片面强调经济效益，忽视安全管理，既没制定相应的安全技术措施，也没对作业现场环境进行检查和管理，既没制定相应的安全技术措施，也没对作业现场环境进行检查和配备必须的防护用品、灭火器材盲目施工导致发生火灾事故。配备必须的防护用品、灭火器材盲目施工导致发生火灾事故。 3 3、主要责任、主要责任 （1 1）施工项目负责人事前不编制方案不进行检查作业环境，对施工）施工项目负责人事前不编制方案不进行检查作业环境，对施工人员不进行交底、不作危险告之，以致违章作业造成事故，且没有灭火人员不进行交底、不作危险告之，以致违章作业造成事故，且没有灭火器材自救导致严重损失，应负直接领导责任。器材自救导致严重损失，应负直接领导责任。 （2 2）施工企业主要负责人平时不注重抓企业管理和对作业环境不进）施工企业主要负责人平时不注重抓企业管理和对作业环境不进行检查，导致基层违章指挥，违章作业负有主要领导责任。行检查，导致基层违章指挥，违章作业负有主要领导责任。 回主页回主页案例十二案例十二 河南省新乡市某彩印厂工程触电事故河南省新乡市某彩印厂工程触电事故一、事故简介一、事故简介 20022002年年8 8月月1212日，河南省新乡市某彩印厂工程施工中，由于工地的日，河南省新乡市某彩印厂工程施工中，由于工地的电气线路架设混乱，发生一起触电事故，造成电气线路架设混乱，发生一起触电事故，造成3 3人死亡。人死亡。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 河河南南省省新新乡乡市市某某彩彩印印厂厂工工程程由由卫卫辉辉市市某某建建筑筑公公司司承承包包。该该工工程程发发生生事事故故之之前前正正在在进进行行厂厂房房通通道道的的混混凝凝土土地地面面施施工工，通通道道总总长长度度90m90m，宽宽13m13m，通通道道地地面面按按宽宽度度分分为为南南北北两两段段施施工工，每每段段宽宽6.5m6.5m，南南段段已已施施工工完完毕毕。20022002年年8 8月月1111日日晚晚开开始始北北段段施施工工，到到夜夜间间零零点点左左右右时时，地地面面作作业业需需用用滚滚筒筒进进行行展展压压抹抹平平，但但施施工工区区域域内内有有一一活活动动操操作作台台（用用钢钢管管扣扣件件组组装装）影影响响展展压压作作业业进进行行，于于是是由由3 3名名作作业业人人员员推推开开操操作作台台。但但由由于于工工地地的的电电气气线线路路架架设设混混乱乱，再再加加上上夜夜间间施施工工只只采采用用了了局局部部照照明明，推推动动中中挂挂住住电电线线推推不不动动，因因光光线线暗暗未未发发现现原原因因，使使用用钢钢管管撬撬动动操操作作台台，从从而而将将电电线线绝绝缘缘损损坏坏，导导致致操操作作台台带带电电，3 3人当场触电死亡。人当场触电死亡。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 （1 1）按）按施工现场临时用电安全技术规范施工现场临时用电安全技术规范（JGJ46-88JGJ46-88）规定，室内照明高度）规定，室内照明高度低于低于2.4m2.4m时，应采用时，应采用36V36V安全电压供电。该现场采用安全电压供电。该现场采用220V220V的危险电压，且线路架设不的危险电压，且线路架设不按规定，从而带来触电危险。按规定，从而带来触电危险。 （2 2）按照规范要求厂房夜间作业应设一般照明及局部照明。该厂房通道全长）按照规范要求厂房夜间作业应设一般照明及局部照明。该厂房通道全长90m90m，现场只安排局部照明，线路敷设不规范的隐患操作人员很难发现。，现场只安排局部照明，线路敷设不规范的隐患操作人员很难发现。 （3 3）施工现场临时用电安全技术规范施工现场临时用电安全技术规范（JGJ46-88JGJ46-88）规定，电气安装应同时）规定，电气安装应同时采用保护接零和漏电保护装置，当发生意外触电时可自动切断电源进行保护。而该工采用保护接零和漏电保护装置，当发生意外触电时可自动切断电源进行保护。而该工地电气混乱，工人触电后未能得到保护而失去生命。地电气混乱，工人触电后未能得到保护而失去生命。 回主页回主页 2 2、管理方面、管理方面 （1 1）该工地电气混乱，未按规定编制施工用电组织设计，因此隐患多而发生触）该工地电气混乱，未按规定编制施工用电组织设计，因此隐患多而发生触电事故。电事故。 （2 2）电工缺乏日常检查维修，现场管理人员视而不见，因此隐患未能及时解决。）电工缺乏日常检查维修，现场管理人员视而不见，因此隐患未能及时解决。 （3 3）夜间施工既未有电工跟班，也未预先组织现场环境的检查，因此把隐患留）夜间施工既未有电工跟班，也未预先组织现场环境的检查，因此把隐患留给夜间施工的工人，导致事故的发生。给夜间施工的工人，导致事故的发生。四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 1 1、事故主要原因、事故主要原因 本次事故主要是因施工现场管理混乱，临时用电工程未按规定编制专项施工方案，本次事故主要是因施工现场管理混乱，临时用电工程未按规定编制专项施工方案，现场电气安装后未经验收，施工中又无人检查提出整改要求，在线路架设、电源电压现场电气安装后未经验收，施工中又无人检查提出整改要求，在线路架设、电源电压等不符合要求下施工，保护接零及漏电保护装置未安装或安装不合格导致失误，再加等不符合要求下施工，保护接零及漏电保护装置未安装或安装不合格导致失误，再加上夜间施工照明面积不够，施工人员推操作平台误挂电线造成触电事故。上夜间施工照明面积不够，施工人员推操作平台误挂电线造成触电事故。 2 2、事故性质、事故性质 本次事故属于责任事故。施工现场用电违章操作，现场指挥人员违章指挥，上级本次事故属于责任事故。施工现场用电违章操作，现场指挥人员违章指挥，上级又管理失控，长期混乱隐患未能及时解决。又管理失控，长期混乱隐患未能及时解决。 3 3、主要责任、主要责任 （1 1）项目工程生产负责人不按规定编制用电方案，对电工安装电气线路不合要求）项目工程生产负责人不按规定编制用电方案，对电工安装电气线路不合要求又没提出整改意见，夜间施工环境混乱导致发生触电事故，负有违章指挥责任。又没提出整改意见，夜间施工环境混乱导致发生触电事故，负有违章指挥责任。 （2 2）卫辉市某城乡建筑公司主要负责人对施工现场不编制方案，随意安装电气和）卫辉市某城乡建筑公司主要负责人对施工现场不编制方案，随意安装电气和现场管理失控应负全面管理不到位的责任。现场管理失控应负全面管理不到位的责任。回主页回主页案例十三案例十三 湖南省长沙市麓南分社某房屋湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程墙体坍塌事故拆除工程墙体坍塌事故 一、事故简介一、事故简介 20022002年年7 7月月6 6日，湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程最后一道日，湖南省长沙市麓南分社某房屋拆除工程最后一道墙在待拆期间发生坍塌事故，造成墙在待拆期间发生坍塌事故，造成1313人死亡，人死亡，7 7人重伤，人重伤，1010人轻伤。人轻伤。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 湖湖南南省省长长沙沙市市麓麓南南分分社社为为一一座座四四层层砖砖混混结结构构住住房房，因因拓拓改改整整治治要要进进行行拆拆除除，大大部部分分结结构构拆拆除除后后，只只余余下下一一道道砖砖墙墙未未拆拆。在在待待拆拆期期间间，遇遇到到暴暴风风雨雨天天气气，墙墙体体坍坍塌塌，改改坍坍塌塌墙墙体体又又压压垮垮了了邻邻近近的的一一围围墙墙，这这两两道道墙墙质质监监的的通通道道，是一处自由集贸市场，造成了是一处自由集贸市场，造成了1313人死亡，人死亡，7 7人重伤，人重伤，1010人轻伤的重大伤亡事故。人轻伤的重大伤亡事故。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 由于该建筑原拆除方法错误，导致只剩下一道单面墙，从而形成了不稳由于该建筑原拆除方法错误，导致只剩下一道单面墙，从而形成了不稳定结构，且在停工期间又未采取任何加固措施。这道墙高定结构，且在停工期间又未采取任何加固措施。这道墙高12m12m，长，长10m10m，厚，厚240m240m，用红砖砌筑，墙体的高厚比，用红砖砌筑，墙体的高厚比5050，是国家标准，是国家标准砌体结构设计规范砌体结构设计规范（GB5003GB500320012001）规定允许高厚比）规定允许高厚比的三倍，墙体过于细长，其稳定性远的三倍，墙体过于细长，其稳定性远远不能满足规范的要求。在当时大雨和风力等偶然因素作用下，使得长细比远不能满足规范的要求。在当时大雨和风力等偶然因素作用下，使得长细比过大且迎风面积较大的墙体丧失稳定而发生坍塌。过大且迎风面积较大的墙体丧失稳定而发生坍塌。 回主页回主页2 2、管理方面、管理方面 拆除人在拆除房屋过程中没有制定拆房的施工方案，拆除过程中未考虑拆除人在拆除房屋过程中没有制定拆房的施工方案，拆除过程中未考虑剩余墙体的稳定性，对剩余墙体也未采取任何安全保护措施，给墙体坍塌创剩余墙体的稳定性，对剩余墙体也未采取任何安全保护措施，给墙体坍塌创造了先决条件。造了先决条件。 在建筑物未拆除完毕暂时停工过程中，作业区域没有设置警戒区域和明在建筑物未拆除完毕暂时停工过程中，作业区域没有设置警戒区域和明显的危险标志，放任群众在危险区域进行集市贸易，因此，造成多人伤亡事显的危险标志，放任群众在危险区域进行集市贸易，因此，造成多人伤亡事故。故。 此次事故首先是施工单位缺少最基本的生产管理程序，对待拆除工作极此次事故首先是施工单位缺少最基本的生产管理程序，对待拆除工作极端的不负责任，未制定方案随意拆除。其次是对拆除作用现场未设警戒区，端的不负责任，未制定方案随意拆除。其次是对拆除作用现场未设警戒区，使无关人员进入，导致事故损失扩大。使无关人员进入，导致事故损失扩大。四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 这这是是一一起起违违章章指指挥挥导导致致的的伤伤亡亡事事故故，拆拆除除前前没没有有规规定定拆拆除除施施工工方方案案和和安安全全防防护护措措施施。实实际际拆拆除除时时，又又违违反反基基本本拆拆除除程程序序，不不应应该该把把所所有有横横墙墙拆拆完完，只只留留下下一一堵堵孤孤立立的的、细细长长的的墙墙体体，形形成成危危险险的的隐隐患患。停停工工期期间间，又又没没有有及及时时采采取取固固定定防防护护措措施施和和对对作作业业区区域域进进行行围围圈圈。技技术术上上的的错错误误、管管理理上上的的失失误误导导致事故发生。致事故发生。回主页回主页案例十四案例十四 四川省凉山州某住宅楼工程四川省凉山州某住宅楼工程围墙坍塌事故围墙坍塌事故 一、事故简介一、事故简介 20022002年年5 5月月2727，四川省凉山族自治州某商品住宅楼工程，由于围墙，四川省凉山族自治州某商品住宅楼工程，由于围墙内侧堆放土方，导致围墙坍塌，造成围墙外人行道上的内侧堆放土方，导致围墙坍塌，造成围墙外人行道上的3 3名儿童被砸死名儿童被砸死亡。亡。回主页回主页二、事故发生经过二、事故发生经过 四四川川省省凉凉山山州州某某商商品品住住宅宅楼楼工工程程由由四四川川省省某某置置业业开开发发公公司司开开发发，新新都都县县某某建建筑筑公公司司承承建建。20022002年年5 5月月2727日日在在基基础础开开挖挖时时，施施工工单单位位将将挖挖出出的的土土方方新新近近堆堆积积在在附附近近围围墙墙的的一一侧侧，因因围围墙墙受受到到外外力力作作用用，从从而而导导致致围围墙墙坍坍塌塌，造造成成围围墙外人行道上的墙外人行道上的3 3名儿童被砸死亡。名儿童被砸死亡。三、事故原因分析三、事故原因分析 1 1、技术方面、技术方面 （1 1）该围墙厚度仅为该围墙厚度仅为120mm,120mm,且砂浆标号低且砂浆标号低, ,围墙整体稳定差。围墙整体稳定差。 （2 2）围墙一侧堆土过高）围墙一侧堆土过高, ,时间又长时间又长, ,使原就稳定性较差的围墙使原就稳定性较差的围墙, ,又在一侧增又在一侧增加了水平力而倒塌。加了水平力而倒塌。 （3 3）基槽挖土距离围墙较近，基础施工又正值连续三天阴雨，加速了围）基槽挖土距离围墙较近，基础施工又正值连续三天阴雨，加速了围墙不稳，致使坍塌事故的发生。墙不稳，致使坍塌事故的发生。 回主页回主页四、事故的结论和教训四、事故的结论和教训 1 1、事故主要原因、事故主要原因 本次事故是由于各级抢施工进度，放松管理，违章指挥而造成。基槽施本次事故是由于各级抢施工进度，放松管理，违章指挥而造成。基槽施工前未制定施工方案，运土随意堆置，没有总体安排，为抢进度，而忽视安工前未制定施工方案，运土随意堆置，没有总体安排，为抢进度，而忽视安全管理。全管理。 2 2、事故性质、事故性质 本次事故属于责任事故。从建设主管部门到施工单位放松管理，隐患不本次事故属于责任事故。从建设主管部门到施工单位放松管理，隐患不能及时解决，最终发生事故。能及时解决，最终发生事故。 3 3、主要责任、主要责任 （1 1）施工现场负责人不能因加快进度而蛮干，不编制施工方案，不对）施工现场负责人不能因加快进度而蛮干，不编制施工方案，不对现场条件进行检测，应负违章指挥责任。现场条件进行检测，应负违章指挥责任。 （2 2）该施工单位主要负责人，未嫩在各级催工程进度的同时，全面考）该施工单位主要负责人，未嫩在各级催工程进度的同时，全面考虑施工现场的困难，并对现场进行检查制导，应负全面管理不到位的责任。虑施工现场的困难，并对现场进行检查制导，应负全面管理不到位的责任。回主页回主页施工伤亡事故的处理程序施工伤亡事故的处理程序 施工生产场所，发生伤亡事故后，负伤人员或最先发现事故的人施工生产场所，发生伤亡事故后，负伤人员或最先发现事故的人应立即报告项目领导和企业。企业发生重大伤亡事故，必须立即将事应立即报告项目领导和企业。企业发生重大伤亡事故，必须立即将事故概况（含伤亡人数生事故的时间、地点、原因等）用快报（见表一）故概况（含伤亡人数生事故的时间、地点、原因等）用快报（见表一）形式，用最快的办法分别报告企业主管部门、行业安主管部分、当地形式，用最快的办法分别报告企业主管部门、行业安主管部分、当地劳动部门、公安部门、人民检察院及工会。劳动部门、公安部门、人民检察院及工会。 按照国务院按照国务院7575号令号令企业职工伤亡事故报告和处理规定企业职工伤亡事故报告和处理规定。（一）（一）迅速抢救伤员、保护事故现场迅速抢救伤员、保护事故现场 事故发生后，赶到现场的各级组织和单位要统一组织指挥。首事故发生后，赶到现场的各级组织和单位要统一组织指挥。首先抢救伤员和排除险情，尽量制止事故蔓延扩大。同时注意，为了事先抢救伤员和排除险情，尽量制止事故蔓延扩大。同时注意，为了事故调查分析的需要，应保护好事故现场。如因抢救伤亡和排除险情而故调查分析的需要，应保护好事故现场。如因抢救伤亡和排除险情而必须移动现场物件时，还应准确作出标记，最好拍出不同角度的照片，必须移动现场物件时，还应准确作出标记，最好拍出不同角度的照片，为了事故调查提供可靠的原始事故依据。为了事故调查提供可靠的原始事故依据。 回主页回主页（二）（二）事故调查事故调查 发生人员轻伤、四级以下重伤事故，一般由企业负责人或指定的人员组发生人员轻伤、四级以下重伤事故，一般由企业负责人或指定的人员组织施工生产、技术、安全、劳资、工会等有关人员组成事故调查组，进行调织施工生产、技术、安全、劳资、工会等有关人员组成事故调查组，进行调查。四级以上事故有企业主管部门会同现场所在地区的市一级劳动部门、公查。四级以上事故有企业主管部门会同现场所在地区的市一级劳动部门、公安部门、人民检察院、工会组成事故调查组进行调查，重大死亡事故应按企安部门、人民检察院、工会组成事故调查组进行调查，重大死亡事故应按企业的隶属关系，由省、自治区、直辖市企业主管部门、劳动部门、公安、监业的隶属关系，由省、自治区、直辖市企业主管部门、劳动部门、公安、监察、检察、工会组成事故调查组进行调查，也可邀请有关专家和技术人员参察、检察、工会组成事故调查组进行调查，也可邀请有关专家和技术人员参加调查工作、调查组成员中与发生事故有直接利害关系的人员不得参加调查加调查工作、调查组成员中与发生事故有直接利害关系的人员不得参加调查工作，调查组一般由综合组和技术组组成，综合组的主要工作时调查工程施工作，调查组一般由综合组和技术组组成，综合组的主要工作时调查工程施工和事故发生的来由、经过和结果，并对被调查人作出相应的笔录，查阅合工和事故发生的来由、经过和结果，并对被调查人作出相应的笔录，查阅合同关系、规章制度、会议纪录及检查情况、统计人员伤亡财产损失等，技术同关系、规章制度、会议纪录及检查情况、统计人员伤亡财产损失等，技术组的主要工作是物证收集、现场组的主要工作是物证收集、现场 拍照、图纸、资料查询及技术计算、模拟试拍照、图纸、资料查询及技术计算、模拟试验等等。验等等。（三）（三）现场勘察现场勘察1 1、资料搜集、资料搜集（1 1）物证搜集）物证搜集（2 2）事故事实材料的搜集）事故事实材料的搜集（3 3）受害人和肇事者的有关事实）受害人和肇事者的有关事实（4 4）证人材料搜集）证人材料搜集回主页回主页2 2、实物拍照、实物拍照 方位拍照；全面拍照；中心拍照；人体拍照；方位拍照；全面拍照；中心拍照；人体拍照；3 3、现场绘图、现场绘图 根据事故的类别和规模以及调查工作的需要应绘制出下列示意图：根据事故的类别和规模以及调查工作的需要应绘制出下列示意图：4 4、事故全貌摄影、事故全貌摄影5 5、事故图、事故图6 6、清理事故现场、清理事故现场 重伤事故现场，一般由企业主管部门勘察现场重伤事故现场，一般由企业主管部门勘察现场 后决定；死亡事故现场，后决定；死亡事故现场，由事故调查组和当地劳动、检察部门勘察现场取证后协商确定。由事故调查组和当地劳动、检察部门勘察现场取证后协商确定。（四）（四）分析事故原因，确定事故性质和责任分析事故原因，确定事故性质和责任 事故调查的原则应坚持事故调查的原则应坚持“四不放过四不放过”原则，即原因不查清不放过、不原则，即原因不查清不放过、不采取改进措施不放过、责任人和广大群众不受到动教育不放过、对事故有采取改进措施不放过、责任人和广大群众不受到动教育不放过、对事故有关的领导和责任人不处理不放过的原则。关的领导和责任人不处理不放过的原则。 事故分析时，首先整理和仔细阅读调查材料，按事故分析时，首先整理和仔细阅读调查材料，按GB6442-86GB6442-86标准附录标准附录A A，对受伤部位、受伤性质、起因物、致害物、伤害方法、人的不安全行为，对受伤部位、受伤性质、起因物、致害物、伤害方法、人的不安全行为，物的不安全状态等七项内容进行分析。物的不安全状态等七项内容进行分析。回主页回主页属于人的属于人的不安全行为不安全行为的因素等有：的因素等有：l违反操作规程及劳动纪律违反操作规程及劳动纪律l习惯性违章习惯性违章l图省事、抢时间、侥幸心量支配下的盲目违章图省事、抢时间、侥幸心量支配下的盲目违章l违章指挥及群体违章违章指挥及群体违章l对作业现场缺乏观察、按经验作业或盲目蛮干对作业现场缺乏观察、按经验作业或盲目蛮干l安全防护意识差，临危应变能力差安全防护意识差，临危应变能力差l责任心不强或疲劳过度，致使判断或操作失误责任心不强或疲劳过度，致使判断或操作失误l操作技术水平低，元证上岗或不懂安全操作技术等等操作技术水平低，元证上岗或不懂安全操作技术等等 回主页回主页安全生产讲座安全生产讲座结束结束谢谢大家谢谢大家低面背景简约商务风PPT模板2015LOGO所涉及提供的PPT模板、PPT图片、PPT图表等PPT素材大多来自PPT设计大师（PPT原创作者个人）授权发布作品、PPT设计公司免费作品、互联网免费共享资源精选以及部分原创作品，分享给PPT爱好者交流学习之用，我们并未授权您将这些PPT模板、素材、图片用于任何商业及其他用途，如果要使用请联系原作者并征求作者同意。55562011年年15月份各类事故对比月份各类事故对比月份月份安全、环保事故安全、环保事故生产事故生产事故未遂事故未遂事故事故总数事故总数 事故总损失（元）事故总损失（元）一月一月3 32 21 16 63902839028二月二月3 32 21 16 671007100三月三月1 14 47 712121059010590四月四月2 21 16 69 941284128五月五月4 44 4111119193020030200合计合计13131313262652529104691046分析说明：分析说明：1.1月TZB酯化岗位员工在分层提取时，未关闭通往排污池的排污阀，导致500L料液跑掉，直接经济损失30000元，占总损失77%。2.3月份TZB员工白班交接班不到位，导致在回收车间的回收酒精操作一晚无人管，致玻璃冷凝器次日破裂，冰盐损失16公分，乙醇损失500kg，直接经济损失6000元，占总损失85%。3.5月份回收车间员工烧伤（6222元）、仓储员工手压伤（3448元）、SBA车间员工脑部受伤（7330元），PLA跑料（5000元）、回收车间跑冰盐（5000元）、中试车间跑冰盐（5000元）。4.4.因员工操作马虎、工作不负责，造成的生产事故有因员工操作马虎、工作不负责，造成的生产事故有1212起，直接损失起，直接损失6520065200元，占总损元，占总损失失72%72%。572011年国内事故摘录年国内事故摘录1、 2011年5月28日晚上9点31分，位于淄博市桓台县唐山镇境内的山东宝源化工股份有限公司一车间发生爆燃事故，造成2人死亡，8人受伤。 2、2011年5月12日1时40分，位于山西运城市盐湖区龙居乡二十里店村的山西三维丰海化工有限公司发生火灾并伴随小规模的爆炸。3、2011年5月10日13时许，位于广州市黄埔区的中石化广州分公司203号汽油罐灌顶呼吸阀着火爆炸。据介绍，爆炸事故是由气泄漏发生闪燃所致，导致7名施工人员受伤，其中3人伤势严重。4、2011年5月2日中午12时52分，位于浙江省衢州市的巨化集团北二道的锦纶厂发生火灾，熊熊的火光借着风势蹿到空中达数十米之高。衢州消防支队接到报警后，立即调集市区三个消防中队以及巨化集团专职消防队共13辆消防车100多名官兵展开灭火战斗。5、2011年4月13日22时12分，黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇富鑫化工厂非法生产偶氮二异丁腈过程中发生爆炸燃烧。现场作业人员共计14人，9人当场死亡（6男3女）。6、2011年4月12日凌晨5时47分，位于榆林锦界工业园区的神木化学工业公司一期20万吨甲醇装置因一处管线开裂，氢气泄露，引发闪爆并起火，事故未造成人员伤亡。582011年国内事故摘录年国内事故摘录7、 2011年4月1日晚上20时35分，位于缙云县东渡镇的浙江宏威车业有限公司一车 间发生一起爆炸事故，造成现场作业工人3人当场死亡，3人受伤。其中2名伤者 经医院抢救无效死亡，1人仍在救治中。8、 2011年3月31日下午17时，位于武汉市东西湖区京港澳高速往港澳方向1147公 里处，一辆装载危险化学品的货车在等待加油时突发大火并爆炸，经过近一个半 小时的奋力扑救， 消防官兵成功将大火扑灭并保住了邻近的加油站。9、 2011年3月17日12时40分，榆林市一化工厂工人在调试设备时，产生的电弧引 发大火。事故造成1人当场死亡，4人不同程度烧伤。10、2011年3月15日下午1时20分左右，位于嘉兴工业园区东区的东方化工厂发生火 灾事故，经市、区两级消防部门全力扑救，火势于当天下午2时20分被扑灭。该 起火灾未造成人员伤亡。 11、2011年2月27日11时，307国道汾阳仁岩村附近的一家汽修厂门口，一辆正在焊 接的油罐车突然发生爆炸，事故造成一人当场死亡，两人受重伤。592011年国内事故摘录年国内事故摘录12、2011年1月13日上午11时许，江苏盐城大丰港工业园区的一家化工企业发生爆炸 并引发火灾。经消防官兵2个多小时的奋战，大火最终被扑灭。 13、2011年1月12日17时，裕华区槐北路一在建楼盘的25楼腾起滚滚浓烟，起火原因 是焊工操作不慎将焊花溅到水泥保温层引起的。14、2011年1月2日中午12时，邢台市开发区富强路一家板厂的锅炉发生爆炸，据传事 故造成两人重伤两人轻伤。事故原因一方面是锅炉质量有问题，验收部门走过 场，另一方面是员工操作 不当，司炉工没有相应执照。15、2010年12月30日上午10时10分，云南昆明一家生物化学制品厂发生爆炸。截至目 前，事故已经造成5人遇难，另有8人受伤。60启示启示l 事故是最大的浪费。事故是最大的浪费。l 事故是可以预防的。事故是可以预防的。l 学习、分析各类事故发生的原因是有必学习、分析各类事故发生的原因是有必 要的要的。 61安全生产事故案例分析安全生产事故案例分析EHS部部龚海琴龚海琴2011-6-1362操作注意事项操作注意事项工作中：工作中：l遵守有关安全管理、安全操作规程。l使用劳动保护用品和装备（如防毒口罩、防护眼镜、耐酸手套、通风设施等）。l专心工作，严禁睡岗和阅读与工作无关的书、报、杂志等。l严禁野蛮操作。l按工艺要求逐步操作。l检查和确认曾经出现过错误操作步骤和发生过事故的同类设备。l向上级领导汇报不安全状况和行为。l应注意生产区域中的各类警示标牌。l在使用设备前，最好对所使用的设备进行一次试运行，以确认其性能良好。63结束语对待事故应有的正确态度是：对待事故应有的正确态度是：第一，坚持第一，坚持“安全第一，预防为主安全第一，预防为主”的方针。的方针。第二，要有事故预案，并建立健全事故应急救援体系。第二，要有事故预案，并建立健全事故应急救援体系。第第三三，对对已已发发生生的的事事故故，要要按按照照“四四不不放放过过”的的原原则则，严严肃肃 调查处理。调查处理。