地质灾害风险评估理论、方法与实践地质灾害风险评估理论、方法与实践2 2 0 0 1 1 2 2年年 3 3月月 地质灾害风险评估理论、方法与实践地质灾害风险评估理论、方法与实践一、地质灾害风险管理概述一、地质灾害风险管理概述1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状4、地质灾害风险管理理念、地质灾害风险管理理念二、地质灾害风险评估理论二、地质灾害风险评估理论1、地质灾害风险评估的主要内容、地质灾害风险评估的主要内容2、地质灾害风险评估的层次结构、地质灾害风险评估的层次结构3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础 4、地质灾害风险评估的基本假设、地质灾害风险评估的基本假设5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则 三、地质灾害风险评估技术方法三、地质灾害风险评估技术方法 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法2、地质灾害风险评估指标体系、地质灾害风险评估指标体系四、地质灾害风险评估实例四、地质灾害风险评估实例1、区域地质灾害风险评估实例、区域地质灾害风险评估实例2、场地地质灾害风险评估实例、场地地质灾害风险评估实例3、单体地质灾害风险评估实例、单体地质灾害风险评估实例4、村镇重要基础设施评估实例、村镇重要基础设施评估实例2引引 言言u“风险风险”一词的由来主要有两种说法。一词的由来主要有两种说法。u一种观点认为，在远古时期，渔民祈祷让神灵保佑自己在打鱼捕捞时一种观点认为，在远古时期，渔民祈祷让神灵保佑自己在打鱼捕捞时能够风平浪静，因为他们深深地体会到能够风平浪静，因为他们深深地体会到“风风”给他们带来的无法预测给他们带来的无法预测无法确定的危险，无法确定的危险，“风风”即意味着即意味着“险险”，因此有了，因此有了“风险风险”一词。一词。u而另一种观点则认为而另一种观点则认为“风险（风险（RISKRISK）”是舶来词，是舶来词， RISKRISK的语源是意的语源是意大利古语大利古语“RISCARE”RISCARE”，从意大利语的，从意大利语的“RISQUE”RISQUE”演变而来。演变而来。u现代意义上的风险一词越来越被概念化，已经大大超越了现代意义上的风险一词越来越被概念化，已经大大超越了“遇到危险遇到危险”的狭义含义，而且与人类的决策和行为后果联系越来越紧密，风险的狭义含义，而且与人类的决策和行为后果联系越来越紧密，风险一词已成为人们生活中出现频率很高的词汇。一词已成为人们生活中出现频率很高的词汇。3引引 言言u风险管理是一门新兴的管理学科。风险管理是一门新兴的管理学科。u风险管理从风险管理从2020世纪世纪3030年代在美国开始萌芽，到年代在美国开始萌芽，到2020世纪世纪5050年代风险管理年代风险管理一词才形成，到一词才形成，到2020世纪世纪7070年代以后逐渐掀起了全球性的风险管理热潮，年代以后逐渐掀起了全球性的风险管理热潮，美国、英国、法国、德国、日本等国家先后建立起全国性和地区性的美国、英国、法国、德国、日本等国家先后建立起全国性和地区性的风险管理协会，标志着风险管理的发展已进入了一个新的发展阶段。风险管理协会，标志着风险管理的发展已进入了一个新的发展阶段。u随着社会的发展和科技的进步，现实生活中的风险因素越来越多，既随着社会的发展和科技的进步，现实生活中的风险因素越来越多，既有自然风险、也有政治风险，还有经济风险，无论企业还是家庭，无有自然风险、也有政治风险，还有经济风险，无论企业还是家庭，无论是个体还是群体，都日益认识到进行风险管理的必要性和迫切性。论是个体还是群体，都日益认识到进行风险管理的必要性和迫切性。引引 言言u我国是一个地质灾害频发、遭受人员伤亡和经济损失十分严重的国家，在以我国是一个地质灾害频发、遭受人员伤亡和经济损失十分严重的国家，在以往的地质灾害防治管理中采取了一系列卓有成效的措施，取得了令人瞩目的往的地质灾害防治管理中采取了一系列卓有成效的措施，取得了令人瞩目的成就。成就。u但是由于体制和科技发展等方面的原因，我国（不含香港地区）的地质灾害但是由于体制和科技发展等方面的原因，我国（不含香港地区）的地质灾害风险管理还处于刚刚起步的阶段。风险管理还处于刚刚起步的阶段。u地质灾害风险管理是一项复杂的工作，它不是一个纯技术决策问题，而是集地质灾害风险管理是一项复杂的工作，它不是一个纯技术决策问题，而是集技术决策、政府管理（政策）、社会参与、法律制定及成本核算、效益分析技术决策、政府管理（政策）、社会参与、法律制定及成本核算、效益分析等为一体的综合决策行为，是地质灾害管理的高级阶段。加拿大、美国和我等为一体的综合决策行为，是地质灾害管理的高级阶段。加拿大、美国和我国香港特别行政区是开展这项工作最早的，也是最为成功的国家和地区。国香港特别行政区是开展这项工作最早的，也是最为成功的国家和地区。u从某种程度上讲，完全杜绝地质灾害发生是不可能的，滑坡等地质灾害引起从某种程度上讲，完全杜绝地质灾害发生是不可能的，滑坡等地质灾害引起的风险将永远存在，要想主动有效地预防和减轻地质灾害，首先要对地质灾的风险将永远存在，要想主动有效地预防和减轻地质灾害，首先要对地质灾害本身有比较全面的认识。害本身有比较全面的认识。u地质灾害防灾减灾决策是风险决策，对地质灾害也只能进行风险管理。对单地质灾害防灾减灾决策是风险决策，对地质灾害也只能进行风险管理。对单体滑坡引起的风险进行管理是如此，在区域上进行滑坡地质灾害风险控制就体滑坡引起的风险进行管理是如此，在区域上进行滑坡地质灾害风险控制就更是如此。更是如此。一、地质灾害风险管理概述一、地质灾害风险管理概述1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状4 4、地质灾害风险管理理念、地质灾害风险管理理念61 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架风风 险险 管管 理理灾害体特征灾害体特征结构、位置、体积等结构、位置、体积等频率频率分析分析危险性分析危险性分析承灾体承灾体易损性易损性时空概率时空概率风险评价风险评价风险减缓和控制风险减缓和控制风险估算风险估算判断判断监视和检查监视和检查运移距离运移距离和速度和速度结果结果政治目标政治目标其他约束其他约束条件条件预算预算社会社会需求需求政策政策风险风险验收验收标准标准风风 险险 评评 估估风险分析风险分析地质灾害风险管理框架示意图地质灾害风险管理框架示意图7确定范围地质灾害的表征概率分析因果状况特征结果的严重性和概率分析风险估算风险评价与容许标准和价值判断风险减缓选择监测、评价和反馈风险减缓的实施风险减小和控制方案危险性分析结果分析价值判断和风险容许标准风险分析风险评估风险管理地地质质灾灾害害风风险险管管理理框框架架图图地质灾地质灾害风险害风险管理层管理层次结构次结构图解图解 风险评估与风险管理的流程：风险评估与风险管理的流程：（1 1）风险的识别（野外滑坡调查）风险的识别（野外滑坡调查） 鉴鉴别别风风险险的的来来源源、范范围围、特特性性及及其其行行为为或或现现象象相相关关的的不不确确定定性性。这这是是风风险险管管理理的的起起点点，在在很很大大程程度度上上界界定定了了风风险险的的本本质质特特征征。实实际际操操作作中中往往往往要要依依赖于经验和类比，主要是地质工程师的介入。赖于经验和类比，主要是地质工程师的介入。（2 2）风险的量化与度量）风险的量化与度量1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架 尽管人们对风险评价的内涵存在着不少的分歧，但风险评价尽管人们对风险评价的内涵存在着不少的分歧，但风险评价和风险管理的流程却是得到了普遍的承认。和风险管理的流程却是得到了普遍的承认。（3 3）风险评估）风险评估 是以上风险分析过程和风险管理之间的衔接步骤。在此之前分析是以上风险分析过程和风险管理之间的衔接步骤。在此之前分析的着眼点主要在灾害本身，此后便转移到了灾害对人类社会危害的可的着眼点主要在灾害本身，此后便转移到了灾害对人类社会危害的可能性上。能性上。（4 4）可接受风险水平的确定与风险评价）可接受风险水平的确定与风险评价 针对每一种决策方案，对所有的成本、效益和风险进行评估，包针对每一种决策方案，对所有的成本、效益和风险进行评估，包括各种不同的决策之间的成本核算，可能导致的社会经济、环境或政括各种不同的决策之间的成本核算，可能导致的社会经济、环境或政治问题，以及目前的决策对今后的选择可能产生的影响，确定可接受治问题，以及目前的决策对今后的选择可能产生的影响，确定可接受风险水平。风险水平。（5 5）风险管理）风险管理 这一步代表在风险接受和规避基础上的这一步代表在风险接受和规避基础上的“执行执行”过程。简而言之，过程。简而言之，就是一套用来处理风险的方法。就是一套用来处理风险的方法。 1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架1110-110-210-310-410-510-610-710-810-9110100100010000合理可行的最低限度合理可行的最低限度一般可接受限度一般可接受限度不可接受区间不可接受区间死亡人数死亡人数每年每年多于多于或等或等于某于某死亡死亡人数人数的频的频率率GEO(HK),1998合理可行的最低限度合理可行的最低限度?地质灾害风险评价地质灾害风险评价1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架12 要对风险进行控制，首先需要回答的问题是：要对风险进行控制，首先需要回答的问题是：p “这一风险是否是可以接受的？这一风险是否是可以接受的？” 这就需要结合区域社会、经济、政治、环境的现状和发展要求，判定该区域在今后这就需要结合区域社会、经济、政治、环境的现状和发展要求，判定该区域在今后一段时间内（近期、中期或远期）滑坡地质灾害产生的风险在多大程度上是可以接受的，一段时间内（近期、中期或远期）滑坡地质灾害产生的风险在多大程度上是可以接受的，这个过程就是风险可接受水平的确定。这个过程就是风险可接受水平的确定。 确定了风险可接受水平之后，将上述风险评估得到的风险与之相比较，便可确知是确定了风险可接受水平之后，将上述风险评估得到的风险与之相比较，便可确知是否采取一定的途径来降低风险。如果需要采取一定的途径来降低风险，那么在选择途径否采取一定的途径来降低风险。如果需要采取一定的途径来降低风险，那么在选择途径方法时需要回答如下两个问题：方法时需要回答如下两个问题：p可供选择的途径有哪些？可供选择的途径有哪些？p如何在这些途径中作出理性的选择？如何在这些途径中作出理性的选择？ 风险可接受水平的确定不仅仅是一个成本、效益分析问题，还需要从地质的角度进风险可接受水平的确定不仅仅是一个成本、效益分析问题，还需要从地质的角度进行更深入的分析和判断。行更深入的分析和判断。1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架（5 5）风险管理）风险管理13 风险管理风险管理 风险可接受时，就保持该状态，并力获得最大效益；当认定风险不可接受时，风险可接受时，就保持该状态，并力获得最大效益；当认定风险不可接受时，则采取相应措施降低风险（例如规避、满足效益优先原则前提下治理、系统功能则采取相应措施降低风险（例如规避、满足效益优先原则前提下治理、系统功能转化等），并跟踪监控措施对于降低风险的效果，反馈信息到风险评价和风险管转化等），并跟踪监控措施对于降低风险的效果，反馈信息到风险评价和风险管理系统，实现动态的风险控制。理系统，实现动态的风险控制。1 1、规划控制、规划控制规划控制是一种事前预防方法，常常是有效而经济的。规划控制通过废除原规划控制是一种事前预防方法，常常是有效而经济的。规划控制通过废除原有的土地利用项目或是转而发展其他项目，同时在存在现实风险或潜在风险的有的土地利用项目或是转而发展其他项目，同时在存在现实风险或潜在风险的区域限制或调控新的建设项目。就经济而言，后者更为经济一些。区域限制或调控新的建设项目。就经济而言，后者更为经济一些。2 2、工程措施、工程措施对于降低滑坡风险而言，工程措施是一种最直接的方法，但通常也是最昂贵对于降低滑坡风险而言，工程措施是一种最直接的方法，但通常也是最昂贵的方法。因此必须在严格进行成本、效益分析的基础上，经过充分论证之后方的方法。因此必须在严格进行成本、效益分析的基础上，经过充分论证之后方可付诸实施。可付诸实施。 风险控制的基本途径风险控制的基本途径1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架（5 5）风险管理）风险管理153 3、规避、规避如果滑坡灾害风险过高，远远超出了可接受水平，并且无法通过其他控制措如果滑坡灾害风险过高，远远超出了可接受水平，并且无法通过其他控制措施来降低风险，或者采取其他控制措施的效益远远低于成本，则只可能采取规施来降低风险，或者采取其他控制措施的效益远远低于成本，则只可能采取规避措施，将风险范围内的人员和财产永久转移到其他地区。避措施，将风险范围内的人员和财产永久转移到其他地区。4 4、监测预警、监测预警滑坡地质灾害现象本身存在着诸多不确定性和复杂性，目前技术水平下常常滑坡地质灾害现象本身存在着诸多不确定性和复杂性，目前技术水平下常常无法彻底认识清楚其本质，对其未来的变形破坏特征所作的判断只是随着信息无法彻底认识清楚其本质，对其未来的变形破坏特征所作的判断只是随着信息的逐步输入而日臻完备，所以有相当数量的斜坡区域，虽然可以明确意识到存的逐步输入而日臻完备，所以有相当数量的斜坡区域，虽然可以明确意识到存在着滑坡地质灾害潜在风险，但是对于风险的大小和性质尚不确知，此时常常在着滑坡地质灾害潜在风险，但是对于风险的大小和性质尚不确知，此时常常只能采取监测预警这一措施，以求不断跟踪反馈斜坡演化所处的状态，针对出只能采取监测预警这一措施，以求不断跟踪反馈斜坡演化所处的状态，针对出现的新变化及时采取相应的措施。现的新变化及时采取相应的措施。1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架（5 5）风险管理）风险管理5 5、接受、接受滑坡地质灾害风险对于任何一个斜坡区域而言都是客观存在的，几乎可以说滑坡地质灾害风险对于任何一个斜坡区域而言都是客观存在的，几乎可以说是斜坡的一个固有特征。只有当这种风险在人们认为不可接受的情况下才动用是斜坡的一个固有特征。只有当这种风险在人们认为不可接受的情况下才动用人力、物力对其进行控制，反之当人们因为经济或其他限制原因不能控制或减人力、物力对其进行控制，反之当人们因为经济或其他限制原因不能控制或减低风险时，人们将会忍受不超过可接受水平的风险。低风险时，人们将会忍受不超过可接受水平的风险。6 6、防灾减灾教育、防灾减灾教育教育是防灾减灾体系中极为重要的一环。通过宣传教育提高全民的防灾减灾教育是防灾减灾体系中极为重要的一环。通过宣传教育提高全民的防灾减灾意识，传授紧急情况发生时的逃生本领，对于最大限度地降低灾害造成的损失意识，传授紧急情况发生时的逃生本领，对于最大限度地降低灾害造成的损失特别是较少人员伤亡是具有非常重要的意义的。特别是较少人员伤亡是具有非常重要的意义的。1 1、地质灾害风险管理框架、地质灾害风险管理框架（5 5）风险管理）风险管理 国际土力学和土木技术工程学会（国际土力学和土木技术工程学会（ISSMGEISSMGE）风险评估与管理技术委员）风险评估与管理技术委员会（会（TC32TC32），制定了一套风险评估术语。），制定了一套风险评估术语。年超出概率（年超出概率（AEPAEP）：任一年中估计超出某一事件固定量级的概率。：任一年中估计超出某一事件固定量级的概率。后果：后果：与风险分析相关，灾害发生的结果。与风险分析相关，灾害发生的结果。危险（威协）：危险（威协）：可导致灾害的自然现象，根据自然体的几何、力学以及其他可导致灾害的自然现象，根据自然体的几何、力学以及其他等特征来描述。危险可以是正在发生的（例如缓慢蠕动的斜坡）也可以是潜等特征来描述。危险可以是正在发生的（例如缓慢蠕动的斜坡）也可以是潜在的（例如危岩现象）。一种危险或迹象是不包含任何预测的。在的（例如危岩现象）。一种危险或迹象是不包含任何预测的。受险对象：受险对象：某一地区内受危险影响的人员、建筑物、工程设施、基础设施、某一地区内受危险影响的人员、建筑物、工程设施、基础设施、环境面貌以及经济活动等。环境面貌以及经济活动等。生命个体风险：生命个体风险：现存的危险附加在单个人身上的风险增量。这个风险增量是现存的危险附加在单个人身上的风险增量。这个风险增量是假设危险体不存在情况下个体生命背景风险基础上增加的。假设危险体不存在情况下个体生命背景风险基础上增加的。可能性：可能性：在给定数据、假设和相关信息条件下，一个结果发生的可能性。也在给定数据、假设和相关信息条件下，一个结果发生的可能性。也在对概率和频率定性描述情况下使用。在对概率和频率定性描述情况下使用。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语承灾体：承灾体：受灾害影响范围内的人口、建筑、工厂、基础设施、自然环境要素受灾害影响范围内的人口、建筑、工厂、基础设施、自然环境要素和经济活动。和经济活动。易损性：易损性：危险区内单个或者一系列受险对象易受损失的程度，程度范围在危险区内单个或者一系列受险对象易受损失的程度，程度范围在0 0（没有损失）和（没有损失）和1 1（总损失）之间。（总损失）之间。 易发性：易发性：一个地区内现有或潜在滑坡的类型、体积（或面积）和空间分布的一个地区内现有或潜在滑坡的类型、体积（或面积）和空间分布的定性或定量评价。定性或定量评价。危险性：危险性：在一定时间内一种特定危险发生的可能性。在一定时间内一种特定危险发生的可能性。风险：风险：对于生命、健康、财产或环境的不利因素的可能性和严重性的量度。对于生命、健康、财产或环境的不利因素的可能性和严重性的量度。定量的风险可表述为，风险定量的风险可表述为，风险= =危险性危险性* *潜在的损失价值。它还可以表达为潜在的损失价值。它还可以表达为“不不利事件发生的概率乘以事件发生的结果利事件发生的概率乘以事件发生的结果”。风险分析：风险分析：利用已有信息估计灾害造成的对于个人，集体，财产和环境的风利用已有信息估计灾害造成的对于个人，集体，财产和环境的风险。险。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语定性的风险分析：定性的风险分析：利用叙述性的词语或是数值比率范围来描述将利用叙述性的词语或是数值比率范围来描述将要发生的地质灾害所造成的后果和可能性的级别。要发生的地质灾害所造成的后果和可能性的级别。定量的风险分析：定量的风险分析：基于可能性、脆弱性和危害性的数值计算得出基于可能性、脆弱性和危害性的数值计算得出风险值。风险值。可允许风险：可允许风险：一定等级内的风险，在此风险范围内社会可以承受一定等级内的风险，在此风险范围内社会可以承受并保证一定的利益。它是一个风险范围，该范围被认为不可忽略并保证一定的利益。它是一个风险范围，该范围被认为不可忽略并且如果有可能的话需要进一步的审核和降低。并且如果有可能的话需要进一步的审核和降低。 风险减缓：风险减缓：选择恰当的技术和管理手段来减小灾害发生的可能性选择恰当的技术和管理手段来减小灾害发生的可能性和所造成的后果。和所造成的后果。风险控制：风险控制：采取措施控制风险，并对这些措施的有效性进行周期采取措施控制风险，并对这些措施的有效性进行周期性的再评估。性的再评估。风险管理：风险管理：管理的政策、过程和实践的系统应用，来识别、分析、管理的政策、过程和实践的系统应用，来识别、分析、评估、减轻和检测风险。评估、减轻和检测风险。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语20我国现阶段使用的主要术语我国现阶段使用的主要术语 我国在地质灾害领域中采用的术语总体上与国际接轨，但亦有一定差异。我国在地质灾害领域中采用的术语总体上与国际接轨，但亦有一定差异。据国土资源部门颁发的地质灾害分类分级标准、建设用地地质灾害危险性评据国土资源部门颁发的地质灾害分类分级标准、建设用地地质灾害危险性评估技术要求、县（市）地质灾害调查与区划基本要求（实施细则）的规定等，估技术要求、县（市）地质灾害调查与区划基本要求（实施细则）的规定等，现阶段我国采用的主要术语及概念如下：现阶段我国采用的主要术语及概念如下：u地质灾害：地质灾害：是指由于自然产生或人为诱发的对人民生命和财产安全造成危害是指由于自然产生或人为诱发的对人民生命和财产安全造成危害的地质现象。的地质现象。u地质灾害易发区：地质灾害易发区：是指容易产生地质灾害的区域。是指容易产生地质灾害的区域。u地质灾害危险区：地质灾害危险区：是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和是指明显可能发生地质灾害且将可能造成较多人员伤亡和严重经济损失的地区。严重经济损失的地区。u地质灾害危害程度：地质灾害危害程度：是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破是指地质灾害造成的人员伤亡、经济损失与生态环境破坏的程度。坏的程度。u建设用地地质灾害危险性评估：建设用地地质灾害危险性评估：是指工程建设可能诱发、加剧地质灾害和工是指工程建设可能诱发、加剧地质灾害和工程建设本身可能遭受地质灾害危害程度的估量程建设本身可能遭受地质灾害危害程度的估量 2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语21与国际上主要术语的区别与国际上主要术语的区别 与国际土力学和土木技术工程学会（与国际土力学和土木技术工程学会（ISSMGEISSMGE）风险评估与管理技）风险评估与管理技术委员会（术委员会（TC32TC32）制定的滑坡风险评估术语相比，主要差别表现在以）制定的滑坡风险评估术语相比，主要差别表现在以下几个方面：下几个方面：u滑坡与地质灾害：国际标准中的滑坡与地质灾害：国际标准中的LandslideLandslide是指岩石、碎屑物，或土质沿斜坡是指岩石、碎屑物，或土质沿斜坡向下的运动，包括了滑动型、崩塌型和泥石流型；我国地质灾害分类分级标向下的运动，包括了滑动型、崩塌型和泥石流型；我国地质灾害分类分级标准中的地质灾害是泛指造成危害的地质现象，包括了八大类，突发型和缓变准中的地质灾害是泛指造成危害的地质现象，包括了八大类，突发型和缓变型两个型，型两个型，3434种，建设用地地质灾害危险性评估的灾种主要包括崩塌、滑坡、种，建设用地地质灾害危险性评估的灾种主要包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝及地面沉降等泥石流、地面塌陷、地裂缝及地面沉降等6 6种。国际标准中的种。国际标准中的LandslideLandslide相当相当于我国使用的滑坡、崩塌和泥石流。于我国使用的滑坡、崩塌和泥石流。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语与国际上主要术语的区别与国际上主要术语的区别u地质灾害易发性：国际标准中的滑坡易发性（地质灾害易发性：国际标准中的滑坡易发性（SusceptibilitySusceptibility）是指一个地）是指一个地区内现有或潜在滑坡的类型、体积（或面积）和空间分布的定性或定量评价。区内现有或潜在滑坡的类型、体积（或面积）和空间分布的定性或定量评价。我国的地质灾害易发区是指容易产生地质灾害的区域。国内外对易发性的定我国的地质灾害易发区是指容易产生地质灾害的区域。国内外对易发性的定义比较接近，有的学者将义比较接近，有的学者将SusceptibilitySusceptibility直译为直译为“敏感性敏感性”或或“脆弱性脆弱性”，其实，其实意译为意译为“易发性易发性”更为贴切。更为贴切。u地质灾害危险性：国际标准中的危险性（地质灾害危险性：国际标准中的危险性（HarzardHarzard）是指一种具引发危害的可）是指一种具引发危害的可能性，强调的是在一个给定期限内滑坡发生的可能性，但并未考虑威胁对象。能性，强调的是在一个给定期限内滑坡发生的可能性，但并未考虑威胁对象。我国的地质灾害危险性是指发生地质灾害且造成人员伤亡和（或）经济损失我国的地质灾害危险性是指发生地质灾害且造成人员伤亡和（或）经济损失的可能性，既涉及了灾害的发生及强度，又考虑了威胁的对象，其概念综合的可能性，既涉及了灾害的发生及强度，又考虑了威胁的对象，其概念综合了国际标准中的危险性和风险。国内外对危险性采用的术语完全一致，但其了国际标准中的危险性和风险。国内外对危险性采用的术语完全一致，但其定义的内涵却相差很大。定义的内涵却相差很大。 2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语与国际上主要术语的区别与国际上主要术语的区别u地地质质灾灾害害危危险险性性评评估估与与风风险险评评价价：我我国国实实施施的的建建设设用用地地地地质质灾灾害害危危险险性性评评估估是是指指工工程程建建设设可可能能诱诱发发、加加剧剧地地质质灾灾害害和和工工程程建建设设本本身身可可能能遭遭受受地地质质灾灾害害危危害害程程度度的的估估量量，评评估估内内容容包包括括工工程程建建设设可可能能诱诱发发、加加剧剧地地质质灾灾害害的的可可能能性性，工工程程建建设设本本身身可可能能遭遭受受地地质质灾灾害害危危害害的的危危险险性性，拟拟采采取取的的防防治治措措施施等等。国国际际标标准准中中的的风风险险（RiskRisk）是是指指生生命命、健健康康、财财产产或或环环境境所所遭遭受受的的不不利利影影响响的的可可能能性性和和严严重重程程度度的的大大小小。风风险险评评价价包包括括风风险险分分析析和和风风险险评评价价两两个个阶阶段段，风风险险分分析析包包括括危危险险识识别别、灾灾害害发发生生概概率率估估计计、承承灾灾体体估估计计、承承灾灾体体时时空空概概率率估估计计、易易损损性性估估计计、风风险险计计算算等等过过程程；风风险险评评价价是是用用风风险险分分析析结结果果与与容容许许风风险险标标准准对对比比，以以决决定定目目前的风险是否是可以容许的，或者现有的风险控制措施是否是可行的。前的风险是否是可以容许的，或者现有的风险控制措施是否是可行的。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语对于一些术语使用的建议对于一些术语使用的建议 由于社会制度、历史背景和习惯的不同，我们国家没有必要完全由于社会制度、历史背景和习惯的不同，我们国家没有必要完全照搬国外的术语。但是很有必要借鉴滑坡和工程边坡联合技术委员会照搬国外的术语。但是很有必要借鉴滑坡和工程边坡联合技术委员会（JTC-1JTC-1）、国际土力学与岩土工程协会（）、国际土力学与岩土工程协会（ISSMGEISSMGE）、国际岩石力学）、国际岩石力学学会（学会（ISRMISRM）和国际工程地质与环境协会（）和国际工程地质与环境协会（IAEGIAEG）联合制订的标准，）联合制订的标准，根据我国实际情况，修订和完善相关的术语。建议仍沿用根据我国实际情况，修订和完善相关的术语。建议仍沿用“易发性易发性”和和“危险性危险性”的术语，引入的术语，引入“风险风险”术语，并对易发性和危险性定义作必要术语，并对易发性和危险性定义作必要的修改。的修改。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语对于一些术语使用的建议对于一些术语使用的建议u地质灾害分类：国际上目前仍沿用了地质灾害分类：国际上目前仍沿用了VarnesVarnes（19841984）的分类体系，新）的分类体系，新的分类体系正在编制之中，在新的分类标准出台之前，建议仍采用我的分类体系正在编制之中，在新的分类标准出台之前，建议仍采用我国现行标准，将国际上的国现行标准，将国际上的LandslideLandslide术语分为滑坡、崩塌、泥石流三术语分为滑坡、崩塌、泥石流三个术语。个术语。u地质灾害易发性：可以采用国际标准中地质灾害易发性：可以采用国际标准中SusceptibilitySusceptibility的术语和概念。的术语和概念。术语应采用易发性，不宜采用敏感性或脆弱性，定义为一个地区内现术语应采用易发性，不宜采用敏感性或脆弱性，定义为一个地区内现有或潜在地质灾害的类型、体积（或面积）和空间分布的定性或定量有或潜在地质灾害的类型、体积（或面积）和空间分布的定性或定量评价。在易发性评价中要考虑现有的和潜在的地质灾害，但不考虑时评价。在易发性评价中要考虑现有的和潜在的地质灾害，但不考虑时间维度，可用地质灾害的点密度、线密度、面密度或体密度来表征。间维度，可用地质灾害的点密度、线密度、面密度或体密度来表征。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语对于一些术语使用的建议对于一些术语使用的建议u地质灾害危险性：可以采用国际标准中地质灾害危险性：可以采用国际标准中HarzardHarzard的术语和概念。术语仍然采用的术语和概念。术语仍然采用危险性，但应与我国目前采用的危险性概念有所区别，剥离威胁对象的内涵，危险性，但应与我国目前采用的危险性概念有所区别，剥离威胁对象的内涵，定义为一种具引发危害的可能性。危险性的描述应包括潜在灾害体的位置、定义为一种具引发危害的可能性。危险性的描述应包括潜在灾害体的位置、体积（面积）、类型、可能的滑移速度、以及在一个给定期限内滑坡发生的体积（面积）、类型、可能的滑移速度、以及在一个给定期限内滑坡发生的可能性。可能性。u地质灾害风险：可以采用国际标准中地质灾害风险：可以采用国际标准中RiskRisk的术语和概念。术语可直接采用风的术语和概念。术语可直接采用风险，定义为生命、健康、财产或环境所遭受的不利影响的可能性和严重程度险，定义为生命、健康、财产或环境所遭受的不利影响的可能性和严重程度的大小。定量的说，风险的大小。定量的说，风险= =危险性危险性潜在的价值损失。它还可以表达为潜在的价值损失。它还可以表达为“不利不利事件发生的概率乘以事件发生的结果事件发生的概率乘以事件发生的结果”。u地质灾害评价与区划：包括易发性评价与区划、危险性评价与区划、风险评地质灾害评价与区划：包括易发性评价与区划、危险性评价与区划、风险评价与区划。价与区划。2 2、地质灾害风险管理术语、地质灾害风险管理术语 自自2020世纪世纪9090年代以来，国外研究者针对地质灾害分线管理年代以来，国外研究者针对地质灾害分线管理开展了卓有成效的工作。开展了卓有成效的工作。u 美国：美国：19941994年加里福尼亚州年加里福尼亚州NorthbridgeNorthbridge地震引发了地震引发了1 1万万kmkm2 2内的内的1100011000多处滑坡，基于此编制了详细的滑坡目录，并建立了地震与滑多处滑坡，基于此编制了详细的滑坡目录，并建立了地震与滑坡的相关关系，利用坡的相关关系，利用Arc-infoArc-info地理信息系统，在地理信息系统，在12.412.4万的地质底图万的地质底图上划分以上划分以10m10m为单元的栅格，用单元的土体强度参数、数字高程模型、为单元的栅格，用单元的土体强度参数、数字高程模型、地震峰值加速度、地震峰值加速度、NewmarkNewmark位移模型和破坏概率模型等计算单元的危位移模型和破坏概率模型等计算单元的危险，形成了滑坡、崩塌、泥石流危险区划图。险，形成了滑坡、崩塌、泥石流危险区划图。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（1 1）国外地质风险管理现状）国外地质风险管理现状u意大利：意大利：19991999至至20002000年两年时间里，意大利完成了全国的年两年时间里，意大利完成了全国的12.512.5万滑坡危险万滑坡危险性区划图，总面积约性区划图，总面积约3030万万kmkm2 2，将滑坡强度划分为，将滑坡强度划分为3 3级，危害程度划分为级，危害程度划分为4 4级，级，通过叠加易发性区划和危害性区划得到危险等级，完成了全国的危险区划图。通过叠加易发性区划和危害性区划得到危险等级，完成了全国的危险区划图。之后，在此基础上又选择局部做了更深入的调查，完成更大比例尺（之后，在此基础上又选择局部做了更深入的调查，完成更大比例尺（1500015000、1200012000）形成风险区划图。）形成风险区划图。u法国：法国陆地总面积为法国：法国陆地总面积为544965km544965km2 2，上世纪，上世纪7070年代开始编制比例尺为年代开始编制比例尺为12.512.5万的类似于滑坡分布图的全国性图件，覆盖了全国主要的地质灾害分布区。万的类似于滑坡分布图的全国性图件，覆盖了全国主要的地质灾害分布区。19821982年法国提出了基于防灾目标的年法国提出了基于防灾目标的PERPER计划，局部地区编制了更详细的计划，局部地区编制了更详细的110000110000或或1500015000的滑坡分布图和易发性区划图，为城市土地利用服务。的滑坡分布图和易发性区划图，为城市土地利用服务。19951995年又提出风险预防规划（年又提出风险预防规划（PPRPPR），在国家层面投入巨资，进行全国性的），在国家层面投入巨资，进行全国性的12.512.5万滑坡风险填图，对土地利用规划等具有法律约束效力。万滑坡风险填图，对土地利用规划等具有法律约束效力。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（1 1）国外地质风险管理现状）国外地质风险管理现状29u上世纪上世纪8080年代以来，我国有计划地开展了全国大江大河和重要交通干线沿线年代以来，我国有计划地开展了全国大江大河和重要交通干线沿线地质灾害专项调查，开展了地质灾害专项调查，开展了150150万以地质灾害为主的区域环境地质调查；万以地质灾害为主的区域环境地质调查；19991999年以来，又相继部署开展了近年以来，又相继部署开展了近16001600个县（市）的准个县（市）的准110110万地质灾害调查万地质灾害调查与区划；与区划；20052005年开始实施地质灾害高风险区年开始实施地质灾害高风险区1515万地质灾害调查；部署开展万地质灾害调查；部署开展了重点地区地质灾害监测预警示范研究；了重点地区地质灾害监测预警示范研究；20072007年启动了主要省区特大滑坡调年启动了主要省区特大滑坡调查与风险管理等工作。这些工作是实施地质灾害风险管理的基础，相当于风查与风险管理等工作。这些工作是实施地质灾害风险管理的基础，相当于风险管理中的滑坡编目（险管理中的滑坡编目（inventoryinventory）、易发性（）、易发性（susceptibilitysusceptibility）、危险性）、危险性（harzardharzard）调查与区划，而地质灾害风险评价与区划工作尚处于探索阶段。）调查与区划，而地质灾害风险评价与区划工作尚处于探索阶段。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（2 2）我国的地质灾害调查与风险管理现状）我国的地质灾害调查与风险管理现状30u我国的地质灾害防治管理职能曾经划归在水利系统防汛办，个别省市放在地我国的地质灾害防治管理职能曾经划归在水利系统防汛办，个别省市放在地矿系统、地震系统或城建系统等，矿系统、地震系统或城建系统等，19991999年机构改革和职能调整后，地质灾害年机构改革和职能调整后，地质灾害防治的组织、协调、指导和监督工作划归国土资源部门统一管理防治的组织、协调、指导和监督工作划归国土资源部门统一管理。u总体来说，我国在地质灾害防治管理方面起步较晚，但取得的成效十分明显：总体来说，我国在地质灾害防治管理方面起步较晚，但取得的成效十分明显：颁布并实施了颁布并实施了地质灾害防治条例地质灾害防治条例，实行了建设用地地质灾害危险性评估实行了建设用地地质灾害危险性评估制度，使地质灾害的防治步入了法制轨道；制度，使地质灾害的防治步入了法制轨道；编制了省、市、县级地质灾害防编制了省、市、县级地质灾害防治规划及年度防灾预案；初步组建了地质灾害应急指挥系统，建立了地质灾治规划及年度防灾预案；初步组建了地质灾害应急指挥系统，建立了地质灾害群测群防网络，开展了国家和省级地质灾害气象预警；针对水利水电、铁害群测群防网络，开展了国家和省级地质灾害气象预警；针对水利水电、铁路、公路等工程建设中遇到的地质灾害实施了勘察治理措施。路、公路等工程建设中遇到的地质灾害实施了勘察治理措施。u尽管和国外地质灾害风险管理框架体系并不完全接轨，但采取的管理措施有尽管和国外地质灾害风险管理框架体系并不完全接轨，但采取的管理措施有效地减缓了地质灾害带来的风险。效地减缓了地质灾害带来的风险。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（2 2）我国的地质灾害调查与风险管理现状）我国的地质灾害调查与风险管理现状31u顺应国际潮流，逐步推行地质灾害风险管理制度顺应国际潮流，逐步推行地质灾害风险管理制度 我国是一个地质环境脆弱，地质灾害多发的国家，随着经济社会的不断我国是一个地质环境脆弱，地质灾害多发的国家，随着经济社会的不断发展，人类活动对地质环境的改变日益增强，一方面地质灾害将呈现更加频发展，人类活动对地质环境的改变日益增强，一方面地质灾害将呈现更加频发的态势，另一方面地质灾害带来的经济损失也将随之增大。如何落实科学发的态势，另一方面地质灾害带来的经济损失也将随之增大。如何落实科学发展观，有效地减缓地质灾害带来的风险，保护人民生命和财产安全，仅靠发展观，有效地减缓地质灾害带来的风险，保护人民生命和财产安全，仅靠我国现行的管理办法就显得不完全适应，必须顺应国际潮流，借鉴国际上一我国现行的管理办法就显得不完全适应，必须顺应国际潮流，借鉴国际上一些发达国家在地质灾害风险管理方面取得的经验与教训，完善我国在地质灾些发达国家在地质灾害风险管理方面取得的经验与教训，完善我国在地质灾害防治管理中的薄弱环节。形成既能与国际地质灾害风险管理接轨，又适合害防治管理中的薄弱环节。形成既能与国际地质灾害风险管理接轨，又适合我国国情的地质灾害调查与风险评价标准、法律法规体系、预警预报与应急我国国情的地质灾害调查与风险评价标准、法律法规体系、预警预报与应急指挥体系、灾后重建和风险分担机制、地质灾害的日常防护管理体系及风险指挥体系、灾后重建和风险分担机制、地质灾害的日常防护管理体系及风险意识宣传教育制度等，逐步推行现代地质灾害风险管理制度。意识宣传教育制度等，逐步推行现代地质灾害风险管理制度。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（3 3）对我国实施地质灾害风险管理的几点意见）对我国实施地质灾害风险管理的几点意见32u明晰地质灾害风险管理概念，建立既适合我国国情又与国际接轨的风险管理明晰地质灾害风险管理概念，建立既适合我国国情又与国际接轨的风险管理术语术语 19991999年国土资源部第号令发布了年国土资源部第号令发布了地质灾害防治管理办法地质灾害防治管理办法，20042004年年国务院第国务院第394394号令公布了号令公布了地质灾害防治条例地质灾害防治条例，从，从19991999年年1212月月1 1日起推行了日起推行了建设用地地质灾害危险性评估制度。我国推行的地质灾害危险性评估制度借建设用地地质灾害危险性评估制度。我国推行的地质灾害危险性评估制度借鉴了国际上一些发达国家地质灾害风险评估的经验与教训，在防止地质灾害鉴了国际上一些发达国家地质灾害风险评估的经验与教训，在防止地质灾害发生，避免和减轻地质灾害造成的损失，维护人民生命和财产安全，促进经发生，避免和减轻地质灾害造成的损失，维护人民生命和财产安全，促进经济和社会的可持续发展方面起到了积极的作用。但是经过几年的实施，也暴济和社会的可持续发展方面起到了积极的作用。但是经过几年的实施，也暴露一些不足，尤其是在地质灾害易发性、危险性等概念方面，与国际上相关露一些不足，尤其是在地质灾害易发性、危险性等概念方面，与国际上相关的概念和名词术语有一定差异，有必要进一步明晰地质灾害风险管理的概念，的概念和名词术语有一定差异，有必要进一步明晰地质灾害风险管理的概念，建立既适合我国国情又与国际接轨的风险管理术语。建立既适合我国国情又与国际接轨的风险管理术语。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（3 3）对我国实施地质灾害风险管理的几点意见）对我国实施地质灾害风险管理的几点意见33u解决我国地质灾害风险管理面临的关键问题，出台地质灾害风险管理指南解决我国地质灾害风险管理面临的关键问题，出台地质灾害风险管理指南 地质灾害风险管理面临一些关键技术问题，如建立地质灾害危险性评价和地质灾害风险管理面临一些关键技术问题，如建立地质灾害危险性评价和风险评估指标体系，建立危险度和风险程度分级标准，建立地质灾害风险评风险评估指标体系，建立危险度和风险程度分级标准，建立地质灾害风险评估技术流程，开发风险管理决策支持系统等。解决我国地质灾害风险管理面估技术流程，开发风险管理决策支持系统等。解决我国地质灾害风险管理面临的关键问题，尽快出台地质灾害风险管理方面的有关指南，或制订一整套临的关键问题，尽快出台地质灾害风险管理方面的有关指南，或制订一整套的风险管理计划是十分必要的的风险管理计划是十分必要的 3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（3 3）对我国实施地质灾害风险管理的几点意见）对我国实施地质灾害风险管理的几点意见34u滑滑坡坡的的风风险险管管理理是是于于2020世世纪纪8080年年代代末末发发展展，并并于于9090年年代代末末流流行行起起来来的的对对于于滑滑坡进行管理的一种方法。坡进行管理的一种方法。u19971997年年在在夏夏威威夷夷召召开开了了首首次次关关于于滑滑坡坡风风险险评评价价与与管管理理的的学学术术会会议议，20052005年年在在温温哥哥华华召召开开了了“国国际际滑滑坡坡风风险险管管理理会会议议”，系系统统总总结结了了有有关关滑滑坡坡风风险险管管理理的的理理论论、方方法法，以以及及经经验验和和实实例例，可可以以说说代代表表了了当当今今国国际际上上在在这这一一领领域域的的研研究究进进展和水平。展和水平。u在在国国内内，滑滑坡坡的的风风险险评评价价与与管管理理近近几几年年也也已已逐逐渐渐成成为为地地质质灾灾害害领领域域的的研研究究热热点点和和难难点点，不不少少机机构构和和学学者者对对此此开开展展了了研研究究。但但由由于于“风风险险”的的本本质质是是一一种种未未来来事事件件的的不不确确定定性性，因因此此，对对于于其其的的评评价价和和研研究究就就充充满满了了困困难难，尽尽管管如如此此，人人们们还还是是找找到到了了一一些些量量化化和和评评价价它它的的技技术术和和方方法法，并并继继续续不不断断地地充充实实和和完完善善它。它。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（4 4）地质灾害风险管理中的难点与热点问题）地质灾害风险管理中的难点与热点问题35u滑坡的空间预测及评价方法滑坡的空间预测及评价方法 滑滑坡坡不不像像其其他他灾灾害害具具有有空空间间衰衰减减规规律律，是是较较为为独独立立的的点点状状灾灾害害事事件件，由由于于成成灾灾机机理理研研究究水水平平和和滑滑坡坡成成因因的的复复杂杂性性，难难以以在在空空间间上上建建立立滑滑坡坡发发生生与与其其影影响响因素间的定量函数。因素间的定量函数。主要方法：主要方法：u基于滑坡编录的概率分析方法基于滑坡编录的概率分析方法u基于经验的的定性推理方法（类比法）基于经验的的定性推理方法（类比法）u基于数据的数学模型评价法基于数据的数学模型评价法u确定性模型方法确定性模型方法u不确定性模型方法不确定性模型方法3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（4 4）地质灾害风险管理中的难点与热点问题）地质灾害风险管理中的难点与热点问题36u滑坡的时间预测及评价方法滑坡的时间预测及评价方法 u直接利用编目的过去已发生的滑坡事件，类似于水文学的洪水概率分析。直接利用编目的过去已发生的滑坡事件，类似于水文学的洪水概率分析。u间间接接利利用用触触发发因因素素的的重重现现周周期期信信息息，间间接接利利用用触触发发因因素素的的重重现现周周期期来来确确定定滑滑坡发生的时间概率。坡发生的时间概率。u滑滑坡坡发发生生的的时时间间概概率率的的表表达达：对对于于单单体体滑滑坡坡可可以以用用年年发发生生（或或复复活活）概概率率表表达达，即即失失稳稳（或或复复活活）次次数数/ /年年；对对于于区区域域上上的的滑滑坡坡可可以以用用滑滑坡坡个个数数/ /单单位位面面积（或长度）积（或长度）/ /年表达。滑坡的时间概率和空间概率构成了滑坡发生的概率。年表达。滑坡的时间概率和空间概率构成了滑坡发生的概率。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（4 4）地质灾害风险管理中的难点与热点问题）地质灾害风险管理中的难点与热点问题37u滑移距离预测及评价方法滑移距离预测及评价方法 滑坡到达承灾体的概率滑坡到达承灾体的概率P P（T:LT:L）是由滑移距离图）是由滑移距离图1 1 几何变量：垂直高度几何变量：垂直高度(H)(H)，滑，滑移距离移距离(L)(L)，延伸角，延伸角 ，阴影角，阴影角 ，塌落角，塌落角 ，基底坡角和影响范围决定的。，基底坡角和影响范围决定的。u地貌学方法，即通过图像解译和野外调查来确定滑坡堆积物范围，从而确定地貌学方法，即通过图像解译和野外调查来确定滑坡堆积物范围，从而确定滑移距离。滑移距离。u几何学方法，即使用延伸角几何学方法，即使用延伸角（reach anglereach angle）的概念。）的概念。u预测滑坡影响的范围，该方法也是基于经验，建立一个滑坡体积预测滑坡影响的范围，该方法也是基于经验，建立一个滑坡体积V V与它覆盖的与它覆盖的面积面积A A之间的关系式，之间的关系式，u碎屑流的变体积法，主要通过携带物的体积和沉积物的体积的平衡来估算，碎屑流的变体积法，主要通过携带物的体积和沉积物的体积的平衡来估算，通过输入初始体积和区域的几何形状来建立变体积公式，从而预测滑移距离。通过输入初始体积和区域的几何形状来建立变体积公式，从而预测滑移距离。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（4 4）地质灾害风险管理中的难点与热点问题）地质灾害风险管理中的难点与热点问题38垂直高度(H)，滑移距离(L)，延伸角，阴影角，塌落角，基底坡角安全超覆角安全超覆角39u滑坡强度预测及评价方法滑坡强度预测及评价方法u滑坡的强度是由滑坡体物质形态、体积和滑速等方面决定的，这几者的集中表滑坡的强度是由滑坡体物质形态、体积和滑速等方面决定的，这几者的集中表现即为滑坡的破坏形式，不同的破坏形式其强度是不同的，同一个破坏形式的现即为滑坡的破坏形式，不同的破坏形式其强度是不同的，同一个破坏形式的不同阶段其强度也是不同的。不同阶段其强度也是不同的。u可以用滑坡体积与速度的乘积表示单体滑坡的活动强度。可以用滑坡体积与速度的乘积表示单体滑坡的活动强度。u将滑速大小进行分级，分为极慢将滑速大小进行分级，分为极慢很慢很慢慢慢中速中速快速快速很快很快极快极快7 7级，级，u滑坡强度的预测也可分为区域上的和单体上的，基于监测和数值模拟的预测基滑坡强度的预测也可分为区域上的和单体上的，基于监测和数值模拟的预测基本仅针对单体滑坡有效，而且受监测精度、预测方法的局限；区域上判断滑坡本仅针对单体滑坡有效，而且受监测精度、预测方法的局限；区域上判断滑坡的强度，目前只能是定性的基于滑坡破坏方式分类学的大致判断，而且在实际的强度，目前只能是定性的基于滑坡破坏方式分类学的大致判断，而且在实际应用中由于所限太多不得不被大大简化。应用中由于所限太多不得不被大大简化。3 3、地质灾害风险管理现状、地质灾害风险管理现状（4 4）地质灾害风险管理中的难点与热点问题）地质灾害风险管理中的难点与热点问题404 4、地质灾害风险管理理念、地质灾害风险管理理念（1 1）地质灾害风险评估与管理逐步成为减灾防灾主体战略之一）地质灾害风险评估与管理逐步成为减灾防灾主体战略之一u国际上地质灾害防灾减灾领域有国际上地质灾害防灾减灾领域有3 3大战略，即：防治工程、监测预警工程和风险评估管理战略。目前，大战略，即：防治工程、监测预警工程和风险评估管理战略。目前，国际上越来越重视风险管理战略，而国内风险管理战略相对薄弱，以监测预警和防治工程为主，需要国际上越来越重视风险管理战略，而国内风险管理战略相对薄弱，以监测预警和防治工程为主，需要转变防灾减灾理念逐步重视风险管理战略。突发地质灾害发生在地壳表层，易于观察、勘查和监测，转变防灾减灾理念逐步重视风险管理战略。突发地质灾害发生在地壳表层，易于观察、勘查和监测，只要基础工作扎实细致，动态跟踪监测，进行预警预报是可能的（需要长期的人力和财力投入，一般只要基础工作扎实细致，动态跟踪监测，进行预警预报是可能的（需要长期的人力和财力投入，一般是难以满足的）；但是，也正是地质灾害发生在斜坡表层，受随机和偶然不确定因素的影响较大，故是难以满足的）；但是，也正是地质灾害发生在斜坡表层，受随机和偶然不确定因素的影响较大，故发生时间预报难度大，目前国内外难以攻克，这大概就是国际上越来越重视地质灾害风险评估管理的发生时间预报难度大，目前国内外难以攻克，这大概就是国际上越来越重视地质灾害风险评估管理的重要原因。地质灾害风险评估实际上是预警预报研究的另一种形式，相对强调空间预测预警和发生时重要原因。地质灾害风险评估实际上是预警预报研究的另一种形式，相对强调空间预测预警和发生时间概率（不是具体发生时间）的评估（预测），灾害发生的时间概率大，危险性和风险就大，就需要间概率（不是具体发生时间）的评估（预测），灾害发生的时间概率大，危险性和风险就大，就需要采取风险避免、控制和减缓措施，即实施风险管理。因此，国际上风险管理逐步成为减灾防灾领域的采取风险避免、控制和减缓措施，即实施风险管理。因此，国际上风险管理逐步成为减灾防灾领域的主体战略和主流措施。主体战略和主流措施。u国际上滑坡（广义的崩塌、滑坡、泥石流）风险管理指南已经进入第国际上滑坡（广义的崩塌、滑坡、泥石流）风险管理指南已经进入第3-43-4代，国内还没有行业推荐的地代，国内还没有行业推荐的地质灾害风险评估技术指南，这是制约风险管理难以实施的主要原因之一。国际上滑坡风险评估与管理质灾害风险评估技术指南，这是制约风险管理难以实施的主要原因之一。国际上滑坡风险评估与管理有比较成熟的经验技术和方法，没有深奥的理论，其风险估算有统一的公式，看似简单，实际上复杂有比较成熟的经验技术和方法，没有深奥的理论，其风险估算有统一的公式，看似简单，实际上复杂隐含在每一项的展开计算中，特别是危险性和易损性的定量化预测评价，难度比较大，问题比较多，隐含在每一项的展开计算中，特别是危险性和易损性的定量化预测评价，难度比较大，问题比较多，涉及到一些基础理论原理的应用，一直是风险评估的关键困难问题。涉及到一些基础理论原理的应用，一直是风险评估的关键困难问题。41（2 2）定性分析决定定量估算的思路）定性分析决定定量估算的思路u区域地质灾害风险评价需要寻找和利用空间衰减趋势和规律，然而，崩塌、滑坡、泥区域地质灾害风险评价需要寻找和利用空间衰减趋势和规律，然而，崩塌、滑坡、泥石流灾害的发生属于点到点的灾害（不同于地震，地震是点影响面，具有明显的空间石流灾害的发生属于点到点的灾害（不同于地震，地震是点影响面，具有明显的空间衰减趋势），没有明显的空间衰减趋势和渐变规律。因此，区域地质灾害风险区划一衰减趋势），没有明显的空间衰减趋势和渐变规律。因此，区域地质灾害风险区划一定要强调定性分析为主，定量计算为辅的基本原则。定要强调定性分析为主，定量计算为辅的基本原则。u地质灾害的形成条件、主要影响因素、诱发因素是大家公认的，包括形成机理等是可地质灾害的形成条件、主要影响因素、诱发因素是大家公认的，包括形成机理等是可以认知的，只是不同地区、不同时间段的主要控制因素有所差异，因此，定性的分析以认知的，只是不同地区、不同时间段的主要控制因素有所差异，因此，定性的分析评价是至关重要的、是可以得到大家公认的。评价是至关重要的、是可以得到大家公认的。根据多年的跟踪研究，提倡地质灾害风根据多年的跟踪研究，提倡地质灾害风险评估，需要在定性分析评价的基础上，采用简单实用（最好是基于险评估，需要在定性分析评价的基础上，采用简单实用（最好是基于GISGIS）的模型和方）的模型和方法，进行定量预测评价，将定性与定量评价相结合，获得不同层次的评价区划结果。法，进行定量预测评价，将定性与定量评价相结合，获得不同层次的评价区划结果。u地质灾害风险评估过程中鼓励提倡实用型地质灾害风险评估技术方法，强调区域地质地质灾害风险评估过程中鼓励提倡实用型地质灾害风险评估技术方法，强调区域地质灾害易发程度、危险性和风险评估以定性分析评价为主，定量评价为辅；定性分析决灾害易发程度、危险性和风险评估以定性分析评价为主，定量评价为辅；定性分析决定定量计算，即定性分析具有决定权，在定性分析基础上，结合定量评价模型进行综定定量计算，即定性分析具有决定权，在定性分析基础上，结合定量评价模型进行综合评价区划与制图。合评价区划与制图。4 4、地质灾害风险管理理念、地质灾害风险管理理念（3 3）提倡和推广应用提倡和推广应用RSRS和和GISGIS技术技术u提倡推广应用提倡推广应用RSRS和和GISGIS技术，遥感技术与技术，遥感技术与GISGIS技术在地质灾害风险评估技术在地质灾害风险评估中的应用越来越普及、越来越重要，这是因为中的应用越来越普及、越来越重要，这是因为GISGIS技术可以贯穿于地技术可以贯穿于地质灾害调查编录、数据库建设、空间预测评价区划、监测预警预报、质灾害调查编录、数据库建设、空间预测评价区划、监测预警预报、防治和管理全过程，特别是其数据更新、信息共享、信息发布、空间防治和管理全过程，特别是其数据更新、信息共享、信息发布、空间分析与制图及可视化功能，适合于突发地质灾害预测评价的长期动态分析与制图及可视化功能，适合于突发地质灾害预测评价的长期动态跟踪，有利于为社会经济建设服务、有利于地质灾害风险管理和控制跟踪，有利于为社会经济建设服务、有利于地质灾害风险管理和控制。4 4、地质灾害风险管理理念、地质灾害风险管理理念（4 4）确定风险评估区划与制图服务目的）确定风险评估区划与制图服务目的u风险评估区划与制图主要为地质灾害风险管理、控制和土地利用规划、防灾减灾规划服风险评估区划与制图主要为地质灾害风险管理、控制和土地利用规划、防灾减灾规划服务：务：因此，不同比例尺地图和相应的地质灾害调查编录、易发性、危险性及风险区划制因此，不同比例尺地图和相应的地质灾害调查编录、易发性、危险性及风险区划制图的类型不同，所对应的成果精度、应用范围也不同。为了能够显示特定区划水平要求图的类型不同，所对应的成果精度、应用范围也不同。为了能够显示特定区划水平要求的信息，地质灾害风险评价分区图应以合适的比例尺编绘。所谓合适的比例尺，强调不的信息，地质灾害风险评价分区图应以合适的比例尺编绘。所谓合适的比例尺，强调不同资料底图对应于不同的评价分区图，应当适用于不同的应用对象，国内在预测评价区同资料底图对应于不同的评价分区图，应当适用于不同的应用对象，国内在预测评价区划方面还没有这方面比较成熟的规范。划方面还没有这方面比较成熟的规范。u根据目前全国的地质灾害调查情况进展，强调作为全国或者全省范围小于根据目前全国的地质灾害调查情况进展，强调作为全国或者全省范围小于1:201:20万比例尺万比例尺的调查分布和易发性评价分区图是比较适合的，而完成这样小比例尺的全国地质灾害危的调查分布和易发性评价分区图是比较适合的，而完成这样小比例尺的全国地质灾害危险性和风险区划图，则质量和精度是难以保证的；进行险性和风险区划图，则质量和精度是难以保证的；进行1:201:20万和万和1:51:5万比例尺的调查和初万比例尺的调查和初级到中级水平的危险性分区制图是比较适合我国地（地区）市级和县市级的土地利用和级到中级水平的危险性分区制图是比较适合我国地（地区）市级和县市级的土地利用和防灾减灾规划；而大比例尺的地质灾害调查、勘察、编录和危险性及风险区划制图只适防灾减灾规划；而大比例尺的地质灾害调查、勘察、编录和危险性及风险区划制图只适用于重点城镇和国家重大工程场地。用于重点城镇和国家重大工程场地。4 4、地质灾害风险管理理念、地质灾害风险管理理念二、地质灾害风险评估理论二、地质灾害风险评估理论1 1、地质灾害风险评估的主要内容、地质灾害风险评估的主要内容2 2、地质灾害风险评估的层次结构、地质灾害风险评估的层次结构3 3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础 4 4、地质灾害风险评估的基本假设、地质灾害风险评估的基本假设5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则1 1、地质灾害风险评估的主要内容、地质灾害风险评估的主要内容地质灾害风险评估的主要内容包括地质灾害易发性评价、危险性评价、风险评价。地质灾害风险评估的主要内容包括地质灾害易发性评价、危险性评价、风险评价。（1 1）地质灾害易发性评价（）地质灾害易发性评价（Landslide susceptibilityLandslide susceptibility）重点分析评价一个地区地质灾害已经发生的程度，并预测未来将要发生地质重点分析评价一个地区地质灾害已经发生的程度，并预测未来将要发生地质灾害的倾向性；灾害的倾向性；强调静态地质灾害易发条件和灾害发生的空间概率统计分析评价，是进行危强调静态地质灾害易发条件和灾害发生的空间概率统计分析评价，是进行危险性和风险评价的基础。险性和风险评价的基础。核心内容包括：地质灾害特征、空间密度、易发条件和潜在易发区预测评价。核心内容包括：地质灾害特征、空间密度、易发条件和潜在易发区预测评价。分析评价的主要因素和指标包括：地形地貌、地质构造、工程岩土性质、斜分析评价的主要因素和指标包括：地形地貌、地质构造、工程岩土性质、斜坡结构和斜坡水文地质条件。坡结构和斜坡水文地质条件。地质灾害易发程度预测评价区划结果，可以作为区域土地利用规划的初步依地质灾害易发程度预测评价区划结果，可以作为区域土地利用规划的初步依据以及气象地质灾害预警预报的基础。据以及气象地质灾害预警预报的基础。461 1、地质灾害风险评估的主要内容、地质灾害风险评估的主要内容（2 2）地质灾害危险性评价）地质灾害危险性评价分析评价地质灾害发生的时间概率、破坏力（强度）及其扩展和影响范围，分析评价地质灾害发生的时间概率、破坏力（强度）及其扩展和影响范围，强调地质灾害发生破坏的自然属性频次、强度、速度、距离和扩展范围的强调地质灾害发生破坏的自然属性频次、强度、速度、距离和扩展范围的预测评价。预测评价。主要包括：地质灾害分布位置、体积（或面积）、发生时间概率、诱发条件主要包括：地质灾害分布位置、体积（或面积）、发生时间概率、诱发条件（强降雨、地震和人类工程活动）、可能的扩展范围、运动速度和距离及其（强降雨、地震和人类工程活动）、可能的扩展范围、运动速度和距离及其影响范围和强度。分析评价的主要因素指标包括：地质灾害分布密度（点密影响范围和强度。分析评价的主要因素指标包括：地质灾害分布密度（点密度和面密度）、运动速度和位移距离及其影响范围、强降雨和地震诱发概率度和面密度）、运动速度和位移距离及其影响范围、强降雨和地震诱发概率和强度、发生频率和强度。和强度、发生频率和强度。地质灾害危险性评价强调动态评价，在每年降雨量大、强降雨空间变化明显地质灾害危险性评价强调动态评价，在每年降雨量大、强降雨空间变化明显山区，需要每年，或者山区，需要每年，或者3-53-5年根据降雨量趋势预报，进行地质灾害危险性评价年根据降雨量趋势预报，进行地质灾害危险性评价区划，为制定年度地质灾害防治规划和预案提供重要资料信息。区划，为制定年度地质灾害防治规划和预案提供重要资料信息。地质灾害危险性评价区划结果，可以作为土地利用规划、地质灾害防治规划、地质灾害危险性评价区划结果，可以作为土地利用规划、地质灾害防治规划、地质灾害防治管理的依据和地质灾害监测预警系统建设的基础。地质灾害防治管理的依据和地质灾害监测预警系统建设的基础。1 1、地质灾害风险评估的主要内容、地质灾害风险评估的主要内容（3 3）地质灾害风险评价）地质灾害风险评价重点分析评价地质灾害综合危险性和后果，主要包括：地质灾害时空概率分重点分析评价地质灾害综合危险性和后果，主要包括：地质灾害时空概率分析评价、危险性、危害性、土地利用状态、承灾体分布特征、强度趋势、易析评价、危险性、危害性、土地利用状态、承灾体分布特征、强度趋势、易损性和灾情评价；损性和灾情评价；目前采用以定性分析为主，定量计算为辅。目前采用以定性分析为主，定量计算为辅。分析评价的主要因素和指标包括：危险性、危害性、承灾体特征、易损性、分析评价的主要因素和指标包括：危险性、危害性、承灾体特征、易损性、灾害损失程度和时空概率。灾害损失程度和时空概率。地质灾害风险评价结果，可以作为详细土地利用规划、场地土地利用规划、地质灾害风险评价结果，可以作为详细土地利用规划、场地土地利用规划、地质灾害防治规划和风险管理的依据，也可以作为地质灾害监测预警系统建地质灾害防治规划和风险管理的依据，也可以作为地质灾害监测预警系统建设的基础。设的基础。2 2、地质灾害风险评估的层次结构、地质灾害风险评估的层次结构滑坡风险评估技术框架（据滑坡风险评估技术框架（据Van WestenVan Westen等修改）等修改） 滑坡灾害风险分析内容与层次滑坡灾害风险分析内容与层次 风险评估（详细、大比例尺）风险评估（详细、大比例尺）危险性评价（详细、大、中比例尺）危险性评价（详细、大、中比例尺）易发性分析易发性分析（中、小比例尺）（中、小比例尺）评价评价层次层次（比例（比例尺）尺）易损性易损性时空概时空概率分布率分布受灾体受灾体频率频率估计估计滑移距滑移距离和速离和速度度潜在滑潜在滑坡描述坡描述滑坡滑坡编目编目工作工作内容内容2 2、地质灾害风险评估的层次结构、地质灾害风险评估的层次结构3 3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础财产年损失财产年损失滑坡发生滑坡发生概率概率滑坡空间影响滑坡空间影响概率分布概率分布承灾体时空承灾体时空概率分布概率分布承灾体承灾体易损性易损性承灾体价值承灾体价值易损性易损性滑坡造成滑坡造成人员伤亡概率人员伤亡概率3 3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础地质灾害风险评估没有深奥的理论，其风险估算有统一的公式，只是地质灾害风险评估没有深奥的理论，其风险估算有统一的公式，只是在实际计算过程中，每一项的展开计算包含比较复杂的因素，特别是在实际计算过程中，每一项的展开计算包含比较复杂的因素，特别是P P危险性和危险性和V V易损性的定量化预测评价，难度比较大，问题比较多，易损性的定量化预测评价，难度比较大，问题比较多，涉及到一些预测评价的基础理论原理，这些预测评价的理论基础主要涉及到一些预测评价的基础理论原理，这些预测评价的理论基础主要包括以下包括以下3 3个：个： “成因论成因论”基础基础“统计论统计论”基础基础“信息论信息论”基础基础（1 1）“成因论成因论”基础基础以物理的力学（或岩土力学）为基础，围绕地质灾害成因机理和诱发机理及以物理的力学（或岩土力学）为基础，围绕地质灾害成因机理和诱发机理及其动力学过程探索预测评价途径的理论：主要从地质灾害形成演化的静力学其动力学过程探索预测评价途径的理论：主要从地质灾害形成演化的静力学和动力学原理出发，探讨地质灾害形成演化过程和机理；近年来从岩土水相和动力学原理出发，探讨地质灾害形成演化过程和机理；近年来从岩土水相互作用过程方面揭示边坡破坏机理，进而不断认识和揭示崩塌、滑坡、泥石互作用过程方面揭示边坡破坏机理，进而不断认识和揭示崩塌、滑坡、泥石流形成演化过程中的主要影响因素，建立有关线性和非线性动力学预测评价流形成演化过程中的主要影响因素，建立有关线性和非线性动力学预测评价模型，深化扩展了成因预测评价的理论基础。模型，深化扩展了成因预测评价的理论基础。汶川地震诱发的大量崩塌、滑坡灾害引伸出风险评估理论与技术的难题，如汶川地震诱发的大量崩塌、滑坡灾害引伸出风险评估理论与技术的难题，如何有效进行强震诱发滑坡风险评估、降雨型滑坡风险评估、重力卸荷滑坡和何有效进行强震诱发滑坡风险评估、降雨型滑坡风险评估、重力卸荷滑坡和人工切坡诱发滑坡风险评估，是风险评估成因理论与技术方法需要深入探索人工切坡诱发滑坡风险评估，是风险评估成因理论与技术方法需要深入探索研究的世界难题。研究的世界难题。3 3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础（2 2）“统计论统计论”基础基础以统计学和应用数学作为地质灾害预测评价的理论基础，主要根据统计学原以统计学和应用数学作为地质灾害预测评价的理论基础，主要根据统计学原理，统计分析地质灾害发生的各种标志、现象和变量（统计量），厘合建立理，统计分析地质灾害发生的各种标志、现象和变量（统计量），厘合建立相关风险预测评估方程。相关风险预测评估方程。显著特征是利用地质灾害的变形特征和标志作为预测依据，重点分析研究滑显著特征是利用地质灾害的变形特征和标志作为预测依据，重点分析研究滑坡发生标志、信息、概率和运动距离及影响范围，而不考虑形成机理。坡发生标志、信息、概率和运动距离及影响范围，而不考虑形成机理。在风险评估过程中，概率估算是最重要的过程，因此，基于概率论的方法模在风险评估过程中，概率估算是最重要的过程，因此，基于概率论的方法模型应用比较广泛。型应用比较广泛。3 3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础（3 3）“信息论信息论”基础基础以信息科学和地理信息科学作为地质灾害预测评价的理论基础，主要依据地以信息科学和地理信息科学作为地质灾害预测评价的理论基础，主要依据地质灾害事件的相关数据库和信息量（或秩序）作为预测判断地质灾害事件的质灾害事件的相关数据库和信息量（或秩序）作为预测判断地质灾害事件的发展趋势，利用地理信息系统理论和技术，嵌入地质灾害专业分析、处理和发展趋势，利用地理信息系统理论和技术，嵌入地质灾害专业分析、处理和预测预警模块，进行风险评估和管理。预测预警模块，进行风险评估和管理。显著特征是可以实现海量资料和信息的收集、处理、传输、存储、编辑、更显著特征是可以实现海量资料和信息的收集、处理、传输、存储、编辑、更新、管理和共享，以及多种形式的输入和输出，使预测评价过程可视化，与新、管理和共享，以及多种形式的输入和输出，使预测评价过程可视化，与现代计算机技术相结合，发展很快，应用越来越广泛，也是国内外普遍推广现代计算机技术相结合，发展很快，应用越来越广泛，也是国内外普遍推广应用的技术。应用的技术。3 3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础上述上述3 3种理论基础源于种理论基础源于3 3门不同的学科，它们各自具有自己独特的性质，但也门不同的学科，它们各自具有自己独特的性质，但也不排除它们之间的联系或相互汇合。不排除它们之间的联系或相互汇合。整体上分析，前者更注重于地质灾害成因和演化过程；后两者则更注意地质整体上分析，前者更注重于地质灾害成因和演化过程；后两者则更注意地质灾害事件的标志和结果，这更适合于地质灾害风险概率评估。灾害事件的标志和结果，这更适合于地质灾害风险概率评估。统计学和信息科学的主要差别在于：统计学重点揭示系统中共有的客观存在统计学和信息科学的主要差别在于：统计学重点揭示系统中共有的客观存在的统计量；而信息科学则重点揭示主观需要的那些特有的特性。现在也有人的统计量；而信息科学则重点揭示主观需要的那些特有的特性。现在也有人将统计学归属于信息科学中，将其视为信息科学的分支。将统计学归属于信息科学中，将其视为信息科学的分支。地理信息系统科学（地理信息系统科学（GISGIS）是在计算机科学、信息科学、地球科学、测绘学等）是在计算机科学、信息科学、地球科学、测绘学等基础上发展起来的一门日趋成熟的空间数据处理技术和方法。其特有的制图、基础上发展起来的一门日趋成熟的空间数据处理技术和方法。其特有的制图、数据管理和空间分析等功能对海量空间数据提供了高效地获取、存储、管理数据管理和空间分析等功能对海量空间数据提供了高效地获取、存储、管理和综合分析能力，为解决地质灾害预测评价过程中的数据处理瓶颈提供了很和综合分析能力，为解决地质灾害预测评价过程中的数据处理瓶颈提供了很好的技术平台和方法，是地质灾害风险评估最为重要的技术方法。好的技术平台和方法，是地质灾害风险评估最为重要的技术方法。3 3、地质灾害风险评估的理论基础、地质灾害风险评估的理论基础4 4、地质灾害风险评估的基本假设、地质灾害风险评估的基本假设（1 1）为了评价地质灾害的易发性，需要回答如下基本问题：）为了评价地质灾害的易发性，需要回答如下基本问题：地质灾害可能发生在何处？地质灾害可能发生在何处？可能发生何种类型的破坏？可能发生何种类型的破坏？地质灾害以何种方式发生？地质灾害以何种方式发生？（2 2）只有回答了这些问题，才算真正弄清楚了地质灾害的易发性。对于）只有回答了这些问题，才算真正弄清楚了地质灾害的易发性。对于一个完整的危险性评价，在此基础上，还要回答如下两个问题：一个完整的危险性评价，在此基础上，还要回答如下两个问题：在何种条件下可能发生地质灾害？在何种条件下可能发生地质灾害？地质灾害发生的频率有多大？地质灾害发生的频率有多大？（3 3）然而回答这些问题，必然会碰到如下一些障碍：）然而回答这些问题，必然会碰到如下一些障碍：斜坡破坏空间上的不连续性。斜坡破坏空间上的不连续性。识别控制和影响地质灾害孕育发生的因素、因素间的相互关系以及因素与识别控制和影响地质灾害孕育发生的因素、因素间的相互关系以及因素与地质灾害发生之间的因果关系都十分困难。地质灾害发生之间的因果关系都十分困难。缺乏确定地质灾害发生频率所需的历史数据。缺乏确定地质灾害发生频率所需的历史数据。4 4、地质灾害风险评估的基本假设、地质灾害风险评估的基本假设 为了能够进行地质灾害风险评估，通常要做以下四个基本的理想为了能够进行地质灾害风险评估，通常要做以下四个基本的理想假定来简化评价过程：假定来简化评价过程：（1 1）过去对未来有一定的指示作用，因此过去曾经发生过地质灾害）过去对未来有一定的指示作用，因此过去曾经发生过地质灾害的地区未来也有可能发生地质灾害，即基于历史和现实资料预测未来的地区未来也有可能发生地质灾害，即基于历史和现实资料预测未来地质灾害发展趋势和过程。地质灾害发展趋势和过程。（2 2）具有与曾经发生地质灾害地区相似的地形地貌、地质及诱发因）具有与曾经发生地质灾害地区相似的地形地貌、地质及诱发因素的地区未来也有可能发生地质灾害。实际应用过程中，这种假设一素的地区未来也有可能发生地质灾害。实际应用过程中，这种假设一般是合理的，但是，也应该注意到可能存在一些例外的情况，如对于般是合理的，但是，也应该注意到可能存在一些例外的情况，如对于在地质历史时期形成的古、老滑坡，不仅使斜坡地形地貌发生了变化，在地质历史时期形成的古、老滑坡，不仅使斜坡地形地貌发生了变化，而且滑坡形成时的不良条件组合亦不再具备。而且滑坡形成时的不良条件组合亦不再具备。（3 3）导致地质灾害发生的基本要素能够有效识别；风险的构成要素）导致地质灾害发生的基本要素能够有效识别；风险的构成要素能够有效识别、表达或量化，不管是风险评估中的易发程度、危险性能够有效识别、表达或量化，不管是风险评估中的易发程度、危险性和风险都可以用定性与定量方法来表征和描述。和风险都可以用定性与定量方法来表征和描述。（3 3）区域内所有可能的地质灾害类型都已很清楚。）区域内所有可能的地质灾害类型都已很清楚。585 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则（1 1）工作精度分级原则）工作精度分级原则（2 2）地质灾害风险评估结果分级原则）地质灾害风险评估结果分级原则（3 3）与研究工作精度分级相对应的分级原则）与研究工作精度分级相对应的分级原则（4 4）绝对（定量）分级原则）绝对（定量）分级原则（5 5）从事地质灾害风险评估区划资质原则）从事地质灾害风险评估区划资质原则（6 6）同行监督原则）同行监督原则地质灾害调查是进行地质灾害风险管理的基础，其评价结果主要用于地质灾害调查是进行地质灾害风险管理的基础，其评价结果主要用于制订土地利用规划、减灾防灾计划、以及工程建设的场址选择与规划等。制订土地利用规划、减灾防灾计划、以及工程建设的场址选择与规划等。随着保险业的介入，也将用于地质灾害的投保与保险。随着保险业的介入，也将用于地质灾害的投保与保险。不同的应用对象其管理主体不同，对应的调查和评价的精度要求也不不同的应用对象其管理主体不同，对应的调查和评价的精度要求也不同。同。地质灾害调查与风险评估按比例尺可以划分为：小比例尺、中比例尺、地质灾害调查与风险评估按比例尺可以划分为：小比例尺、中比例尺、大比例尺和详细比例尺大比例尺和详细比例尺4 4种类型。种类型。地质灾害调查与风险评估的地质灾害调查与风险评估的4 4种比例尺类型又可以分别采取高精度、种比例尺类型又可以分别采取高精度、中精度和低精度三种精度要求。中精度和低精度三种精度要求。（1 1）工作精度分级原则）工作精度分级原则5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则地质灾害风险评估分区制图比例尺及其应用范围地质灾害风险评估分区制图比例尺及其应用范围（1 1）工作精度分级原则）工作精度分级原则按资料数据将工作的精度分为按资料数据将工作的精度分为3 3级：低精度级：低精度/ /初等、中精度初等、中精度/ /中等、高精度中等、高精度/ /高等精度。高等精度。低精度低精度/ /初级工作精度初级工作精度草测：风险评估的所有资料、信息主要来源于室内收集分析、草测：风险评估的所有资料、信息主要来源于室内收集分析、遥感解译和野外现场线路考察编录，没有进行按比例尺的地质灾害野外现场调查编录；遥感解译和野外现场线路考察编录，没有进行按比例尺的地质灾害野外现场调查编录；重点关注地质灾害点和点密度相关的资料信息；评估方法采用定性分析与统计分析和简重点关注地质灾害点和点密度相关的资料信息；评估方法采用定性分析与统计分析和简单模型计算评估为主。单模型计算评估为主。中精度中精度/ /中等工作精度中等工作精度简测：风险评估的所有资料、信息主要来源于室内收集分析、简测：风险评估的所有资料、信息主要来源于室内收集分析、遥感解译和野外按比例尺调查编录，只是地质灾害调查为草测或简测；重点关注地质灾遥感解译和野外按比例尺调查编录，只是地质灾害调查为草测或简测；重点关注地质灾害形态和面密度方面的相关资料信息；评估方法采用定性分析与统计分析和简单的专家害形态和面密度方面的相关资料信息；评估方法采用定性分析与统计分析和简单的专家系统或层次分析评估。系统或层次分析评估。高精度高精度/ /高等工作精度高等工作精度正测：风险评估的所有资料、信息主要来源于野外按比例尺正测：风险评估的所有资料、信息主要来源于野外按比例尺进行地质灾害正测调查编录，并配合必要的勘察及定量化模拟计算，典型滑坡位移仿真进行地质灾害正测调查编录，并配合必要的勘察及定量化模拟计算，典型滑坡位移仿真模拟计算。需要关注地质灾害体积、速度、位移、强度、概率相关的系统资料和信息；模拟计算。需要关注地质灾害体积、速度、位移、强度、概率相关的系统资料和信息；评估方法采用定性分析、统计分析和基于评估方法采用定性分析、统计分析和基于GISGIS定量化空间分析模型评价。定量化空间分析模型评价。5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则与研究工作精度分级相对应的分级原则与研究工作精度分级相对应的分级原则（2 2）地质灾害风险评估结果分级原则）地质灾害风险评估结果分级原则5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则地质灾害风险评估结果分级原则简表地质灾害风险评估结果分级原则简表5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则相对（定性）分级原则相对（定性）分级原则（2 2）地质灾害风险评估结果分级原则）地质灾害风险评估结果分级原则5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则根据研究区实际情况，定性分析区域地质灾害分布特征、主要影响因根据研究区实际情况，定性分析区域地质灾害分布特征、主要影响因素、危害大小和发展趋势等等，确定明显的陡变带，作为分级依据；素、危害大小和发展趋势等等，确定明显的陡变带，作为分级依据；或者统计灾害分布曲线上的明显拐点作为分级界线，包括：点密度分或者统计灾害分布曲线上的明显拐点作为分级界线，包括：点密度分布、面密度分布曲线、计算信息值分布曲线上的拐点作为分级布、面密度分布曲线、计算信息值分布曲线上的拐点作为分级( (分区分区) )界线值；界线值；或者是利用滑坡分布直方图的自然断点法，选择自然间断点作为分级或者是利用滑坡分布直方图的自然断点法，选择自然间断点作为分级( (分区分区) )界线。界线。绝对（定量）分级原则绝对（定量）分级原则 （2 2）地质灾害风险评估结果分级原则）地质灾害风险评估结果分级原则5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则地质灾害风险评价定量分级标准简表地质灾害风险评价定量分级标准简表（3 3）定性分析为主，定量计算评估为辅原则）定性分析为主，定量计算评估为辅原则5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则地质灾害风险评估过程中鼓励提倡实用型地质灾害风险评估技术地质灾害风险评估过程中鼓励提倡实用型地质灾害风险评估技术方法，强调区域地质灾害易发程度、危险性和风险评估以定性分方法，强调区域地质灾害易发程度、危险性和风险评估以定性分析评价为主，定量评价为辅；析评价为主，定量评价为辅；定性分析决定定量计算，即定性分析具有决定权，在定性分析基定性分析决定定量计算，即定性分析具有决定权，在定性分析基础上，结合定量评价模型进行综合评价区划与制图，将定性与定础上，结合定量评价模型进行综合评价区划与制图，将定性与定量评价相结合，获得不同层次的评价区划结果。量评价相结合，获得不同层次的评价区划结果。（5 5）同行监督原则）同行监督原则5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则地质灾害风险评估区划工作应当指定一名同行作为监督者，以针对易发性、地质灾害风险评估区划工作应当指定一名同行作为监督者，以针对易发性、危险性及风险性分区提出独立的评价。危险性及风险性分区提出独立的评价。监督者在技能和经验方面，都应当具备高水平。在研究开展之初，或许在监督者在技能和经验方面，都应当具备高水平。在研究开展之初，或许在开始评价制图过程中，以及在分区即将完成之时，监督者应当置身项目组开始评价制图过程中，以及在分区即将完成之时，监督者应当置身项目组中间监督研究者们的工作进展，了解监督评价参数选择的合理性、评价模中间监督研究者们的工作进展，了解监督评价参数选择的合理性、评价模型的可行性、评价结果的适用性。型的可行性、评价结果的适用性。这个过程是一种质量控制的基本形式，如果监督者具有十分丰富的经验，这个过程是一种质量控制的基本形式，如果监督者具有十分丰富的经验，则可以确保地质灾害风险评估区划工作的有效性。则可以确保地质灾害风险评估区划工作的有效性。（3 3）定性分析为主，定量计算评估为辅原则）定性分析为主，定量计算评估为辅原则5 5、地质灾害风险评估的基本原则、地质灾害风险评估的基本原则地质灾害风险评估过程中鼓励提倡实用型地质灾害风险评估技术地质灾害风险评估过程中鼓励提倡实用型地质灾害风险评估技术方法，强调区域地质灾害易发程度、危险性和风险评估以定性分方法，强调区域地质灾害易发程度、危险性和风险评估以定性分析评价为主，定量评价为辅；析评价为主，定量评价为辅；定性分析决定定量计算，即定性分析具有决定权，在定性分析基定性分析决定定量计算，即定性分析具有决定权，在定性分析基础上，结合定量评价模型进行综合评价区划与制图，将定性与定础上，结合定量评价模型进行综合评价区划与制图，将定性与定量评价相结合，获得不同层次的评价区划结果。量评价相结合，获得不同层次的评价区划结果。三、地质灾害风险评估技术方法三、地质灾害风险评估技术方法1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法2 2、地质灾害风险评估指标体系、地质灾害风险评估指标体系1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定性分析方法定性分析方法工程地质类比法工程地质类比法将今论未来方法将今论未来方法极端事件分析法极端事件分析法趋势分析法趋势分析法统计分析法。统计分析法。定量定量- -半定量估算技术方法半定量估算技术方法公式法公式法模型计算方法模型计算方法（1 1）确定性评价模型，或称）确定性评价模型，或称“白箱白箱”模型模型（2 2）统计评价模型，又称）统计评价模型，又称“黑箱黑箱”模型模型（3 3）灰色模型）灰色模型（4 4）人工智能模型）人工智能模型（5 5）基于）基于GISGIS技术的地质灾害预测预警技术模型技术的地质灾害预测预警技术模型721 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定性分析方法定性分析方法工程地质类比法工程地质类比法工程地质类比法是工程地质及相关地学领域常用的分析方法。工程地质类比法是工程地质及相关地学领域常用的分析方法。遵循的主要原则是：具有与曾经发生地质灾害地区相似的地形地貌、地质及遵循的主要原则是：具有与曾经发生地质灾害地区相似的地形地貌、地质及诱发因素的地区未来也有可能发生地质灾害。诱发因素的地区未来也有可能发生地质灾害。主要主要从地质灾害形成条件、影响因素、基本特征和危害方面对比从地质灾害形成条件、影响因素、基本特征和危害方面对比分析不同地分析不同地段段地形地貌、地质构造、工程岩组、斜坡结构、水文地质条件、降雨量差地形地貌、地质构造、工程岩组、斜坡结构、水文地质条件、降雨量差异、地震影响、人类工程活动、工程类型等方面的差异性异、地震影响、人类工程活动、工程类型等方面的差异性，从而相对分析，从而相对分析不同地段地质灾害易发条件、主要影响因素、诱发因素、危险性、影响范不同地段地质灾害易发条件、主要影响因素、诱发因素、危险性、影响范围、易损性和危害性差异，根据这些差异排列相对大小强弱顺序，为定围、易损性和危害性差异，根据这些差异排列相对大小强弱顺序，为定量半定量模型计算提供指标参数依据。量半定量模型计算提供指标参数依据。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定性分析方法定性分析方法将今论未来方法将今论未来方法将今论未来方法与工程地质类比法类似，也是工程地质及相关地学领域常用将今论未来方法与工程地质类比法类似，也是工程地质及相关地学领域常用的分析方法，只是前者强调空间对比分析，后者强调时间对比分析；的分析方法，只是前者强调空间对比分析，后者强调时间对比分析；将今论未来方法遵循的主要原则是：过去对未来有一定的指示作用，因此过将今论未来方法遵循的主要原则是：过去对未来有一定的指示作用，因此过去曾经发生过地质灾害的地区未来也有可能发生地质灾害，即基于历史和现去曾经发生过地质灾害的地区未来也有可能发生地质灾害，即基于历史和现实资料预测未来地质灾害发展趋势和过程。实资料预测未来地质灾害发展趋势和过程。将今论未来分析法强调动态变化因素的影响，主要包括：地质灾害前期发生将今论未来分析法强调动态变化因素的影响，主要包括：地质灾害前期发生的概率分析，滑坡发生后，地质环境条件变化趋势，是更易发还是倾向于稳的概率分析，滑坡发生后，地质环境条件变化趋势，是更易发还是倾向于稳定而不易发；特别是一定时间范围内诱发因素：降雨量、地震和人类滑动诱定而不易发；特别是一定时间范围内诱发因素：降雨量、地震和人类滑动诱发地质灾害的发展态势对比分析，为灾害发生的时空概率估算提供依据。发地质灾害的发展态势对比分析，为灾害发生的时空概率估算提供依据。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定性分析方法定性分析方法极端事件分析法极端事件分析法一定地区一定时期地质灾害极端事件研究分析和统计分析，即区域上最大灾一定地区一定时期地质灾害极端事件研究分析和统计分析，即区域上最大灾害事件、最大灾情事件、最有影响的诱发事件（地震和暴雨）研究分析，害事件、最大灾情事件、最有影响的诱发事件（地震和暴雨）研究分析，为定量化参数选择提供依据；为定量化参数选择提供依据；通常包括：极端工程地质条件、滑坡极端规模、极端范围（距离）、极端频通常包括：极端工程地质条件、滑坡极端规模、极端范围（距离）、极端频率、极端降雨量、极端地震、极端损失伤亡情况研究分析。率、极端降雨量、极端地震、极端损失伤亡情况研究分析。具体分析过程中，包括一定区域、一个流域（和分支流域）、一段斜坡、一具体分析过程中，包括一定区域、一个流域（和分支流域）、一段斜坡、一个特殊场区的极端灾害事件研究分析，也包含极端偶然灾变事件的研究分个特殊场区的极端灾害事件研究分析，也包含极端偶然灾变事件的研究分析，为不同层次风险评估区划参数选择提供依据。析，为不同层次风险评估区划参数选择提供依据。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定性分析方法定性分析方法趋势分析法趋势分析法趋势分析法也是地质学常用的研究方法趋势分析法也是地质学常用的研究方法。主要指区域上地质灾害发生、发展演化趋势研究分析，既包含时间演主要指区域上地质灾害发生、发展演化趋势研究分析，既包含时间演化趋势，也包含空间演化趋势研究分析；化趋势，也包含空间演化趋势研究分析；重点是动态变化因素和诱发因素的变化趋势分析，为地质灾害预测评重点是动态变化因素和诱发因素的变化趋势分析，为地质灾害预测评价提供依据；价提供依据；趋势研究分析与极端事件分析相结合，可以为定量化参数选择提供依趋势研究分析与极端事件分析相结合，可以为定量化参数选择提供依据。据。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定性分析方法定性分析方法统计分析法统计分析法利用数学统计的技术方法，统计分析区域上地质灾害分布特征、规律及其主利用数学统计的技术方法，统计分析区域上地质灾害分布特征、规律及其主要的影响因素，是统计预测研究的基础；要的影响因素，是统计预测研究的基础；统计分析预测方法由来已久，随着现代信息技术的高速发展，基于统计分析预测方法由来已久，随着现代信息技术的高速发展，基于GISGIS平台的平台的统计分析已经成为地质灾害风险评估和预测预警的主要途径之一。统计分析已经成为地质灾害风险评估和预测预警的主要途径之一。统计分析可能是一个参数变量，如位移也可能是多参数变量，主要涉及地质统计分析可能是一个参数变量，如位移也可能是多参数变量，主要涉及地质灾害静态影响因素（地形、地貌、岩土性质和结构及地质构造等）和动态影灾害静态影响因素（地形、地貌、岩土性质和结构及地质构造等）和动态影响因素（降雨、地下和地表水流、振动和人类工程活动等）及各种变形标志响因素（降雨、地下和地表水流、振动和人类工程活动等）及各种变形标志（地质灾害几何形态、裂隙、位移等），（地质灾害几何形态、裂隙、位移等），统计数据应尽量反映地质灾害事件统计数据应尽量反映地质灾害事件的客观事实，并要求数据量越多越好。的客观事实，并要求数据量越多越好。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定量定量- -半定量估算技术方法半定量估算技术方法公式法公式法公式法更适用于单体滑坡、单个斜坡、特定场地的地质灾害风险评估，对于公式法更适用于单体滑坡、单个斜坡、特定场地的地质灾害风险评估，对于区域地质灾害风险评估，公式法有局限性，公式右边的每个单项不是定量常区域地质灾害风险评估，公式法有局限性，公式右边的每个单项不是定量常数，而是一个复合函数，需要结合定性、统计、模拟计算确定。数，而是一个复合函数，需要结合定性、统计、模拟计算确定。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定量定量- -半定量估算技术方法半定量估算技术方法模型计算方法模型计算方法（1 1）确定性评价模型，或称）确定性评价模型，或称“白箱白箱”模型模型建立在牛顿范式基础之上的经典预测评价科学，在简化分析地质灾害边界条建立在牛顿范式基础之上的经典预测评价科学，在简化分析地质灾害边界条件和结构要素的基础上，建立确定的数学表达式或经验表达式，预测评价地件和结构要素的基础上，建立确定的数学表达式或经验表达式，预测评价地质灾害的分布规律和动态过程。质灾害的分布规律和动态过程。这类评价模型的本质特征是：预测评价方程和变量大多数是线性确定的。如这类评价模型的本质特征是：预测评价方程和变量大多数是线性确定的。如斜坡稳定性系统计算法（条分法、推动传递法）；地质灾害位移时间变化斜坡稳定性系统计算法（条分法、推动传递法）；地质灾害位移时间变化趋势判断法（斋腾法、黄金分割法等）等等。这类模型反应了地质灾害过程趋势判断法（斋腾法、黄金分割法等）等等。这类模型反应了地质灾害过程的某些物理实质（力学、变形、位移等），长期来为广大工程设计人员所熟的某些物理实质（力学、变形、位移等），长期来为广大工程设计人员所熟知，并大量采用，具有一定战术意义。多适用于单体地质灾害（斜坡）风险知，并大量采用，具有一定战术意义。多适用于单体地质灾害（斜坡）风险评价，而不适合于大面积的区域评价。评价，而不适合于大面积的区域评价。随着地质灾害复杂性现象的不断揭示，这种简单处理问题的方法逐渐暴露出随着地质灾害复杂性现象的不断揭示，这种简单处理问题的方法逐渐暴露出很多缺陷，有逐渐被破坏概率和其它统计模型所取代的趋势。很多缺陷，有逐渐被破坏概率和其它统计模型所取代的趋势。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定量定量- -半定量估算技术方法半定量估算技术方法模型计算方法模型计算方法（2 2）统计评价模型，又称）统计评价模型，又称“黑箱黑箱”模型模型建立在数理统计分析基础上的地质灾害风险评估理念，把地质灾害看作为不建立在数理统计分析基础上的地质灾害风险评估理念，把地质灾害看作为不确定的随机事件，具有偶然的灾变性。因此，从概率统计分析角度揭示地质确定的随机事件，具有偶然的灾变性。因此，从概率统计分析角度揭示地质灾害的分布规律和动态过程，建立风险评估模型。灾害的分布规律和动态过程，建立风险评估模型。其重点在于：对现有地质灾害现象、信息、标志及其类似不稳定现象所处地其重点在于：对现有地质灾害现象、信息、标志及其类似不稳定现象所处地质环境条件和影响因素进行统计分析，并在计算概率的基础上，依据统计学质环境条件和影响因素进行统计分析，并在计算概率的基础上，依据统计学和概率论原理建立拟合模型，预测评价地质灾害的时、空分布规律。和概率论原理建立拟合模型，预测评价地质灾害的时、空分布规律。在区域地质灾害风险评估和中长期时间概率预测方面有所成效。但是，它忽在区域地质灾害风险评估和中长期时间概率预测方面有所成效。但是，它忽视了地质灾害复杂多变的个性特征，特别是在抽样统计过程中，人为影响因视了地质灾害复杂多变的个性特征，特别是在抽样统计过程中，人为影响因素较大（认识程度的差异），因而往往在关键事例上只能起到事后修改验证素较大（认识程度的差异），因而往往在关键事例上只能起到事后修改验证的作用。另一方面，它要求统计样本量大，需要建立系统的调查编录资料数的作用。另一方面，它要求统计样本量大，需要建立系统的调查编录资料数据库。据库。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定量定量- -半定量估算技术方法半定量估算技术方法模型计算方法模型计算方法（3 3）灰色模型）灰色模型从预测评价原理和内容上分析，灰色模型是介于上述两类（即黑、白）之间从预测评价原理和内容上分析，灰色模型是介于上述两类（即黑、白）之间的一种预测评价方法。的一种预测评价方法。从实质上分析，这类模型的评价原理既有确定性成份，也含有随机因素；其从实质上分析，这类模型的评价原理既有确定性成份，也含有随机因素；其预测评价方程多为确定性的（或近于确定性的），而其预测参数和因子则可预测评价方程多为确定性的（或近于确定性的），而其预测参数和因子则可用概率统计方法来确定，而不完全是用确定性的测试或计算求得。用概率统计方法来确定，而不完全是用确定性的测试或计算求得。它与统计模型本质区别是：不因统计样本的不断增加或数据变化而修改预测它与统计模型本质区别是：不因统计样本的不断增加或数据变化而修改预测模型本身，统计因素或样本并非越多越好，而是可以依据主观意识选择相对模型本身，统计因素或样本并非越多越好，而是可以依据主观意识选择相对重要的若干因素作为预测因子，即具有一定的主观性。重要的若干因素作为预测因子，即具有一定的主观性。灰色模型也可依据统计资料来拟合建立（确定性）预测评价方程并修改变量灰色模型也可依据统计资料来拟合建立（确定性）预测评价方程并修改变量和参数，这与统计模型相类似。和参数，这与统计模型相类似。类模型既适合于单体地质灾害时间预报，也适合于地质灾害空间预测评价，类模型既适合于单体地质灾害时间预报，也适合于地质灾害空间预测评价，故已成为目前地质灾害风险评估和预测预警研究中的主导模型，发展较快。故已成为目前地质灾害风险评估和预测预警研究中的主导模型，发展较快。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定量定量- -半定量估算技术方法半定量估算技术方法模型计算方法模型计算方法（4 4）人工智能模型）人工智能模型充分利用人工智能技术，将著名专家知识本身解决问题的功能和人脑神经网络充分利用人工智能技术，将著名专家知识本身解决问题的功能和人脑神经网络认知、获取、提炼、分析处理资料信息的特殊方式和功能，特别是存储记忆和认知、获取、提炼、分析处理资料信息的特殊方式和功能，特别是存储记忆和联想功能，用计算机软件程序化表达出来，建立以人工智能的基本概念联想功能，用计算机软件程序化表达出来，建立以人工智能的基本概念符号符号系统和信息处理为基础的人脑机理的新模型，如地质灾害评价专家系统、神经系统和信息处理为基础的人脑机理的新模型，如地质灾害评价专家系统、神经网络方法和图像识别技术等，这将是地质灾害风险评价研究的重要发展方向。网络方法和图像识别技术等，这将是地质灾害风险评价研究的重要发展方向。这类评价模型强调人脑智能处理各种复杂问题的经验、演绎判断、联想功能，这类评价模型强调人脑智能处理各种复杂问题的经验、演绎判断、联想功能，而不单单是用公式推理方法。而不单单是用公式推理方法。尽管地质灾害的人工智能预测模型，面临着专家知识获取、储存、表达和演绎尽管地质灾害的人工智能预测模型，面临着专家知识获取、储存、表达和演绎等方面的概念化和智能化问题，使其举步艰难。但随着计算机技术的发展，这等方面的概念化和智能化问题，使其举步艰难。但随着计算机技术的发展，这类预测方法技术前景光明。类预测方法技术前景光明。1 1、地质灾害风险评估技术方法、地质灾害风险评估技术方法定量定量- -半定量估算技术方法半定量估算技术方法模型计算方法模型计算方法（5 5）基于）基于GISGIS技术的地质灾害预测预警技术模型技术的地质灾害预测预警技术模型GISGIS系统为地质灾害海量空间数据的获取、存储、管理和空间分析及预系统为地质灾害海量空间数据的获取、存储、管理和空间分析及预测评价提供了高效的技术平台和方法。测评价提供了高效的技术平台和方法。GISGIS系统与专业的预测评价技术和模型相结合，使地质灾害预测评价技系统与专业的预测评价技术和模型相结合，使地质灾害预测评价技术向可视化、规范化方面跨越了一大步。术向可视化、规范化方面跨越了一大步。利用利用GISGIS技术，开发地质灾害信息系统，插入地质灾害风险评估模型，技术，开发地质灾害信息系统，插入地质灾害风险评估模型，如综合信息模型、图像识别和灰色模型等等，初步形成地质灾害风险如综合信息模型、图像识别和灰色模型等等，初步形成地质灾害风险评价技术模块。评价技术模块。2 2、地质灾害风险评估指标体系、地质灾害风险评估指标体系 地质灾害风险评价指标体系简表地质灾害风险评价指标体系简表面相地质灾害风险评估的地质灾害调查的内容和方法面相地质灾害风险评估的地质灾害调查的内容和方法（1 1）调查的内容应以能满足获取评价风险所需的各种参数为目的，除常规调查）调查的内容应以能满足获取评价风险所需的各种参数为目的，除常规调查的地质灾害形成条件、地质灾害基本特征、影响因素、稳定性状况外，还应主要的地质灾害形成条件、地质灾害基本特征、影响因素、稳定性状况外，还应主要调查调查5 5类数据：类数据：u达到一定体积规模的地质灾害发生的年频率；达到一定体积规模的地质灾害发生的年频率；u潜在地质灾害隐患的滑距和滑速；潜在地质灾害隐患的滑距和滑速；u承灾体及经济价值；承灾体及经济价值；u承灾体时空概率和承灾体易损性。承灾体时空概率和承灾体易损性。（2 2）调查方法主要取决于调查比例尺）调查方法主要取决于调查比例尺u中小比例尺：采用收集资料、遥感解译、地面调查等；中小比例尺：采用收集资料、遥感解译、地面调查等；u大比例尺：采用工程地质测绘、经验办法、走访知情者、简单模型、统计技术大比例尺：采用工程地质测绘、经验办法、走访知情者、简单模型、统计技术等；等；u详细比例尺：采用工程地质测绘、钻探、物探、山地工程、实验测试、承灾体详细比例尺：采用工程地质测绘、钻探、物探、山地工程、实验测试、承灾体资产评估等。资产评估等。2 2、地质灾害风险评估指标体系、地质灾害风险评估指标体系 地质灾害风险识别、调查与评价地质灾害风险识别、调查与评价2 2、地质灾害风险评估指标体系、地质灾害风险评估指标体系 地质灾害调查与风险评价的技术要点地质灾害调查与风险评价的技术要点中小比例尺地质灾害调查与风险评价中小比例尺地质灾害调查与风险评价u调查工作手图采用调查工作手图采用12.510-310-3的生命风险，其中的生命风险，其中号区风险最大为号区风险最大为7.810-37.810-3；号受险号受险区的风险次之，在区的风险次之，在10-4-10-310-4-10-3之间；之间；号受险区的风险较小，为号受险区的风险较小，为10-5-10-10-5-10-4 4；号受险区的风险号受险区的风险10-510-5为最小。为最小。虎头峁斜坡1:1000地质灾害风险评价图2 2、单体地质灾害评估实例、单体地质灾害评估实例 基于水位的赵家岸滑坡风险分析与控制基于水位的赵家岸滑坡风险分析与控制目 录一、概一、概 况况二、渗流场响应分析二、渗流场响应分析三、滑坡稳定性分析三、滑坡稳定性分析四、可靠度分析四、可靠度分析 六、滑坡风险控制六、滑坡风险控制 五、滑坡风险分析五、滑坡风险分析u在在黄黄土土高高原原地地区区，为为了了解解决决城城镇镇生生活活和和农农业业灌灌溉溉用用水水以以及及保保持持水水土土，修修建建了了大大量量的的水水库库和和淤淤地地坝坝，水水库库和和淤淤地地坝坝的的修修建建引引起起地地下下水水位位壅壅高高，除除了了导导致致水水库库岸岸坡坡失失稳稳产产生生滑滑坡坡崩崩塌塌灾灾害害外外，还还在在黄黄土土梁梁峁峁的的另另一一侧侧引引发发滑滑坡坡崩崩塌塌等等地地质质灾灾害害，延延安安市市宝宝塔塔区区红红庄庄水水库库诱诱发发的的赵赵家家岸岸滑滑坡坡复复活活就就是是一一个个典型的例子。典型的例子。一、 概 况1 1、引言、引言红庄水库与赵家岸滑坡位置遥感影像图红庄水库与赵家岸滑坡位置遥感影像图u赵家岸滑坡位于陕西省延安市赵家岸滑坡位于陕西省延安市宝塔区赵家岸村，滑坡顶部高宝塔区赵家岸村，滑坡顶部高程程1100m1100m，坡脚高程，坡脚高程988m988m，相，相对高差对高差112m112m，居民主要居住在，居民主要居住在100010001020m1020m。u滑坡在平面上近似半圆形，后滑坡在平面上近似半圆形，后缘形成下错的陡壁。滑体南北缘形成下错的陡壁。滑体南北宽宽350m350m，东西长，东西长200m200m，面积，面积3.5104m3.5104m2 2，体积，体积17510175104 4m m3 3。2 2、赵家岸滑坡概况、赵家岸滑坡概况一、 概 况赵家岸滑坡全貌赵家岸滑坡全貌u地质结构：黄土、滑坡堆积土、下伏侏罗系延安组砂泥岩。地质结构：黄土、滑坡堆积土、下伏侏罗系延安组砂泥岩。u红庄水库位于与赵家岸滑坡相背的黄土梁的另一侧，大坝高程红庄水库位于与赵家岸滑坡相背的黄土梁的另一侧，大坝高程1025m1025m，坝顶高于，坝顶高于滑坡坡脚滑坡坡脚37m37m。赵家岸滑坡及红庄水库剖面图赵家岸滑坡及红庄水库剖面图一、 概 况u20042004年秋季红庄水库开始蓄水，年秋季红庄水库开始蓄水，20042004年秋末冬初老滑坡体及窑洞便出现渗水现象。年秋末冬初老滑坡体及窑洞便出现渗水现象。20052005年由于连续降雨，库水位上升到年由于连续降雨，库水位上升到1018m1018m，库水位高于滑坡坡脚，库水位高于滑坡坡脚30m30m，滑坡体及，滑坡体及其右侧同时出现更大范围的渗水现象，滑体上产生鼓胀裂隙，已进入蠕动变形阶其右侧同时出现更大范围的渗水现象，滑体上产生鼓胀裂隙，已进入蠕动变形阶段，导致村民房屋地基沉降、墙体开裂、变形，窑洞顶部掉块、后掌面塌落，造段，导致村民房屋地基沉降、墙体开裂、变形，窑洞顶部掉块、后掌面塌落，造成村民房屋、窑洞和职业技术学校房屋废弃。成村民房屋、窑洞和职业技术学校房屋废弃。一、 概 况3 3、变形破坏特征、变形破坏特征u水库蓄水和放水引起库水位的上升和下降，同时也控制着局域地下水位的上升和水库蓄水和放水引起库水位的上升和下降，同时也控制着局域地下水位的上升和下降。地下水位的上升，一方面使黄土的物理力学参数锐减，另一方面，引起滑下降。地下水位的上升，一方面使黄土的物理力学参数锐减，另一方面，引起滑坡体内地下水动力场变化，造成渗透压力增大，地下水是影响黄土斜坡稳定性的坡体内地下水动力场变化，造成渗透压力增大，地下水是影响黄土斜坡稳定性的主要因素。主要因素。u技术路线：技术路线：u（1 1）利用）利用MODFLOWMODFLOW建立地下水数值模型，预测不同库水位下的地下水流场；建立地下水数值模型，预测不同库水位下的地下水流场；u（2 2）采用确定性方法进行滑坡稳定性分析，得出不同库水位下的滑坡稳定系数；）采用确定性方法进行滑坡稳定性分析，得出不同库水位下的滑坡稳定系数；u（3 3）采用随机方法进行滑坡稳定性可靠度分析，确定不同库水位下的滑坡失稳概率；）采用随机方法进行滑坡稳定性可靠度分析，确定不同库水位下的滑坡失稳概率；u（4 4）基于容许风险，确定安全合理的水库蓄水水位。）基于容许风险，确定安全合理的水库蓄水水位。4 4、研究思路、研究思路一、 概 况目 录一、概况一、概况二、渗流场响应分析二、渗流场响应分析三、滑坡稳定性分析三、滑坡稳定性分析四、可靠度分析四、可靠度分析 六、滑坡风险控制六、滑坡风险控制 五、滑坡风险分析与评价五、滑坡风险分析与评价二、渗流场响应分析1 1、地下水渗流场概念模型、地下水渗流场概念模型u滑坡区地下水主要接受水库渗漏补给，同时也接受降雨入渗补给。滑坡区地下水主要接受水库渗漏补给，同时也接受降雨入渗补给。u滑坡距离红庄水库滑坡距离红庄水库200m200m，库水补给地下水并沿着砂岩节理、裂隙及砂岩，库水补给地下水并沿着砂岩节理、裂隙及砂岩孔隙渗流，一部分水流通过地下径流到达老滑坡体黄土状土，在滑坡前孔隙渗流，一部分水流通过地下径流到达老滑坡体黄土状土，在滑坡前部沿滑带土渗出；另一部分沿滑床基岩溢出地表。部沿滑带土渗出；另一部分沿滑床基岩溢出地表。u降雨沿上覆黄土垂直节理和大孔隙下渗，进入滑坡体。降雨沿上覆黄土垂直节理和大孔隙下渗，进入滑坡体。u地下水流可概化为非均质各向异性二维稳定流。地下水流可概化为非均质各向异性二维稳定流。u利用利用MODFLOWMODFLOW建立剖面地下水数值模型。建立剖面地下水数值模型。不同库水位条件下滑坡体浸润面高度及渗流量表不同库水位条件下滑坡体浸润面高度及渗流量表二、渗流场响应分析2 2、计算结果、计算结果99510001005101010151020102599699810001002100410061008101010121014101610181020库水位库水位(m )侵润面高度侵润面高度(m )库水位与浸润面高度关系图库水位与浸润面高度关系图 二、渗流场响应分析3 3、库水位与浸润面高度关系、库水位与浸润面高度关系140目 录一、概况一、概况二、渗流场响应分析二、渗流场响应分析三、滑坡稳定性分析三、滑坡稳定性分析四、可靠度分析四、可靠度分析 六、滑坡风险控制六、滑坡风险控制 五、滑坡风险分析与评价五、滑坡风险分析与评价三、滑坡稳定性分析1 1、粘聚力及内摩擦角与含水率关系、粘聚力及内摩擦角与含水率关系u据室内土样物理力学性质试验数据，随着含水率增大，土样粘聚力锐减，由据室内土样物理力学性质试验数据，随着含水率增大，土样粘聚力锐减，由120kpa120kpa减至减至20kpa20kpa，内摩擦角亦明显减小，由，内摩擦角亦明显减小，由3333减至减至2020，当土体含水率到达饱和时，粘聚力和，当土体含水率到达饱和时，粘聚力和内摩擦角值均降到最小。内摩擦角值均降到最小。u赵家岸滑坡稳定性取决于地下水位，稳定性分析与渗流分析必须耦合才行。稳定性分析赵家岸滑坡稳定性取决于地下水位，稳定性分析与渗流分析必须耦合才行。稳定性分析时的条分单元与地下水数值模型剖分单元完全一致，使二者耦合方便快捷。时的条分单元与地下水数值模型剖分单元完全一致，使二者耦合方便快捷。滑带土粘聚力及内摩擦角随含水率变化曲线滑带土粘聚力及内摩擦角随含水率变化曲线u利用前述的地下水数值模拟模型，可以预测不同库水位下的滑坡区地下水渗流场，考利用前述的地下水数值模拟模型，可以预测不同库水位下的滑坡区地下水渗流场，考虑地下水影响的剩余推力隐式表达式如下：虑地下水影响的剩余推力隐式表达式如下：2 2、剩余推力与稳定系数关系式、剩余推力与稳定系数关系式u式中：式中：FiFi为剩余推力，为剩余推力，FsFs为稳定系数，为稳定系数，W1iW1i为浸润面以上土体重度，为浸润面以上土体重度，W2iW2i为浸润面以下土为浸润面以下土体重度，体重度，为滑面坡角，为滑面坡角，为浸润面坡角，为浸润面坡角，为传递系数。为传递系数。C C为粘聚力，为粘聚力，为内摩擦角，为内摩擦角，D D的几何意义是土条中饱浸水面积、水的重度、水力坡降的乘积，其大小等于渗透力，的几何意义是土条中饱浸水面积、水的重度、水力坡降的乘积，其大小等于渗透力，其方向与水流方向一致。其方向与水流方向一致。三、滑坡稳定性分析3 3、滑带土物理力学参数表、滑带土物理力学参数表滑带土物理力学参数表滑带土物理力学参数表三、滑坡稳定性分析不同库水位条件下滑坡稳定系数不同库水位条件下滑坡稳定系数三、滑坡稳定性分析4 4、滑坡稳定系数、滑坡稳定系数三、滑坡稳定性分析995100010051010101510201025996998100010021004100610081010101210141016101810200.91.01.11.21.31.41.5库水位库水位(m )侵润面高度侵润面高度(m)稳定系数稳定系数 库水位与浸润面高度、稳定系数关系图库水位与浸润面高度、稳定系数关系图 5 5、库水位与浸润面高度、稳定系数关系、库水位与浸润面高度、稳定系数关系目 录一、概况一、概况二、渗流场响应分析二、渗流场响应分析三、滑坡稳定性分析三、滑坡稳定性分析四、可靠度分析四、可靠度分析 六、滑坡风险控制六、滑坡风险控制 五、滑坡风险分析与评价五、滑坡风险分析与评价四、可靠度分析u滑坡稳定性分析采用的是参数平均值，得出的是滑坡平均稳定系数，没有滑坡稳定性分析采用的是参数平均值，得出的是滑坡平均稳定系数，没有反映由岩土体性质的空间变化、荷载作用、孔隙水压力以及测量误差、统反映由岩土体性质的空间变化、荷载作用、孔隙水压力以及测量误差、统计误差、模型误差等带来的不确定性。计误差、模型误差等带来的不确定性。u本次可靠度分析选用蒙特卡洛随机模拟方法。计算步骤为：本次可靠度分析选用蒙特卡洛随机模拟方法。计算步骤为：u滑坡稳定性分析时已经针对不同的库水位模拟预测了地下水流场，确滑坡稳定性分析时已经针对不同的库水位模拟预测了地下水流场，确定了浸润面高度。定了浸润面高度。u接下来是针对每一个浸润面高度分别生成服从其分布的浸润面之上和接下来是针对每一个浸润面高度分别生成服从其分布的浸润面之上和之下土体参数（之下土体参数（r r、c c、）的随机数，然后将随机参数分别代入前述）的随机数，然后将随机参数分别代入前述的剩余推力计算公式，计算稳定系数的剩余推力计算公式，计算稳定系数FsFs，重复计算，重复计算N N次；当稳定系数次；当稳定系数Fs1Fs1，表征滑坡失稳，最后统计稳定系数，表征滑坡失稳，最后统计稳定系数Fs1Fs1的次数的次数M M，则滑坡的失，则滑坡的失稳概率为稳概率为M/NM/N。u最后通过稳定系数最后通过稳定系数FsFs的均值的均值ff和标准差和标准差FF确定可靠度指标确定可靠度指标。u可靠度指标计算式为：可靠度指标计算式为： 当模拟次数达到当模拟次数达到300次以后，失稳概率均趋于稳定。但随着库水位的次以后，失稳概率均趋于稳定。但随着库水位的升高，滑坡体失稳概率逐渐增大：升高，滑坡体失稳概率逐渐增大：u当库水位当库水位1000m时，滑坡失稳概率时，滑坡失稳概率Pf小于小于0.01，滑坡体稳定系数均值为，滑坡体稳定系数均值为1.405，可靠度，可靠度为为2.37。u当库水位当库水位1015m时，滑坡失稳概率时，滑坡失稳概率Pf为为0.23，稳定系数均值为，稳定系数均值为1.10，可靠，可靠度度为为0.74。u当库水位达到当库水位达到1020m时，滑坡失稳概率时，滑坡失稳概率Pf为的增大到为的增大到0.89，稳定系数均值，稳定系数均值为为0.95，可靠度，可靠度为为-1.23。四、可靠度分析不同库水位条件下滑坡体失稳概率不同库水位条件下滑坡体失稳概率四、可靠度分析目 录一、概况一、概况二、渗流场响应分析二、渗流场响应分析三、滑坡稳定性分析三、滑坡稳定性分析四、可靠度分析四、可靠度分析 六、滑坡风险控制六、滑坡风险控制 五、滑坡风险分析五、滑坡风险分析财产风险财产风险R R（propprop）：）： R R（propprop）=P=P（L L）PP（T:LT:L）PP（S:TS:T）VV（prop:Sprop:S）EE生命风险生命风险P P（LOLLOL）：）： P P（LOLLOL）=P=P（L L）PP（T:LT:L）PP（S:TS:T）VV（D:TD:T）P（L）：不同库水位对应的滑坡的失稳概率；）：不同库水位对应的滑坡的失稳概率；P（T:L）：灾害到达承灾体的概率；）：灾害到达承灾体的概率；E：承灾体及经济价值，威胁资产约：承灾体及经济价值，威胁资产约50万元，威胁人数万元，威胁人数66人。人。P（S:T）：承灾体时空概率。假设人们）：承灾体时空概率。假设人们365天在房屋内呆的平均天数为天在房屋内呆的平均天数为320天，天，每天在家呆每天在家呆10个小时，则时空概率为个小时，则时空概率为10/24320/365=0.365。财产的时空概率。财产的时空概率取取1。V（D:T）、）、V（prop:S）：承灾体易损性。房屋和窑洞等财产）：承灾体易损性。房屋和窑洞等财产0.9；于人员；于人员0.4。五、滑坡风险分析五、滑坡风险分析不同库水位对应的滑坡风险分析结果不同库水位对应的滑坡风险分析结果五、滑坡风险分析库水位与浸润面高度、稳定系数、失稳概率及风险关系图库水位与浸润面高度、稳定系数、失稳概率及风险关系图 目 录一、概况一、概况二、渗流场响应分析二、渗流场响应分析三、滑坡稳定性分析三、滑坡稳定性分析四、可靠度分析四、可靠度分析 六、滑坡风险控制六、滑坡风险控制 五、滑坡风险分析五、滑坡风险分析u赵家岸滑坡及其两侧斜坡的稳定性主要取决于红庄水库蓄水水位的高赵家岸滑坡及其两侧斜坡的稳定性主要取决于红庄水库蓄水水位的高与低，有效地控制红庄水库的蓄水水位是赵家岸滑坡及其两侧斜坡地与低，有效地控制红庄水库的蓄水水位是赵家岸滑坡及其两侧斜坡地质灾害风险控制的关键措施。质灾害风险控制的关键措施。u但是，红庄水库是延安市城市供水的主要水源，丰水季节蓄水不足将但是，红庄水库是延安市城市供水的主要水源，丰水季节蓄水不足将无法满足延安市的用水要求，并且随着城市建设和发展，城市用水量无法满足延安市的用水要求，并且随着城市建设和发展，城市用水量呈现上升的趋势。呈现上升的趋势。u这就构成了蓄水和水位控制的一对矛盾，不能单一的只采取水位控制这就构成了蓄水和水位控制的一对矛盾，不能单一的只采取水位控制措施而无约束的降低库水位，还需统筹考虑，综合采取搬迁避让、疏措施而无约束的降低库水位，还需统筹考虑，综合采取搬迁避让、疏水排水、水位控制等措施。水排水、水位控制等措施。六、滑坡风险控制1 1、水位控制措施、水位控制措施u将库水位控制在将库水位控制在1015m1015m以下，滑坡稳定系数将提高到以下，滑坡稳定系数将提高到1.111.11以上，失稳概以上，失稳概率将小于率将小于0.230.23，可靠度，可靠度将大于将大于0.740.74。2 2、搬迁避让措施、搬迁避让措施u将村民和学校搬迁至安全的地带，搬迁新址放在延河阶地上，并离开将村民和学校搬迁至安全的地带，搬迁新址放在延河阶地上，并离开赵家岸斜坡坡脚赵家岸斜坡坡脚70m70m以上。以上。 3 3、疏水排水措施、疏水排水措施u在斜坡前缘采取疏水排水措施，疏通地下水排泄通道，降低地下水位。在斜坡前缘采取疏水排水措施，疏通地下水排泄通道，降低地下水位。五、滑坡风险控制 4 4、村镇及重要基础设施、村镇及重要基础设施地质灾害风险评估实例地质灾害风险评估实例村镇及重要基础设施村镇及重要基础设施滑坡风险调查与评价滑坡风险调查与评价调查目的：调查目的： 以遥感解译为先导，对城市、村镇、厂矿、以遥感解译为先导，对城市、村镇、厂矿、重要交通沿线、重要工程设施、重要风景名胜重要交通沿线、重要工程设施、重要风景名胜区和重点文物保护点等地潜在的滑坡隐患点进区和重点文物保护点等地潜在的滑坡隐患点进行调查，并对其危险程度和危害性进行评价。行调查，并对其危险程度和危害性进行评价。工作内容：工作内容：u遥感解译排查遥感解译排查u野外风险调查野外风险调查u风险评估与评价风险评估与评价u风险减缓对策风险减缓对策159村镇滑坡风险调查与评价村镇滑坡风险调查与评价自然村滑坡风险排查遥感解译卡自然村滑坡风险排查遥感解译卡 采用采用Spot5遥感数据，结合地形图上的村镇标志，对宝塔区遥感数据，结合地形图上的村镇标志，对宝塔区1023个村镇的每一个自然村、集镇进行环境地质条件和滑坡隐患解译，初个村镇的每一个自然村、集镇进行环境地质条件和滑坡隐患解译，初步圈画基本具备成灾条件的滑坡隐患地段或区域，确定存在滑坡隐患步圈画基本具备成灾条件的滑坡隐患地段或区域，确定存在滑坡隐患的村庄的村庄396个，并逐一填卡建档。个，并逐一填卡建档。（1）遥感解译排查）遥感解译排查160u 根据遥感圈画的村镇滑坡隐根据遥感圈画的村镇滑坡隐患地段或区域，以及已有灾害患地段或区域，以及已有灾害资料和群众报险报灾线索，逐资料和群众报险报灾线索，逐一开展村镇滑坡隐患野外排查，一开展村镇滑坡隐患野外排查，通过野外排查，确定存在滑坡通过野外排查，确定存在滑坡隐患的村庄隐患的村庄323个，对危及村个，对危及村镇的危险坡段，以信手平剖面镇的危险坡段，以信手平剖面图、图、Spot5遥感影像图、照片遥感影像图、照片或大比例尺地形图为底图，实或大比例尺地形图为底图，实地圈画危险坡段的界限，判断地圈画危险坡段的界限，判断其可能的变形破坏模式、影响其可能的变形破坏模式、影响范围、威胁对象及易损性，评范围、威胁对象及易损性，评价其危险性和危害程度。价其危险性和危害程度。自然村滑坡自然村滑坡野外野外风险调查卡片风险调查卡片（2）野外风险调查）野外风险调查村镇滑坡风险调查与评价村镇滑坡风险调查与评价161（3）自然村滑坡风险评价）自然村滑坡风险评价村镇滑坡风险调查与评价村镇滑坡风险调查与评价自然村滑坡风险调查结果汇总表自然村滑坡风险调查结果汇总表162线状重要基础设施滑坡风险调查与评价线状重要基础设施滑坡风险调查与评价1、铁路、铁路u遥感分段解译遥感分段解译u野外核查野外核查u分段风险评估与评价分段风险评估与评价u分段风险减缓措施分段风险减缓措施2、公路、公路u遥感分段解译遥感分段解译u野外核查野外核查u分段风险评估与评价分段风险评估与评价u分段风险减缓措施分段风险减缓措施3、管线、管线u遥感分段解译遥感分段解译u野外核查野外核查u风险分段评估与评价风险分段评估与评价u分段风险减缓措施分段风险减缓措施163线状重要基础设施滑坡风险调查结果汇总表线状重要基础设施滑坡风险调查结果汇总表线状重要基础设施滑坡风险调查与评价线状重要基础设施滑坡风险调查与评价1641、水利水电工程、水利水电工程u遥感解译遥感解译u野外核查野外核查u风险评估与评价风险评估与评价u风险减缓措施风险减缓措施2、工厂、工厂u遥感解译遥感解译u野外核查野外核查u风险评估与评价风险评估与评价u风险减缓措施风险减缓措施3、景点、景点u遥感解译遥感解译u野外核查野外核查u风险评估与评价风险评估与评价u风险减缓措施风险减缓措施点状重要基础设施滑坡风险调查与评价点状重要基础设施滑坡风险调查与评价165谢谢 谢谢！166