ICD并非一并非一级预防的最佳防的最佳选择 双腔icd并非一级预防的最佳选择循循证医学的医学的证据据 MADIT,MUST,MADIT-II,SCD-HFT,COMPANION等一系列有关等一系列有关SCD一一级预防防临床床试验证明：明： ICD是心是心脏性猝死的唯一有效的治性猝死的唯一有效的治疗手段手段双腔icd并非一级预防的最佳选择证明单腔证明单腔ICD在一级预防中有效在一级预防中有效降低死亡率的研究降低死亡率的研究Sudden Cardiac Death in Heart Failure Trial心衰患者心脏猝死临床研究心衰患者心脏猝死临床研究双腔icd并非一级预防的最佳选择SCD-HeFT入选方案入选方案入选标准入选标准安慰剂安慰剂 n=847ICD n=829平均随访平均随访40 个月个月优化：优化： B、ACE-I、利尿剂利尿剂Bardy GH. Chapter Excerpt from Arrhythmia Treatment and Therapy. Woosley RL, Singh SN, editors. Marcel Dekker, 1st edition. 2000;323-42.SCD-HeFT Investigators Meeting, August 2001, data from most recent follow-up胺碘酮胺碘酮 n=845双腔icd并非一级预防的最佳选择ICD植入设置植入设置VVI-ICD（Medtronic 7223）仅打开VF治疗功能FDI=320毫秒，NID=18/12滞后功能设为34次/分（VVI=50次/分）VT/VF发生前的存储记录双腔icd并非一级预防的最佳选择SCD-HeFT结论结论NYHA II-III级，EF 35%且有良好药物治疗的患者，5年内安慰剂组的总死亡率达到7.2%/年（单腔）ICD有效减少23%的总死亡率胺碘酮作为主要预防药物，不增加生存率双腔icd并非一级预防的最佳选择Differences in Outcomes Between Patients Treated withSingle- versus Dual-Chamber Implantable CardioverterDefibrillators: A Substudy of the Multicenter AutomaticDefibrillator Implantation Trial-IIMADIT-II心脏性猝死预防研究中，ICD治疗组ICD植入构成比单腔ICD 404例 双腔ICD 313例双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔icd并非一级预防的最佳选择MADIT-II研究中双腔ICD较单腔ICD相比 在全因死亡率和心力衰竭上有增加的趋势双腔icd并非一级预防的最佳选择单腔腔ICD一一级预防防结论在有关心脏性猝死的一级预防临床试验中大部分是单腔ICD在一级预防中，单腔ICD降低死亡率的证据充分双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的优点更好识别快速室上性心律失常（分析P波和R波之间关系）提供更符合生理的起搏治疗双腔icd并非一级预防的最佳选择引起误放电的室上性心律失常类型窦性心动过速房性心动过速心房扑动心房颤动阵发性室上速双腔icd并非一级预防的最佳选择单腔ICD也能识别以上心律失常自动波形鉴别（wavelet）EGM宽度（width）稳定性(stability)心房颤动猝发性(onset)窦速、部分房速可可识别绝大大多数室上性多数室上性心律失常心律失常双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD vs.单腔ICD：误电击双腔ICD在误电击方面并不优于单腔ICD双腔icd并非一级预防的最佳选择新型单腔ICD具有心房感知功能双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的优点更好识别快速室上性心律失常（分析P波和R波之间关系）提供更符合生理的起搏治疗双腔icd并非一级预防的最佳选择美国心血管注册数据库中 ICD注册数据 （J Am Coll Cardiol,2011,58:1007-13）美国植入双腔ICD的患者仅不到50%具有起搏治疗适应证双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD vs. 单腔ICD：无起搏适应证者 （PACE,2006,29:946-952）植入单腔ICD者的全因死亡率、心源性死亡率似乎更低双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD vs. 单腔ICD：无起搏适应证者 （PACE,2006,29:946-952）植入双腔ICD者遭受电击的比例似乎更高双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的缺点增加电极故障升高医疗花费双腔icd并非一级预防的最佳选择ICD电极故障逐年增加Circulation. 2007,15;115(19):2474-80.双腔icd并非一级预防的最佳选择单腔ICD电极故障少Circulation. 2007,15;115(19):2474-80.双腔icd并非一级预防的最佳选择美国心血管注册数据库中 ICD注册数据 （J Am Coll Cardiol,2011,58:1007-13）与单腔ICD相比，双腔ICD围术期并发症更多，住院期间死亡率更高双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔ICD的缺点增加电极故障升高医疗花费双腔icd并非一级预防的最佳选择双腔双腔ICD vs. 单腔单腔ICD： 一级预防的效价比一级预防的效价比MADIT II研究人群随访到8年发现每植入8例，可挽救1例患者生命单腔ICD 9万x2x8=144万双腔ICD 16万x2x8=256万双腔icd并非一级预防的最佳选择中国有大城市双腔icd并非一级预防的最佳选择也有贫困地区双腔icd并非一级预防的最佳选择小结在一级预防中，单腔ICD降低死亡率的证据充分双腔ICD在误放电方面无优势对于无起搏适应证者，双腔ICD不额外改善预后双腔ICD电极故障更高，围术期死亡率更高双腔ICD明显加重经济负担双腔icd并非一级预防的最佳选择因此，在一级预防中不应该常规选择双腔ICD双腔icd并非一级预防的最佳选择谢 谢！双腔icd并非一级预防的最佳选择